Rakete2005

Schon alleine aus Fussballerischen Sachverstand heraus, ist das doch zu erkennen!
Hilfst du deinem Kollegen bei einem Projekt, wenn nur einer anschließend befördert wird?!
So siehts wohl auch bei FM....warum sollte er - bei unabstreitbaren Geldüberschuss - seine unmittelbaren Gegener stärken?!

Wo steht, dass PH ein "manschaftsundienlicher" Spieler ist??
Der Junge ist Stürmer, und meines Erachtens nicht der Schlechteste! Und er wird dafür bezahlt und danach bewertet ob er nun Tore macht oder nicht!!! Du kannst dir natürlich auch noch 3-4 Stürmer holen die vorm Tor noch mal quer legen, weil er mit seinem Sturmpartner symphatisiert, und ihm eine Bude gönnt!

Also nachdem ich das Geschehen hier seit einiger Zeit recht interessiert und amuesiert verfolge, muss ich mich nun doch auch mal dazu aeussern!

Man braucht ja nicht ueber den Sinn der Wirtschaftlichkeit der potentiellen oder bereits getaetigten Transfers zu diskutieren! Ich denke da sind sich 90% einig, dass sich der gute alte Ludwig Erhardt im Grabe rumdrehen wuerde.
Das ist meiner Meinung nach auch HB bekannt.

Aber, ich denke, dass der Sinn dieser Transferpolitik nicht unbedingt darin besteht das erwartet wird dass der Helmer, Hermes , ...das Lord Helmchen 5 Buden mehr macht als Fanis, sondern, dass das eher ein Zeichen Richtung potentieller neuer Sponsoren, Richtung 1. Liga und auch in Richtung der Spieler ist, die uns im Sommer - IN DER 1. LIGA - verst'rken sollen!

Wie dem auch sei.....diese Einstellung begruesse ich definitiv ....so geht es voran!