Rimas
4422
ZoLo schrieb:
Brauchen wir also wirklich einen Mahdavikia und hebt dieser sich tatsächlich derart von den vorhandenen Spielern ab?
Das werden wir erst am Ende der kommenden Saison beurteilen können.
So betrachtet haben wir Thurk nicht benötigt, aber Taka zum Klassenerhalt dringend gebraucht. ,-)
zu Preuß: auch er gefällt mit verklärten nostalgischem Blick in der Mitte vor der Abwehr am besten.
Leider hat er sich mittlerweile zum Seuchenvogel entwickelt. Ich hoffe inständig, dass er eine Saison von Verletzungen verschont bleibt, dann wird er "mein" neuer Kapitän und Antreiber.
zu Fink: durchwachsende Saison. War mir zu langsam, scheint ein schlechteres Stellungsspiel als Preuß und Chris zu haben ...er spielt die gleiche unglückliche Rolle wie Huggel und traue ihm nicht mehr zu als du Thurk.
zu Chris: hat einen guten ersten Pass, der das Spiel schnell machen kann, er glänzt durch gutes Stellungsspiel, nicht mit Geschwindigkeit. Flanken kann er auch nicht besonders, daher würde ich ihn nicht die Linie lang schicken. Mit seinen Trainingsleistungen nach der langen Verletzungspause und den permanent lästigen Rückenschmerzen scheint er in FFs Notizbuch ein Fragezeichen zu sein. Wir haben generell zu viele Fragezeichen, daher ist MM eine gute Wahl gewesen.
Sehe ihn einfach als Rehmer-Ersatz:
Rehmer > Mahdavikia
Reinhardt > Ljubicic
Huggel > Imamoto
Nadw > Heller
…und schon ist die Welt wieder in Ordnung!
(ok, der Positionsvergleich hinkt, aber es war eine Verjüngungskur)
DIE MUTTER GEHÖRT (AUCH) VERBOTEN !
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/30/knast-junge-freundin/marco-freundin-redet.html
Die Deutsche Loraine W. (19) war zur gleichen Zeit wie Marco in dem Hotel in Antalya, sah Charlotte jeden Tag. Ich hab von Anfang an gesagt, die ist 16. Ich hätte sie auf jeden Fall so eingeschätzt. Ich hätte nie gedacht, dass sie so jung sein würde, weil die immer sehr gestylt rumgelaufen ist. Da kann man sich schon älter machen, als man ist.“
Die 13-jährige Charlotte und ihre Schwester sollen immer bis spät nachts in Discos gefeiert haben.
„Charlotte und ihre Schwestern waren auch immer gut dabei und sie haben sehr viel getrunken, muss ich sagen. Und dann denkt man sowieso nicht, dass sie so jung sind.“
Alkoholkonsum muss die Mutter ihrer 13-Jährigen ausdrücklich genehmigt haben. Loraine: „Da gab’s im Hotel pinke Bänder und grüne Bänder. Mit Grün durfte man Alkohol trinken. Und weil die alle ein grünes Bändchen hatten, sind wir erst mal davon ausgegangen, dass sie so alt sind.“
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/30/knast-junge-freundin/marco-freundin-redet.html
Die Deutsche Loraine W. (19) war zur gleichen Zeit wie Marco in dem Hotel in Antalya, sah Charlotte jeden Tag. Ich hab von Anfang an gesagt, die ist 16. Ich hätte sie auf jeden Fall so eingeschätzt. Ich hätte nie gedacht, dass sie so jung sein würde, weil die immer sehr gestylt rumgelaufen ist. Da kann man sich schon älter machen, als man ist.“
Die 13-jährige Charlotte und ihre Schwester sollen immer bis spät nachts in Discos gefeiert haben.
„Charlotte und ihre Schwestern waren auch immer gut dabei und sie haben sehr viel getrunken, muss ich sagen. Und dann denkt man sowieso nicht, dass sie so jung sind.“
Alkoholkonsum muss die Mutter ihrer 13-Jährigen ausdrücklich genehmigt haben. Loraine: „Da gab’s im Hotel pinke Bänder und grüne Bänder. Mit Grün durfte man Alkohol trinken. Und weil die alle ein grünes Bändchen hatten, sind wir erst mal davon ausgegangen, dass sie so alt sind.“
@Zolo hab was vergessen! Noch einen Stürmer?
...den braucht FF wirklich nicht! Ein anderer Trainer vielleicht, aber nicht FF.
Wir spielen doch sehr oft mit nur einer nominellen Spitze, sodass 4 Stürmer im Kader reichen sollten. Ausserdem haben wir 06/07 genügend Tore geschossen.
Ok, zuwenige aus dem Spiel heraus, aber das lag nicht unbedingt an der Abschlussschwäche der Stürmer, sondern eher an den schwachen bzw. falschen Ideen der Vorbereiter. Wir hatten auch Defizite in der Rückwärtsbewegung und haben nach gutem Stellungsspiel in den ersten Spielen zuviele Gegentore kassiert.
Also sind die Verpflichtungen von gestandenen Mittelfeldspielern der Marke MM und Imamoto, die sowohl Defensiv- wie Offensivqualitäten haben, sowie eines viel versprechenden Ljubicic genau die richtige Mischung!
...den braucht FF wirklich nicht! Ein anderer Trainer vielleicht, aber nicht FF.
Wir spielen doch sehr oft mit nur einer nominellen Spitze, sodass 4 Stürmer im Kader reichen sollten. Ausserdem haben wir 06/07 genügend Tore geschossen.
Ok, zuwenige aus dem Spiel heraus, aber das lag nicht unbedingt an der Abschlussschwäche der Stürmer, sondern eher an den schwachen bzw. falschen Ideen der Vorbereiter. Wir hatten auch Defizite in der Rückwärtsbewegung und haben nach gutem Stellungsspiel in den ersten Spielen zuviele Gegentore kassiert.
Also sind die Verpflichtungen von gestandenen Mittelfeldspielern der Marke MM und Imamoto, die sowohl Defensiv- wie Offensivqualitäten haben, sowie eines viel versprechenden Ljubicic genau die richtige Mischung!
ZoLo schrieb:
denn wie ich schon oben erklärte, sehe ich auf dieser Position keinen Bedarf, da auf dieser, wenn auch etwas anders als Streit dies tat/tut, durchaus gute Alternativen zur Verfügung stehen, z.B.: Preuß & Heller (Notfall: Chris, Ochs und Inamoto, selbst Taka oder Thurk könnten dort spielen).
also aus deinem und sCarecrow Kuschelsex wird kein flotter Dreier:
Ochs ist für mich ein RV und nicht mehr. Chris sehe ich eher als DZM oder IV.
Inamoto soll ja wie man hört recht flexibel und auch noch beidfüssig sein. Aber ich bezweifle das er den Spagat zwischen Loddar und Brehme schafft ...dafür dürfte er wohl zu intelligent sein
Thurk und Taka und auch Ama mussten letzte Saison alle mal auf der Außenbahn ran ...und alle 3 haben auf dieser Position imho versagt.
Wobei versagt das falsche Wort ist. Sotos wird ja auch nicht als klassische 10 aufgestellt. Das ist halt nicht ihre Welt.
Heller wäre ...vielleicht ...eventuell ...irgendwann einmal dazu in der Lage in einem 4-2-3-1 mir auf der Aussenbahn zu gefallen. Im 4-4-2 traue ich ihm das nicht zu. In diesem System gehört er eher in die Spitze.
...aber diese Gedankenspiele sind erstmal hinfällig, da er sich ja böse verletzt hat. Zudem sind Köhler und Weissenberger zurzeit nicht als Flügelflitzer einsetzbar. Daher bin ich schon froh, dass HB MM geholt hat.
Erst recht falls sich im Zillertal auch noch Ochs... *mal-den-Teufel-an-die-Wand*
Etwas Off Topic:
Tottenham Hotspur zahlt rund 24,5 Millionen Euro für den 23Jährigen Darren Bent. In der vergangenen Saison erzielte Bent für Charlton Athletic in 35 Spielen 15 Tore. Charlton ist abgestiegen.
Für 21 Millionen Euro wechselt Stürmer Diego Forlan von FC Villarreal zu Atletico Madrid. Der 28-jährige schoss 19 Tore in 36 Spielen. Der 23-Jährige Fernando Torres wird nun wahrscheinlich von Atletico zu Liverpool wechseln. Die wollen ~ 40 Mio € für ihn ausgeben. Er hat in 36 Partien "nur" 14 Tore geschossen. Villarreal wurde 5. und Atletico nur 7. in Spanien
manu666 schrieg bezüglich des Marktwertes von Gomez (25Mio.):
wobei ich dabei bleibe, das dieser Betrag auch wieder nur heise Luft in der Presse ist
Naja das Geld ist ein 22Jähriger Meister der in 25Spielen 14Tore schießt und 7 vorbereitet dann wohl doch mindestens wert, wenn für vergleichbare 1 Jahr ältere Absteiger ähnliche Summen gezahlt werden.
Also es kann sich schon auszahlen, seine Jugend bis zur Profimannschaft zu fördern und erst dann nach England ziehen zu lassen. ^^
Tottenham Hotspur zahlt rund 24,5 Millionen Euro für den 23Jährigen Darren Bent. In der vergangenen Saison erzielte Bent für Charlton Athletic in 35 Spielen 15 Tore. Charlton ist abgestiegen.
Für 21 Millionen Euro wechselt Stürmer Diego Forlan von FC Villarreal zu Atletico Madrid. Der 28-jährige schoss 19 Tore in 36 Spielen. Der 23-Jährige Fernando Torres wird nun wahrscheinlich von Atletico zu Liverpool wechseln. Die wollen ~ 40 Mio € für ihn ausgeben. Er hat in 36 Partien "nur" 14 Tore geschossen. Villarreal wurde 5. und Atletico nur 7. in Spanien
manu666 schrieg bezüglich des Marktwertes von Gomez (25Mio.):
wobei ich dabei bleibe, das dieser Betrag auch wieder nur heise Luft in der Presse ist
Naja das Geld ist ein 22Jähriger Meister der in 25Spielen 14Tore schießt und 7 vorbereitet dann wohl doch mindestens wert, wenn für vergleichbare 1 Jahr ältere Absteiger ähnliche Summen gezahlt werden.
Also es kann sich schon auszahlen, seine Jugend bis zur Profimannschaft zu fördern und erst dann nach England ziehen zu lassen. ^^
ZoLo schrieb:
So stelle ich mir z.B. die Frage, ob man einen Mahdavikia, welcher für mich ein ordentlicher, aber sicherlich nicht überragender Spieler ist, wirklich hätte verpflichten müssen und ob es nicht sinnvoller gewesen wäre auf Preuß (sicherlich etwas defensiver) und Heller (einen Tick offensiver und natürlich noch etwas unerfahren), mit Ochs, Chris und Inamoto für Notfälle in der Hinterhand, zu setzen, bzw. ob diese es wirklich und tatsächlich schlechter gemacht hätten?
also jetzt wirst du dir selbst gegenüber unfair:
Du wolltest doch Streit gehen lassen.
Der Medi war eine logische Ersatzverpflichtung.
HB konnte doch net warten, bis sich S06 dazu durchringt mehr Kohle auf den Tisch zu legen. Ende Juli wäre vielleicht AB weg, MM vom Markt und wir stünden zwar mit 3,5 Mio aber ohne einen einzigen gestandenen Flügelspieler da!
No Risk no Fun wäre in dem Fall das falsche Motto - HB wäre für diese Blauäugigkeit nach 10 Spieltagen auf einem Abstiegsplatz vom Hof gejagt worden.
@MM: Manchmal frag ich mich wieso du bei deinem Anspruchsdenken kein FCBäh Fan geworden bist ...und die hier an den Tag gelegte Gesinnung würde wunderbar zu einem FC Dorfbayuern passen. schönen Gruß an die Amigos!
@ultra-adler: ultra-ahnungslos und noch Spass dabei!
...die Jugend von heute hat durchs Netz alle Infomöglichkeit, aber nutzt es lieber zum Hobeln bis die Nille brennt und das Hirn alles Geblubber der Bild für NACKTE Tatsachen hält.
@ultra-adler: ultra-ahnungslos und noch Spass dabei!
...die Jugend von heute hat durchs Netz alle Infomöglichkeit, aber nutzt es lieber zum Hobeln bis die Nille brennt und das Hirn alles Geblubber der Bild für NACKTE Tatsachen hält.
crusher schrieb:Rimas schrieb:
mein Tipp: Setz dich in die S-Bahn Richtung Frankfurt (alle 15min fährt eine)
fahr eine Station bis zum Stadion, mit Wegezeit brauchst du für den Einkauf ca. 45 Minuten.
Fliege Montag um 11 in die USA, und vor 8 hat der Shop nicht auf, glaube ich :-/
Das reicht doch DICKE!
Mein Angebot:
Sei um spätestens 8 Uhr am Flughafen. Lass die Profilingprozedur über dich ergehen und check dein Gepäck ein.
Sobald du die Bordkarte hast ,kannste noch schnell einen Abstecher machen.
Wenn du bis 10:00 Uhr zurück bist, bring ich dich zur Not höchst persönlich auf dem schnellsten Weg zum Flieger. (sowas ist das tägliche Geschäft unserer Abteilung und ich bin von 05:00 bis mindestens 13:00 Uhr im Dienst)
siehe PM.
spreeborusse schrieb:RobinAdler schrieb:
Kannst du das nicht in euer Forum schreiben!?
solange ich mich hübsch an die Regeln halte und
keinen beleidige dürfte das wohl kein Problem sein zumal im BVB forum auch
Adlerträger sind ...und die nicht so dumdreist von der seite angemacht werden
die 2 markierten Stellen beißen sich.
...du solltest dich "im Ausland" aber auch nicht gleich von einem Satz ohne Schimpfwörter angegriffen fühlen.
----
----
Maakay macht das einzig Richtige! Er wird langsam alt. Er kehrt auf dem Zenit heim nach Holland. Er hat das ganz große Geld nicht mehr nötig und wird zuhause auch nicht schlecht verdienen. Dank seiner fairen Art und hervorragenden Quote wird er in der Bundesliga in guter Erinnerung bleiben.
Man sieht doch anhand der Einkaufspolitik der Bazies, dass man absolut nicht mehr auf ihn setzt. Dabei muss er doch keinem mehr was beweisen.
Sein Spiel war schon immer unauffällig, aber er hat seine Tore gemacht. Er wird ja nicht zu unrecht das Phantom genannt. Wenn diese Art den Bayern nicht mehr passt muss man sich halt trennen. Im Alter von über 30 wird er sich vom Spielertyp her wohl kaum noch verändern können.
Notnagel spielen wie Dummdrauf und Po(auf-der-Bank-klebt-ganz)dol(l)ski hat er nicht nötig.
btw das ist auch ein guter Punkt im Türkei-Rundumschlag:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/06/26/marco-w-anklage-auch-in-deutschland-moglich/
16 xx meint: (26. 6 .2007 um 13:16)
Dieser Junge sitzt jetzt seit 10 Wochen in diesem Knast. Wie lange kann es dauern diese Sache aufzuklären ?
Würde sich die Öffentlichkeit nicht inzwischen für diesen Fall interessieren, könnte der in diesem Gefängnis wahrscheinlich verrotten.
33.h.c. meint: (26. 6 .2007 um 14:09)
@16 (xx),
zwischen Strafanzeige und Verurteilung vergehen in Deutschland mal locker 2 Jahre, obwohl schon nach wenigen Wochen alles aufgeklärt ist. Also auch hier Kritik an der Türkei zu üben ist absoluter Unsinn. Da sollte man lieber mal nach Deutschland schauen…
102. ahmed b meint: (27. 6 .2007 um 02:22)
also wenn ein us-amerikanischer tourist in deutschland wegen diebstahls eines maßkrugs 4 wochen in u-haft sitzt dann sind 10 wochen wegen versuchter vergewaltigung allemal zu rechtfertigen
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=533829
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/06/26/marco-w-anklage-auch-in-deutschland-moglich/
16 xx meint: (26. 6 .2007 um 13:16)
Dieser Junge sitzt jetzt seit 10 Wochen in diesem Knast. Wie lange kann es dauern diese Sache aufzuklären ?
Würde sich die Öffentlichkeit nicht inzwischen für diesen Fall interessieren, könnte der in diesem Gefängnis wahrscheinlich verrotten.
33.h.c. meint: (26. 6 .2007 um 14:09)
@16 (xx),
zwischen Strafanzeige und Verurteilung vergehen in Deutschland mal locker 2 Jahre, obwohl schon nach wenigen Wochen alles aufgeklärt ist. Also auch hier Kritik an der Türkei zu üben ist absoluter Unsinn. Da sollte man lieber mal nach Deutschland schauen…
102. ahmed b meint: (27. 6 .2007 um 02:22)
also wenn ein us-amerikanischer tourist in deutschland wegen diebstahls eines maßkrugs 4 wochen in u-haft sitzt dann sind 10 wochen wegen versuchter vergewaltigung allemal zu rechtfertigen
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=533829
MisterFifty schrieb:Es geht hier doch garnicht um versuchte Vergewaltigung oder nicht!
Für mich sollte man den Fall einfach einstellen, wegen Mangel an Beweisen! Wem will man bei Aussage gg. Aussage denn Glauben schenken?
So einfach ist das nicht. Es geht um sexuellen Mißbrauch von Kindern. Er hat laut seiner Aussage sexuelle Handlungen an sich von einem Kind vornehmen lassen und er hat versucht mit einem Kind Geschlechtsverkehr auszuüben, was zum Glück an einem vorzeitigen Samenerguss gescheitert ist.
Beweise gibts genug. Ein gereitztes Jungfernhäutchen und Spermaspuren und seine Aussage:
“Sie hat mich geküsst, angefasst, da bin ich zu früh gekommen”, sagte Marco W. Sie habe ihm die Unterhose ausgezogen. Die Vagina des Mädchens habe er nicht berührt. Allerdings meint der Marco W.: “Wenn ich nicht gekommen wäre, hätte ich mit ihr geschlafen. Sie wollte das auch.”
http://dejure.org/gesetze/StGB/176.html
Strafgesetzbuch
§176(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.
(6) Der Versuch ist strafbar; dies gilt nicht für Taten nach Absatz 4 Nr. 3 und 4 und Absatz 5.
Selbst, wenn er in der Türkei freigesprochen würde, dann könnte ihn ein deutsches Gericht nach §176 belangen.
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/06/26/marco-w-anklage-auch-in-deutschland-moglich/
peter schrieb:
eins ist bei dem spielplan aber auch klar: ein wunder in den letzten spielen ist verdammt unwahrscheinlich. also muß vorher gepunktet werden.
peter
Wieso?
SGE-Aachen
Bremen-SGE
SGE-Hertha
war auch nicht besser als
SGE-VW
S06-SGE
SGE-Zebras
...da sind auch locker 6 Punkte drin.
Schlimmer sind die 6 Spieltage davor. Da gibts nicht viel zu holen, aber diese Gegner werden wenigstens mitspielen und das liegt uns eigentlich mehr, als das Spiel gegen Kontermannschaften machen zu müssen.
Ich hoffe wir haben nach dem 31.Spieltag schon 37 Punkte (oder mehr) und sind auf 2 Spiege aus den letzten 3Spielen nicht angewiesen.
Wenns bei uns ganz beschissen läuft und wir unten drin hängen, wird der letzte Spieltag das schlimmste KO-Spiel sein, dass es geben kann: Der Verlierer der Partie steigt ab.
(Den Zebras traue ich eine Bochum-/Cottbus-Saison nicht zu)
Daran, das Funkel jetzt nicht gleich eine Liste von Fehlern der Öffentlichkeit präsentiert, ist nichts auszusetzen.
Dass er generell im Urlaub nachdenklich und selbstkritisch war, macht ihn menschlich.
Es ist wichtig, dass er Streit nun mit dem Tribüne-Bank-Beispiel entgegenkommt.
Er erhofft sich dadurch, dass die Medien nun nicht mehr mit schmutziger Wäsche die Teamgeistbildung zum Saisonstart torpedieren.
Damit ist es aber dann auch gut. Noch mehr öffentliche Beichte würde seine Autorität untergraben.
Den Rest soll er mit seinem Team oder einzelnen Spielern klären.
Dass er generell im Urlaub nachdenklich und selbstkritisch war, macht ihn menschlich.
Es ist wichtig, dass er Streit nun mit dem Tribüne-Bank-Beispiel entgegenkommt.
Er erhofft sich dadurch, dass die Medien nun nicht mehr mit schmutziger Wäsche die Teamgeistbildung zum Saisonstart torpedieren.
Damit ist es aber dann auch gut. Noch mehr öffentliche Beichte würde seine Autorität untergraben.
Den Rest soll er mit seinem Team oder einzelnen Spielern klären.
von den Sport- und Souvenir Shops im Flughafen kann ich bezogen auf Eintrachtartikel nur abraten.
Zu finden sind diese:
Souvenirshop
vor der Sicherheitskontrolle Abflughalle B Terminal 1
(Eingang B-West näher zu A als zu C gelegen)
Sportartikel
Ankunftshalle B Terminal 1
(zwischen den Aussentüren 4 und 5)
Sportartikel
Abflug A Terminal 1 im Sicherheitsbereich Ebene2
ungefähr Höhe Gate A15
mein Tipp: Setz dich in die S-Bahn Richtung Frankfurt (alle 15min fährt eine)
fahr eine Station bis zum Stadion, mit Wegezeit brauchst du für den Einkauf ca. 45 Minuten.
Zu finden sind diese:
Souvenirshop
vor der Sicherheitskontrolle Abflughalle B Terminal 1
(Eingang B-West näher zu A als zu C gelegen)
Sportartikel
Ankunftshalle B Terminal 1
(zwischen den Aussentüren 4 und 5)
Sportartikel
Abflug A Terminal 1 im Sicherheitsbereich Ebene2
ungefähr Höhe Gate A15
mein Tipp: Setz dich in die S-Bahn Richtung Frankfurt (alle 15min fährt eine)
fahr eine Station bis zum Stadion, mit Wegezeit brauchst du für den Einkauf ca. 45 Minuten.
my2cents: In Italien, Griechenland und auch Spanien hätte man den Jungen genau so behandelt wie in der Türkei! Falls das Mädchen beim Prozess wirklich erscheinen muss, wird es sicherlich nicht wie eine Disco-Lolita gekleidet sein. Ich tippe auf Zöpfchen, rosa Kleidchen mit Blüchmen usw. An einen Freispruch glaube ich momentan nicht. Der Junge ist sich keines Unrechts bewusst und hat sich schon um Kopf und Kragen geredet. Wenn das Gericht die Kleine nicht als "äusserliche" 15-Jährige einstuft , ist Feierabend für den Bub.
Ich habe alle relevanten Pasagen aus den spärlichen, verwirrenden und sich widersprechenden Berichten, dir mir bekannt sind, zusammegetragen.
Dabei kann ich beim schlechtesten Willen kein Fehlverhalten der türkischen Behörden erkennen.
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EF53A7002C7934DB9B0266E21C01AB433~ATpl~Ecommon~Scontent.html
auch in Deutschland drohte einem 17 Jahre alten Ausländer Untersuchungshaft: wenn ein dringender Tatverdacht für eine Straftat vorliegt und eine Fluchtgefahr besteht. Marco W. hat keinen festen Wohnsitz in der Türkei, seine eigenen Aussagen belasten ihn, also handelt auch hier die türkische Justiz rechtens - wenn auch überzogen. Denn die Haft muss zusätzlich verhältnismäßig sein.
Schon die „harmlose“ Schilderung des Jungen reicht aus, um seine Handlungen als „sexuelle Handlungen“ zu interpretieren und ihn zu verurteilen.
Ob beide mit den Intimitäten einverstanden waren oder ob das Mädchen gedrängt wurde, ist lediglich bedeutsam für die Strenge des Strafmaßes. Auch wenn die 13-Jährige vor Gericht erklären würde, dass sie Marco W. liebt und den sexuellen Kontakt wollte, würde dennoch Paragraph 176 des Strafgesetzbuch zutreffen. Schon das Dulden einer sexuellen Handlung kann strafbar sein.
Ebenso spielt Marcos jugendliches Alter zunächst keine Rolle für die Verurteilung an sich. Der Schüler wird allerdings nach dem Jugendrecht behandelt, die Strafe würde milder ausfallen. In der Türkei bedeutet dies lediglich eine Reduzierung der Haftstrafe, in Deutschland ändert sich damit die „Kategorie“ der Strafe: Man würde erzieherische Sanktionen walten lassen.
Marco W.s Chance auf Freispruch konzentriert sich auf einen Aspekt. Er muss glaubhaft machen können, dass man die 13 Jahre alte Charlotte, die sich ihm angeblich als 15-Jährige vorstellte, auch für eine 15-Jährige halten kann. Wenn tatsächlich ihr Aussehen und Verhalten, ihre Sprache und ihr Auftreten darauf hindeuten, könnte die türkische Justiz das Ermittlungsverfahren einstellen.
Fehlender Vorsatz könnte einen Freispruch begründen. Für eine Straftat kann nur jemand verurteilt werden, wenn er die Tatumstände kennt. War Marco W. im Glauben, mit einer 15-Jährigen einen Flirt anzufangen, hat er nichts Verbotenes getan. Und genau das muss er jetzt vor Gericht beweisen.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,491088,00.html
Der minderjährige Häftling aus der Bundesrepublik sei gefragt worden, ob er lieber in einer Einzelzelle in Alanya untergebracht werden wolle, meldete Anadolu. Das habe Marco Weiss aber abgelehnt.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/28/tuerken-knast-junge/opfer-maedchen.html
Der Nachrichtensender N24 und Pro 7 zeigten gestern die ersten Bilder der Britin Charlotte (13) – wie sie am Morgen mit ihrer Schwester zur Privatschule geht.
Sie trägt wie alle Mädchen in England Schuluniform. Faltenrock, blauen Blazer, weiße Bluse, dazu schwarze Slipper und weiße Söckchen.
„Die Familie ist sehr gläubig, geht oft in die Kirche“, so Nachbarin Tracy in der Pro7-Sendung „Sam“.
Die Mädchen gehen demnach in eine der besten Schulen hier. Tracy: „Charlotte hat meines Wissens noch nie einen echten Freund gehabt.“
Für den Prozess in der Türkei wird wichtig sein, ob Marco W. Charlotte für älter als 13 halten konnte. Sie gab sich als 15 aus. Auf N24 urteilte der TV-Reporter: „Die 13-Jährige ist groß, kann leicht für zwei Jahre älter gehalten werden.“
Charlottes Mutter Heather M. sprach mit einer Reporterin der türkischen Zeitung „Hürriyet“.
Den Tränen nahe sagte sie ihr: „Wir sind sehr traurig. Mehr will ich nicht sagen. Ich bin nicht in der Lage dazu.“ Eine Sprecherin der Familie: „Was die 13-jährige Tochter durchleben musste, hat die Familie in einen Schockzustand versetzt.“
Die traumatisierte Charlotte werde psychologisch betreut, ihre Mutter wolle die Rechtsmittel gegen Marco W. voll ausschöpfen.
Der konnte gestern kurz hoffen, dass es gar nicht zum Prozess kommt. Sein Uelzener Anwalt Jürgen Schmidt hatte behauptet, frühere Aussagen von Charlotte hätten „möglicherweise keinen Bestand mehr“.
Dagegen sagte Charlottes türkischer Anwalt Ömer Aycan zu BILD: „Das kann ich nicht bestätigen.“ Und auch Antalyas stellvertretender Staatsanwalt Senol Yilmaz versicherte BILD: „Ich habe mir die Akte angeschaut. Es gibt nichts Neues.“
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/25/junge-tuerken-knast/mehr-als-kuscheln.html
Am letzten Urlaubstag lernt Marco die Britin Charlotte M. (13) und ihre 14-jährige Schwester kennen. Es ist 0.30 Uhr, die Mädchen sind ohne Mutter (40) unterwegs. Charlotte gibt sich als 15-Jährige aus, Marco glaubt ihr.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/26/tuerken-knast-junge/interview-foto.html
Gestern berichtete BILD aus dem ärztlichen Untersuchungsbericht. Enthüllte, dass da viel mehr war als nur Knutschen und Kuscheln. Dass sogar Spermaspuren gefunden wurden.
Marco W.: „In dem Zimmer haben wir uns umarmt und das wäre für mich das erste Mal gewesen. Sie hat mich geküsst, angefasst, da bin ich zu früh gekommen. Sie hatte mir die Unterhose runtergezogen. Ich habe ihre Vagina gar nicht berührt. Wenn ich nicht gekommen wäre, hätte ich mit ihr geschlafen. Sie wollte das auch.“
Die türkischen Ermittler schildern den Tathergang sehr viel dramatischer. Danach habe Marco W. mit Charlotte und anderen den Abend über getrunken. Auf dem Zimmer sei er dann zudringlich geworden. Charlotte habe irgendwann um Hilfe geschrien. Die alarmierte Mutter hätte die Polizei gerufen, die Marco W. sofort festnahm.
Charlotte kam ins städtische Hospital, wurde nach Spuren sexueller Gewalt untersucht. Das Ergebnis lieferte mit der Anzeige der Mutter die Grundlage für die nun schon fast elfwöchige Inhaftierung von Marco W.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/25/junge-tuerken-knast/mehr-als-kuscheln.html
Laut medizinischem Gutachten sei das Jungfernhäutchen des Mädchens zwar nicht verletzt, aber „gereizt“ gewesen.
Die schlimmen Vorwürfe in der Anklageschrift der türkischen Ermittler: „Der Verdächtige versuchte, an der Geschädigten sexuelle Handlungen vorzunehmen, auf ihrem Hotelzimmer in sie einzudringen.“
Ich habe alle relevanten Pasagen aus den spärlichen, verwirrenden und sich widersprechenden Berichten, dir mir bekannt sind, zusammegetragen.
Dabei kann ich beim schlechtesten Willen kein Fehlverhalten der türkischen Behörden erkennen.
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EF53A7002C7934DB9B0266E21C01AB433~ATpl~Ecommon~Scontent.html
auch in Deutschland drohte einem 17 Jahre alten Ausländer Untersuchungshaft: wenn ein dringender Tatverdacht für eine Straftat vorliegt und eine Fluchtgefahr besteht. Marco W. hat keinen festen Wohnsitz in der Türkei, seine eigenen Aussagen belasten ihn, also handelt auch hier die türkische Justiz rechtens - wenn auch überzogen. Denn die Haft muss zusätzlich verhältnismäßig sein.
Schon die „harmlose“ Schilderung des Jungen reicht aus, um seine Handlungen als „sexuelle Handlungen“ zu interpretieren und ihn zu verurteilen.
Ob beide mit den Intimitäten einverstanden waren oder ob das Mädchen gedrängt wurde, ist lediglich bedeutsam für die Strenge des Strafmaßes. Auch wenn die 13-Jährige vor Gericht erklären würde, dass sie Marco W. liebt und den sexuellen Kontakt wollte, würde dennoch Paragraph 176 des Strafgesetzbuch zutreffen. Schon das Dulden einer sexuellen Handlung kann strafbar sein.
Ebenso spielt Marcos jugendliches Alter zunächst keine Rolle für die Verurteilung an sich. Der Schüler wird allerdings nach dem Jugendrecht behandelt, die Strafe würde milder ausfallen. In der Türkei bedeutet dies lediglich eine Reduzierung der Haftstrafe, in Deutschland ändert sich damit die „Kategorie“ der Strafe: Man würde erzieherische Sanktionen walten lassen.
Marco W.s Chance auf Freispruch konzentriert sich auf einen Aspekt. Er muss glaubhaft machen können, dass man die 13 Jahre alte Charlotte, die sich ihm angeblich als 15-Jährige vorstellte, auch für eine 15-Jährige halten kann. Wenn tatsächlich ihr Aussehen und Verhalten, ihre Sprache und ihr Auftreten darauf hindeuten, könnte die türkische Justiz das Ermittlungsverfahren einstellen.
Fehlender Vorsatz könnte einen Freispruch begründen. Für eine Straftat kann nur jemand verurteilt werden, wenn er die Tatumstände kennt. War Marco W. im Glauben, mit einer 15-Jährigen einen Flirt anzufangen, hat er nichts Verbotenes getan. Und genau das muss er jetzt vor Gericht beweisen.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,491088,00.html
Der minderjährige Häftling aus der Bundesrepublik sei gefragt worden, ob er lieber in einer Einzelzelle in Alanya untergebracht werden wolle, meldete Anadolu. Das habe Marco Weiss aber abgelehnt.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/28/tuerken-knast-junge/opfer-maedchen.html
Der Nachrichtensender N24 und Pro 7 zeigten gestern die ersten Bilder der Britin Charlotte (13) – wie sie am Morgen mit ihrer Schwester zur Privatschule geht.
Sie trägt wie alle Mädchen in England Schuluniform. Faltenrock, blauen Blazer, weiße Bluse, dazu schwarze Slipper und weiße Söckchen.
„Die Familie ist sehr gläubig, geht oft in die Kirche“, so Nachbarin Tracy in der Pro7-Sendung „Sam“.
Die Mädchen gehen demnach in eine der besten Schulen hier. Tracy: „Charlotte hat meines Wissens noch nie einen echten Freund gehabt.“
Für den Prozess in der Türkei wird wichtig sein, ob Marco W. Charlotte für älter als 13 halten konnte. Sie gab sich als 15 aus. Auf N24 urteilte der TV-Reporter: „Die 13-Jährige ist groß, kann leicht für zwei Jahre älter gehalten werden.“
Charlottes Mutter Heather M. sprach mit einer Reporterin der türkischen Zeitung „Hürriyet“.
Den Tränen nahe sagte sie ihr: „Wir sind sehr traurig. Mehr will ich nicht sagen. Ich bin nicht in der Lage dazu.“ Eine Sprecherin der Familie: „Was die 13-jährige Tochter durchleben musste, hat die Familie in einen Schockzustand versetzt.“
Die traumatisierte Charlotte werde psychologisch betreut, ihre Mutter wolle die Rechtsmittel gegen Marco W. voll ausschöpfen.
Der konnte gestern kurz hoffen, dass es gar nicht zum Prozess kommt. Sein Uelzener Anwalt Jürgen Schmidt hatte behauptet, frühere Aussagen von Charlotte hätten „möglicherweise keinen Bestand mehr“.
Dagegen sagte Charlottes türkischer Anwalt Ömer Aycan zu BILD: „Das kann ich nicht bestätigen.“ Und auch Antalyas stellvertretender Staatsanwalt Senol Yilmaz versicherte BILD: „Ich habe mir die Akte angeschaut. Es gibt nichts Neues.“
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/25/junge-tuerken-knast/mehr-als-kuscheln.html
Am letzten Urlaubstag lernt Marco die Britin Charlotte M. (13) und ihre 14-jährige Schwester kennen. Es ist 0.30 Uhr, die Mädchen sind ohne Mutter (40) unterwegs. Charlotte gibt sich als 15-Jährige aus, Marco glaubt ihr.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/26/tuerken-knast-junge/interview-foto.html
Gestern berichtete BILD aus dem ärztlichen Untersuchungsbericht. Enthüllte, dass da viel mehr war als nur Knutschen und Kuscheln. Dass sogar Spermaspuren gefunden wurden.
Marco W.: „In dem Zimmer haben wir uns umarmt und das wäre für mich das erste Mal gewesen. Sie hat mich geküsst, angefasst, da bin ich zu früh gekommen. Sie hatte mir die Unterhose runtergezogen. Ich habe ihre Vagina gar nicht berührt. Wenn ich nicht gekommen wäre, hätte ich mit ihr geschlafen. Sie wollte das auch.“
Die türkischen Ermittler schildern den Tathergang sehr viel dramatischer. Danach habe Marco W. mit Charlotte und anderen den Abend über getrunken. Auf dem Zimmer sei er dann zudringlich geworden. Charlotte habe irgendwann um Hilfe geschrien. Die alarmierte Mutter hätte die Polizei gerufen, die Marco W. sofort festnahm.
Charlotte kam ins städtische Hospital, wurde nach Spuren sexueller Gewalt untersucht. Das Ergebnis lieferte mit der Anzeige der Mutter die Grundlage für die nun schon fast elfwöchige Inhaftierung von Marco W.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/25/junge-tuerken-knast/mehr-als-kuscheln.html
Laut medizinischem Gutachten sei das Jungfernhäutchen des Mädchens zwar nicht verletzt, aber „gereizt“ gewesen.
Die schlimmen Vorwürfe in der Anklageschrift der türkischen Ermittler: „Der Verdächtige versuchte, an der Geschädigten sexuelle Handlungen vorzunehmen, auf ihrem Hotelzimmer in sie einzudringen.“
beckip schrieb:
Wie @MaxMerkel von mir schon darauf hingewiesen wurde, geht es hier nicht wie von ihm angenommen um AS. Eventuelle Ähnlichkeiten sind rein zufällig.
Vielmehr liegt Fiktionalismus diesem Thread zugrunde
Ja ne is klar^^
beckip / 23.06.07 09:54Uhr
In diesem Ausmaß und in dieser Deutlichkeit hat in der BuLi noch nie ein Spieler seinen Arbeitgeber (Eintracht) und seine Mannschaft verraten. Undenkbar wäre der angerichtete Schaden gewesen (zB. Ochs, Soto, Spycher usw. hätten sofort die SGE verlassen können, andere Spieler hätten Gehaltseinbußen hinnehmen müssen, der Eintracht wären Millionen verloren gegangen), wenn sein Plan aufgegangen wäre. FF und HB ist es in letzter Sekunde durch seine Verbannung aus dem Kader gelungen, den Super-Gau (Abstieg) zu vermeiden.
Meiner Meinung nach trägt dieses Verhalten sogar betrügerische und daher auch strafrechtliche Grundzüge, das im übertragen Sinne im kaufmännischen Unternehmungswesen etwa einer Unterschlagung und/oder Urkundenfäschung gleichgesetzt werden kann; hart aber wahr
und
beckip / 23.06.07 12:59Uhr
Was mir allerdings etwas zu kurz kommt bzw. ganz fehlt, ist ein Bezug zum Schaden, den Streit dem Verein gegen Ende der Saison durch Verdrehung von Tatsachen zugefügt hat und aus höchst eigennützigen Motiven beinahe einen Abstieg in die 2. Liga herbeigeführt hätte.
Wie unter meinem Beitrag Nr. 90 näher erläutert, hat sich m. E. AS mit seinem Verhalten auf Vereins-, Mannschafts-, Trainer- und Managerebene möglicherweise sogar unter strafrechtlichen Gesichtspunkten schuldig gemacht. Aus verständlichen (finanziellen) Gründen wird man dieser Sache aber nicht weiter nachgehen wollen und im Sande verlaufen lassen, weil man damit sofort einen Aktivposten der Bilanz (nämlich Spieler) wertmäßig abschreiben müßte.
...sag mal du liebst immer noch deine Exfreundin, die damals auf der Gartenpartie mit einem deiner Kumpels rumgeknutscht hat, und dir im Anschluss besoffen offeriert hat, dass sie eigentlich deinen Cousin viel süßer findet als dich, aber der leider zurzeit mit ihrer Freundin zusammen ist, hmm?!^^