robertz
9514
wir sollten auch nicht völlig unbeachtet lassen, dass es jbk war, der damals - nach dem amoklauf in der erfurter schule - noch am gleichen abend vor ort eine sondersendung abhielt und sich auch nicht scheute, traumatisierten 11-jährigen kindern blode fragen zu stellen!
will sagen, jbk ist meiner meinung nach ein journalist der eher übleren sorte. da kam ihm blondie natürlich hoch gelegen! er hatte sie ja schon mal eingeladen und wurde von der intendanz zurückgepfiffen!
profilierung at its best!
so einfach wird er es ihm hoffentlich nicht immer gemacht!
chapeau, jbk! der grimme-preis ist dir sicher!
will sagen, jbk ist meiner meinung nach ein journalist der eher übleren sorte. da kam ihm blondie natürlich hoch gelegen! er hatte sie ja schon mal eingeladen und wurde von der intendanz zurückgepfiffen!
profilierung at its best!
so einfach wird er es ihm hoffentlich nicht immer gemacht!
chapeau, jbk! der grimme-preis ist dir sicher!
zwerg_nase schrieb:
dieser "shit" kann aber auch aus gründen einer medialen reibung und konfrontation als basis für eine höhere auflage ihrer bücher herrühren. ob kalkuliert oder nicht, für ganz so dumm halte ich blondie nicht, als das sie sich der konsequenzen nicht bewußt wäre...
@ZN: genau das meinte ich ja auch: schlussendlich wird sie eher gewinnen als verlieren, wobei ich damit rein monetäre gesichtspunkte meine! verlieren wird sie sicher auch, und zwar an ansehen, bei einem - hoffentlich - grossen teil der aufgeklärten bevölkerung!
und "dumm"..., was ist "dumm"...? ich finde bohlen unerträglich dumm, aber es mag sicher auch ein zeichen von intelligenz sein, wenn jemand es versteht, aus scheisse millionen zu machen.
wenn sie das alles in ihr kalkül einbezieht, wo gewinne ich?, wo verliere ich?, dann hast du recht, dann ist blondie wirklich nicht dumm!
nur, das glaube ich einfach nicht. jemand, der so hanebüchene und krude theorien aufstellt wie sie, den kann ich nicht ernst nehmen! und..., unter uns..., von wem wird blondie denn noch ernst genommen!?
...
...
...
genau!
@wedge: ich neige hin und wieder auch dazu. leute allzu schnell in die braune ecke zu bugsieren. bei blondie bin ich mir sicher, dass es eine mischung ist aus historischem unwissen und dummheit. vermutlich kommt jetzt auch noch trotz dazu!
wie muss sich jemand fühlen, der auf einschlägigen tief-braunen web seiten gefeiert wird!?
genau diese klientel, die die grausamen untaten der nazis verharmlost, ist doch sehr weit verbreitet, hier im forum und anderswo auch! und das sind nicht alles verkappte nazis! natürlich sind das keine leute, die ich mir als freunde aussuchen würde, aber das steht auf einem anderen blatt!
also, blondie mag nicht die hellste sein, aber sie ist ganz sicher keine, die je in ihrem leben rechts-extreme parteien gewählt hat! dass sie nun just bei diesen parteien ein so hohes ansehen geniest, damit muss sie leben und dies auch verantworten!
shit happens!
wie muss sich jemand fühlen, der auf einschlägigen tief-braunen web seiten gefeiert wird!?
genau diese klientel, die die grausamen untaten der nazis verharmlost, ist doch sehr weit verbreitet, hier im forum und anderswo auch! und das sind nicht alles verkappte nazis! natürlich sind das keine leute, die ich mir als freunde aussuchen würde, aber das steht auf einem anderen blatt!
also, blondie mag nicht die hellste sein, aber sie ist ganz sicher keine, die je in ihrem leben rechts-extreme parteien gewählt hat! dass sie nun just bei diesen parteien ein so hohes ansehen geniest, damit muss sie leben und dies auch verantworten!
shit happens!
stimme wedge zu! besser wäre es, man würde solchen pfeiffen erst gar kein podium geben! wer hat blondie denn die letzten wochen vermisst?
ich jedenfalls nicht die bohne!
das meinte ich auch, als ich darauf hinwies, dass blondie durch diesen auftritt im endeffekt eher gewinnen als verlieren wird. davon bin ich überzeugt! und das gönne ich ihr einfach nicht!
aber das mit dem keine-plattform-geben ist so eine sache, die talk show hat jbk anscheinend rekord-quoten beschert! (quelle: spol)
man könnte sagen, jedes publikum bekommt die talk shows, die es verdient! und auch die gäste und die moderatoren!
wir im forum bekommen ja auch die mods, die wir verdienen!
ich jedenfalls nicht die bohne!
das meinte ich auch, als ich darauf hinwies, dass blondie durch diesen auftritt im endeffekt eher gewinnen als verlieren wird. davon bin ich überzeugt! und das gönne ich ihr einfach nicht!
aber das mit dem keine-plattform-geben ist so eine sache, die talk show hat jbk anscheinend rekord-quoten beschert! (quelle: spol)
man könnte sagen, jedes publikum bekommt die talk shows, die es verdient! und auch die gäste und die moderatoren!
wir im forum bekommen ja auch die mods, die wir verdienen!
hier im forum gibt es doch auch genug gestalten, die mit
"naja, das mit den 6 millionen war schon kacke, aber die anderen haben auch dreck am stecken! und hat schliesslich die arbeitslosen von der strasse geholt und die erste autobahn gebaut"
hausieren gehen.
das sind alles zwar leute, die ich schwer ertragen kann, aber nazis sind sie genauso wenig wie blondie herman.
wie oben schon einer erwähnt hat! die dame hat sich bereitwillig auf jeden fettnapf gestürtzt, den der - für seinen hoch-seriösen, investigativen journalismus bekannte - jbk hingestellt hat!
so what?
schaden, im sinne von "weniger kohle", wird es blondie nicht! es gibt nicht wenige, von denen sie für ihre thesen sogar standing ovations erntet, wie in fulda geschehen!
nein, ein nazi isse nicht, die blondie!
aber tumb!
das isse!
"naja, das mit den 6 millionen war schon kacke, aber die anderen haben auch dreck am stecken! und hat schliesslich die arbeitslosen von der strasse geholt und die erste autobahn gebaut"
hausieren gehen.
das sind alles zwar leute, die ich schwer ertragen kann, aber nazis sind sie genauso wenig wie blondie herman.
wie oben schon einer erwähnt hat! die dame hat sich bereitwillig auf jeden fettnapf gestürtzt, den der - für seinen hoch-seriösen, investigativen journalismus bekannte - jbk hingestellt hat!
so what?
schaden, im sinne von "weniger kohle", wird es blondie nicht! es gibt nicht wenige, von denen sie für ihre thesen sogar standing ovations erntet, wie in fulda geschehen!
nein, ein nazi isse nicht, die blondie!
aber tumb!
das isse!
-eL_sObi- schrieb:
FR schreibte:
[...]Die Sonne scheinte und [...]
Da habe ich dann aufgehört zu lesen...
EFC Unregelmäßige Verben alléz!
hab auch was gefindet:
zitat fr:
"Das hat viel mit Junichi Inamoto zu tun, den neuen Mann von Fenerbahce...,"
ina war bei galatasaray! naja, wenigstens die stadt stimmt!
das erste tor vom langen, ich bin mir sicher, dass es nicht viele buli-spieler gibt, die diesen ball versenkt und nicht verstolpert hätten!
und das 1:4 war wieder eines von der marke, warum haut er nicht selbst drauf? viele hätten den besser postierten ama nicht geshen (ich schliesse mich ein), und das ist die stärke von alex, dass er aus dem fussgelenk den mitspielern die kugel wunderbar in den lauf spielen kann, und zwar unerwartet und daher überraschend!
alex ist kein dribbler, keiner der mit körpertäuschungen und anderen finten an seinem gegenspieler vorbeizieht, aber er ist ein meister des one-touch-footballs! wir werden noch viel freude an dem burschen haben!
ich will ihn verdammt noch mal als feste grösse immer auf dem platz sehen! er muss sich vor niemandem verstecken!
und das 1:4 war wieder eines von der marke, warum haut er nicht selbst drauf? viele hätten den besser postierten ama nicht geshen (ich schliesse mich ein), und das ist die stärke von alex, dass er aus dem fussgelenk den mitspielern die kugel wunderbar in den lauf spielen kann, und zwar unerwartet und daher überraschend!
alex ist kein dribbler, keiner der mit körpertäuschungen und anderen finten an seinem gegenspieler vorbeizieht, aber er ist ein meister des one-touch-footballs! wir werden noch viel freude an dem burschen haben!
ich will ihn verdammt noch mal als feste grösse immer auf dem platz sehen! er muss sich vor niemandem verstecken!
zwar nicht mehr ganz aktuell, aber immer wieder schön zu lesen!
die inoffiziellen forumsregeln, gepostet vom geschätzten aquila am 14.10.2002:
1. Beginne irgendwann - möglichst überraschend und unvermittelt - mit einer Torwartdiskussion. Schreibe bspw., daß Dir - solange Oka im Kasten steht - bei jeder Flanke der Atem stockt. Das reicht. Mindestzahl an Antworten: 43 (10 Oka-Fans, 10 Oka-Gegner, 20 Leute, die eine TW-Diskussion für überflüssig halten und zwei - namentlich Enkhaamer und Bischemer - die schon immer für Menger waren. Hinzu kommt propains zutreffender Einwand, daß Oka mitnichten ein Frankfurter Bub ist, sondern ein Eingeplackter).
2. Spätestens, wenn wir das zweite Mal hintereinander nicht gewonnen haben, solltest Du nicht zögern und eine Trainerdiskussion beginnen. Mindestzahl der Antworten: 30 (15, die Dich für verrückt erklären und auf die anfängliche Zielsetzung verweisen, 10, die endlich mal Kontinuität für Eintracht Frankfurt fordern und 5, die darauf hinweisen, daß es dann halt kontinuierlich bergab gehe...)
3. Aber selbst wenn weder Oka noch Willi Dir Gelegenheit geben, kannst Du hier für Furore sorgen: Beginne z.B. eine Pyro-Diskussion... Weise hierzu entweder darauf hin, wie geil das aussieht (erwähne Italien in diesem Zusammenhang) oder aber beklage Dein Asthma (notfalls das Asthma eines Freundes). Den Rest besorgt dieses Forum...
4. Oder, auch immer wieder "gern" gesehen: Diskutiere, wer ein "wahrer Fan" ist und wer nur Mode- oder Erfolgsfan. Und ob sich letztere hier überhaupt äußern dürfen. Um eine solche Diskussion anzuheizen, mußt Du Dich nur entweder als ständiger Besucher aller Spiele outen - oder eben als Sesselpupser (im letzteren Fall könntest Du bspw. eine Kritik an Spieler xy mit dem Hinweis verbinden, ihn noch nie live spielen gesehen zu haben, weil Dein letztes Spiel das Bayern-Heimspiel in der Abstiegssaison war...).
5. Ein Geheimtipp: Kritisiere Bindewald. Auf die erste Antwort eines EFC-Zico-Mitglieds kannst Du schimpfen, daß die "vom EFC Zico" so intolerant sind, wobei Du tunlichst noch die Worte "alle" und "immer" unterbringen solltest... Wenig später verfügst Du über eine fast komplette Mitgliederliste... *gg*
6. Sobald Dein erster Beitrag auf der zweiten Seite verschwunden ist, könntest Du das IT anrandalieren und Dich wegen der "Zensur" beschweren... Wenn Du dies möglichst aggressiv und unhöflich tust, sind Dir ebenfalls viele Antworten gewiß.
die inoffiziellen forumsregeln, gepostet vom geschätzten aquila am 14.10.2002:
1. Beginne irgendwann - möglichst überraschend und unvermittelt - mit einer Torwartdiskussion. Schreibe bspw., daß Dir - solange Oka im Kasten steht - bei jeder Flanke der Atem stockt. Das reicht. Mindestzahl an Antworten: 43 (10 Oka-Fans, 10 Oka-Gegner, 20 Leute, die eine TW-Diskussion für überflüssig halten und zwei - namentlich Enkhaamer und Bischemer - die schon immer für Menger waren. Hinzu kommt propains zutreffender Einwand, daß Oka mitnichten ein Frankfurter Bub ist, sondern ein Eingeplackter).
2. Spätestens, wenn wir das zweite Mal hintereinander nicht gewonnen haben, solltest Du nicht zögern und eine Trainerdiskussion beginnen. Mindestzahl der Antworten: 30 (15, die Dich für verrückt erklären und auf die anfängliche Zielsetzung verweisen, 10, die endlich mal Kontinuität für Eintracht Frankfurt fordern und 5, die darauf hinweisen, daß es dann halt kontinuierlich bergab gehe...)
3. Aber selbst wenn weder Oka noch Willi Dir Gelegenheit geben, kannst Du hier für Furore sorgen: Beginne z.B. eine Pyro-Diskussion... Weise hierzu entweder darauf hin, wie geil das aussieht (erwähne Italien in diesem Zusammenhang) oder aber beklage Dein Asthma (notfalls das Asthma eines Freundes). Den Rest besorgt dieses Forum...
4. Oder, auch immer wieder "gern" gesehen: Diskutiere, wer ein "wahrer Fan" ist und wer nur Mode- oder Erfolgsfan. Und ob sich letztere hier überhaupt äußern dürfen. Um eine solche Diskussion anzuheizen, mußt Du Dich nur entweder als ständiger Besucher aller Spiele outen - oder eben als Sesselpupser (im letzteren Fall könntest Du bspw. eine Kritik an Spieler xy mit dem Hinweis verbinden, ihn noch nie live spielen gesehen zu haben, weil Dein letztes Spiel das Bayern-Heimspiel in der Abstiegssaison war...).
5. Ein Geheimtipp: Kritisiere Bindewald. Auf die erste Antwort eines EFC-Zico-Mitglieds kannst Du schimpfen, daß die "vom EFC Zico" so intolerant sind, wobei Du tunlichst noch die Worte "alle" und "immer" unterbringen solltest... Wenig später verfügst Du über eine fast komplette Mitgliederliste... *gg*
6. Sobald Dein erster Beitrag auf der zweiten Seite verschwunden ist, könntest Du das IT anrandalieren und Dich wegen der "Zensur" beschweren... Wenn Du dies möglichst aggressiv und unhöflich tust, sind Dir ebenfalls viele Antworten gewiß.
weil beve das ja nie selbst machen würde, gebe ich euch diesen hinweis:
beves schöner bericht steht mittlerweile auf zico24.de!
die beiden helden scheinen aufmerksam mitzulesen!
beves schöner bericht steht mittlerweile auf zico24.de!
die beiden helden scheinen aufmerksam mitzulesen!
der hammer ist die werbung mit brandts kniefall im warschauer getto.
lest doch mal, was der damalige bild-chef boenisch (gruss nach oben!) seinerzeit dazu geschrieben hat:
bildblog
wem kommt bei dieser lektüre nich das kotzen?
in fjw hat boenisch einen würdigen nachfolger gefunden, nicht als chefredakteur, sondern als unerträglichen agitator
lest doch mal, was der damalige bild-chef boenisch (gruss nach oben!) seinerzeit dazu geschrieben hat:
bildblog
wem kommt bei dieser lektüre nich das kotzen?
in fjw hat boenisch einen würdigen nachfolger gefunden, nicht als chefredakteur, sondern als unerträglichen agitator
hart!