robertz
9514
FanTomas schrieb:
Ich habe letzte Woche einen Bericht mit Hillary gesehen, wo er selbst sagte, es gäbe kein Foto von ihm auf dem Gipfel, da es ihm in diesem Moment nicht passent erschien, Norgay den Foto zu erklären. Die hatten da bestimmt andere Sorgen.
P.S. Es ist nicht nur strittig, wer der Zwei der Erste war. Es ist auch gar nicht sicher, ob die Beiden überhaupt die Ersten waren. Es gab vorher schon eine Besteigung, bei der die handelnden Personen nie zurück kamen. Deshalb ist auch unbekannt, ob Die nicht oben waren.
Sagen wir mal so: Hillary war der Einzige Erstbesteiger, der davon im Anschluß Zeugnis ablegen konnte...
und ich muss fantomas beipflichten, dann habe ich hillary wohl missverstanden! das foto, das ich in erinnerung habe, ist dann wohl tenzing gewesen und nicht hillary!
mit deinem ps meinst du die gruppe um den bergsteiger mallory (oder so ähnlich!). die kam nie zurück. und keiner weiss, ob sie oben waren!
fantomas, mit "träger" tust du ihm unrecht! tenzing norgay hat schliesslich auch das dach der welt erklommen! dazu braucht es schon etwas mehr als "träger".
meiner information nach wurde nie eindeutig geklärt, wer von den beiden als erster oben war. das bild, das tenzing norgay von hillary auf dem gipfel gemacht hat, war die erste aufnahme seines lebens. tenzing norgay hatte vorher noch nie eine kamera in der hand gehabt. so hat es hillary mal erzählt!
meiner information nach wurde nie eindeutig geklärt, wer von den beiden als erster oben war. das bild, das tenzing norgay von hillary auf dem gipfel gemacht hat, war die erste aufnahme seines lebens. tenzing norgay hatte vorher noch nie eine kamera in der hand gehabt. so hat es hillary mal erzählt!
der grösste abenteurer unserer zeit hat uns verlassen!
ich persönlich hatte die freude, mich 2 mal für je 5 wochen in seinem heimatland aufhalten zu dürfen. auch hatte ich einmal gelegenheit, den gipfel des mount everest zu sehen, während eines 1-stündigen rundfluges von kathmandu aus. ich habe gefroren, so eine gänsehaut hatte ich! so gross war die ergriffenheit!
am eigenen leibe habe ich auch erfahren, wie es ist, sich in höhen von knappen 6.000m aufzuhalten (in den bolivianischen anden). umso mehr ist meine hochachtung vor diesem mann, der vor über 50 jahren ohne die ausrüstüng, die es heutzutage gibt, den höchsten berg der welt bezwang. in nepal und neuseeland wird er verehrt wie ein gott. viele strassen und schulen sind nach ihm bebannt. immer wieder hat er karitative einrichtungen in nepal unterstützt!
für mich war ein ein ganz grosser.
rest in peace, sir edmund!
ich persönlich hatte die freude, mich 2 mal für je 5 wochen in seinem heimatland aufhalten zu dürfen. auch hatte ich einmal gelegenheit, den gipfel des mount everest zu sehen, während eines 1-stündigen rundfluges von kathmandu aus. ich habe gefroren, so eine gänsehaut hatte ich! so gross war die ergriffenheit!
am eigenen leibe habe ich auch erfahren, wie es ist, sich in höhen von knappen 6.000m aufzuhalten (in den bolivianischen anden). umso mehr ist meine hochachtung vor diesem mann, der vor über 50 jahren ohne die ausrüstüng, die es heutzutage gibt, den höchsten berg der welt bezwang. in nepal und neuseeland wird er verehrt wie ein gott. viele strassen und schulen sind nach ihm bebannt. immer wieder hat er karitative einrichtungen in nepal unterstützt!
für mich war ein ein ganz grosser.
rest in peace, sir edmund!
@peter, hätte ich einen hut, wüsste ich jetzt, was ich damit zu tun hätte!
du warst nicht der einzige "wissensfreie" in dem fred, aber leider einer der wenigen, die nicht gleich reflexartik die keule ausgepackt haben!
die keule, die immer ausgepackt wird, wenn es auch nur im entferntesten um moslems und/oder türken geht!
respekt!
du warst nicht der einzige "wissensfreie" in dem fred, aber leider einer der wenigen, die nicht gleich reflexartik die keule ausgepackt haben!
die keule, die immer ausgepackt wird, wenn es auch nur im entferntesten um moslems und/oder türken geht!
respekt!
@propain: etwas mässigen in den formulierungen und niemand würde dir dinge unterstellen, die man dir einfach nicht unterstellen kann, wenn man dich persönlich kennt. so wie ich, zum beispiel.
wie wib oben treffend geschrieben hat, ist frl. adler noch nicht so lange dabei, um deine deftigen formulierungen (über die ich mich oft genug freue!) richtig einzuordnen.
wären alle moslems aleviten, hätte es kein 09/11 gegeben. es wären nicht 100-tausende mit hasserüllten gesichtern über staubige strassen marschiert, und dem dekadenten und ungläubigen westen tod und verderben gewünscht, weil der prophet in einer skandinavischen zeitung karikiert wurde. die amis wären nicht im irak einmarschiert, am hindukush müssten keine deutschen wehrpflichtigen fernab von ihren familien weihnachten feiern.
noch einmal (danke beve für den link): wenn ein massenmordender alevit im tatort thematisiert worden wäre, hätte niemand demonstriert. den aleviten wird jedoch schon seit jahrhunderten inzucht vorgeworfen, und zwar von den leuten, die du, propain, mit "gotteskrieger" meinst. da hat die autorin schlampig gearbeitet. wir können es doch ertragen, wenn eine religionsgemeinschaft, die noch nie mit radikalität in verbindung gebracht werden konnte, deren frauen nicht verschleiert sind, bei denen frauen und männer gemeinsam beten, wenn diese menschen von ihrem recht gebrauch machen, friedlich zu demonstrieren.
wie wib oben treffend geschrieben hat, ist frl. adler noch nicht so lange dabei, um deine deftigen formulierungen (über die ich mich oft genug freue!) richtig einzuordnen.
wären alle moslems aleviten, hätte es kein 09/11 gegeben. es wären nicht 100-tausende mit hasserüllten gesichtern über staubige strassen marschiert, und dem dekadenten und ungläubigen westen tod und verderben gewünscht, weil der prophet in einer skandinavischen zeitung karikiert wurde. die amis wären nicht im irak einmarschiert, am hindukush müssten keine deutschen wehrpflichtigen fernab von ihren familien weihnachten feiern.
noch einmal (danke beve für den link): wenn ein massenmordender alevit im tatort thematisiert worden wäre, hätte niemand demonstriert. den aleviten wird jedoch schon seit jahrhunderten inzucht vorgeworfen, und zwar von den leuten, die du, propain, mit "gotteskrieger" meinst. da hat die autorin schlampig gearbeitet. wir können es doch ertragen, wenn eine religionsgemeinschaft, die noch nie mit radikalität in verbindung gebracht werden konnte, deren frauen nicht verschleiert sind, bei denen frauen und männer gemeinsam beten, wenn diese menschen von ihrem recht gebrauch machen, friedlich zu demonstrieren.
um die diskussion hier mal etwas zu versachlichen:
wer von euch nasen glaubt, dass rolle koch, der brutalstmögliche aufklärer, seine omma für einen wahlsieg nicht verkaufen würde?
und wann postet hier endlich einer mal, dass unser landesvater, uneigennützig wie er nun mal ist, die eintracht schon einmal vor dem absturz in die bedeutungslosigkeit bewahrt hat?
wer von euch nasen glaubt, dass rolle koch, der brutalstmögliche aufklärer, seine omma für einen wahlsieg nicht verkaufen würde?
und wann postet hier endlich einer mal, dass unser landesvater, uneigennützig wie er nun mal ist, die eintracht schon einmal vor dem absturz in die bedeutungslosigkeit bewahrt hat?
manu666 schrieb:seit wann, ist, "intellektuell" eine, beleidigung?,robertz schrieb:
manu ignoriere ich mal... ist mir zu intellektuell!
ich dich aber nicht...
ich habe mit dem Begriff "Gäste" hier nicht angefangen...habe lediglich zwei Fragen gestellt, da ich unterbelichteter Mensch den Text von dem Vorredner nicht verstanden habe!
Beleidigen lassen, muss ich mich allerdings von dir im Internet auch nicht!
Auch kann ich nichts dafür das ein Mensch wie du, nur in zwei Schubladen denken mag oder kann.
manu ignoriere ich mal... ist mir zu intellektuell!
@zwerg: klar hast du gemerkt, dass ich überspitzt formuliere. mir geht das "gäste haben sich wie gäste zu benehmen" auf den sack. ein grosser anteil der ausländer in diesem lande sind schon lange keine gäste mehr, sondern eifrige steuerzahler, arbeitnehmer und arbeitgeber, die zum bruttosozial-produkt milliarden-summen beisteuern. nicht immer ALLE in EINE schublade stecken, wie mir oben DA vorgeworfen hat.
wenn alle ausländer gäste sind, dann fände ich es absolut in ordnung, wenn der teil, der sich auch wie anständige gäste benimmt, sich von euch schön bedienen lässt. meine gäste zu hause bediene ich schliesslich auch!
hört auf mit diesem scheiss-gäste-geschwafel. selbst der u-bahn-schläger ist keiner. es ist einer, der hier geboren ist, der vermutlich besser deutsch als türkisch kann. auswiesen? klaro, dann weisst man das problem aus, transponiert es sozusagen in ein anderes land.
ich nehme diese idioten in schutz? mitnichten! er gehört eingesperrt.
20 % der ausländischen jugendlichen packen nicht einmal den niedrigsten aller schulabschlüsse. was haben diese jungen leute denn von der welt noch zu erwarten? in ein paar jahren sitzen sie im jogging-anzug vor der glotze und konsumieren vera am mittag, vor sich volle aschenbecher. nebenan plärrt das baby.
sind diese 20% alle unfähig? man kommt doch nicht als unfähiger auf die welt! wer hat hier versagt? die schule? die gesellschafft?
nein, die eltern. nämlich die, die ihren erziehungsauftrag nicht ernst genug nehmen. und die personal-knappen jugendämter, die gar nicht wissen, an welcher baustelle sie anfangen sollen.
und, zwerg, du bezahlst als gast im ausland vielleicht verbrauchs-steuern für bier und anderen sprit. aber keiner deiner gastgeber greift dir in die lohntüte. wenn man schon so genau sein will....
alter schwede... grüss mir die verehrte frau gemahlin!
@zwerg: klar hast du gemerkt, dass ich überspitzt formuliere. mir geht das "gäste haben sich wie gäste zu benehmen" auf den sack. ein grosser anteil der ausländer in diesem lande sind schon lange keine gäste mehr, sondern eifrige steuerzahler, arbeitnehmer und arbeitgeber, die zum bruttosozial-produkt milliarden-summen beisteuern. nicht immer ALLE in EINE schublade stecken, wie mir oben DA vorgeworfen hat.
wenn alle ausländer gäste sind, dann fände ich es absolut in ordnung, wenn der teil, der sich auch wie anständige gäste benimmt, sich von euch schön bedienen lässt. meine gäste zu hause bediene ich schliesslich auch!
hört auf mit diesem scheiss-gäste-geschwafel. selbst der u-bahn-schläger ist keiner. es ist einer, der hier geboren ist, der vermutlich besser deutsch als türkisch kann. auswiesen? klaro, dann weisst man das problem aus, transponiert es sozusagen in ein anderes land.
ich nehme diese idioten in schutz? mitnichten! er gehört eingesperrt.
20 % der ausländischen jugendlichen packen nicht einmal den niedrigsten aller schulabschlüsse. was haben diese jungen leute denn von der welt noch zu erwarten? in ein paar jahren sitzen sie im jogging-anzug vor der glotze und konsumieren vera am mittag, vor sich volle aschenbecher. nebenan plärrt das baby.
sind diese 20% alle unfähig? man kommt doch nicht als unfähiger auf die welt! wer hat hier versagt? die schule? die gesellschafft?
nein, die eltern. nämlich die, die ihren erziehungsauftrag nicht ernst genug nehmen. und die personal-knappen jugendämter, die gar nicht wissen, an welcher baustelle sie anfangen sollen.
und, zwerg, du bezahlst als gast im ausland vielleicht verbrauchs-steuern für bier und anderen sprit. aber keiner deiner gastgeber greift dir in die lohntüte. wenn man schon so genau sein will....
alter schwede... grüss mir die verehrte frau gemahlin!
Basaltkopp schrieb:
Und zum Thema Abschiebung - Ausländer sind Gäste in diesem Land. Deshalb sollten sie sich auch wie gute Gäste benehmen, ...
einverstanden, marco!
ausländer sind gäste und sollten sich wie gäste benehmen! wie du weisst bin (war) ich ja auch einer mit migrationshintergrund, wie es neudeutsch heisst. habe ich mich nicht immer gut benommen? du kennst mich doch persönlich schon seiD etlichen jahren! warum zapft man von gästen steuern ab? und nicht zu knapp. ich habe einiges mehr in die finanzkasse einbezahlt als der durchschnitts-deutsche, das ist schon mal sicher! und tue es noch!
eure gäste müssen seit jahren sogar soli berappen für EURE brüder und schwestern!
behandelt man so seine gäste?
was seiT ihr nur für miese gastgeber?
Dortelweil-Adler schrieb:werter DA, du weisst, dass ich dich schätze. aber ich hätte es auch nicht für in ordnung gefunden, wenn in einem krimi ein geldverleihender, hakennasiger jude thematisiert werden würde.
Immer wieder interessant, wie Du die Leute in zwei Schubladen steckst - als gäbe es nur zwei - und dabei genau wie Fräulein Adler vergisst, dass die Demonstration unabhängig der Nationalität der Protagonisten lächerlich ist. Jedenfalls hier, wo niemand die Aleviten anfeindet und, ich wiederhole es nur ungern, keiner, der es nicht eh schon vorher vermutet hätte, die Aleviten insgesamt für Kinderschänder hält.
was haben die aleviten denn gemacht? sie haben von ihrem demonstrationsrecht - friedlich!!! - gebrauch gemacht. im gegensatz zu dir finde ich es lächerlich, dass man sich darüber aufregt. und ich gehöre zu denen, die mit religionen, gleich welcher couleur, nun überhaupt nichts anfangen können. die tatort-autorin hat schlampig recherchiert. mir war dieses jahrhunderte altes vorurteil auch nicht bekannt, aber ich schreibe auch keine drehbücher fürs fernsehen.
und diese parolenschwingende intelligenz-bestie über mir... wie soll man denn so einem anders begegnen als mit triefender ironie und beissendem sarkasmus!?
hiermit verabschiede ich mich aus diesen fred, du kennst ja meine email-addy!
Eintracht_Stammtisch schrieb:... endlich mal die wahrheit!
jedenfalls das, was viele denken! zwar etwas holprig, aber immerhin. der genitiv ist ja auch nicht jedermanns sache, andere leute haben probleme, "das" und "dass" zu unterscheiden, wiederum andere (ich zum beispiel) mit der gross/kleinschreibung.
auch finde ich es sehr angebracht, den bogen zu spannen über tatort und alewiten zur türkei.
den eu-beitritt hast du aber vergessen, kollege! setzen, SECHS!
was marco w. aus ue. betrifft, habe auch ich vergeblich auf den einmarschbefehl unserer gsg-9-gladioatoren gewartet.
immer wieder interessant festzustellen, mit welchen leuten ich mein steckenpferd teile.... naja, man kann es sich eben manchmal nicht aussuchen!
"So das wars."
ps: danke, fraulein adler! und danke auch dir, rigo, alter schwede!
3 freunde wollen sich gemeinsam ein radio kaufen, das gerät kostet 30€.
jeder von ihnen zahlt 10€ in eine gemeinsame kasse.
sie gehen in ein geschäft, zahlen die 30€ und nehmen das gerät mit.
später erinnert sich der verkäufer, dass das gerät eigentlich auf grund einer aktion 5€ weniger kostet. vom schlechten gewissen geplagt gibt er seinem azubi 5€ mit der bitte, diesen betrag an die 3 kumpels zurückzuerstatten.
da der azubi ein kackers-fan ist, fällt es ihm etwas schwer, 5€ durch 3 zu teilen, so entschliesst er sich, 2€ selbst einzustecken und die verbliebenen 3€ unter den drei freunden aufzuteilen.
bedeutet: jeder der 3 freunde hat für das radio jeweils 10€ - 1€ = 9€ bezahlt.
3 x 9€ = 27€
2€ hat der azubi eingesackt. 27€ + 2€ = 29€
was ist mit dem fehlenden 1€ passiert?
viel spass beim knobeln!
jeder von ihnen zahlt 10€ in eine gemeinsame kasse.
sie gehen in ein geschäft, zahlen die 30€ und nehmen das gerät mit.
später erinnert sich der verkäufer, dass das gerät eigentlich auf grund einer aktion 5€ weniger kostet. vom schlechten gewissen geplagt gibt er seinem azubi 5€ mit der bitte, diesen betrag an die 3 kumpels zurückzuerstatten.
da der azubi ein kackers-fan ist, fällt es ihm etwas schwer, 5€ durch 3 zu teilen, so entschliesst er sich, 2€ selbst einzustecken und die verbliebenen 3€ unter den drei freunden aufzuteilen.
bedeutet: jeder der 3 freunde hat für das radio jeweils 10€ - 1€ = 9€ bezahlt.
3 x 9€ = 27€
2€ hat der azubi eingesackt. 27€ + 2€ = 29€
was ist mit dem fehlenden 1€ passiert?
viel spass beim knobeln!
das scheisshausblatt hat seinerzeit frl. andrea möller IN die mannschaft geschrieben. da ama ein anderes kaliber ist, kann und will ich mir nicht vorstellen, dass sie ama AUS der mannschaft schreiben können.
ich zÃÂehe meinen nicht vorhandenen hut vor ama! und ärgere mich künftig etwas weniger, wenn ihm der ball vom fuss springt!
prinzipiell teile ich aber die bedenken des hochgeschätzen HG. ich bin nur etwas optimistischer gestimmt als er!
ich zÃÂehe meinen nicht vorhandenen hut vor ama! und ärgere mich künftig etwas weniger, wenn ihm der ball vom fuss springt!
prinzipiell teile ich aber die bedenken des hochgeschätzen HG. ich bin nur etwas optimistischer gestimmt als er!
schusch schrieb:
Ioannis hat jetzt allein dadurch bei mir gepunktet, dass er die BLÖD ein Drecksblatt geschimpft hat.
Jede Wahrheit braucht einen mutigen, der sie ausspricht!
schusch, genau DAS dachte ich beim lesen auch! ama hat bei mir einen ganz docken stein im brett! ich kann nur hoffen, dass es das durchzieht und die zusammenarbeit mit diesem scheisshausblatt einstellt!
bravo, ama!
ephariosto!
wir haben zu hause von einer mannschaft eine lehrstunde bekommen, die vor kurzem die bazis vom platz gefegt hat!
jeder, der etwas anderes erwartet hat, macht sich was vor! der tabellenplatz des vfb täuscht. die hatten eine menge verletzte, die sich jetzt nach und nach zurückmelden.
tds, der seit dem interview in der fgv - vor einigen wochen mit beve - bei mir einige pluspunkte gesammelt hat, durfte auf seiner lieblings-position spielen. sein ewiges lamentieren und die mangelnde standfestigkeit sind auf dauer ein ärgerniss erster güte! seine zeit ist abgelaufen, er hat bei den määnzern eine tolle halb-saison gespielt und funkel hat sich davon vielleicht blenden lassen. das ist ihm vorzuwerfen, er wollte tds ja unbedingt haben!
gegen gazprom-06 erwarte ich eine ähnliche packung! jeder einzelne dort, mit ausnahme des torwarts, ist besser als sein pendent auf der eintracht-seite!
patentrezepte?
keine, ich sehe die mannschaft nie im training. da soll sich fukel mal darum kümmern. sollte der worst case eintreten, werden wir HB danken müssen dafür, dass er mit dem trainer keine rentenverträge abeschlossen hat.
ich will kloppo!
jeder, der etwas anderes erwartet hat, macht sich was vor! der tabellenplatz des vfb täuscht. die hatten eine menge verletzte, die sich jetzt nach und nach zurückmelden.
tds, der seit dem interview in der fgv - vor einigen wochen mit beve - bei mir einige pluspunkte gesammelt hat, durfte auf seiner lieblings-position spielen. sein ewiges lamentieren und die mangelnde standfestigkeit sind auf dauer ein ärgerniss erster güte! seine zeit ist abgelaufen, er hat bei den määnzern eine tolle halb-saison gespielt und funkel hat sich davon vielleicht blenden lassen. das ist ihm vorzuwerfen, er wollte tds ja unbedingt haben!
gegen gazprom-06 erwarte ich eine ähnliche packung! jeder einzelne dort, mit ausnahme des torwarts, ist besser als sein pendent auf der eintracht-seite!
patentrezepte?
keine, ich sehe die mannschaft nie im training. da soll sich fukel mal darum kümmern. sollte der worst case eintreten, werden wir HB danken müssen dafür, dass er mit dem trainer keine rentenverträge abeschlossen hat.
ich will kloppo!
ansonsten geht es mir meilenweit am ***** vorbei, welchen trainer dieser scheiss verein hat!