Rohremer
3477
Maddux schrieb:
Da uns 3 Spieler fehlen, dürfen wir nur 22 Spieler auf Liste A melden.
Richtig bzw. könnte man auch 3 aus Fenyö, Awusi, Alaoui und Loune nach auf Liste A packen und den verbleibenden auf B. Aber das ändert im Ergebnis nichts: Wir haben im Endeffekt nur 22 relevante Plätze wobei Chandler da einen wohl auch mehr als Maskottchen als alles andere einnimmt.
Um so wichtiger ist die Leihe von Baum.
Der bringt uns zurzeit sportlich nicht weiter und ihm bringt es auch nichts, in der U-19 oder der zweiten Mannschaft rumzukicken. Aber nach 1 - 2 Jahre Spielpraxis in der 2. Bundesliga hat er evtl das nötige Niveau, wenn evtl auch nur als solider Backup.
Seine Zeit im Verein hat er ja schon zusammen.
Der bringt uns zurzeit sportlich nicht weiter und ihm bringt es auch nichts, in der U-19 oder der zweiten Mannschaft rumzukicken. Aber nach 1 - 2 Jahre Spielpraxis in der 2. Bundesliga hat er evtl das nötige Niveau, wenn evtl auch nur als solider Backup.
Seine Zeit im Verein hat er ja schon zusammen.
Diegito schrieb:
Eine krasse Ansammlung von Talenten die wir mittlerweile haben... da wirken Jungs wie Knauff und Ebimbe mit ihren 22 bzw 23 Lenzen schon fast wie Oldies.
Wir dürften damit die jüngste Mannschaft der Liga haben.
Santos (21), Pacho (22), Amenda (20), Collins (20), Brown (21), Nkounkou (23), Larsson (20), Ebimbe (23), Hojlund (19), Chaibi (21), Uzun (20), Lisztes (19), Bahoya (19), Knauff (22), Ekitike (22), Matanovic (21).
In Summe 16 Spieler bis max. 23 Jahre. Keine um den Kader aufzufüllen sondern richtig gute Qualität.
Tuta und Marmoush sind ja auch erst 25, Koch ist 27. Ich hoffe die bleiben so weitestgehend mal 2-3 Jahre zusammen, dann wird das sowas von gut.
sgevolker schrieb:
In Summe 16 Spieler bis max. 23 Jahre. Keine um den Kader aufzufüllen sondern richtig gute Qualität.
Wobei da wahrscheinlich dann doch 3-4 eher wenig spielen werden bzw. zumindest nicht unter den 25 für die EL-Nominierten sein werden. Also da würde ich noch abwarten, wer hiervon wirklich konstant zumindest im Kader stehen wird.
Wobei wir da ohnehin Probleme bekommen.
Von den vorgeschriebenen 4 im Verein ausgebildeten Spieler haben wit mir Chandler nur noch 1. Plus Zumindest was bundesligataugliche Spieler angeht und Spieler aus den Jugendmannschaften, welche mindestens 2 Jahre im Verein sind, können auch auf Liste B gemeldet werden.
Da uns 3 Spieler fehlen, dürfen wir nur 22 Spieler auf Liste A melden.
Von den vorgeschriebenen 4 im Verein ausgebildeten Spieler haben wit mir Chandler nur noch 1. Plus Zumindest was bundesligataugliche Spieler angeht und Spieler aus den Jugendmannschaften, welche mindestens 2 Jahre im Verein sind, können auch auf Liste B gemeldet werden.
Da uns 3 Spieler fehlen, dürfen wir nur 22 Spieler auf Liste A melden.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ein starker 6er und ein RV würden mMn ausreichen, wenn keiner geht.
Sehe ich auch so. Wenn man so manche Beiträge liest wo Leute 5-6 neue Spieler für allerlei Positionen fordern kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Alles weitere muß man dann sehen wenn die Vorbereitung endet...gab es Verletzte, wie haben sich die neuen eingefügt, gab es Abgänge usw...
Diegito schrieb:
Sollte uns keiner verlassen haben wir schon jetzt einen Top Kader zusammen, ich zähle Uzun schon dazu auch wenn es noch nicht offiziell ist.
Das denke ich auch. Eigentlich sind wir jetzt schon an dem Punkt an dem man nur noch 1:1 ersetzen muss, wenn wer geht und dabei kann man sich natürlich noch hier und da einen ticken verbessern. Aber das Team sieht jetzt schon richtig stark und vollständig aus.
DJLars schrieb:
Die können und könnten alle woanders spielen, aber vielleicht haben wir auch zu viele Talente und dadurch einen aufgeblähten Kader.
So aufgebläht ist der Kader aber nicht mehr finde ich. Wir haben laut aktueller Liste 38 Profis, darunter aber 4 Torhüter, wovon man 2 quasi "streichen" kann und 6 Nachwuchsspieler aus der eigenen Jugend, die aktuell noch eher wegen der zu erfüllenden Quoten als wegen der Leistung dort stehen, bleiben 30 Spieler von denen sicherlich 3-4 noch verkauft oder verliehen werden und schon "passt es".
Also in meinem Kopf steht so ein 25er Kader schon ziemlich klar fest und da müssen dann "nur noch" mögliche Abgänge ersetzt werden.
Rohremer schrieb:
Also in meinem Kopf steht so ein 25er Kader schon ziemlich klar fest und da müssen dann "nur noch" mögliche Abgänge ersetzt werden.
Habe mal nachgeschaut.
Tatsächlich haben wir schon 25 gute Spieler im Kader für nächste Saison, die vermutlich auch bleiben werden.
Dem Kader fehlen also eigentlich nur noch 2 erfahrenere Spieler, die auch zum engeren Kreis des Stammpersonals gehören sollten (von der Qualität her). Ansonsten sehe ich viele Abgänge (Leihe und Verkauf).
skyeagle schrieb:
Ekitike ist auch ein absoluter Ausfall da vorne
Bloss nicht für 16 Mio. kaufen, dafür gibt's bessere!
Dorico_Adler schrieb:skyeagle schrieb:
Ekitike ist auch ein absoluter Ausfall da vorne
Bloss nicht für 16 Mio. kaufen, dafür gibt's bessere!
Aber er hat doch sooooo viel Talent. Und übersteiger kurz vorm eigenen Strafraum kann er auch....nicht erfolgreich abschließen. Ein weiteres Mal ein Totalausfall.
Vielleicht ist es auch ein psychisches Problem, zumindest wäre das für mich die naheliegendste Erklärung. Ich weiß nicht, ob hier jemand ist, der auch nur ansatzweise Ekitikes Situation nachvollziehen kann. Der verdient jetzt plötzlich nicht mal mehr halb so viel wie vorher. Ja, er verdient immer noch gut, aber er hat mit gerade mal 20 einen zumindest monetär sehr heftigen Karriereknick zu verarbeiten. Und hat durch seinen aberwitzigen PSG-Vertrag aber auch schon ein Vermögen, womit bereits seine Kinder ausgesorgt haben. Wenn ich mir vorstellen würde, ich wäre in der Situation - ich wüsste nicht, ob ich noch jemals auf 100% Motivation und 100% Leistung kommen würde. Wenn er ein zweiter Balotelli wird, könnte ich es ihm auch nicht verübeln.
Ungut wäre es indes, wenn unsere eventuell zur Kaufpflicht mutierende Kaufoption an mannschaftlichem Erfolg, und nicht an die individuelle Leistung Ekitikes geknüpft wäre.
Ungut wäre es indes, wenn unsere eventuell zur Kaufpflicht mutierende Kaufoption an mannschaftlichem Erfolg, und nicht an die individuelle Leistung Ekitikes geknüpft wäre.
hotbitch97 schrieb:
Wenn er ein zweiter Balotelli wird, könnte ich es ihm auch nicht verübeln.
Dieser Balotelli hatte als er so alt war wie Ekitiké heute übrigens 59 Spiele, 20 Tore und 10 Vorlagen in der Serie A, 40 S, 19 T, 2 V in der Premier League und 7 Länderspiele und 1 Tor für Italien.
Hugo hat 52 S, 13 T, 8 V in der Ligue 1, 8 S, 0 T, 1 V in der Bundesliga und 3 Spiele in der dänischen Superliga.
Also von mir aus dürfte der gerne ein Balotelli werden, hätten wir aktuell defintiv mehr von.
Anthrax schrieb:
An und für sich ein Spiel für Ekitike
Sorry, wenn ich dich jetzt speziell herausnehme, aber was wollt ihr mit Ekitike immer? Der hat zum einen kaum Luft für 45 Min. und zum anderen bisher noch nicht wirklich was getroffen bei uns. Eine Einwechslung vor der 60. oder eher 75. Min. wäre verschenkt.
Rohremer schrieb:Anthrax schrieb:
An und für sich ein Spiel für Ekitike
Sorry, wenn ich dich jetzt speziell herausnehme, aber was wollt ihr mit Ekitike immer? Der hat zum einen kaum Luft für 45 Min. und zum anderen bisher noch nicht wirklich was getroffen bei uns. Eine Einwechslung vor der 60. oder eher 75. Min. wäre verschenkt.
Habe ja auch nicht gesagt von Anfang an.
Ein Spiel für ihn, weil er ein agiler, schneller Spieler ist und die Abwehr des BVB schon arg behäbig.
War nur ein Gedankengang, dass ihm das zu pass käme, wenn er eingewechselt wird (davon gehe ich aber auch aus).
Stefan schrieb:
Tut mir leid, so einen platten Gegner musst halt mal 6:1 aus dem Stadion schiessen, zieht doch mal durch Burschen.
Wir kommen gerade aus einer Phase, in der alle gemeckert haben, wie schlecht wir spielen. Und einige wollten den Trainer schon feuern. Jetzt muss man auf einmal den Gegner abschießen. So geil.
Caramac schrieb:Stefan schrieb:
Tut mir leid, so einen platten Gegner musst halt mal 6:1 aus dem Stadion schiessen, zieht doch mal durch Burschen.
Wir kommen gerade aus einer Phase, in der alle gemeckert haben, wie schlecht wir spielen. Und einige wollten den Trainer schon feuern. Jetzt muss man auf einmal den Gegner abschießen. So geil.
Ja weil der Trainer ia immer noch an irgendwas Schuld sein muss!!!!1111!!!
Was ist das für ein Käse ???
Rhein Erft Adler schrieb:
Was ist das für ein Käse ???
Was denn genau? Bahoya soll langsam und tendenziell eigentlich eher erst nächste Saison heran geführt werden. Über Ekitikes Zustand wurde seit seinem Kauf ausführlichst diskutiert und der hat sich letzte Woche auch deutlich gezeigt. Larsson kommt direkt aus einer längeren Verletzung. Lediglich über Skhiri könnte man sprechen.
Was ist das für ein Käse ???
Morphium schrieb:
Das ist - stand jetzt - die dritte Rückrunde, wo man schlecht spielt. So langsam sollte man auch mal die Spieler in seiner Kritik mit einbeziehen und nicht nur sofort den Trainer raushaben wollen...ist ja alles kein Zufall mehr...
Die Spieler heute haben aber kaum noch was mit denen aus den letzten beiden Saisons zu tun bei unseren konstanten Umbrüchen.
Ekitiké ist schon jetzt eine Verstärkung… ein Unterschiedspieler.
Armut gegen Elend, wobei Armut in weiß etwas besser ist. War das Spiel in Freiburg um länger besser. Wo bleibt bei uns der Kamof?
Von den vorgeschriebenen 4 im Verein ausgebildeten Spieler haben wit mir Chandler nur noch 1. Plus Zumindest was bundesligataugliche Spieler angeht und Spieler aus den Jugendmannschaften, welche mindestens 2 Jahre im Verein sind, können auch auf Liste B gemeldet werden.
Da uns 3 Spieler fehlen, dürfen wir nur 22 Spieler auf Liste A melden.