SaarAdler81
6382
Mainhattener schrieb:Biotic schrieb:
Laut informationen von iSport.cz ist aber die Vertragsverlaengerung Grundvorraussetzung. Kadlec war von dem Angebot nicht begeistert.
Solange er nicht verlaengert wird Sparta nicht weiter verhandeln.
Fuer Klub-Boss Křetínsky geht es ums Prinzip, Geld spielt bei Ihm als einer der reichsten Tschechen angeblich keine grosse Rolle, auch wenn er Kadlec dann im naechsten Jahr umsonst gehen lassen muss.....
Ich frage mich was es bringt, mit ihm zu verlängern, wenn er dann doch geht?
wenn sie es net schaffen, können sie mehr verlangen, vl kommt eine klausel rein, beim nicht einzug kostet er gleich 2 mios mehr
eagle_hb schrieb:Biotic schrieb:
Es kommt wohl zum Wechsel, aber nicht sofort.
Das zumindest war das Ergebnis einer Besprechung auf hoechster Ebene mit Spieler und Berater.
Der Praesident von Sparta hat Kadlec versprochen ihn ziehen zu lassen, aber keinesfalls vor dem Einzug in die Gruppenphase der EL....
Dann macht das doch auch wieder Sinn, was Sky gemeldet hat.
Wir bekommen den Kadlec spätestens nach den EL-Play-Offs für eine bestimmte Ablöse. Das kann man ja auch schon jetzt vertraglich festhalten. Wahrscheinlich will Sparta somit 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen: 1. Gruppenphase EL durch bzw. mit Kadlec und 2. Verkauf Kadlec. Dadurch gebe es ordentlich Geld für Sparta. Wobei es ja ein Restrisiko (Verletzung Kadlec) gibt. Dann würde ein Transfer nicht mehr stattfinden.
und wir fliegen auch raus ... der verletzt sich und wir haben letzten endes nichts
EmVasiSeinBruda schrieb:Biotic schrieb:
Der Praesident von Sparta hat Kadlec versprochen ihn ziehen zu lassen, aber keinesfalls vor dem Einzug in die Gruppenphase der EL....
Und was ist, wenn sie mit Kadlec in der Quali rausfliegen?
und was ist, wenn wir rausfliegen?
G-Block66 schrieb:
http://www.sportal.de/sky-eintracht-frankfurt-holt-vaclav-kadlec-statt-nicklas-bendtner-1-2013071028511900000
"angeblich" hat man sich gegen Bendtner und Pro Kadlec entschieden. Frage mich nur wie dies gehen soll, denn da is nix zu lesen das Sparta dies auch so sieht. Allenfalls der Hinweis das Eintracht über 3Mio´s für Kadlec zahlt wäre ein Indiz , dass man sich genähert hat was die Ablöse angeht
mehr als 3 mios? aber für bendtner kein geld vorhanden ... ja ne is klar ... und dann soll bendtner das größere risko sein?
sge_verliert_nicht schrieb:
http://www.goal.com/de/news/827/bundesliga/2010/11/25/2230459/heribert-bruchhagen-waren-an-robert-lewandowski-dran
und an dzeko .... scholl ... usw usw usw usw
concordia-eagle schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:
"Eigene Jugend" - wer soll das gewesen sein, außer vielleicht Götze, der jedoch erst richtig dazu kam, als sie schon wieder ziemlich oben waren? Dortmund hat schon ordentlich investiert, wenn auch kein Vergleich zu früher oder jetzt wieder, aber auch Zidan, Hummels, Subotic oder Barrios waren für unsere Verhältnisse teure Transfers.
Sahin, Schmelzer aber eine Zeitlang haben sie ja auch noch auf Jugendspieler gesetzt, für die es dann halt nicht für ganz oben gelangt hat, wie z.B. Brzenska, Hünemeier, Kruska e.t.c.
Und von 04/05 bis 06/07 haben die immerhin Transferüberschüsse ca. 18 Mio erwirtschaftet. Und auch einige Jahre danach haben die regelmäßig weniger investiert als unsere ca. 7 Mio dieses Jahr.
Und deren Weg erwies sich als stimmiger als der des HSV oder Wolfsburg. Ich würde wetten, Bendtner hätten die niemals genommen.
bentnder hat dem HSV doch schonmal abgesagt ^^ der weiß was gut für ihn ist auch RSC hat dem HSV abgesagt ... und WOB kauft doch lieber in der Bundesliga
http://www.transfermarkt.de/de/massimo-monopoli/profil/spieler_10955.html
der bringt bestimmt kohle mit, das eintracht trikot steht ihm auch, dazu ist er stürmer, aber er ist nimmer der jüngste
der bringt bestimmt kohle mit, das eintracht trikot steht ihm auch, dazu ist er stürmer, aber er ist nimmer der jüngste
kamelle schrieb:EmVasiSeinBruda schrieb:kamelle schrieb:Es wurde aber auch geschrieben, dass man Schweglers Vertrag anpassen wollte - AK raus, höheres Gehalt rein - und er das (zunächst) abgelehnt hat. Dann gibt es noch Fälle wie Rode, der aktuell sicher deutlich unterbezahlt ist, aber verlängern will er auch nicht. Wo setzt man denn dann die Gehaltsgrenze fest, wenn es einige Spieler gibt (insbesondere Schwegler, vielleicht auch Zambrano, mit dem man den Vertrag angeblich verlängern will, oder Meier, dessen Vertrag in einem Jahr ausläuft), bei denen man davon ausgehen kann, dass sie bald zu deutlich verbesserten Bezügen verlängern?
da gebe ich dir recht,
nur würde doch der abgesteckte finanzielle rahmen gesprengt wenn jetzt mehr gezahlt wird.
und wo so etwas hinführt hat man bei der eintracht und anderen vereinen schon zur genüge gesehen.
mit sicherheit wurde pirmin schwegler erzählt es könne nicht mehr gezahlt werden und jetzt kommt spieler x und bekommt mehr,
ich würde mich vera.... fühlen
Und die Argumentation, jedem Neuen darf man nicht mehr zahlen als dem aktuellen Spitzenverdiener, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Wir wollen doch vorankommen. Und da gehört es auch dazu, dass man einem Spieler, von dem man überzeugt ist und der eben aufgrund seiner bisherigen Leistungen eine gute Verhandlungsposition hat, mal etwas mehr zahlt. Das muss nicht für jeden Spieler gelten und auch nicht gleich das doppelte Gehalt sein, aber die Gehaltsspirale dreht sich nun mal nach oben. Dem kann man sich in gewisser Weise nicht verschließen, sonst wird man durchgereicht.
Konkret zurück zu Bendtner: Er galt mal als eines der größten Talente Europas, war jetzt fast ein Jahrzehnt Bestandteil des Kaders von Arsenals. Noch hat er dort ein Jahr Vertrag und ein hohes garantiertes Grundeinkommen. Den Durchbruch hat er zwar nicht wie erhofft geschafft, deshalb muss er auch Einbußen in Kauf nehmen, aber sooo lange ist er auch noch nicht in der Versenkung verschwunden - mit der Nationalelf hat er häufig überzeugt, erst vor einem Jahr eine EM gespielt, die so gut war, dass ihn Juve wollte - und v.a. ist er auch kein Altstar Mitte 30, der froh sein darf, wenn ihm jemand als besserer Stand-By-Profi noch etwas Kohle gönnt.
stimmt alles,
NUR was machen wenn das geld nicht da ist bzw. geliehen werden müsste?
das hatten wir alles schon, lieber jetzt verzichten und ne gute EL spielen und dann weitersehen!
das ist der bessere weg.
ich hoffe bruchhagen bleibt seinen prinzipien treu.
wer sagt das des geld nicht da ist? ... das geld wäre sicherlich vorhanden ... und wenn er uns in die EL gruppenphase und in die zweite runde schießt ... sind wieder 5 mios mehr vorhanden ergo wäre es def kein verlustgeschäfft, wegen einer mios mehr gehalt, werden wir sicherlich nicht in finanznöten geraten ... dazu zählt, wie schon soofot gesagt, diese saison in anbedracht auf die TV gelder ... je besser wir diese saison abschneiden umso mehr bekommen wir ...
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:PizzaSchorsch schrieb:
2 Mio jahresgehalt? was will der Alex dann? 5 Mio? glaube nicht das die ihm 2 mios zahlen/wollen! 1,5 max und dann is aber auch mal schluss!
Find ich überhaupt nicht. Offen gestanden verstehe ich nicht, warum man ihn in ein Gehaltsgefüge pressen will, von dem er sich auch in gewisser Weise spielerisch abhebt?
Wieviele Nationalmannschaftseinsätze hatte Meier bisher? Bei welchen Champions-League-Teilnehmern spielten unsere Spitzenverdiener, bevor sie zu uns kamen?
Ich will keinesfalls die Leistung schmälern, unsere Jungs haben spitze gekämpft, aber auch ein Meier muss kommende Saison beweisen, dass er's dauerhaft kann. Er hat eine Bomben-Hinrunde gespielt, in der Rückrunde war es dann schon nicht mehr so der Kracher. Genauso wie Bendtner seine 2 Mio., so er sie denn bekommt, rechtfertigen muss, sind auch Gehälter von 1,5 Mio. EUR nicht nur der Vereinstreue geschuldet. Auch diese Summen müssen rechtfertigt werden.
Ich sehe nicht unbedingt einen 1:1-Vergleich zwischen der Historie von unseren Spielern und der Vita von Bendtner. Er spielte halt einfach noch eine Liga höher und vor allem dort ziemlich erfolgreich und deshalb halte ich es für unsinnig, ihm eine etwas erhöhte Differenz zu den Gehältern unserer Spieler streitig machen zu wollen. Das wäre erst dann möglich, wenn sich abzeichnet, dass Bendtner keine signifikant besseren Leistungen bringt bzw. die Erwartungen nicht erfüllt.
Bei allem Respekt - steht die 2 vor dem Komma, dann ist er einem Erwartungsdruck ausgesetzt, der nochmal einige Stufen höher anzusiedeln ist, als bei "Messias" Caio. Die anderen können hingegen relativ entspannt sein. Von daher ist Neid innerhalb der Mannschaft wegen vielleicht 500.000 Euro Gehaltsdifferenz unangebracht.
in zukunft kommen eben nur noch spieler, die ablösefrei sind und ein jahresgehalt von unter 1 mio akzeptieren ... damit auch niemand auf die idee kommt auf den anderen neidisch zu sein, nur so bleibt die harmonie erhalten und keiner sprengt dieses tolle "gehaltsgefüge" von dem jeder redet aber keiner kennt es wirklich
kamelle schrieb:
es wäre auf jeden fall falsch einem spieler mehr gehalt zu zahlen als unsere toppverdiener bekommen.
zumal spieler wie schwegler für die eintracht auf mehr geld verzichtet haben und die eintracht immer betont das nicht mehr bezahlt werden kann.
da wären alleine schon dadurch konflikte vorprogramiert.
und wer sagt denn, das bendtner wieder teuer verkauft werden kann wenn er nicht einschlägt, zumal er ja dann auf seinen letzten stationen nirgends eingeschlagen hätte?
weil er immer noch einen namen hat ein scheissphone 3g bekommste ja auch noch für gutes geld verkauft ... obwohl es schrott ist aber jeder den namen so toll findet ...
und dann schau dir mal an warum er nicht einschlagen konnte, bei wenig spielzeit und verletzungen ... wenn er über 75 minuten spielt, trifft er auch regelmäßig ...
Schaedelharry63 schrieb:BlackWhiteEagle82 schrieb:
Meinst du, der spielt für lau bei uns? Er verzichtet doch schon auf eine Menge Kohle für einen Wechsel zu uns. Wie soll er noch beweisen, dass er wirklich an einem Neustart interessiert ist?
Es wurden in der. Vergangenheit schon ganz andere Summen sinnlos bei uns verbraten. Diesen Invest sehe ich hingegen unkritisch.
Wenn ich den Extrablöded-Artikel richtig verstanden habe, versucht man uns den Transfer schmackhaft zu machen mit einer "geringen" Ablöse (3Mio) und einer teilweisen Gehaltsübernahme für das 1 Jahr.
Dann vielleicht 3 Jahre Vertrag und wir haben ihn am Backen. Das ist mir ein zu hohes Risiko.
Bendtner will was. Sich angeblich beweisen, will "angreifen" und "durchstarten". Dabei aber keinerlei Risiko eingehen. Das gefällt mir nicht.
Daher maximal Leihe zu den Konditionen in meinem vor-vorigen post.
wieso sollte ein 3 jahres vertrag ein risiko sein? ... einem spieler wie kadlec für 3 oder 4 jahre zubinden uind eine ablöse von 3 mios sind ein größeres risiko wenn er net einschlägt, dann haste ihn 3-4 jahre an der backe oder man bekommt keine 500.000 mehr für den, beispiele aus der vergangenheit gibts ja genug (Caio, Friend, Occean und konsorten) ... sollte bendtner nicht wie erwartet einschlagen, kann man ihn leichter wieder verkaufen ... vorallem mit einer ablöse im millionen bereich ...
concordia-eagle schrieb:SaarAdler81 schrieb:Hyundaii30 schrieb:SaarAdler81 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also das Interview mit Hübner hört sich wirklich nicht sehr optimitisch an. :neutral-face
Klingt bald so wie damals mit lincoln, beide seiten wollen, aber man will kein zu großes Risiko eingehn.
und genau das wird das problem sein ... SELBST wenn nik net einschlagen sollte und eine grotten saison hinlegt ... wird er sicherlich mehr einbringen (ablöse + trikot verkäufe) als ein kadlec nach einer verkorksten saison
wenn so ein spieler will und man ihn bekommen kann, sollte man nicht groß rummachen wegen ein paar euro ...
Meine meinung.
Der maulwurf hat mir übrigens geflüstert das sich die verantwortlichen gegen einen bendtnertransfer entschieden haben. Er sei zu teuer.
Quelle: Der maulwurf und Sky
wenn ja, dann gehören die "verantwortlichen" sofort entlassen!
erst den vertrag mit Friend verlängern, dann den mit Occean, den von Demidov aufgelöst und jetzt dies? ...
Hast Du schon mal darüber nachgedacht, dass nach unserer (wahrscheinlichen) Absage zur Zeit ausschließlich noch Crystal Palace Interesse hat? Und das obwohl Arsenal Bendtner im Endeffekt wahrscheinlich für Umme mit teilweiser Gehaltsübernahme ziehen lassen wird?
Sind Wenger und alle anderen Manager und Trainer denn wirklich alle Dummköpfe?
Ich meine, man könnte ja mal darüber nachdenken, warum die "Profis" alle so zurückhaltend sind.
was hat das eine mit dem anderen zutun? ...
ElzerAdler schrieb:SaarAdler81 schrieb:Hyundaii30 schrieb:SaarAdler81 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also das Interview mit Hübner hört sich wirklich nicht sehr optimitisch an. :neutral-face
Klingt bald so wie damals mit lincoln, beide seiten wollen, aber man will kein zu großes Risiko eingehn.
und genau das wird das problem sein ... SELBST wenn nik net einschlagen sollte und eine grotten saison hinlegt ... wird er sicherlich mehr einbringen (ablöse + trikot verkäufe) als ein kadlec nach einer verkorksten saison
wenn so ein spieler will und man ihn bekommen kann, sollte man nicht groß rummachen wegen ein paar euro ...
Meine meinung.
Der maulwurf hat mir übrigens geflüstert das sich die verantwortlichen gegen einen bendtnertransfer entschieden haben. Er sei zu teuer.
Quelle: Der maulwurf und Sky
wenn ja, dann gehören die "verantwortlichen" sofort entlassen!
erst den vertrag mit Friend verlängern, dann den mit Occean, den von Demidov aufgelöst und jetzt dies? ...
Schalt mal 'nen Gang runter, das wird langsam unerträglich !
ich schalte dann den gang runter wenn ichs für passend halte!
Karl Ranseier ist tot ... an dank an diesen tollen kerl ...
Hyundaii30 schrieb:SaarAdler81 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also das Interview mit Hübner hört sich wirklich nicht sehr optimitisch an. :neutral-face
Klingt bald so wie damals mit lincoln, beide seiten wollen, aber man will kein zu großes Risiko eingehn.
und genau das wird das problem sein ... SELBST wenn nik net einschlagen sollte und eine grotten saison hinlegt ... wird er sicherlich mehr einbringen (ablöse + trikot verkäufe) als ein kadlec nach einer verkorksten saison
wenn so ein spieler will und man ihn bekommen kann, sollte man nicht groß rummachen wegen ein paar euro ...
Meine meinung.
Der maulwurf hat mir übrigens geflüstert das sich die verantwortlichen gegen einen bendtnertransfer entschieden haben. Er sei zu teuer.
Quelle: Der maulwurf und Sky
wenn ja, dann gehören die "verantwortlichen" sofort entlassen!
erst den vertrag mit Friend verlängern, dann den mit Occean, den von Demidov aufgelöst und jetzt dies? ...
Biotic schrieb:
Also in den Tschechischen Medien gibt es nur Artikel in denen Kadlec sagt, dass er wechseln will, aber Sparta leider hart bleibt...
ja und hoffentlich bleiben sie hart
Hyundaii30 schrieb:
Also das Interview mit Hübner hört sich wirklich nicht sehr optimitisch an. :neutral-face
Klingt bald so wie damals mit lincoln, beide seiten wollen, aber man will kein zu großes Risiko eingehn.
und genau das wird das problem sein ... SELBST wenn nik net einschlagen sollte und eine grotten saison hinlegt ... wird er sicherlich mehr einbringen (ablöse + trikot verkäufe) als ein kadlec nach einer verkorksten saison
wenn so ein spieler will und man ihn bekommen kann, sollte man nicht groß rummachen wegen ein paar euro ...
also wenn solch ein spieler zu uns will und man holt dann lieber einen kadlec ... (der im nächsten sommer ablösefrei wäre) dafür hab ich dann kein verständniss ......
adlerjunge23FFM schrieb:
Ach ja... Falls ich unrecht hab, dann is das halt so.... Muss man durch...
dann bekommste forumsverbot und eine lebenslange mitgliedschaft beim OFC
wann ist die quali? ende august ... kommt er erst im september ... dann zahlt man 3 mios für einen spieler, was ist wenn aigner und inui auf den außen wieder bombe spielen, dann setzt man mal so eben 3 mios auf die ersatzbank, stellt man ihn direkt auf, fragen sich die beiden anderen was des soll und dann möcht ich hier mal den ein oder an anderen hören, wenn es heißt, wieso macht der veh das denn? die haben doch super gespielt usw ... und spielen dazu Lakic und Joselu gut .... und dann? ... und läuft es net rund, wird sicher auch veh aufn tisch hauen ... weil er keinen stürmer hat ...
ein stürmer muss jetzt kommen! weil ich sehs auch so, der sturm war letzte saison unter aller sau ... und 2 stürmer reichen nicht aus .... vorallem weil lakic immer mal wieder rückenprobleme hatte und ich von joselu nicht überzeugt bin ...