Senor_Knabber

gegen einen neuen aufsichtsrat hätte ich auch nichts einzuwenden. wir brauchen mehr hb's!  ,-)

mickmuck schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Danmaster11 schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Chris wird mit Russ zusammen in der IV spielen. Das ist doch so klar wie Klosbrühe. FF will mit dieser IV gegen Hertha beginnen, also braucht Chris dieses Eingewöhnungsspiel.  

Russ ist verletzt!!

Woher weißt Du das Russ verletzt ist??? Und wie lange???
Ich habe noch nichts offizielles dazu gelesen.

Weil der Trainer nach Nasen aufstellt

Hyundaii30 schrieb:


FF ist kein schlechter Trainer für uns , aber wenn einer so seine Fairness
predigt soll er bitte auch nach den Leistungen auf dem Platz aufstellen und
nicht, ob nicht ob einer bessser Frühstücken kann als der andere oder Ihm seine Nase besser paßt.

Hat sich Russ an dieser operieren lassen

Bild.de schrieb

Neben Bajramovic musste gestern noch Marco Russ passen. Dem Innenverteidiger wurde eine kleine Geschwulst über der Nasenwurzel herausgeschnitten. Deshalb hat er vier Tage Kopfball-Verbot!

|

blöde schönheits-op  

aber die aufstellung in der innenverteidigung wird ne spannende sache. ausschließen kann man eigentlich nur, dass der chris definitiv nicht 6er spielt, sondern sich in der IV breit machen darf

der fukel geht doch nach 20 minuten sowieso auf die tribüne, außerhalb der coachingzone hat der nix zu suchen!
und hb fängt vermutlich an mit den gegnerischen spielern über verträge zu verhandeln  

Max_Merkel schrieb:
1. HZ

Nikolov
Ochs - Vasoski - Chris - Petkovic
Russ - Fink
Steinhöfer - Caio - Fenin
Kweuke

2. HZ

Nikolov
Ochs - Vasoski - Bellaid - Köhler
Russ - Chris
Madhavikia - Meier - Fenin
Liberopolous

russ trotz kopfballverbot im dm spielen lassen. mutig ^^

JanPillemann schrieb:
1. Halbzeit      
---------------- Pröll
Ochs----Bellaid-----Chris-----Petkovic

----------------Fink                    

------Steinhöfer---Caio----Meier    
 
------Fenin--------Libero

2. Halbzeit

-------------  Pröll

Mehdi----Russ----Petkovic-----Bellaid

---------------Chris  

-----Ochs----Caio----Köhler

--------Fenin-----Kweuke


Mich würde es mal interessieren ob Bellaid auf außen nicht vllt. bessr aufgehoben ist als innen, da er ja bekanntermaßen ab und zu technische Fehler reinbringt und die vllt. außen nicht ganz so gravierende Folgen haben.
Mehdi rechtfertigt seinen Einsatz mit den wohl sehr guten Trainingsleistungen und Caio, der sollte einfach mal etwas Spielpraxis sammeln und vllt zusammen mit Meier mal über einen längeren Zeitraum das Zusammenspiel erlernen.Vllt. harmonieren die zwei ja ganz ordentlich miteinander.

ochs im rm? das nenn ich mal testen...
vorallendingen, wenn ein mehdi dann den verteidiger gibt. sehr weird...

yeboah1981 schrieb:

dawiede schrieb:
Warum geht ihr eigentlich alle davon aus, dass der Petkovic in der Startelf steht. Bei der ganzen Euphorie schwant mir schon wieder bøses

Euphorie hin oder her, Petkovic gegen Fürth nicht auszuprobieren, wäre doch fahrlässig. Es ist ein Testspiel, und sollte also zum "testen" genutzt werden. Wenn sich der Trainer bei ihm dann noch unsicher ist, verteidigt gegen die Hertha halt wieder Köhler.

dass ein spieler nicht in der startelf ist bedeutet nicht, dass er ihn nicht testen wird.
die frage ist halt, ist es wichtiger einen spieler so kurz vor der feuertaufe noch einmal bei einem testspiel die volle distanz spielen zu lassen, damit er eingespielter ist, oder ihn nur einen teil spielen zu lassen um besser einschätzen zu können, wen er gegen berlin spielen lassen soll.
ob der petko in der startelf steht, bezweifle ich auch. ich würd ihn erstmal draußen lassen und ihn in der zweiten halbzeit bringen. vermutlich lässt sich dann leichter einschätzen, was sich dadurch am gesamtspiel verbessert, oder so.

verdammt früh noch. sehr schwierig in so einem zustand vernünftige gedanken auf die reihe zu bekommen.

bin mal gespannt, ob der funkel vasi mal ein komplettes spiel spielen lässt.

würde mich wundern, wenn er petkovic das ganze spiel spielen lassen würde. wie schauts eigentlich mit dem krük aus?

schon hart. wenn vor ca 2-3 monaten noch einer gesagt hätte der russ hätte sich verletzt wäre das ja die katastrophe gewesen. ist zwar momentan auch nicht gerade das gelbe vom ei, aber immerhin ist der kader mittlerweile so weit das verkraften zu können.
evtl wird ja sogar unser neuzugang in die IV gestellt, wobei ich das nicht für wahrscheinlich halte, aufgrund der tatsache, dass er links in den nächsten tagen vermutlich eher gebraucht wird. aber zuzutrauen ists dem funkel schon...  

hach, ich freu mich auf die rückrunde!

genauso, aber ich würd den OM rauslassen und mit 2 sechsern spielen!

2 dumme ein gedanke ^^

gebabbel?

AdlerAusBosnien schrieb:
Mensch Zlatan... ajajajaj... egal, das wird schon. Ich werd immer weiter dran glauben    

ich sehs schon kommen und dein bedrucktes Trikot verliert seine Gültigkeit.  

aber bei leichtem asthma kann es sein, dass du trotzdem eingezogen wirst. also hol dir lieber noch einige atheste für allergien. und sag auf keinen fall am anfang, dass du sowieso verweigerst! dann ist denen scheißegal, was du hast. kenn einen, der trotz defektem knie noch gemustert wurde und ich nehme mal an, dass da sein fehler lag.

wann ist denn deine musterung?

Inamoto__20 schrieb:

Senor_Knabber schrieb:

Inamoto__20 schrieb:

Senor_Knabber schrieb:
ihr seid doch alle doof. doofe abiturahnten! will auch wieder in die schule, zivi nervt und lässt einen mental ziemlich auflaufen!

Tja, nachher mach ich werde Zivi oder Bundeswehr  ,-)  

wurdest du korrekt ausgemustert, oder hast du geschummelt?

Noch is es ja net so weit, aber ich denk ma ich wer augesmuster, hab Asthma, wenigstens ein Vorteil  

naja, ich denke mal asthma ist irgendwo schlimmer (:

Inamoto__20 schrieb:

Senor_Knabber schrieb:
ihr seid doch alle doof. doofe abiturahnten! will auch wieder in die schule, zivi nervt und lässt einen mental ziemlich auflaufen!

Tja, nachher mach ich werde Zivi oder Bundeswehr  ,-)  

wurdest du korrekt ausgemustert, oder hast du geschummelt?

G-Block-4ever schrieb:
Dümmliches Zitat Britney Spears:

Ich bin für die Todesstrafe. Wer schreckliche Dinge getan hat, muß eine passende Strafe bekommen,
So lernt er seine Lektion für das  nächste Mal...!      

schreckliche dinge... muss die gerade sagen...  

ihr seid doch alle doof. doofe abiturahnten! will auch wieder in die schule, zivi nervt und lässt einen mental ziemlich auflaufen!

couchcoach schrieb:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/1663512_Nicht-fuer-die-Ewigkeit.html


Der Artikel „Nicht für die Ewigkeit“ von I. Durstewitz mit dem Untertitel „Funkel geht in die Offensive“ beschäftigt sich mit dem Phänomen, dass der im Sommer auslaufende Vertrag vom derzeitigen Übungsleiter des bekanntesten Fußballvereins der Rhein-Main-Region bis dato noch nicht verlängert wurde.

Zunächst wird allerdings ein hierzulande noch unbekannter Spieler aus Südosteuropa, welcher sich in der gestrigen Übungseinheit erstmals für die Mannschaft empfehlen wollte, aufgrund eigener Beobachtungen beurteilt. Hierbei lässt der Autor keinen Zweifel erkennen, dass er die dort erbrachte Leistung mit „ungenügend“ (im Fachjargon „bundesligauntauglich“) bewertet. So „holzte“ der Spieler des Öfteren den Ball nach vorne (holzen = den Ball planlos mit aller Wucht nach vorne schlagen) oder – sich dem stilistischen Mittel der Übertreibung bedienend – stoppte das Spielgerät weiter, als ihn andere schießen könnten.

Der Autor bezweifle „dennoch“ [sic!], dass „heute“ eine Entscheidung zugunsten des Spielers fallen würde. Dass dies erst gar nicht bezweifelt werden muss, wird mit einem Zitat belegt, das darauf folgt. So brauche der Trainer drei Tage, um sich selber ein Urteil zu bilden. Warum der Autor davon ausgeht, dass entgegen seiner eigenen Einschätzung des Spielers und nach nur einem Tag persönlicher Beobachtung des Trainers ein abschließendes positives Ergebnis vorliegen soll, entzieht sich dem Leser.

Anschließend widmet sich der Autor dem eigentlichen Sujet, die „sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers“. Auch hier wird der Leser verwirrt. Der Autor berichtet von Spekulationen, dass der Aufsichtsrat eine Vertragsverlängerung verhindere und stellt dies einem Zitat von Herr Funkel gegenüber: "Es geht um Details, die ich verändert haben will". Dies ließe eigentlich nur den logischen Schluss zu, dass die noch nicht vollzogene Vertragsverlängerung dem Trainer zuzuschreiben ist. Dieser Logik weigert sich der Autor aber zu folgen.

Nun folgt der Höhepunkt der Irrungen und Wirrungen: Entgegen der Definiton von „Details“, nämlich „Einzelheiten“ – in dem Fall eines Vertrages –, geht der Autor von einem grundlegenden Konflikt zwischen dem Angestellten und seinem Vorgesetzten aus: „Womöglich dringt Funkel erstmals darauf, die Mannschaft erheblich zu verstärken. […] Eine solche Forderung ginge natürlich mit einer preisintensiven Transferpolitik einher - und die stünde im Gegensatz zu der von Bruchhagen gepredigten Politik der kleinen Schritte.“
Wie kann man auf „einem guten Weg“ sein, wenn man nicht die gleichen Ziele verfolgt? Wenn damit die Grundlage einer Zusammenarbeit nicht gegeben ist?

Schließlich findet es der Autor auch noch erwähnenswert, womöglich sogar als Indiz für seine ansonst haltlosen Behauptungen, dass der Trainer nicht „ewig hier bleiben“ wolle. Da hakt der Investigativjournalist I. Durstewitz nach:  - Vielleicht nicht ewig, aber doch noch eine Zeit? "Gerne", sagte Funkel, "aber dann müssen alle Voraussetzungen stimmen."

Mit diesem Zitat entlässt uns der Autor aus seinem Artikel. Denken Sie sich bitte ab nun ihren Teil selber. Falls Sie dazu nicht in der Lage sind… eine Interpretationshilfe wird Ihnen im Text geliefert.

Eine journalistische Meisterleistung!

15 Punkte. Von hinten bis vorne schlüßig. Sprachlicher Gebrauch ohne Makel. Die Aufgabe zur Textanalyse wurde sehr zufriedenstellend bearbeitet. Weiter so!

Kn

ich geh jetzt auch pennen...
vermutlich das klügste, was ihc heute gesagt habe ):

punktverlust

echt grausam, was hier vorhin los war. egal, hier bin ich wieder...