>

SGEMelissa

7087

#
Hans-Dampf schrieb:
dr.diesel schrieb:
wieder mal der geborene thread für leute die keine ahnung haben und denen sonst keiner zuhört. nur so kann ich mir solche dämliche bewertungen erklären.


Es gibt doch noch Leute im Forum die normal ticken. Kann mich deinen Worten nur anschließen.

Hier meine Noten:

Nikolov 2+
Wenn Pröll diese Leistung gebracht hätte, hätte er von allen Seiten wahrscheinlich nur 1er mit Sternchen erhalten. Hat ein paar großartige Paraden gezeigt und dafür gesorgt, dass wir nicht mit 3 Gegentoren mehr verloren haben. An den Gegentotren war er machtlos.

Preuß 4
Hat mit seinem katastrophalen Querpass das 1:0 "eingeleitet". Hat sich ansonsten bemüht und hatte gegen Ende ein paar schöne Szenen in der Offensive - leider erfolglos.

Russ 4
Hat einmal schön in letzter Not gerettet und das frühe 2:0 verhindert. Ansonsten eher (unter)durchschnittlich, hat auf jeden Fall schon bessere Spiele abgeliefert.

Kyrgiakos 3-4
Viel mir weder positiv noch negativ auf. Hatte eine gute Kopfballchance, die Rost leider vereitelte.

Ochs 3-
Auch wenn bei ihm nicht alles rund lief, gefiel er mir besser als zuletzt. Hatte eins, zwei schöne Flankenläufe, zählbares kam leider nicht bei raus.

Fink 2
Beim besten Willen kann ich nicht verstehne, warum er hier 5er und 6er kassiert. Zählte für mich zu einem der Besten. Ging beherzt und meißtens auch erfolgreich in die Zweikämpfe. Hat seinen Job mehr als gut erüllt. Seine Auswechslung konnte ich nicht nachvollziehen.

Köhler 4
Mal abgesehen davon, dass er mir so gut wie gar nicht auffiel, frag ich mich doch, warum ein Offensivspieler wie er - der im Übrigen in diesem Jahr noch keine einzige Einsatzminute hatte (dafür muss es doch auch einen Grund gegeben haben?), plötzlich in der Startelf steht und das auch noch in der Position.

Weissenberger 5-6
Warum wurde eigentlich hier im Forum des öfteren Weissenberger gefordert? Heute hat er gezeigt was er kann....

Streit 2-3
Gehörte zu den Besseren heute. Hatte ein paar schöne Flanken und Ecken (alle sind ihm leider nicht geglückt) und hat die meisten Angriffe mit eingeleitet. Ist zwar immer noch nicht in der Form der Vorrunde, steigerte sich aber dennoch im Vergleich zu den letzten Wochen.

M. Heller 4-5
Sehr unauffällig. Kann mich an keine Torchance von ihm erinnern. Blieb auch ansonsten ziemlich blaß. Dem Youngster kann/sollte man allerdings am wenigsten einen Vorwurf machen.

Takahara 3-4
Ein schönes Tor - auch wenn er sich ein bisschen glücklich gegen seinen Gegenspieler durchsetzen konnte. Musste sich ansonsten leider viel zu oft zurück fallen lassen um Bälle zu bekommen und hatte ansonsten auch keine nennenswerte Torchance. Ihm fehlte es deutlich an Unterstützung in der Sturmspitze.

Thurk 4
Bemüht, aber auch ohne nennenswerte Chance.

Meier 4
Wirkte sehr unglücklich, als er mit seiner Dooppelchance den Ausgleich aus kürzester Distanz vergab. Aber zugegebenermaßen war die Kiste auch nicht so leicht zu machen wie es auf den ersten Blick aussah.

Funkel 6
Ich gehöre mit Sicherheit nicht zu denen, die FF vorschnell kritisieren. Aber nach dem heutigen Spiel hat er sich Kritik mehr als nur verdient.
Mein Hauptvorwurf ist, dass er nicht auf das schwache Spiel der Hamburger in der zweiten Hälfte reagiert hat. Der HSV hat nach dem Ausgleich förmlich um ein weiteres Gegentor gebettelt, aber unsere einzige echte Sturmspitze hing förmlich in der Luft und hatte keinerlei Unterstützung, während sich so mancher Defensiver hinten in der Abwehr langweilte.
Aber anstatt die Offensive zu beleben, wird positionsgetreu für Heller Thurk, für Weissenberger Meier, und für (den in meinen Augen besten) Fink noch 5 Minuten vor Schluß (!!!!) Chris gebracht.

Warum wird die Offensive nicht belebt, wenn vom HSV quasi nichts mehr nach vorne zustande bringt?
Und warum reagiert FF nicht unmittelbar nach dem (eigentlich zu dem Zeitpunkt absolut unverdienten) 2:1 und bringt einen weiteren Offensiven für einen Devensiven?

FF ließ - vor gar nicht mal allzu langer Zeit - sehr flexibel spielen. Zu Zweitligazeiten und in der Hinrunde des ersten Erstligajahrs spielten wir sehr variabel und waren schwer für den Gegner auszurechnen. Mal mit einer, mal mit zwei und manchmal auch mit drei Spitzen. Mal mit Dreier- und mal mit Viererkette hinten. FF tarf dabei zum Teil brilliante Entscheidungen und bewieß Mut. Der Erfolg gab ihm im jeden Fall Recht.
Aber inzwischen scheint es ja nur noch ein System zu geben, nämlich FF's heißgeliebtes 4-2-3-1, auch wenn wir seit Wochen keinerlei Erfolg damit haben. Wenn wir weiter so spielen werden, rechne ich nicht damit, dass wir noch viel in dieser Saison reißen werden. Und da leider nicht mehr daran glaube, dass FF eine andere Taktik spielen lässt, kann es eigentlich nur noch eine Konsequenz geben. Und ich hoffe, dass sie nicht zu spät getroffen wird....    


Juuuhuuuu....genau dieser Meinung bin ich auch
#
Grandpa schrieb:
Nikolov 3,5
Einige gute Szenen, aber fußballerisch eine Katastrophe


Preuß 5,5
Eine Frechheit, wie er das 1:0 einleitete mit diesem Fehlpass, ließ sich vor dem 2:1 düpieren. Ansonsten Unsicherheitsfaktor mit schwachen Offensivversuchen

Soto 3
Für mich bester Frankfurter. Er muss natürlich das Tor machen und darf nicht so viele blinde Bälle nach vorne schießen, aber kämpferisch top

Russ 5
Ganz schwach. Ließ ständig seine Gegenspieler ziehen und bereitete das 2:1 mustergültig vor

Ochs 3,5
Hat mir gut gefallen, endlich mal einer, der grätscht und kämpft, davon brauchen wir mehr

Fink 3,5
Ich weiß nicht, was hier einige für ein Spiel gesehen haben. Er hat gekämpft und die 6er-Position ordentlich gespielt. Nach vorne deutlich mehr Potenzial

Köhler 4
Etwas schwächer als Fink, einige dumme Ballverluste

Weißenberger 5
Ganz schwach, die "Torvorlage" kann man so nicht deuten, es war ein ganz simpler Pass, den jeder spielen kann

Heller 4
Bemüht, aber zumeist wirkungslos

Streit 3,5
In der ersten Halbzeit arrogant und lässig, leitete viele Hamburger Konterchancen ein. In der zweiten Halbzeit kämpferisch und endlich mit seiner gewohnten Spielstärke

Taka 3,5
Hatte es schwer gegen die Hamburger Defensive, litt unter den vielen blinden hohen Bällen. Beim Tor super

Thurk 5,5
Hat er mitgespielt?

Meier 4,5
Den muss er machen, versuchte einiges, aber glücklos

Chris ohne Wertung


lol...ich glaub du hast des falsche spielt geschaut...
#
ikercasillas schrieb:
100% Zustimmund denkt doch alle verdammt nochmal positiv!! Wir habens 1999 und 2003 gepackt und da keiner nur 1 cent auf uns gesetzt!! momentan haben wir alles noch sleber in der hand und wir packen das..
Die SGE hat schon ganz andere situationen gemeistert auf gehts WIR FANS müssen dran glauben und das im stadion rüberbringen dann schaffen wir das..

FORZA SGE!!!


Genau so ist es!!!!!!!!!
SGE SGE SGE
#
[font=Arial Black]Pro Nikolov[/font]