data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
sgetilo
864
Deus schrieb:
Streit sollte sich mal fragen wieso Schalke nicht bereit dazu ist eine Summe zu zahlen, die ein Hanke oder Zidan locker eingebracht haben/einbringen. Anscheinend will Schalke ja erheblich weniger zahlen, wenn man sich die Aussagen von Müller anschaut.
WEIL ER NICHT GENUG TALENT HAT ... er kann besser spielen als z.b. Hanke ... aber weder sein Einsatz noch sein Kopf können die ansprüche an einen guten profi erfüllen ... fragt mal in wolfsburg, oder in köln ... oder den trainer kopfnußmaier ..... bisie viel kopfschwäche für 3-4 jahre profiekariere
ich befürchte sein talent reicht nicht !!! als erklärung : das talent eines profis besteht aus der leistung auf dem platz ....plus seiner einsatzbereitschaft plus emutionaler intelligenz ....oder auch der fähigkeit das umfeld einzuschätzen... tja und da hat er sich zum ende der spielzeit hin von einer vier zu einer 5 minus bewegt ... also leistung note 2 plus einsatz drei bis vier kopf 5 minus .... er ist mit einer 3,5 nur ein durchschnittlicher ...schade eigentlich ...oder kann der kopf mit 27 noch reifen ? ernste meinungen bitte !!!! ?
Z.B. ein Bindewald , am Ball (4 -) Einsatz (2+) Kopf/Charakter inkl. Identifikation mit der Eintracht (1) also ein 2 – Profi ! Meinungen ?