Teewurst
11052
#
Teewurst
Leider mußten wir uns für den Umzug vor erscheinen des neuen Spielplans entscheiden! Wir sind sonst immer "Auswärts"!
Hi SGE`ler,
wir wollten Euch nur mitteilen, daß der EFC-FECHENHEIM dieses Jahr mit einem eigenen Wagen beim Frankfurter Faschingsumzug (22.02.04)mitfährt. Selbstverständlich würden wir uns freuen, wenn SGE-FANS uns auch unterstützen. Bis dann und Gruß an alle NICHT-ABSTIEGS-JAHR-SGE-FANS!
http://www.efc-fechenheim.de
wir wollten Euch nur mitteilen, daß der EFC-FECHENHEIM dieses Jahr mit einem eigenen Wagen beim Frankfurter Faschingsumzug (22.02.04)mitfährt. Selbstverständlich würden wir uns freuen, wenn SGE-FANS uns auch unterstützen. Bis dann und Gruß an alle NICHT-ABSTIEGS-JAHR-SGE-FANS!
http://www.efc-fechenheim.de
Hallo,
unsere "neue" Homepage ist fast fertig. Es wäre schön, wenn Ihr mal reinschauen würdet
http://www.efc-fechenheim.de
unsere "neue" Homepage ist fast fertig. Es wäre schön, wenn Ihr mal reinschauen würdet
http://www.efc-fechenheim.de
propain schrieb:
Das einzigste, was ich gefunden habe ist das hier. Aber meint ihr das?
http://www.fanabteilung.de/portal/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=426&mode=thread&order=0&thold=0
Hi Propain,
wir hatten uns zwar mal in den Haaren, jedoch muß ich sagen, daß Du sicherlich doch ein GUTER bist. Habe schon einiges von Dir gelesen. War nicht schlecht.
Leider ist es wohl hier nur die Fanabteilung an sich. Unser Fanclub hat auch keine Einladung erhalten. Kann auch an der Post gelegen haben. Jedoch ist das Gremium doch echt ein Witz. Obwohl einer von unserem Efc dabei ist. Man hat sich doch so einiges davon versprochen, man hat auch einiges versprochen. Bisher "null". Aber erst gegen Hornung und Köhler meckern! Ich finde es wirklich sehr traurig, daß man sich erst wichtig macht und dann nichts in die Wege bringt.
Ich freue mich schon auf die Sitzung nach dem Probejahr!!!!!
Hi Leute,
entweder ich wohne wirklich hinter dem Mond oder ich bekomme nun wirklich nichts mit! Hat jemand eine Ahnung was unser frisch gewähltes Fanvertreter-Gremium macht? Passiert bei denen auch etwas? Es macht doch fast den Eindruck, daß es ein frölicher Stammtisch ist. Nach nun 6 Monaten kann man wirklich keine Verbesserung bezüglich FANVERTRETUNG erkennen. Ich war auch einer von denen, die für diese neue Fanvertretung gestimmt haben. Jedoch muß ich nun schon sagen, daß sich eine gewisse Enttäuschung bei mir verstärkt. Welche Erfahrung oder Infos habt ihr?
entweder ich wohne wirklich hinter dem Mond oder ich bekomme nun wirklich nichts mit! Hat jemand eine Ahnung was unser frisch gewähltes Fanvertreter-Gremium macht? Passiert bei denen auch etwas? Es macht doch fast den Eindruck, daß es ein frölicher Stammtisch ist. Nach nun 6 Monaten kann man wirklich keine Verbesserung bezüglich FANVERTRETUNG erkennen. Ich war auch einer von denen, die für diese neue Fanvertretung gestimmt haben. Jedoch muß ich nun schon sagen, daß sich eine gewisse Enttäuschung bei mir verstärkt. Welche Erfahrung oder Infos habt ihr?
Ansen schrieb:
Teewurst schrieb:
http://www.auswandern-heute.de/auswandern_berichte/usa-klagen.html
Was willst du uns mit diesem Link sagen?
MFG Ansen
EFC Eagle Power Tübingen
Ich wollte nur kurz zeigen, daß es noch einige weitere kuriose Urteile in den Staaten gibt. Da kann man in Deutschland wirklich nur den Kopf schütteln.
[img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=1798[/img]
Ansen schrieb:
Teewurst schrieb:
Hey Propain, da war noch die Tante, die ihren nassen Pudel in die Mikro gesteckt hat. Nachdem dieser geplatzt war, hat die Schnalle tatsächlich den Hersteller verklagt und gewonnen. Es stand nicht in der Gebrauchsanweisung, daß man keine Lebewesen in die Mikro stecken darf.
Die Geschichte kenne ich! Die von p/p kannte ich net und deine eingangs gepostete glaube ich nur mit Quelle!
MFG Ansen
Dieses habe ich von meinen Verwandten aus den Staaten. Dieses ist wirklich kein Fake.
Anwaltsgeschichte des Jahres!
Das ist die wohl die beste Anwaltsgeschichte des Jahres, und wohl auch
des Jahrzehnts! Sie ist wahr und hat den ersten Platz im amerikanischen Wettbewerb der Strafverteidiger" (Criminal Lawyer Award Contest)
gewonnen:
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und sehr teueren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen
Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf, und forderte dann die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung
war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu
ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt aus, dass die Zigarren durch eine Serie kleiner Feuerschäden" vernichtet worden sind. Die
Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden Argumentation, dass er die
Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die
Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien, und Haftungsausschlüsse nicht bestünden. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie
selbst vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen, akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den
Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen "Feuerschäden" verloren hatte.
Jetzt kommts!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung ("arson") verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten
Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe
verurteilt.
[img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=681[/img][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=681[/img][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=681[/img]
Das ist die wohl die beste Anwaltsgeschichte des Jahres, und wohl auch
des Jahrzehnts! Sie ist wahr und hat den ersten Platz im amerikanischen Wettbewerb der Strafverteidiger" (Criminal Lawyer Award Contest)
gewonnen:
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und sehr teueren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen
Feuerschaden. Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf, und forderte dann die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung
war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu
ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt aus, dass die Zigarren durch eine Serie kleiner Feuerschäden" vernichtet worden sind. Die
Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden Argumentation, dass er die
Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte ... und gewann!
Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die
Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien, und Haftungsausschlüsse nicht bestünden. Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie
selbst vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen, akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den
Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen "Feuerschäden" verloren hatte.
Jetzt kommts!
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung ("arson") verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht, wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten
Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe
verurteilt.
[img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=681[/img][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=681[/img][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=681[/img]