tottinga
681
...
dass der Kollege Zufall gezeigt hat wie gut unsere Ersatzspieler drauf sind!
Ich wünsche Dir auch, dass der eine oder andere von denen in keiner anderen Mannschaft nächste Saison positiv auffallen!
Wie kann man das nur lösen? Das Spieler wie Teber nicht mehr negativ in Erscheinung treten und dafür diese lästigen Ersatzspieler häufiger positiv auffallen? Aber in Dankbarkeit wird mir dann klar: Hr. Skibbe, du weißt wie das geht
Und dafür danke ich Dir!
ihne ihrn tottinga
dass der Kollege Zufall gezeigt hat wie gut unsere Ersatzspieler drauf sind!
Ich wünsche Dir auch, dass der eine oder andere von denen in keiner anderen Mannschaft nächste Saison positiv auffallen!
Wie kann man das nur lösen? Das Spieler wie Teber nicht mehr negativ in Erscheinung treten und dafür diese lästigen Ersatzspieler häufiger positiv auffallen? Aber in Dankbarkeit wird mir dann klar: Hr. Skibbe, du weißt wie das geht
Und dafür danke ich Dir!
ihne ihrn tottinga
Sehr geehrte Anhänger der Gerüchteküsche!
Der liebe Hr. Spycher hat sicher treue Dienste geleistet. Man mag ihn einfach! Aber derzeit stelle ich mir wirklich die Frage, ob er weiterhin als LV die A-Option darstellt?!
Was wäre denn, wenn auf einmal Jung oder Ochs "total" flexibel auf dieser Position aufträten? Wenn das ein Lahm schafft, warum kann das nicht ein talentierter 19-jähriger aus Frafu schaffen??? Würde man da nicht Geld sparen? Und Perspektiven schaffen?? Denn spätestens nach dem Bayernspiel stellt sich doch auch die Frage, ob nicht auch der Marcel H. auf einer Mittelfeldposition spielen könnte (denn nach Eintagsfliege sah das irgendwie nich aus...). Oder dieser Caio, hätte er doch auf einmal die Möglichkeit eine Rolle zu spielen in der gewöhnlichen Startformation... WoW bis unvorstellbar!
Denn dann könnte sich der Hr. Teber mal ein Spiel von der Bank anschauen- und das scheint ja gut zu tun, wenn man sich die bisherigen Bankdrügger im Spielen gegen München angesehen hat.
Der feine Hr. Spycher könnte ja dann immer noch als 2. Mann eine super Alternative sein- wenn mal jemand irgendwieauchimmerbedingt ausfällt. Oder er könnte die 2. Mannschaft anführen (unagefochten!!!). Oder in den Betreuerstab wechseln und, falls nötig, einen Kreis bilden; oder zum Italiener einladen in Isebursch.
Der hätte schon zu tun. Und ich mag ihn wirklich sehr! Ohne Flachs!
Grüße euern tottinga
Der liebe Hr. Spycher hat sicher treue Dienste geleistet. Man mag ihn einfach! Aber derzeit stelle ich mir wirklich die Frage, ob er weiterhin als LV die A-Option darstellt?!
Was wäre denn, wenn auf einmal Jung oder Ochs "total" flexibel auf dieser Position aufträten? Wenn das ein Lahm schafft, warum kann das nicht ein talentierter 19-jähriger aus Frafu schaffen??? Würde man da nicht Geld sparen? Und Perspektiven schaffen?? Denn spätestens nach dem Bayernspiel stellt sich doch auch die Frage, ob nicht auch der Marcel H. auf einer Mittelfeldposition spielen könnte (denn nach Eintagsfliege sah das irgendwie nich aus...). Oder dieser Caio, hätte er doch auf einmal die Möglichkeit eine Rolle zu spielen in der gewöhnlichen Startformation... WoW bis unvorstellbar!
Denn dann könnte sich der Hr. Teber mal ein Spiel von der Bank anschauen- und das scheint ja gut zu tun, wenn man sich die bisherigen Bankdrügger im Spielen gegen München angesehen hat.
Der feine Hr. Spycher könnte ja dann immer noch als 2. Mann eine super Alternative sein- wenn mal jemand irgendwieauchimmerbedingt ausfällt. Oder er könnte die 2. Mannschaft anführen (unagefochten!!!). Oder in den Betreuerstab wechseln und, falls nötig, einen Kreis bilden; oder zum Italiener einladen in Isebursch.
Der hätte schon zu tun. Und ich mag ihn wirklich sehr! Ohne Flachs!
Grüße euern tottinga
hallo!? der kerl kommt aus siegen. das war dann mal programm today.
es ist schon traurig: am laufenden Band jugendliche Perspektivspieler an den main holen und dann frühzeitig auslaufmodelle reklamieren. das mutet schon irrwitzig an...