Worschtsuppekönich
19444
#
Worschtsuppekönich
C-Rock (u.a. DJ und Musikproduzent). War auch schon hier im Forum aktiv gewesen
...wenn Sportreporter, unabhängig von Alter, Geschlecht oder Hautfarbe die Namen von Spielern, Vereinen oder Spielstätten verhohnepipeln, so dass ich nicht weiss, ob sie das aus Ignoranz tun, aus Arroganz oder weil es ein Versprecher war. Berühmte Beispiele sicherlich Schalke 05, Camp Nau usw.
Heute hat dann die Dame in der Sportschau unseren Fliegenfänger wiederholt als Kaua Santsch tituliert. Da frage ich mich, ob die sich vorher nicht über die Namen informieren oder warum so ein Scheiss passiert. NEHMT EUREN JOB ERNST!!!
Heute hat dann die Dame in der Sportschau unseren Fliegenfänger wiederholt als Kaua Santsch tituliert. Da frage ich mich, ob die sich vorher nicht über die Namen informieren oder warum so ein Scheiss passiert. NEHMT EUREN JOB ERNST!!!
Die Aussprache ist absolut korrekt... Mit ein bisschen Mühe kann man das sogar in sekundenschnelle googeln.
Aber erst einmal sinnlos rumgemosert
Aber erst einmal sinnlos rumgemosert
Tafelberg schrieb:
mit Deiner Prognose gehe ich mit!
Aber es ist durchaus denkbar bzw wahrscheinlich, dass noch andere Kandidaten im Fokus sind
Meistens war ein Mister X in der Verlosung dabei, den wenige auf Rechnung hatten.
Ich habe aktuell nur Rose auf dem Schirm und vielleicht Jaissle wenn er unbedingt zurück möchte,
allerdings sehe ich bei Ihm ein großes Risiko.
Ich weiß nicht, wie gut der in Arabien die BL verfolgt hat/verfolgen konnte.
Als Mister X könnte ich mir Vincent Wagner vom SV Elversberg vorstellen, er leistet dort wohl keine schlechte Arbeit.
Stimmt. Das ist ein Phänomen im Netz. ein anderes ist, dass sich gewisse Gruppen auf speziellen Plattformen von dem abkoppeln, was im Allgemeinen recht klar wahrgenommen wird und sich eine Parallelrealität erarbeiten.
Ich will jetzt keine Beispiele nennen, das wird sonst zu sehr off topic - und hier geht's ja um unseren Ex-Trainer!
Ich will jetzt keine Beispiele nennen, das wird sonst zu sehr off topic - und hier geht's ja um unseren Ex-Trainer!
FrankenAdler schrieb:
Stimmt. Das ist ein Phänomen im Netz. ein anderes ist, dass sich gewisse Gruppen auf speziellen Plattformen von dem abkoppeln, was im Allgemeinen recht klar wahrgenommen wird und sich eine Parallelrealität erarbeiten.
Ich will jetzt keine Beispiele nennen, das wird sonst zu sehr off topic - und hier geht's ja um unseren Ex-Trainer!
Gewisse Gruppen, speziellen Plattformen, Parallelrealität. Ich denke mir jetzt auch lieber meinen Teil...
wolfster schrieb:
Jetzt isser doch weg, was ist eigentlich das Problem von manchen, dass jetzt hier im Nachhinein nochmal so vom Leder gezogen werden muss?
Geht halt mal an die Luft…
Ist halt das klassische Internetphänomen, hier kann jeder eine große Klappe haben ohne großartig Konsequenzen befürchten zu müssen. Auf der Straße würde das zumeist anders aussehen...
Landroval schrieb:
Ich habe eine PN erhalten (Absender Malick89). Endlich habe ich auch mal Glück im Leben ...
Hallo liebe Gewinner!
Herzlichen Glückwunsch 🥳, Sie gehören zu den glücklichen Gewinnern eines Preises in Höhe von 1.000.000€.
Dieser Preis wird von Herrn Dwayne Johnson und ausgewählten Mitgliedern gestiftet, um Menschen zu einem besseren Leben und einer Verbesserung ihrer finanziellen Situation zu verhelfen.
Lassen Sie sich diese Chance nicht entgehen, denn solche Gelegenheiten gibt es *nur einmal*.
Bitte klicken Sie auf diesen Link, um Ihren Preis zu erhalten. 🎊
👇👇👇
Link entfernt
Müssen wir uns die Millionen teilen oder bekommt die jeder?
Ich hatte die PN ebenfalls.
Blöde Frage, als ob Dwayne die Kohle nicht für euch beide locker machen könnte
Hatten wir als beste Serien schon „der Landarzt“ oder „unser Lehrer Doktor Specht“? 😉
Ohne Witz, ich sehe mir heute noch gerne die Dreibeinigen Herrscher, Auf Achse oder Der Fahnder an.
Schöne nostalgische Kindheitserinnerungen.
Schöne nostalgische Kindheitserinnerungen.
Gelöschter Benutzer
Auf Achse habe ich neulich auch nochmal komplett gesehen. Die Serie war klasse. Und der Unterschied der LKW zwischen damals und heute, damals mussten die Jungs noch richtig am Lendkrad arbeiten und wirklich fahren können. Heute wird das meiste von irgendwelchen elektronischen Helferlein gemacht.
Was haltet ihr eigentlich von Fortuna Düsseldorf? Vielleicht bin ich bisschen biased was Fortuna DDorf angeht weil meine Familie Hälfte sge Hälfte Fortuna ist aber ich würde eine fanfreundschaft zu ddorf schon fühlen. Zumal es ja in den 90ern und in den Anfängen von UD schon Kontakte gab.
Kontakte zur Fortuna? Das lese ich heute zum ersten Mal. Ich sympathisiere nach wie vor mit dem MSV Duisburg, alle "neueren" Freundschaften sind mir eigentlich Wurst.
Und by the Way, Fortuna Düsseldorf interessiert mich ebenfalls nicht die Bohne
Und by the Way, Fortuna Düsseldorf interessiert mich ebenfalls nicht die Bohne
Gab es tatsächlich vereinzelt in den Anfängen von UD
Und das obwohl, die Kontakte zu den MAinzern haben... ? Dann bevorzuge ich doch eher die Fanfreundschaft zu Chemie.
Bitte, wer sagt bzw. schreibt schon Amsterdamsche Football Club? Da krieg ich ja Augenkrebs
Worschtsuppekönich schrieb:
Ich denke wohl eher, dass mit der Zecke die Fans des BVB gemeint waren. Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass irgendwie alles sofort als rechts abgestempelt wird, wenn auch nur der Hauch eines Verdachts besteht.
War bei dem Spiel gegen Bremen, ihres Zeichens eine inzwischen ziemlich linke Kurve mit enger Freundschaft zum FC. St. Pauli...
Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass jedes Warnsignal welches sich eindeutig als ein aufkommendes Problem von rechts deuten lässt, von irgendwem direkt ohne Substanz relativiert wird der vermutlich eher diesem Spektrum zuzuordnen ist. (sollte ich da falsch liegen, verzeih mir, aber dein Kommentar ist schon eher weird)
Quelle:
https://eintracht-online.net/fotos/album/bundesliga-24-25/11-spieltag-eintracht-frankfurt-sv-werder-bremen-1
sens3less161 schrieb:
War bei dem Spiel gegen Bremen, ihres Zeichens eine inzwischen ziemlich linke Kurve mit enger Freundschaft zum FC. St. Pauli...
Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass jedes Warnsignal welches sich eindeutig als ein aufkommendes Problem von rechts deuten lässt, von irgendwem direkt ohne Substanz relativiert wird der vermutlich eher diesem Spektrum zuzuordnen ist. (sollte ich da falsch liegen, verzeih mir, aber dein Kommentar ist schon eher weird)
Warnsignal? Man kann es auch echt übertreiben. Da hält einer ein Zecken-Plakat hoch und ist gleich ein Rechter. Das kann genauso gut provokativ gemeint gewesen sein, ich kann mir sonst nicht vorstellen, dass dieser Typ in unserem Block viel zu lachen gehabt hätte.
Vor Jahren habe ich in den Stadien Schals mit der Aufschrift "Mein Lieblingssport ist Geißbockmord" oder Fangesänge wie "Hey Mr. Taliban, Osama bin Laden..." gesehen, bzw. gehört. Waren das jetzt alles Tiermörder oder Symphatisanten Bin Ladens? Lasst doch mal die Kirche im Dorf...
adlerkadabra schrieb:
Willkommen:
Gude und Moin,
ich bin zwar ein sehr wenig Nutzer dieses Forums, aber ein Vielkonsument der Eintracht. Und ein höchst politischer Mensch, lebend im Exil im hohen Norden. Letztens tauchte ein Bild aus der NWK auf, von einem Menschen, der auf dem Zaun sitz und ein Schild hochhält, auf dem eine durchgestrichene Zecke abgebildet gewesen war.
Ich weiß nicht genau, wie lange. Aber irgendwas zwischen 15 und 20 Jahren bin ich jetzt Fan der Eintracht. Kürzer als viele hier, vermutlich, aber auch länger als andere. Ein Punkt, der mit immer gefiel war, dass sich die Kurve auch zu politischen Themen geäußert hat. Die Fan-Freundschaft zur BSG (<3) kommt sicher ebenso nicht von irgendwoher. (nur so am Rande: wer sich bei uns mit so einem bekloppten Schild auf den Zaun setzt, hält von der Freundschaft zu einem dediziert linken Klub vermutlich nicht viel).
Aber eben diese Positionierungen fehlen mit schon seit geraumer Zeit, eigentlich seit Jahren. Jaaaa, okay... gegen Cops sein, gut und schön. Bin ich auch, das reicht aber nicht. Wann gab es die letzte Positionierung zu politischen Themen wie dem Terror der Hamas und dem darauf folgenden Krieg Netanjahus (auch gegen die palästinensische Zivilbevölkerung), wann gab es mal was zur Ukraine, zum Rechtsruck, 💬 und Femizide hierzulande, zu dem Angriffskrieg Erdogans gegen kurdische Gebiete, der Frauenrevolution im Iran? Nur um so ein paar verstrichene Möglichkeiten zu erwähnen, es gäbe unzählige mehr.
Schön, die Kurve ist mit sich selbst beschäftigt. Hab ich schon munkeln hören. Repressionen dies das... Bin ich auch. Ich geh aber trotzdem noch auf die Straße und tue meine Meinung auf diverse Art Kund. Die Zeit muss sein, immer!
Wenn das nicht mehr geht, sollten da so einige (die hier ehh nicht mitlesen, I know) vielleicht mal ihr politisches Selbstverständnis hinterfragen.
Und dann kommt jetzt auch noch das Deckeln jeglicher Diksussionsmöglichkeit in einem nicht gänzlich unrelevanten Forum. Ist vielleicht nicht der Nabel der Eintracht. Aber alleine als Zeichen, dass damit gesetzt wird, bewegt man sich in eine komplett verkehrte Richtung. Dem Rechtsruck entgegnet man nicht, indem man ihn totschweigt, sondern sichtbar macht. Die Augen vor Problemen verschließen, das hat noch nie funktioniert. Erinnert mich an ein kindliches Verstecken.
In diesem Sinne schließe ich mich auch gerne diesem Brief an, auch wenn ich mir im Klaren bin, dass das vermutlich nichts bewirken wird.
Keinen Meter, niemals und nirgends! Forza SGE!
[Edit durch Luzbert]
sens3less161 schrieb:
Letztens tauchte ein Bild aus der NWK auf, von einem Menschen, der auf dem Zaun sitz und ein Schild hochhält, auf dem eine durchgestrichene Zecke abgebildet gewesen war.
Ich weiß nicht genau, wie lange. Aber irgendwas zwischen 15 und 20 Jahren bin ich jetzt Fan der Eintracht. Kürzer als viele hier, vermutlich, aber auch länger als andere. Ein Punkt, der mit immer gefiel war, dass sich die Kurve auch zu politischen Themen geäußert hat. Die Fan-Freundschaft zur BSG (<3) kommt sicher ebenso nicht von irgendwoher. (nur so am Rande: wer sich bei uns mit so einem bekloppten Schild auf den Zaun setzt, hält von der Freundschaft zu einem dediziert linken Klub vermutlich nicht viel)
Ich denke wohl eher, dass mit der Zecke die Fans des BVB gemeint waren. Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass irgendwie alles sofort als rechts abgestempelt wird, wenn auch nur der Hauch eines Verdachts besteht.
Worschtsuppekönich schrieb:
Ich denke wohl eher, dass mit der Zecke die Fans des BVB gemeint waren. Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass irgendwie alles sofort als rechts abgestempelt wird, wenn auch nur der Hauch eines Verdachts besteht.
War bei dem Spiel gegen Bremen, ihres Zeichens eine inzwischen ziemlich linke Kurve mit enger Freundschaft zum FC. St. Pauli...
Aber es passt leider zur heutigen Zeit, dass jedes Warnsignal welches sich eindeutig als ein aufkommendes Problem von rechts deuten lässt, von irgendwem direkt ohne Substanz relativiert wird der vermutlich eher diesem Spektrum zuzuordnen ist. (sollte ich da falsch liegen, verzeih mir, aber dein Kommentar ist schon eher weird)
Quelle:
https://eintracht-online.net/fotos/album/bundesliga-24-25/11-spieltag-eintracht-frankfurt-sv-werder-bremen-1
Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer schrieb:
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Sehr richtig. Wenn ich an die Seele der Eintracht denke, wenn man überhaupt einen derartigen Begriff zu einem Fußballverein verwendet, dann kommen mir Personen in den Sinn, die aus der Eintracht gemacht haben, was sie heute ist.
Und derer gab und gibt es viele.
Spieler, Präsidenten, einige Kult-Fans oder auch Menschen wie Franco Lionti strahlten und strahlen den besonderen Charme der Eintracht aus.
Aber ganz bestimmt keine politische Diskussion in einem Unterform des Eintracht Forums, in dem sich eine Handvoll Menschen auslebten.
Die Seele der Eintracht ist weit mehr und für viele Generationen bedeutender.
Vermutlich steht eine Null vor dem Komma des Prozentsatzes an Mitgliedern, die hiervon überhaupt Notiz nehmen. Der Prozentsatz derer, die selbst dazu beitragen oder beitrugen, "die Seele des Vereins" darzustellen, ist ein ganz anderer.
Langer Rede kurzer Sinn: man sollte die Kirche im Dorf lassen.
Aber nun zum veröffentlichten Schreiben.
Selbstverständlich darf es ein. "ja aber" geben.
Wenn man seinen Gästen in seinem Domizil jahrelang mehr Freiheiten gewährt als anderswo ohnehin überhaupt üblich, dann ist das ein Entgegenkommen und ein großer Vertrauensvorschuss bzw. -bonus.
Wenn der eine oder andere Gast mal über die Stränge schlägt, nimmt man das entspannt zur Kenntnis. Es ist unbedeutend.
Nimmt dies allerdings zu und die Nachbarn bekommen einen zunehmend negativen Eindruck von diesem Domizil und fragen vielleicht gar die Hausherren, was denn da los sei, dann kann sich die Lage auch irgendwann ändern.
Die Hausherren versuchen verstärkt, auf die Gäste einzuwirken. Fruchtet das nicht, dann müssen Freiheiten beschränkt werden und wie immer sind dann alle betroffen wegen einer Minderheit, die ihre Freiheiten missbrauchen.
Kein Hausherr lässt sich dann auf eine Diskussion ein, die Gäste halten sich entweder an die neuen Regeln oder suchen sich einen anderen Gastgeber. Und es ist das Recht des Gastgebers zu entscheiden, ob er über seine Maßnahme diskutieren möchte oder nicht.
Aus meiner Sicht ist er gut beraten, nicht darüber zu diskutieren. Denn wie bei allen derartigen Entscheidungen sehen die betroffenen die Lage ohnehin anders. Für sie ist alles in der Regel halbwegs so wild. Der entscheidende Fehler ist jedoch, dass sie nicht die Regeln machen.
Wenn ich als Wirt einer Kneipe den Gästen sagen, sie sollen nicht so viel herumschreien und sich benehmen, da die Nachbarn langsam über die Verhältnisse in meiner Kneipe erbost sind, dann erwarte ich, daß die Gäste sich daran halten.
Wenn ich irgendwann dem Treiben einen Riegel vorschiebe, werden die Gäste auch anfangen zu diskutieren, wann sie denn genau sich daneben benahmen. Zu dliesem Zeitpunkt diskutiere ich dann auch nicht mehr, da man meine Warnungen lange genug ignoriert hat.
Und genauso ist es jetzt hier.
Ergo: Akzeptiert die Entscheidung und nutzt die Plattform weiter, nur eben ohne Politik.
SamuelMumm schrieb:
Wenn ich als Wirt einer Kneipe den Gästen sagen, sie sollen nicht so viel herumschreien und sich benehmen, da die Nachbarn langsam über die Verhältnisse in meiner Kneipe erbost sind, dann erwarte ich, daß die Gäste sich daran halten.
Wenn ich irgendwann dem Treiben einen Riegel vorschiebe, werden die Gäste auch anfangen zu diskutieren, wann sie denn genau sich daneben benahmen. Zu dliesem Zeitpunkt diskutiere ich dann auch nicht mehr, da man meine Warnungen lange genug ignoriert hat.
Und genauso ist es jetzt hier.
Ergo: Akzeptiert die Entscheidung und nutzt die Plattform weiter, nur eben ohne Politik.
Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer schrieb:
Das Forum mag vieles sein, aber ganz sicher nicht die Seele des Vereins.
Sehr richtig. Wenn ich an die Seele der Eintracht denke, wenn man überhaupt einen derartigen Begriff zu einem Fußballverein verwendet, dann kommen mir Personen in den Sinn, die aus der Eintracht gemacht haben, was sie heute ist.
Und derer gab und gibt es viele.
Spieler, Präsidenten, einige Kult-Fans oder auch Menschen wie Franco Lionti strahlten und strahlen den besonderen Charme der Eintracht aus.
Aber ganz bestimmt keine politische Diskussion in einem Unterform des Eintracht Forums, in dem sich eine Handvoll Menschen auslebten.
Die Seele der Eintracht ist weit mehr und für viele Generationen bedeutender.
Vermutlich steht eine Null vor dem Komma des Prozentsatzes an Mitgliedern, die hiervon überhaupt Notiz nehmen. Der Prozentsatz derer, die selbst dazu beitragen oder beitrugen, "die Seele des Vereins" darzustellen, ist ein ganz anderer.
Langer Rede kurzer Sinn: man sollte die Kirche im Dorf lassen.
Aber nun zum veröffentlichten Schreiben.
Selbstverständlich darf es ein. "ja aber" geben.
Wenn man seinen Gästen in seinem Domizil jahrelang mehr Freiheiten gewährt als anderswo ohnehin überhaupt üblich, dann ist das ein Entgegenkommen und ein großer Vertrauensvorschuss bzw. -bonus.
Wenn der eine oder andere Gast mal über die Stränge schlägt, nimmt man das entspannt zur Kenntnis. Es ist unbedeutend.
Nimmt dies allerdings zu und die Nachbarn bekommen einen zunehmend negativen Eindruck von diesem Domizil und fragen vielleicht gar die Hausherren, was denn da los sei, dann kann sich die Lage auch irgendwann ändern.
Die Hausherren versuchen verstärkt, auf die Gäste einzuwirken. Fruchtet das nicht, dann müssen Freiheiten beschränkt werden und wie immer sind dann alle betroffen wegen einer Minderheit, die ihre Freiheiten missbrauchen.
Kein Hausherr lässt sich dann auf eine Diskussion ein, die Gäste halten sich entweder an die neuen Regeln oder suchen sich einen anderen Gastgeber. Und es ist das Recht des Gastgebers zu entscheiden, ob er über seine Maßnahme diskutieren möchte oder nicht.
Aus meiner Sicht ist er gut beraten, nicht darüber zu diskutieren. Denn wie bei allen derartigen Entscheidungen sehen die betroffenen die Lage ohnehin anders. Für sie ist alles in der Regel halbwegs so wild. Der entscheidende Fehler ist jedoch, dass sie nicht die Regeln machen.
Wenn ich als Wirt einer Kneipe den Gästen sagen, sie sollen nicht so viel herumschreien und sich benehmen, da die Nachbarn langsam über die Verhältnisse in meiner Kneipe erbost sind, dann erwarte ich, daß die Gäste sich daran halten.
Wenn ich irgendwann dem Treiben einen Riegel vorschiebe, werden die Gäste auch anfangen zu diskutieren, wann sie denn genau sich daneben benahmen. Zu dliesem Zeitpunkt diskutiere ich dann auch nicht mehr, da man meine Warnungen lange genug ignoriert hat.
Und genauso ist es jetzt hier.
Ergo: Akzeptiert die Entscheidung und nutzt die Plattform weiter, nur eben ohne Politik.
Verbitterte alte Männer
Aber viele von früher sind hier scheinbar nicht mehr unterwegs, oder?
Eintracht und der KSC
Das waren noch Zeiten!!! Auch wenn Tani und Zolo deswegen damals ziemlich angepisst waren
Wichtigtuer
Worschtsupp
Wir waren schon einige.
Durch den starken Regen am Anfang hat man uns Stehplatz-Menschen dann ja auch noch vor dem Anpfiff erlaubt rüber zu den Sitzplätzen zu wechseln und da war schon gut gefüllt dann.
Bei so was bin ich nicht gut im Schätzen, aber zwischen 200 und 300 bestimmt, oder?
Block 30 drüben von Kassel hat fast das gesamte Spiel über Stimmung gemacht - war schon gut für diese Liga.
Polizei und Sicherheitsdienst hatten wohl echt mit "Spaß" gerechnet, es waren ja sogar etliche von unserem eigenen Sicherheitsdienst mit dabei, aber alles friedlich geblieben.
Etwas sauer waren wir kurz auf die kleinen Kinder, vermutlich ~E-Jugendspieler des KSV, die beim 1:1 direkt vor unserem Block in unsere Richtung jubeln mussten und später, beim Auftritt von dem komischen Löwen, der mit KSV-Fahnen als Mähne eine Stadionrunde gedreht hat.
Spannend fand ich die Preisunterschiede.
Ich habe an der Abendkasse 12€ für den Steher bezahlt.
Hinter mir im Block hörte ich auch 8 und 10€.
Wie kam so was zustande?
Durch den starken Regen am Anfang hat man uns Stehplatz-Menschen dann ja auch noch vor dem Anpfiff erlaubt rüber zu den Sitzplätzen zu wechseln und da war schon gut gefüllt dann.
Bei so was bin ich nicht gut im Schätzen, aber zwischen 200 und 300 bestimmt, oder?
Block 30 drüben von Kassel hat fast das gesamte Spiel über Stimmung gemacht - war schon gut für diese Liga.
Polizei und Sicherheitsdienst hatten wohl echt mit "Spaß" gerechnet, es waren ja sogar etliche von unserem eigenen Sicherheitsdienst mit dabei, aber alles friedlich geblieben.
Etwas sauer waren wir kurz auf die kleinen Kinder, vermutlich ~E-Jugendspieler des KSV, die beim 1:1 direkt vor unserem Block in unsere Richtung jubeln mussten und später, beim Auftritt von dem komischen Löwen, der mit KSV-Fahnen als Mähne eine Stadionrunde gedreht hat.
Spannend fand ich die Preisunterschiede.
Ich habe an der Abendkasse 12€ für den Steher bezahlt.
Hinter mir im Block hörte ich auch 8 und 10€.
Wie kam so was zustande?
Ich war auch vor Ort, auf der Haupttribüne waren auch einige SGEler.
Die Tickets gab es im Online-Vorverkauf 2 Euro günstiger.
Die Tickets gab es im Online-Vorverkauf 2 Euro günstiger.