Taka19 schrieb: Wenn ihr einen Arbeitsplatz angeboten bekommt, wo ihr das 5fache bekommt und noch eine Familie in Afrika ernähren müsst (wie fast alle afrikanischen Fussballer) würde ich euch gern hören. Genauso wie jetzt wars auch bei der 2ten Streit verpflichtung und auch bei Franz. Im Endeffekt waren später alle froh das wir sie geholt haben
Erklär es uns noch einmal mit der "hungernden" Bance Familie in Afrika und dem deshalb erfolgenden Wechsel fürs 5 fache?(Spaß)
So wars nicht gemeint, aber wenn ihr statt 2100 Brutto 10500 verdienen könntet, wie lange würdet ihr noch am Bürotisch der ersten Variante sitzen? ( Ich weis das klingt blöd, aber so ist heute nun mal.)
Um Dein Beispiel weiterzuspinnen. Wenn wir dann noch Rheuma in den Fingern hätten, was uns eventuell irgendwann davon abhalten könnte unserem Beruf nachzugehen, würden wir das Angebot noch eher annehmen!
Gut vergleichen wirs mit der katarischen Liga. Minimaler Aufwand, totaler Gewinn
Taka19 schrieb: Wenn ihr einen Arbeitsplatz angeboten bekommt, wo ihr das 5fache bekommt und noch eine Familie in Afrika ernähren müsst (wie fast alle afrikanischen Fussballer) würde ich euch gern hören. Genauso wie jetzt wars auch bei der 2ten Streit verpflichtung und auch bei Franz. Im Endeffekt waren später alle froh das wir sie geholt haben
Erklär es uns noch einmal mit der "hungernden" Bance Familie in Afrika und dem deshalb erfolgenden Wechsel fürs 5 fache?(Spaß)
So wars nicht gemeint, aber wenn ihr statt 2100 Brutto 10500 verdienen könntet, wie lange würdet ihr noch am Bürotisch der ersten Variante sitzen? ( Ich weis das klingt blöd, aber so ist heute nun mal.)
War ja auch nur scherzhaft gemeint ,-)
Der hat oft gewechselt. O.K.
Aber für den letzten Wechsel können keine sportl. Gründe oder aber die Familie(wegen des Gehaltsgefüges) in Afrika herhalten. Geldgeilheit oder Gründe eine Tätigkeit mit geringerer sportlichen Belastung(weil es irgendwo gesundheitl. klemmt) sind eigentl. die einzigen sinnvollen Erklärungen. Oder eben auch beide Gründe zusammen.
Ruben schrieb: [quote=womeninblack]Bitte, bitte liebe Eintracht, lieber Heribert, lieber Bruno Hübner, bitte nicht Aristide Bancé.
Bitte........
laecherlich Dein Gebettle...wegen der Franz Sache? Na und?..das ist doch jetzt voellig Wurscht und der Franz hat uns im Stich gelassen und kickt heute in Berlin...Ich find den Jungen 5 mal besser als den Hoffer der keinen Stich gemacht hat bisher, hohe Baelle oder nicht...da es jetzt schon in der Zeitung steht sind die Chancen eh gegen Null dass wir ihn holen aber grundsaetzlich finde ich dieses Geheule wegen solcher Kleinigkeiten laecherlich...frag mal den Ochs wie er den Diego findet. Ganz toll wird er Dir sagen, waren gestern Pizza essen...das wird alles nicht so heiss gegessen wie's gekocht wird...davon abgesehen, dass der Franz alles andere als ein Kind von Traurigkeit war und ganz unschuldig wird er bei der Episode mit Bance auch nicht gewesen sein...
Es geht doch nicht nur um die Franzsache. Er ist einfach ein widerliches A........ Allein diese Rassismuskeule zu ziehen ist erbärmlich. Davon abgesehen haben sich die Mainzer gefeiert weil sie ihn trotz kaputtem Knie verscherbeln konnten. Also noch einen verpflichten der in der Reha rumturnt und wenn er mal halbwegs fit ist rotgesperrt ?
Sorry, aber das glaube ich ihm (Franz) wirklich. Er hat dunkelhäutige Kumpels, engagiert sich gegen Rassismus und ist bisher noch nie durch ähnliches aufgefallen. Ausserdem hat mich damals gestört daß die Vorwürfe erst 2 Tage später kamen, nachdem ihm von Mainzer Seite eine Strafe wegen dem Stinkefinger angekündigt wurde. Das klang mir zu kostruiert.
Näää, wenn man (Maik) verbal versucht alles für den Verein zu geben, dann packt man glaube ich sowas auch aus. Besonders, wenn es eigentlich nicht nachgewiesen werden kann. Ob es nun der eigenen Maxime entspricht, oder auch nicht. Das will ich ihm nicht absprechen, aber dass er nicht gewinnen will schon. Egal....ICH könnte es mir bei einem Spieler ala Franz verbal vorstellen. Wenns nicht so ist, umso schöner.
Taka19 schrieb: Wenn ihr einen Arbeitsplatz angeboten bekommt, wo ihr das 5fache bekommt und noch eine Familie in Afrika ernähren müsst (wie fast alle afrikanischen Fussballer) würde ich euch gern hören. Genauso wie jetzt wars auch bei der 2ten Streit verpflichtung und auch bei Franz. Im Endeffekt waren später alle froh das wir sie geholt haben
Erklär es uns noch einmal mit der "hungernden" Bance Familie in Afrika und dem deshalb erfolgenden Wechsel fürs 5 fache?(Spaß)
So wars nicht gemeint, aber wenn ihr statt 2100 Brutto 10500 verdienen könntet, wie lange würdet ihr noch am Bürotisch der ersten Variante sitzen? ( Ich weis das klingt blöd, aber so ist heute nun mal.)
so war es schon immer.
die frage ist eher ob du wechseln würdest wenn du 30.000,-- im monat verdienst.
womeninblack schrieb: Bitte, bitte liebe Eintracht, lieber Heribert, lieber Bruno Hübner, bitte nicht Aristide Bancé.
Bitte........
laecherlich Dein Gebettle...wegen der Franz Sache? Na und?..das ist doch jetzt voellig Wurscht und der Franz hat uns im Stich gelassen und kickt heute in Berlin...Ich find den Jungen 5 mal besser als den Hoffer der keinen Stich gemacht hat bisher, hohe Baelle oder nicht...da es jetzt schon in der Zeitung steht sind die Chancen eh gegen Null dass wir ihn holen aber grundsaetzlich finde ich dieses Geheule wegen solcher Kleinigkeiten laecherlich...frag mal den Ochs wie er den Diego findet. Ganz toll wird er Dir sagen, waren gestern Pizza essen...das wird alles nicht so heiss gegessen wie's gekocht wird...davon abgesehen, dass der Franz alles andere als ein Kind von Traurigkeit war und ganz unschuldig wird er bei der Episode mit Bance auch nicht gewesen sein...
Es geht doch nicht nur um die Franzsache. Er ist einfach ein widerliches A........ Allein diese Rassismuskeule zu ziehen ist erbärmlich. Davon abgesehen haben sich die Mainzer gefeiert weil sie ihn trotz kaputtem Knie verscherbeln konnten. Also noch einen verpflichten der in der Reha rumturnt und wenn er mal halbwegs fit ist rotgesperrt ?
Nochmal:
Jetzt mal ganz subversiv, gibt es einen Beweis dafür, dass der Franz nichts dergleichen geäußert hatte?
Muss es den geben? Ich habe auch keinen Beweis dafür, Bancè noch niemals N***** genannt zu haben. Ergo auch schuldig im Sinne der Anklage?
laecherlich Dein Gebettle...wegen der Franz Sache?
Was hat das denn mit Franz zu tun? Das ist ein daher gelaufener Offenbacher, der als er dann auch noch für Mainz spielte gg. uns gepöbelt hat. Und der verprügelt weibliche Fans. Ein Frankfurter Jung wurde gedisst ohne Ende, obwohl er als Kind hier im Block gestanden hat und "nur" für Mainz Fußball gespiegelt hat. Wohlgemerkt einer aus dem Gallus. Und einen Offenbacher der jetzt angepreisen wird wie Sauerbier und obendrein ein A*r*schloch ist, soll ich gut finden?
Nein, niemals...
Gegen Aristide Bancé hier bei uns in Frankfurt.
Lasst ihn nach Ofenbach zurückgehen oder nach Wolfsburg oder Buxtehude aber bitte, bitte nicht hierher.
(Ich sage auch nie wieder was gg. den Herrn Gekas, nie wieder...)
Ich will den Typ hier auch nicht sehen. Ich halte ihn für eine charakterlose Person.
Aber wo er gespielt hat, woher er kommt geht mir sowas von am A.... vorbei.
Misanthrop schrieb: Muss es den geben? Ich habe auch keinen Beweis dafür, Bancè noch niemals N***** genannt zu haben. Ergo auch schuldig im Sinne der Anklage?
Natürlich bist Du schuldig, immer und ständig. Wozu gibt es denn unseren Rechtsgrundsatz "in dubio contra reum".
Ach er blieb halt bodenständig. Nein im Ernst von seinem Einsatz im Mittelfeld, fand ich den schon wahnsinn und mir doch egal, wenn er gesoffen hat, der ist wenigstens gerannt!
Hoffe Bance ist nur eine Karte, die gespielt wird um einen anderen Stürmer zu holen und dessen Preis zu drücken. Für mich wäre im übrigen mal wieder ein deutscher Nachwuchskicker angebracht. Bei unseren Transfers verschwindet immer mehr die Identifikation mit dem Team. Bei den gezeigten Leistungen u.a. von Lehmann dürfte Hien auch gerne mal eine Chance bekommen.
Ach er blieb halt bodenständig. Nein im Ernst von seinem Einsatz im Mittelfeld, fand ich den schon wahnsinn und mir doch egal, wenn er gesoffen hat, der ist wenigstens gerannt!
aus der perspektive wurde zampach hier zum fussballgott (obwohl der wahrscheinlich weniger getrunken hat).
Gut vergleichen wirs mit der katarischen Liga. Minimaler Aufwand, totaler Gewinn
War ja auch nur scherzhaft gemeint ,-)
Der hat oft gewechselt. O.K.
Aber für den letzten Wechsel können keine sportl. Gründe oder aber die Familie(wegen des Gehaltsgefüges) in Afrika herhalten.
Geldgeilheit oder Gründe eine Tätigkeit mit geringerer sportlichen Belastung(weil es irgendwo gesundheitl. klemmt) sind eigentl. die einzigen sinnvollen Erklärungen. Oder eben auch beide Gründe zusammen.
Näää, wenn man (Maik) verbal versucht alles für den Verein zu geben, dann packt man glaube ich sowas auch aus. Besonders, wenn es eigentlich nicht nachgewiesen werden kann. Ob es nun der eigenen Maxime entspricht, oder auch nicht. Das will ich ihm nicht absprechen, aber dass er nicht gewinnen will schon. Egal....ICH könnte es mir bei einem Spieler ala Franz verbal vorstellen. Wenns nicht so ist, umso schöner.
Ist mit Hengemühle in der Reha.
so war es schon immer.
die frage ist eher ob du wechseln würdest wenn du 30.000,-- im monat verdienst.
und trinkt mit Edi..Martini...
wieso? haben wir keinen greenkeeper?
Ah ja, die Trainingsgruppe um Montero.
Den fand ich eigentlich immer ganz gut.
Muss es den geben?
Ich habe auch keinen Beweis dafür, Bancè noch niemals N***** genannt zu haben. Ergo auch schuldig im Sinne der Anklage?
Yep, in der Kneipe war er einer der Besten.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/David_Montero
schau mal auf vereine als aktiver
Ich will den Typ hier auch nicht sehen. Ich halte ihn für eine charakterlose Person.
Aber wo er gespielt hat, woher er kommt geht mir sowas von am A.... vorbei.
Natürlich bist Du schuldig, immer und ständig. Wozu gibt es denn unseren Rechtsgrundsatz "in dubio contra reum".
Ach er blieb halt bodenständig. Nein im Ernst von seinem Einsatz im Mittelfeld, fand ich den schon wahnsinn und mir doch egal, wenn er gesoffen hat, der ist wenigstens gerannt!
La creme de la creme.
Ich glaube wir waren das Hochlicht seiner karriere.
Für mich wäre im übrigen mal wieder ein deutscher Nachwuchskicker angebracht. Bei unseren Transfers verschwindet immer mehr die Identifikation mit dem Team.
Bei den gezeigten Leistungen u.a. von Lehmann dürfte Hien auch gerne mal eine Chance bekommen.
aus der perspektive wurde zampach hier zum fussballgott (obwohl der wahrscheinlich weniger getrunken hat).