Ich bin auch davon überzeugt, dass die Spieler spielen müssen, die aus 2 Metern das Tor nicht treffen. Na ja, es sind doch noch 25 Spiele. Vielleicht klappt es noch mit dem Tor für den ehemaligen "Torschützenkönig".
Skibbe raus, oder?
Der hat doch gar nicht gespielt.
Bei unserem breiten Kader kann es derzeit jedem passieren, dass er mal kurzfristig auf die Bank muss - siehe Meier.
Gestern hat Meier vielelicht auch nur gespielt, weil Köhler den LV geben musste, aber ich meine gemerkt zu haben, dass er sich für die Startaufstellung empfohlen hat. Ebenso wie ein Fenin gestern richtig bissig war und auch eine bemerkenswerte Aktion brachte.
Das sehe ich nicht bei Caio, fast scheint es mir, als ob es ihm gegal ist, ob er spielt oder nicht. Klar reine subjektive Interpretation von einem Kritiker, aber diese "so Skibbe, die nächste Entscheidung mach ich Dir schwerer Einstellung" vermisse ich komplett. Er wirkt immer irgendwie zufrieden, bzw. unbeteiligt - das meine ich auch in seinen Interviews zu erkennen.
Und leider ist es meist so im Leben, dass nicht die mit dem größten Talent erfolgreich sind, sondern die, die sich besser im Griff haben. Und somit spielt Köhler Stamm und Caio bekommt gelegentlich seine Chance.
Wie oft kam Caio in ein Spiel und hatte noch mehrere gute Aktionen und in kurzer Zeit manchmal mehr Ballkontakte als seine Kollegen. Da kam dann komischerweise keiner auf die Idee zu behaupten:"Wow, der Junge zeigt richtig Biss, weil der hat ja noch was gezeigt". Gestern gelingt ihm das in 8 Min. mal nicht so dolle, Fenin hingegen hatte noch eine gute Aktion und schon wird das dann mit Biss und Willen gleichgesetzt.
Sehr, sehr komisch...
Sehr, sehr komisch ... dass der neue Trainer, der sich eindeutig zu Caio bekannt hat, ihm kaum nennenswerte Einsätze gibt.
Du meinst wohl einen, aber mach Du mal, mir wird's echt zu dumm hier. Viel Spaß beim bashing und lobt andere Spieler in den Himmel die gestern nicht mehr als passabel waren...lächerlich
1. Wen habe ich in den Himmel gelobt? 2. Wo habe ich gebasht? 3. Wieso bringt nun auch der 2. Trainer Caio nicht?
Ich freue mich auf die Beantwortung der dritten Frage bzgl einiger User
Was soll daran so schwer sein? Im Moment läuft es anscheinend auch ohne Caio gut. Welcher Trainer verändert seine Mannschaft, wenn sie erfolgreich ist? Keiner. Folglich bekommt Caio auch weniger Einsatz-Chancen. Wo liegt das Problem?
Mir gehen hier die Missionare, die versuchen die User, die ein Fabel für Caio haben, davon zu überzeugen, dass Caio kein guter Fußballer ist, auf den Sack. Ist ja schlimmer als die heilige Inquisition.
Ja ne, ist klar, der "teuerste" und "beste" Spieler sitzt auf der Bank, weils gerade gut läuft.
Die Saison ist frisch, warum er sich nicht von Anfang an durchsetzt wollen wir gar nicht hinterfragen.
Nun, eigentlich ist die Antwort auf deine Fragen ziemlich einfach und höchst undramatisch.
Caio wurde von Skibbe eingesetzt, und zwar in der letzten Rückrunde gleich ein paar Spiele hintereinander. Und schwupps, schon war die Euphorie hier riesengroß, "er ist angekommen" und was man alles hören durfte. ich selbst habe diese Euphorie nie geteilt (siehe Notenthreads).
Dann kam seine "Leistungszerrung" (ich habe dein Witzchen wohl verstanden), und die kam zum schlechtestmöglichen Zeitpunkt.
Nun haben wir in dieser, neuen Saison einen Kader, der an Breite und Ausgeglichenheit seinesgleichen sucht. Obwohl sowohl Meier als auch Köhler als auch Altintop zu Saisonbeginn wahrlich keine Glanznummern anboten, war es Caio, der bei ähnlich schwachen Leistungen erstmal außen vor war. So weit, so gut, kann man nachvollziehen, und die Entscheidung hat immer der Trainer. Ich will das gar nicht kritisieren.
Was ich kritisiere, sind solche dumpfen Pauschalverurteilungen wie weiter oben ("wird eh nix mehr", "sitzt seinen Vertrag aus", "trab in der Gegend rum" usw.), die einer gerechten Beurteilung Caios, auch und vor allem im Kontext mit den anderen Spielern, die mit ihm um einen Platz in der Mannschaft konkurrieren, nicht gerecht wird. Es sind vermutlich dieselben, die nach Leverkusen "er ist angekommen" schrieben, nur weil er was gemacht hat, was er eh kann.
Für mich hat sich die Mannschaft inzwischen gut gefangen, auch ohne Caio. Das ist schön, und kann so bleiben. Deswegen gucke ich aber trotzdem nicht argwöhnisch auf jeden Caioschen Ballverlust, nur um ihm dann hier hämisch jede Qualifikation abzusprechen. Denn irgendwann wird er uns, wenn es nötig ist, wieder helfen (müssen).
Du meinst wohl einen, aber mach Du mal, mir wird's echt zu dumm hier. Viel Spaß beim bashing und lobt andere Spieler in den Himmel die gestern nicht mehr als passabel waren...lächerlich
1. Wen habe ich in den Himmel gelobt? 2. Wo habe ich gebasht? 3. Wieso bringt nun auch der 2. Trainer Caio nicht?
Ich freue mich auf die Beantwortung der dritten Frage bzgl einiger User
Was soll daran so schwer sein? Im Moment läuft es anscheinend auch ohne Caio gut. Welcher Trainer verändert seine Mannschaft, wenn sie erfolgreich ist? Keiner. Folglich bekommt Caio auch weniger Einsatz-Chancen. Wo liegt das Problem?
Mir gehen hier die Missionare, die versuchen die User, die ein Fabel für Caio haben, davon zu überzeugen, dass Caio kein guter Fußballer ist, auf den Sack. Ist ja schlimmer als die heilige Inquisition.
Ja ne, ist klar, der "teuerste" und "beste" Spieler sitzt auf der Bank, weils gerade gut läuft.
Die Saison ist frisch, warum er sich nicht von Anfang an durchsetzt wollen wir gar nicht hinterfragen.
Er machte lt. Medien und Testspielen eine gute Vorbereitung. Schau dir mal die Artikel zu Saisonbeginn an und dann hinterfrage dich nochmal, warum er sich nicht durchsetzte. Ganz einfach, weil Skibbe ein anderes System bevorzugte.
Jetzt läuft es nun mal auch ohne ihn und Caio konnte in seinen Einsätzen nicht überzeugen. Aber warum sollte man ihn nach der letzen Rückrunde abschreiben? Warten wir doch einfach mal ab. Die Saison ist noch lange und es kann sich sehr schnell, sehr vieles ändern. Er wird seine Chancen noch bekommen. Dann liegt es wieder an ihm.
Nach der letzten Hinrunde war er bei den meisten auch abgeschrieben. Er hat sie eines besseren belehrt.
Ich bin auch davon überzeugt, dass die Spieler spielen müssen, die aus 2 Metern das Tor nicht treffen. Na ja, es sind doch noch 25 Spiele. Vielleicht klappt es noch mit dem Tor für den ehemaligen "Torschützenkönig".
Skibbe raus, oder?
Der hat doch gar nicht gespielt.
Bei unserem breiten Kader kann es derzeit jedem passieren, dass er mal kurzfristig auf die Bank muss - siehe Meier.
Gestern hat Meier vielelicht auch nur gespielt, weil Köhler den LV geben musste, aber ich meine gemerkt zu haben, dass er sich für die Startaufstellung empfohlen hat. Ebenso wie ein Fenin gestern richtig bissig war und auch eine bemerkenswerte Aktion brachte.
Das sehe ich nicht bei Caio, fast scheint es mir, als ob es ihm gegal ist, ob er spielt oder nicht. Klar reine subjektive Interpretation von einem Kritiker, aber diese "so Skibbe, die nächste Entscheidung mach ich Dir schwerer Einstellung" vermisse ich komplett. Er wirkt immer irgendwie zufrieden, bzw. unbeteiligt - das meine ich auch in seinen Interviews zu erkennen.
Und leider ist es meist so im Leben, dass nicht die mit dem größten Talent erfolgreich sind, sondern die, die sich besser im Griff haben. Und somit spielt Köhler Stamm und Caio bekommt gelegentlich seine Chance.
Wie oft kam Caio in ein Spiel und hatte noch mehrere gute Aktionen und in kurzer Zeit manchmal mehr Ballkontakte als seine Kollegen. Da kam dann komischerweise keiner auf die Idee zu behaupten:"Wow, der Junge zeigt richtig Biss, weil der hat ja noch was gezeigt". Gestern gelingt ihm das in 8 Min. mal nicht so dolle, Fenin hingegen hatte noch eine gute Aktion und schon wird das dann mit Biss und Willen gleichgesetzt.
Sehr, sehr komisch...
Sehr, sehr komisch ... dass der neue Trainer, der sich eindeutig zu Caio bekannt hat, ihm kaum nennenswerte Einsätze gibt.
Darum ging es aber gerade nicht, sonder um deine "komische" Argumentation. Im übrigen scheint Skibbe nicht deiner Meinung zu sein. Er scheint feste an Caio zu glauben und sieht ihn sehr nach an der ersten Elf.
Aceton-Adler schrieb: Nach der letzten Hinrunde war er bei den meisten auch abgeschrieben. Er hat sie eines besseren belehrt.
Aha
War er nicht einer unserer besten Rückrundenspieler? Die Noten der Medien bestätigen das. Klar, in den ersten Spielen noch mit sehr wenig Einsätzen, dann aber immer mehr und letztendlich war er Stammspieler und bot gute Leistungen. Leider verletzte er sich dann.
Aceton-Adler schrieb: Nach der letzten Hinrunde war er bei den meisten auch abgeschrieben. Er hat sie eines besseren belehrt.
Aha
War er nicht einer unserer besten Rückrundenspieler? Die Noten der Medien bestätigen das. Klar, in den ersten Spielen noch mit sehr wenig Einsätzen, dann aber immer mehr und letztendlich war er Stammspieler und bot gute Leistungen. Leider verletzte er sich dann.
Ob er wirklich der beste war sei mal dahingestellt, er hat aber sicher einige ordentliche Spiele gehabt ohne Frage. In dieser Saison jedoch verfällt er wieder in das alte Pflegma. Ist er auf dem Platz trabt er nebenher, hat er den Ball kommen sinnfreie Dribblings und Übersteiger. Gerade ein so guter Fußballer wie er müsste doch seine helle Freude an dem Zusammenspiel mit Jung, Ochs, Meier, Schwegler, Chris und Altintop haben. Alles Jungs, die mit Ihm ein ordentliches Spiel aufziehen könnten. Ich bin echt ratlos, aber so wie gestern darf er sich einfach nicht präsentieren, auch wenn's nur 10 Minuten waren. Dann lieber Kittel spielen lassen, der ist wenigstens engagiert.
Kann uns in der Winterpause nicht einer von diesem Thema befreien? ...ich wünsche dem Bub ja alles gute...dieses ewige Gelaber hier hat aber schon was Krankhaftes. Ich würde mich freuen wenn wir uns ab und an auch mit den positven Dingen in unserem Team beschäftigen... Macht doch mal einen Tread über...Jung...Tzavallas...Schwegler...das hätte mal was...
sgevolker schrieb: Ich bin echt ratlos, aber so wie gestern darf er sich einfach nicht präsentieren, auch wenn's nur 10 Minuten waren. Dann lieber Kittel spielen lassen, der ist wenigstens engagiert.
Das ist genau euer Problem.
Kommt einer rein, der nichts riskiert, gerade mal quer spielt, sagt ihr: zu kurz im Spiel für eine Bewertung. Kommt einer, der viermal was versucht, zweimal davon geht daneben, ist er unengagiert und ihr brecht den Stab.
erwin stein schrieb: Kann uns in der Winterpause nicht einer von diesem Thema befreien? ...ich wünsche dem Bub ja alles gute...dieses ewige Gelaber hier hat aber schon was Krankhaftes. Ich würde mich freuen wenn wir uns ab und an auch mit den positven Dingen in unserem Team beschäftigen... Macht doch mal einen Tread über...Jung...Tzavallas...Schwegler...das hätte mal was...
O.k, O.k. ich geh ja schon...macht weiter...
Wäre definitv gehaltvoller, aber manch einer haut halt lieber auf Spieler oder andere User drauf ... und erfreut sich an Wortschöpfungen wie dem ach so kreativen "Altinflop" (echtes Blöd-Niveau, da könnt ich kotzen)
Aceton-Adler schrieb: Nach der letzten Hinrunde war er bei den meisten auch abgeschrieben. Er hat sie eines besseren belehrt.
Aha
War er nicht einer unserer besten Rückrundenspieler? Die Noten der Medien bestätigen das. Klar, in den ersten Spielen noch mit sehr wenig Einsätzen, dann aber immer mehr und letztendlich war er Stammspieler und bot gute Leistungen. Leider verletzte er sich dann.
Ob er wirklich der beste war sei mal dahingestellt, er hat aber sicher einige ordentliche Spiele gehabt ohne Frage. In dieser Saison jedoch verfällt er wieder in das alte Pflegma. Ist er auf dem Platz trabt er nebenher, hat er den Ball kommen sinnfreie Dribblings und Übersteiger. Gerade ein so guter Fußballer wie er müsste doch seine helle Freude an dem Zusammenspiel mit Jung, Ochs, Meier, Schwegler, Chris und Altintop haben. Alles Jungs, die mit Ihm ein ordentliches Spiel aufziehen könnten. Ich bin echt ratlos, aber so wie gestern darf er sich einfach nicht präsentieren, auch wenn's nur 10 Minuten waren. Dann lieber Kittel spielen lassen, der ist wenigstens engagiert.
Seine Vorbereitung war doch gut. Er spielte bisher unglücklich, da stimme ich ein. Willen und Einsatz habe ich hingegen definitiv gesehen. Evtl. war er hier und da etwas übermotivert, so wie gestern. Da hätte er früher spielen müssen.
Wir sollten zudem nicht vergessen, dass viele Andere bisher auch keine gute Figur gemacht haben.
Warten wir es doch mal ab. Er wird seine Chancen bekommen und uns sicherlich noch helfen, wie in der letzten Rückrunde. Skibbe, da bin ich mir sicher, glaubt an ihn. Er lässt auch keine Gelegenheit aus, das zu betonen. Er ist trotz unglücklicher Einsätze sehr nah am Team. Das kann man von einigen anderen nicht so behaupten.
War er nicht einer unserer besten Rückrundenspieler? Die Noten der Medien bestätigen das.
Naja, 5 Spiele hintereinander in der Startelf, davon 2 als gut bewertet vom Kicker. Das gleich einer der besten Rückrundenspieler zu nennen..
Es waren aber mehr als 5 Spiele. Hinzu kommen einige Einsätze, bei denen er in der zweiten Hz. eingewechselt worden ist. Auch hier bot er gute Leistungen an. Er war definitv ein wichtiger Spieler und seine gezeigten Leistungen lassen mich o. g. Schluss ziehen. Schließlich sind Leistungen ja auch in ein Verhältnis zu setzen. Seine Kickernote liegt bei 3,21, also befindet er sich unter den Besten.
Ich kann mich an eine Szene erinnern, da hatte Caio völlig unbedrängt den Ball erhalten, lief mit dem Ball ein paar langsame Schritte und hat sich dann den Ball von einem Gegenspieler- von hinten - den Ball abnehmen lassen. So kann man in der BL nicht spielen! Da fehlt jede Dynamik. Caio muß langsam begreifen, dass er ein hohes Tempo gehen muss. Ind zwar in jeder Sekunde. Wenn er das nicht hinbekommt wird er es hier nie schaffen.
gizzi schrieb: Ich kann mich an eine Szene erinnern, da hatte Caio völlig unbedrängt den Ball erhalten, lief mit dem Ball ein paar langsame Schritte und hat sich dann den Ball von einem Gegenspieler- von hinten - den Ball abnehmen lassen. So kann man in der BL nicht spielen! Da fehlt jede Dynamik. Caio muß langsam begreifen, dass er ein hohes Tempo gehen muss. Ind zwar in jeder Sekunde. Wenn er das nicht hinbekommt wird er es hier nie schaffen.
Wenn es danach geht, kann ich mich Szenen anderer Spieler erinnern, die es ebenfalls nicht rechtfertigen, dass sie in der BL spielen. Aber dann hätten wir keine Mannschaft mehr.
gizzi schrieb: Ich kann mich an eine Szene erinnern, da hatte Caio völlig unbedrängt den Ball erhalten, lief mit dem Ball ein paar langsame Schritte und hat sich dann den Ball von einem Gegenspieler- von hinten - den Ball abnehmen lassen. So kann man in der BL nicht spielen! Da fehlt jede Dynamik. Caio muß langsam begreifen, dass er ein hohes Tempo gehen muss. Ind zwar in jeder Sekunde. Wenn er das nicht hinbekommt wird er es hier nie schaffen.
Wenn es danach geht, kann ich mich Szenen anderer Spieler erinnern, die es ebenfalls nicht rechtfertigen, dass sie in der BL spielen. Aber dann hätten wir keine Mannschaft mehr.
Exakt! Daran kann man es nicht festmachen. Selbst Ochs hat wahnsinnig fahrlässig kürzlich das 2:1 von LEV eingeleitet (und sich selbst gleich noch vom Platz gestellt). Meier spielt ab und an Querpässe vorm eigenen Strafraum in den Lauf des Gegners hinein. Solche Aktionen findet man sicherlich bei jedem Spieler irgendwann mal.
sgevolker schrieb: Ich bin echt ratlos, aber so wie gestern darf er sich einfach nicht präsentieren, auch wenn's nur 10 Minuten waren. Dann lieber Kittel spielen lassen, der ist wenigstens engagiert.
Das ist genau euer Problem.
Kommt einer rein, der nichts riskiert, gerade mal quer spielt, sagt ihr: zu kurz im Spiel für eine Bewertung. Kommt einer, der viermal was versucht, zweimal davon geht daneben, ist er unengagiert und ihr brecht den Stab.
Das war schon gegen Freiburg so.
Ich versteh sowas nicht.
Genau das geht mir auch gegen den Strich. Vor allem wenn man Ihm dann noch den nötigen Willen+Einsatz abspricht, den hatte er nämlich gestern auf jeden Fall und er war sich auch nicht zu schade nach hinten mitzuarbeiten.
Dass es auch anders geht hat Meier im letzten Spiel in Kaiserslautern gezeigt.
Was hat die Tatsache, einen von Jung mustergültig aufgelegten Ball aus 10 Metern eiskalt ins Eck zu schlenzen mit Engagement und Willen zu tun? Wohl eher Vollstreckerqualität in Tateinheit mit einer tollen Vorarbeit von Schwegler und Jung, aber Engagement und Willen?
Also, bei aller Liebe....
Ich empfand Meier am letzten Sonntag sofort als präsent. Er wollte zeigen, dass er in die Startelf gehört. Sein Tor fand ich wirklich gut. Zuerst mit den gegnerischen Abwehrspielern parallel Richtung Tor zu laufen, sich dann zurück fallen zu lassen und damit Jung die Möglichkeit zu seinem Pass zu geben.
Leider wirkte Meier gestern etwas übermotiviert und konnte meinen positiven Eindruck vom Lauternspiel nur eingeschränkt bestätigen.
Aber hier geht es um Caio. Ich war im Stadion und hatte nicht den Eindruck, als ob Caio sich aufdrängen wollte. Die Körpersprache des auch eingewechselten Fenin beeindruckte mich dagegen sehr.
Warum einem derartigen Phlegmatiker, der seine Untauglichkeit für die Bundesliga nun mehrfach deutlich unter Beweis gestellt hat, eine solche Aufmerksamkeit eingeräumt wird, das weiß nur der Herrgott.
Es war ein teurer Fehler. Weg mit Verlust. Adio. Das Kapitel Brasilianische Sambatänzer dürfte in Frankfurt beendet sein. Und nicht nur dort. In der Buli setzen sich nur diejenigen Brasilianer durch ,die nicht brasilanisch spielen, sondern fighten. Lucio, Chris, Dunga. Von mir aus noch Elber und Ze. Das wars aber auch.
Sehr, sehr komisch ... dass der neue Trainer, der sich eindeutig zu Caio bekannt hat, ihm kaum nennenswerte Einsätze gibt.
Nun, eigentlich ist die Antwort auf deine Fragen ziemlich einfach und höchst undramatisch.
Caio wurde von Skibbe eingesetzt, und zwar in der letzten Rückrunde gleich ein paar Spiele hintereinander. Und schwupps, schon war die Euphorie hier riesengroß, "er ist angekommen" und was man alles hören durfte. ich selbst habe diese Euphorie nie geteilt (siehe Notenthreads).
Dann kam seine "Leistungszerrung" (ich habe dein Witzchen wohl verstanden), und die kam zum schlechtestmöglichen Zeitpunkt.
Nun haben wir in dieser, neuen Saison einen Kader, der an Breite und Ausgeglichenheit seinesgleichen sucht. Obwohl sowohl Meier als auch Köhler als auch Altintop zu Saisonbeginn wahrlich keine Glanznummern anboten, war es Caio, der bei ähnlich schwachen Leistungen erstmal außen vor war. So weit, so gut, kann man nachvollziehen, und die Entscheidung hat immer der Trainer. Ich will das gar nicht kritisieren.
Was ich kritisiere, sind solche dumpfen Pauschalverurteilungen wie weiter oben ("wird eh nix mehr", "sitzt seinen Vertrag aus", "trab in der Gegend rum" usw.), die einer gerechten Beurteilung Caios, auch und vor allem im Kontext mit den anderen Spielern, die mit ihm um einen Platz in der Mannschaft konkurrieren, nicht gerecht wird. Es sind vermutlich dieselben, die nach Leverkusen "er ist angekommen" schrieben, nur weil er was gemacht hat, was er eh kann.
Für mich hat sich die Mannschaft inzwischen gut gefangen, auch ohne Caio. Das ist schön, und kann so bleiben. Deswegen gucke ich aber trotzdem nicht argwöhnisch auf jeden Caioschen Ballverlust, nur um ihm dann hier hämisch jede Qualifikation abzusprechen. Denn irgendwann wird er uns, wenn es nötig ist, wieder helfen (müssen).
Deine Frage hinreichend beantwortet?
Er machte lt. Medien und Testspielen eine gute Vorbereitung. Schau dir mal die Artikel zu Saisonbeginn an und dann hinterfrage dich nochmal, warum er sich nicht durchsetzte.
Ganz einfach, weil Skibbe ein anderes System bevorzugte.
Jetzt läuft es nun mal auch ohne ihn und Caio konnte in seinen Einsätzen nicht überzeugen.
Aber warum sollte man ihn nach der letzen Rückrunde abschreiben?
Warten wir doch einfach mal ab. Die Saison ist noch lange und es kann sich sehr schnell, sehr vieles ändern. Er wird seine Chancen noch bekommen. Dann liegt es wieder an ihm.
Nach der letzten Hinrunde war er bei den meisten auch abgeschrieben. Er hat sie eines besseren belehrt.
Darum ging es aber gerade nicht, sonder um deine "komische" Argumentation.
Im übrigen scheint Skibbe nicht deiner Meinung zu sein.
Er scheint feste an Caio zu glauben und sieht ihn sehr nach an der ersten Elf.
Aha
War er nicht einer unserer besten Rückrundenspieler?
Die Noten der Medien bestätigen das.
Klar, in den ersten Spielen noch mit sehr wenig Einsätzen, dann aber immer mehr und letztendlich war er Stammspieler und bot gute Leistungen.
Leider verletzte er sich dann.
Ob er wirklich der beste war sei mal dahingestellt, er hat aber sicher einige ordentliche Spiele gehabt ohne Frage. In dieser Saison jedoch verfällt er wieder in das alte Pflegma. Ist er auf dem Platz trabt er nebenher, hat er den Ball kommen sinnfreie Dribblings und Übersteiger.
Gerade ein so guter Fußballer wie er müsste doch seine helle Freude an dem Zusammenspiel mit Jung, Ochs, Meier, Schwegler, Chris und Altintop haben. Alles Jungs, die mit Ihm ein ordentliches Spiel aufziehen könnten.
Ich bin echt ratlos, aber so wie gestern darf er sich einfach nicht präsentieren, auch wenn's nur 10 Minuten waren. Dann lieber Kittel spielen lassen, der ist wenigstens engagiert.
...ich wünsche dem Bub ja alles gute...dieses ewige Gelaber hier hat aber schon was Krankhaftes. Ich würde mich freuen wenn wir uns ab und an auch mit den positven Dingen in unserem Team beschäftigen...
Macht doch mal einen Tread über...Jung...Tzavallas...Schwegler...das hätte mal was...
O.k, O.k. ich geh ja schon...macht weiter...
Das ist genau euer Problem.
Kommt einer rein, der nichts riskiert, gerade mal quer spielt, sagt ihr: zu kurz im Spiel für eine Bewertung.
Kommt einer, der viermal was versucht, zweimal davon geht daneben, ist er unengagiert und ihr brecht den Stab.
Das war schon gegen Freiburg so.
Ich versteh sowas nicht.
Naja, 5 Spiele hintereinander in der Startelf, davon 2 als gut bewertet vom Kicker. Das gleich einer der besten Rückrundenspieler zu nennen..
Wäre definitv gehaltvoller, aber manch einer haut halt lieber auf Spieler oder andere User drauf ... und erfreut sich an Wortschöpfungen wie dem ach so kreativen "Altinflop" (echtes Blöd-Niveau, da könnt ich kotzen)
Seine Vorbereitung war doch gut.
Er spielte bisher unglücklich, da stimme ich ein.
Willen und Einsatz habe ich hingegen definitiv gesehen. Evtl. war er hier und da etwas übermotivert, so wie gestern. Da hätte er früher spielen müssen.
Wir sollten zudem nicht vergessen, dass viele Andere bisher auch keine gute Figur gemacht haben.
Warten wir es doch mal ab. Er wird seine Chancen bekommen und uns sicherlich noch helfen, wie in der letzten Rückrunde.
Skibbe, da bin ich mir sicher, glaubt an ihn. Er lässt auch keine Gelegenheit aus, das zu betonen. Er ist trotz unglücklicher Einsätze sehr nah am Team.
Das kann man von einigen anderen nicht so behaupten.
Es waren aber mehr als 5 Spiele.
Hinzu kommen einige Einsätze, bei denen er in der zweiten Hz. eingewechselt worden ist. Auch hier bot er gute Leistungen an.
Er war definitv ein wichtiger Spieler und seine gezeigten Leistungen lassen mich o. g. Schluss ziehen.
Schließlich sind Leistungen ja auch in ein Verhältnis zu setzen. Seine Kickernote liegt bei 3,21, also befindet er sich unter den Besten.
So kann man in der BL nicht spielen! Da fehlt jede Dynamik.
Caio muß langsam begreifen, dass er ein hohes Tempo gehen muss.
Ind zwar in jeder Sekunde. Wenn er das nicht hinbekommt wird er es hier nie schaffen.
Wenn es danach geht, kann ich mich Szenen anderer Spieler erinnern, die es ebenfalls nicht rechtfertigen, dass sie in der BL spielen. Aber dann hätten wir keine Mannschaft mehr.
Exakt! Daran kann man es nicht festmachen. Selbst Ochs hat wahnsinnig fahrlässig kürzlich das 2:1 von LEV eingeleitet (und sich selbst gleich noch vom Platz gestellt). Meier spielt ab und an Querpässe vorm eigenen Strafraum in den Lauf des Gegners hinein. Solche Aktionen findet man sicherlich bei jedem Spieler irgendwann mal.
Genau das geht mir auch gegen den Strich. Vor allem wenn man Ihm dann noch den nötigen Willen+Einsatz abspricht, den hatte er nämlich gestern auf jeden Fall und er war sich auch nicht zu schade nach hinten mitzuarbeiten.
Hat aber lange gedauert. Die Reaktion.
Ich empfand Meier am letzten Sonntag sofort als präsent. Er wollte zeigen, dass er in die Startelf gehört. Sein Tor fand ich wirklich gut. Zuerst mit den gegnerischen Abwehrspielern parallel Richtung Tor zu laufen, sich dann zurück fallen zu lassen und damit Jung die Möglichkeit zu seinem Pass zu geben.
Leider wirkte Meier gestern etwas übermotiviert und konnte meinen positiven Eindruck vom Lauternspiel nur eingeschränkt bestätigen.
Aber hier geht es um Caio. Ich war im Stadion und hatte nicht den Eindruck, als ob Caio sich aufdrängen wollte. Die Körpersprache des auch eingewechselten Fenin beeindruckte mich dagegen sehr.
Es war ein teurer Fehler. Weg mit Verlust. Adio. Das Kapitel Brasilianische Sambatänzer dürfte in Frankfurt beendet sein. Und nicht nur dort. In der Buli setzen sich nur diejenigen Brasilianer durch ,die nicht brasilanisch spielen, sondern fighten. Lucio, Chris, Dunga. Von mir aus noch Elber und Ze. Das wars aber auch.