Kriegt Ihr schon wieder Eure Tage, oder was soll dieses Rumgezicke ?
Ich habe hier im forum auch schon das eine oder andere mal gelesen, daß MF nachts reichlich besoffen in irgendwelchen Clubs gesehen wurde. Meist wurden die user dann als Wichtigtuer beschimpft, bzw. es als "er feiert halt auch mal.." runtergespielt.
HeinzGründel schrieb: Sagen wir es so. Zwischen Trägheit und Krankheit besteht ein erheblicher Unterschied. Ein Phlegmatiker braucht normalerweise auch keine Hilfe, ein Kranker schon eher. Insofern kann ich nicht nachvollziehen, das die medizinische Abteilung keinen Alarm geschlagen hat. Naja, die kannten sich eher mit Bronchitis aus. Na und der Allwissende hat es wahrscheinlich wieder mal nicht mitgekriegt. Auch nichts neues.
Ich glaub der Allwissende bist du hier du weißt natürlich, dass es eine Verletzung der Fürsorgepflicht war, herzlichen Glückwunsch dazu. Und Bruchhagen ist immer schuld, dass du die grandiose Meinung vertrittst weiß mittlerweile auch jeder. Du als absoluter Kenner müsstest dann ja auch wissen, dass den Verantwortlichen von Hannover bei Enke und von Schalke bei Rangnick Vorwürfe zu machen sind. Da ja Depressionen auch ohne weiteres erkennbar sind. Mit manchen Dingen machst du dich echt nur noch lächerlich
Btw: Fenin hatte Bilder bei Fb mit Flasche und glasigen Augen? Ich hab den schon vor Jahren geadded, warum hab ich die nie gesehen? Aber mit Behauptungen haste es ja nicht so...
Ich habe nicht von Schuld gesprochen sondern von Fürsorgepflicht. Die gibts nämlich. Auch wenn du das offensichtlich nicht sehen willst. Desweiteren habe ich nichts von Depressionen geschrieben sondern von einem Alkoholproblem. Und das war sogar für Außenstehende erkennbar.
Lieber HG, wo warst Du denn vor einiger Zeit, als mich bei dieser Aussage, daß Fenin definitiv ein Suchtproblem hat hier die User im Dutzenpack an die Wand nagelten?
Wo war denn da Deine Feststellung, daß dies ja für Außenstehende erkennbar war?
In dem Thread kam jedenfalls nur Gegenwind und meine PN Box jedenfalls war voll mit Beleidigungen.
An die Zustimmung eines Herrn Gründel kann ich mich nicht erinnern. Hat sich wohl damals noch nicht gelohnt, da es noch nicht ausnutzbar zur Verbreitung der eigenen Agenda war.
Und da mir damals niemand hier zustimmen wollte, war es wohl anscheinend doch nicht so offensichtlich.
Bitte, HeinzGründel weiß alles. Im Nachhinein. Während es im Nachhinein alle anderen im Vorhinein wissen mussten. Das ist kleines Ein-mal-Eins.
Ich habe die Presse wahrscheinlich ziemlich aufmerksam verfolgt, Bilder gesehen und ja.. auch mal ein bissi was gehört und daraus habe ich meine Schlußfolgerungen gezogen. Das ist nicht mal 1X1. Das ist lediglich 2 und 2 zusammengezogen. Kann halt nicht jeder.
HeinzGründel schrieb: Möglicherweise habe ich es nicht gesehen SemperFi. Kommt vor.
Was denn nun? Gesehen oder nicht gesehen? rumgeeiere!
den thread in dem semperfi den alkoholkonum von fenin ansprach.
warum stänkerst du jetzt? les doch erstmal diesen dialog genau, bevor du darauf eingehst.
1. Warum machst Du mich jetzt an? 2. Unterstellst Du mir zu antworten ohne den Thread gelesen zu haben? Dann hast Du mein vorheriges post nicht gelesen. 3. Was ist an der Frage gelesen oder nicht gelesen gestänkert, wenn wer schreibt möglicher weise nicht gelesen?
das hab ich geschrieben, weil du jemanden angezickt hast, ohne seinen post verstanden zu haben. und ich hab weder mit "bösen" smileys noch mit schimpfwörtern um mich geschmissen. hab nur gesagt, das du den dialog erstmal lesen solltest um diesen post zu verstehen, mehr nicht...
HeinzGründel schrieb: Möglicherweise habe ich es nicht gesehen SemperFi. Kommt vor.
Was denn nun? Gesehen oder nicht gesehen? rumgeeiere!
den thread in dem semperfi den alkoholkonum von fenin ansprach.
warum stänkerst du jetzt? les doch erstmal diesen dialog genau, bevor du darauf eingehst.
1. Warum machst Du mich jetzt an? 2. Unterstellst Du mir zu antworten ohne den Thread gelesen zu haben? Dann hast Du mein vorheriges post nicht gelesen. 3. Was ist an der Frage gelesen oder nicht gelesen gestänkert, wenn wer schreibt möglicher weise nicht gelesen?
das hab ich geschrieben, weil du jemanden angezickt hast, ohne seinen post verstanden zu haben. und ich hab weder mit "bösen" smileys noch mit schimpfwörtern um mich geschmissen. hab nur gesagt, das du den dialog erstmal lesen solltest um diesen post zu verstehen, mehr nicht...
Und wieso hab ich sein post nicht verstanden? Erschliesst sich mir nicht, sorry.
Sorry...ich verstehe überhaupt nicht, was diese ganze Diskussion hier soll?!? Dieses ganze Nachkarren und Schuldzuweisungen suchen,...hätte, wenn, wer, was gemacht...! Was soll das bringen??? Gar nichts!!! Es ist einfach nur traurig und schlimm genug, daß Fenin sowas passiert ist...was im übrigen auch jeden anderen Menschen treffen kann! Punkt!
HeinzGründel schrieb: Möglicherweise habe ich es nicht gesehen SemperFi. Kommt vor.
Was denn nun? Gesehen oder nicht gesehen? rumgeeiere!
den thread in dem semperfi den alkoholkonum von fenin ansprach.
warum stänkerst du jetzt? les doch erstmal diesen dialog genau, bevor du darauf eingehst.
1. Warum machst Du mich jetzt an? 2. Unterstellst Du mir zu antworten ohne den Thread gelesen zu haben? Dann hast Du mein vorheriges post nicht gelesen. 3. Was ist an der Frage gelesen oder nicht gelesen gestänkert, wenn wer schreibt möglicher weise nicht gelesen?
das hab ich geschrieben, weil du jemanden angezickt hast, ohne seinen post verstanden zu haben. und ich hab weder mit "bösen" smileys noch mit schimpfwörtern um mich geschmissen. hab nur gesagt, das du den dialog erstmal lesen solltest um diesen post zu verstehen, mehr nicht...
Und wieso hab ich sein post nicht verstanden? Erschliesst sich mir nicht, sorry.
GS_Fraenk schrieb:
HeinzGründel schrieb: Ich habe den Beitrag von SemperFi nicht gesehen
Diese Ansage hätte mir die Nachfrage erspart und Dir für mich ein Wort wie Geistesriese aus der was-auch-immer-Kiste zu holen.
Bist Du der Ansicht, dass das den gängigen Mechanismen einer Leistungs(sport)gesellschaft widerspräche?
Bist Du der Ansicht, wir sollten mit unseren Spielern im Sinne der Wegwerfgesellschaft umgehen? Anstellen, aussaugen und wenn kaputt, dann wegschmeissen?
Ich hoffe, Du hast Dich da gerade nur sehr mißverständlich ausgedrückt und Dich gründlich falsch verstanden..
Ich habe mich doch gar nicht persönlich dazu geäußert, von daher war ich ja auch nicht mißzuverstehen, denke ich.
Nur wenn oben gleich auf jemanden angesprungen wird, der, zumindest in weiten Teilen, nichts anderes getan hat, als die Art und Weise darzulegen, wie in Wirtschaft und Sport Arbeitnehmer als gewogen und u.U. für zu leicht befunden werden, finde ich das befremdlich.
So wenig wie ich einer menschenverachtenden "Selektion" das Wort rede, bin ich so naiv nicht zu erkennen, das selbstverständlich auch Bundesligavereine ihr Personal danach aussuchen, ob dieses gesundheitlich und mental der zugedachten Aufgabe gewachsen ist. Und für diese Erkenntnis muss ich mich nicht schämen, oder?
Aragorn schrieb: Sorry...ich verstehe überhaupt nicht, was diese ganze Diskussion hier soll?!? Dieses ganze Nachkarren und Schuldzuweisungen suchen,...hätte, wenn, wer, was gemacht...! Was soll das bringen??? Gar nichts!!! Es ist einfach nur traurig und schlimm genug, daß Fenin sowas passiert ist...was im übrigen auch jeden anderen Menschen treffen kann! Punkt!
Soweit, so gut. Das schliesst doch Diskussionen aber nicht aus, oder? Über das Niveau kann man allerdings sicherlich streiten.
HeinzGründel schrieb: Möglicherweise habe ich es nicht gesehen SemperFi. Kommt vor.
Was denn nun? Gesehen oder nicht gesehen? rumgeeiere!
den thread in dem semperfi den alkoholkonum von fenin ansprach.
warum stänkerst du jetzt? les doch erstmal diesen dialog genau, bevor du darauf eingehst.
1. Warum machst Du mich jetzt an? 2. Unterstellst Du mir zu antworten ohne den Thread gelesen zu haben? Dann hast Du mein vorheriges post nicht gelesen. 3. Was ist an der Frage gelesen oder nicht gelesen gestänkert, wenn wer schreibt möglicher weise nicht gelesen?
das hab ich geschrieben, weil du jemanden angezickt hast, ohne seinen post verstanden zu haben. und ich hab weder mit "bösen" smileys noch mit schimpfwörtern um mich geschmissen. hab nur gesagt, das du den dialog erstmal lesen solltest um diesen post zu verstehen, mehr nicht...
Und wieso hab ich sein post nicht verstanden? Erschliesst sich mir nicht, sorry.
GS_Fraenk schrieb:
HeinzGründel schrieb: Ich habe den Beitrag von SemperFi nicht gesehen
Diese Ansage hätte mir die Nachfrage erspart und Dir für mich ein Wort wie Geistesriese aus der was-auch-immer-Kiste zu holen.
Ich glaube du hast meine erste Frage missverstanden. "Was denn nun?" bezog sich nicht auf den Inhalt des Threads, sondern sollte eine Aufforderung zu einer klaren Positionierung sein. Im Sinne von "Sag an, meinst Du jetzt gelesen oder nicht gelesen.
Lieber HG, wo warst Du denn vor einiger Zeit, als mich bei dieser Aussage, daß Fenin definitiv ein Suchtproblem hat hier die User im Dutzenpack an die Wand nagelten?
Wo war denn da Deine Feststellung, daß dies ja für Außenstehende erkennbar war?
In dem Thread kam jedenfalls nur Gegenwind und meine PN Box jedenfalls war voll mit Beleidigungen.
An die Zustimmung eines Herrn Gründel kann ich mich nicht erinnern. Hat sich wohl damals noch nicht gelohnt, da es noch nicht ausnutzbar zur Verbreitung der eigenen Agenda war.
Und da mir damals niemand hier zustimmen wollte, war es wohl anscheinend doch nicht so offensichtlich.
Kinners, ...bitte.
Jetzt ist Heinz weder Dein Mentor, noch brauchst Du einen. Andererseits kann ich die Zurückhaltung da gut verstehen, die Du hier anprangerst.
Mich wundert eher (ich hab den Beitrag von Dir nicht gelesen), dass Du Deinen Verdacht hier im Forum, also öffentlich, formulierst und somit Martin sozusagen zum Abschuss freigegeben hast. Wenn ich Dich richtig verstehe, hattest Du damals nur eine vage Vermutung - und sorry: aber da hält man dann auch erst mal die Klappe, bevor man dem Spieler damit einen Kübel Mist überkippt. Selbst heute, wo die Realität Deinen Beitrag von damals eher bestätigt, hat es Dir damals sicher nicht zugestanden, derartiges über Martin verlauten zu lassen. Das andere Dir für die in deren Augen "üble Nachrede" an den Karren gefahren sind, kann ich völlig nachvollziehen. Hätt ich vermutlich auch gemacht. Nur das Ganze jetzt HG vor die Füsse zu knallen, finde ich schon bemerkenswert..
Moment mal, nur so zu meinem Verständnis: HG darf jetzt ungeniert behaupten, dass es OFFENSICHTLICH war, dass er ein Alk-Problem hat und SemperFi greifst Du dafür an? Geht es hier noch um Lieblings-Nicks oder/und Animositäten? SemperFi hat doch nur früh das gesehen und gesagt, was laut HG offensichtlich war. Wo also bitte war der Kübel Mist, die Diffamierung? Und da finde ich die Frage durchaus berechtigt, warum HG sich zu dem Zeitpunkt nicht schon ebenso klar geäussert hat. Im Nachhinein die Position zu beziehen: wusste ich schon damals, immer etc. oder war doch klar...find ich zum Kotzen, sorry.
..und deswegen gehe ich auf HG´s "ich habs damals schon gewußt" nicht weiter ein. Im Gegensatz zu SemperFi - und ich muss wieder sagen, ich kenne seinen damaligen Beitrag nicht - hat HG sich damit aber auch nicht hier im Forum hingestellt und seinen Verdacht oder von mir aus auch seine Schlussfolgerung zum Besten zu geben. Das ist für mich dann schon ein Unterschied. Von dem "ich habs ja schon immer gewußt", kann man prinzipiell halten was man will.. Denke da gehts uns allen gleich mit. Nur: worauf HG offensichtlich abzielt ist, dass es verwundert, dass Martins Erkrankung und Probleme der Eintracht über all die Zeit über verborgen geblieben sein soll. Kann natürlich sein, auch wenn ich mir nur schwerlich vorstellen kann. Wenn bei meinen Kumpeln was schief hängt, merkt man das. Geht euch ja vermutlich genauso.
Vielleicht können wir an dieser Stelle wirklich mal aufhören lediglich Schuldige auszusuchen, die man dann bitteschön köpfen soll. Konstruktive Kritik ist angesagt, damit sich das nicht wiederholt. Und am Ende ist jeder Fehler dazu da, einmal gemacht zu werden und daraus zu lernen.
Aragorn schrieb: Sorry...ich verstehe überhaupt nicht, was diese ganze Diskussion hier soll?!? Dieses ganze Nachkarren und Schuldzuweisungen suchen,...hätte, wenn, wer, was gemacht...! Was soll das bringen??? Gar nichts!!! Es ist einfach nur traurig und schlimm genug, daß Fenin sowas passiert ist...was im übrigen auch jeden anderen Menschen treffen kann! Punkt!
Soweit, so gut. Das schliesst doch Diskussionen aber nicht aus, oder? Über das Niveau kann man allerdings sicherlich streiten.
Klar kann man darüber diskutieren...aber es kann eben niemand hier in das Seelenleben eines Martin Fenin schauen und deswegen wird hier auch niemand irgendwelche Gründe finden oder kennen, warum es zu dieser Tragödie gekommen ist!
Lieber HG, wo warst Du denn vor einiger Zeit, als mich bei dieser Aussage, daß Fenin definitiv ein Suchtproblem hat hier die User im Dutzenpack an die Wand nagelten?
Wo war denn da Deine Feststellung, daß dies ja für Außenstehende erkennbar war?
In dem Thread kam jedenfalls nur Gegenwind und meine PN Box jedenfalls war voll mit Beleidigungen.
An die Zustimmung eines Herrn Gründel kann ich mich nicht erinnern. Hat sich wohl damals noch nicht gelohnt, da es noch nicht ausnutzbar zur Verbreitung der eigenen Agenda war.
Und da mir damals niemand hier zustimmen wollte, war es wohl anscheinend doch nicht so offensichtlich.
Kinners, ...bitte.
Jetzt ist Heinz weder Dein Mentor, noch brauchst Du einen. Andererseits kann ich die Zurückhaltung da gut verstehen, die Du hier anprangerst.
Mich wundert eher (ich hab den Beitrag von Dir nicht gelesen), dass Du Deinen Verdacht hier im Forum, also öffentlich, formulierst und somit Martin sozusagen zum Abschuss freigegeben hast. Wenn ich Dich richtig verstehe, hattest Du damals nur eine vage Vermutung - und sorry: aber da hält man dann auch erst mal die Klappe, bevor man dem Spieler damit einen Kübel Mist überkippt. Selbst heute, wo die Realität Deinen Beitrag von damals eher bestätigt, hat es Dir damals sicher nicht zugestanden, derartiges über Martin verlauten zu lassen. Das andere Dir für die in deren Augen "üble Nachrede" an den Karren gefahren sind, kann ich völlig nachvollziehen. Hätt ich vermutlich auch gemacht. Nur das Ganze jetzt HG vor die Füsse zu knallen, finde ich schon bemerkenswert..
Wieso?
Er stellt sich hin und sagt, daß es offensichtlich gewesen sei. Und ich stelle fest, daß mir eben damals niemand zustimmte, es also wohl nicht so offensichtlich war, wie von ihm dargestellt.
Ich habe damals aufgrund meiner Erfahrung, mir gegenüber gemachter Kommentare und den öffentlich bekannten Fakten eine Schlussfolgerung gezogen.
Ich war nicht respektlos, habe nicht die Person Fenin beleidigt noch sonstwas, habe also in keinster Weise jemanden zum Abschuss freigegeben.
Es war eine von mir gemachte Schlußfolgerung, wenn Du persönlich oder jemand anderes so etwas als Aufforderung zum niedermachen wahrnimmst, dann ist das nicht mein Fehler oder mein Problem. Desweiteren war es eben keine "üble Nachrede" sondern die Feststellung, daß der Mensch Fenin gewisse Aspekte seines Lebens ändern muss, um sein leben in den Griff zu bekommen.
Wenn ich ein Problem sehe, dann spreche ich es an, aber stimmt wir kehren sowas unter den Teppich und schweigen es tot, das hilft allen wesentlich mehr.
Und ja, das mache ich immer so und ja, meistens habe ich recht und ja, die meisten Menschen fühlen sich dadurch ans Bein gepisst, wir leben in einer Gesellschaft wo Schein wichtiger ist als Sein.
Aber ich werde meine Überzeugung nicht verraten, nur weil die Gesellschaft mit offenem und ehrlichen Auftreten ein problem hat, dafür trage ich auch jeden Tag die Konsequenzen, aber das ist mein Problem.
Jedenfalls finde ich es immer bedenklich, wenn hinterher Personen ankommen und meinen, man hätte es ja immer gewusst.
Deine Überzeugung..verraten? Mhm, soweit möchte ich jetzt gar nicht gehen, SemperFi
Ich weiß nicht wie Du´s geschrieben hast. Aus Deinem Beitrag hier liest sich das für mich, als hätte der Beitrag so in etwa die Schlagzeile "Fenin ist Alkoholiker" gehabt. Das wäre mir ne gehörige Spur zu heftig gewesen. Aber ich kann mir so langsam ne Vorstellung machen, was Du da getippt und welche Reaktionen Du bekommen hast. Dennoch, das Ganze jetzt HG zum Vorwurf zu machen, find ich irgendwie süss
Lieber HG, wo warst Du denn vor einiger Zeit, als mich bei dieser Aussage, daß Fenin definitiv ein Suchtproblem hat hier die User im Dutzenpack an die Wand nagelten?
Wo war denn da Deine Feststellung, daß dies ja für Außenstehende erkennbar war?
In dem Thread kam jedenfalls nur Gegenwind und meine PN Box jedenfalls war voll mit Beleidigungen.
An die Zustimmung eines Herrn Gründel kann ich mich nicht erinnern. Hat sich wohl damals noch nicht gelohnt, da es noch nicht ausnutzbar zur Verbreitung der eigenen Agenda war.
Und da mir damals niemand hier zustimmen wollte, war es wohl anscheinend doch nicht so offensichtlich.
Kinners, ...bitte.
Jetzt ist Heinz weder Dein Mentor, noch brauchst Du einen. Andererseits kann ich die Zurückhaltung da gut verstehen, die Du hier anprangerst.
Mich wundert eher (ich hab den Beitrag von Dir nicht gelesen), dass Du Deinen Verdacht hier im Forum, also öffentlich, formulierst und somit Martin sozusagen zum Abschuss freigegeben hast. Wenn ich Dich richtig verstehe, hattest Du damals nur eine vage Vermutung - und sorry: aber da hält man dann auch erst mal die Klappe, bevor man dem Spieler damit einen Kübel Mist überkippt. Selbst heute, wo die Realität Deinen Beitrag von damals eher bestätigt, hat es Dir damals sicher nicht zugestanden, derartiges über Martin verlauten zu lassen. Das andere Dir für die in deren Augen "üble Nachrede" an den Karren gefahren sind, kann ich völlig nachvollziehen. Hätt ich vermutlich auch gemacht. Nur das Ganze jetzt HG vor die Füsse zu knallen, finde ich schon bemerkenswert..
Moment mal, nur so zu meinem Verständnis: HG darf jetzt ungeniert behaupten, dass es OFFENSICHTLICH war, dass er ein Alk-Problem hat und SemperFi greifst Du dafür an? Geht es hier noch um Lieblings-Nicks oder/und Animositäten? SemperFi hat doch nur früh das gesehen und gesagt, was laut HG offensichtlich war. Wo also bitte war der Kübel Mist, die Diffamierung? Und da finde ich die Frage durchaus berechtigt, warum HG sich zu dem Zeitpunkt nicht schon ebenso klar geäussert hat. Im Nachhinein die Position zu beziehen: wusste ich schon damals, immer etc. oder war doch klar...find ich zum Kotzen, sorry.
..und deswegen gehe ich auf HG´s "ich habs damals schon gewußt" nicht weiter ein. Im Gegensatz zu SemperFi - und ich muss wieder sagen, ich kenne seinen damaligen Beitrag nicht - hat HG sich damit aber auch nicht hier im Forum hingestellt und seinen Verdacht oder von mir aus auch seine Schlussfolgerung zum Besten zu geben. Das ist für mich dann schon ein Unterschied. Von dem "ich habs ja schon immer gewußt", kann man prinzipiell halten was man will.. Denke da gehts uns allen gleich mit. Nur: worauf HG offensichtlich abzielt ist, dass es verwundert, dass Martins Erkrankung und Probleme der Eintracht über all die Zeit über verborgen geblieben sein soll. Kann natürlich sein, auch wenn ich mir nur schwerlich vorstellen kann. Wenn bei meinen Kumpeln was schief hängt, merkt man das. Geht euch ja vermutlich genauso.
Vielleicht können wir an dieser Stelle wirklich mal aufhören lediglich Schuldige auszusuchen, die man dann bitteschön köpfen soll. Konstruktive Kritik ist angesagt, damit sich das nicht wiederholt. Und am Ende ist jeder Fehler dazu da, einmal gemacht zu werden und daraus zu lernen.
Sorry...da muß ich Dir widersprechen...man muß nicht zwingend erkennen, wenn jemand depressiv ist! Man kann nach außen seine Scheinfassade (lächelnd, gut gelaunt) wahren und man ist im Innersten ein tieftrauriger, einsamer Mensch! Und ich denke, vielleicht war das auch so bei Fenin! Nach außen der "Partylöwe", aber innen verzweifelt!?!...Ich weiss es nicht, ist eben rein spekulativ!
Aragorn schrieb: Sorry...ich verstehe überhaupt nicht, was diese ganze Diskussion hier soll?!? Dieses ganze Nachkarren und Schuldzuweisungen suchen,...hätte, wenn, wer, was gemacht...! Was soll das bringen??? Gar nichts!!! Es ist einfach nur traurig und schlimm genug, daß Fenin sowas passiert ist...was im übrigen auch jeden anderen Menschen treffen kann! Punkt!
Soweit, so gut. Das schliesst doch Diskussionen aber nicht aus, oder? Über das Niveau kann man allerdings sicherlich streiten.
Klar kann man darüber diskutieren...aber es kann eben niemand hier in das Seelenleben eines Martin Fenin schauen und deswegen wird hier auch niemand irgendwelche Gründe finden oder kennen, warum es zu dieser Tragödie gekommen ist!
Stimmt.
Sollte man deswegen Beiträge die Verantwortung, Schuld o.ä. zuweisen unkommentiert lassen um solche Diskussionen zu vermeiden? Sehe ich nicht so. Wegschauen ist auch keine Lösung. Wie unkommentierte Sätze in der Bild in der Breite wirken ist ja hinlänglich bekannt.
Ich habe hier im forum auch schon das eine oder andere mal gelesen, daß MF nachts reichlich besoffen in irgendwelchen Clubs gesehen wurde. Meist wurden die user dann als Wichtigtuer beschimpft, bzw. es als "er feiert halt auch mal.." runtergespielt.
+2
Diese Ansage hätte mir die Nachfrage erspart und Dir für mich ein Wort wie Geistesriese aus der was-auch-immer-Kiste zu holen.
Ich habe die Presse wahrscheinlich ziemlich aufmerksam verfolgt, Bilder gesehen und ja.. auch mal ein bissi was gehört und daraus habe ich meine Schlußfolgerungen gezogen. Das ist nicht mal 1X1. Das ist lediglich 2 und 2 zusammengezogen. Kann halt nicht jeder.
das hab ich geschrieben, weil du jemanden angezickt hast, ohne seinen post verstanden zu haben. und ich hab weder mit "bösen" smileys noch mit schimpfwörtern um mich geschmissen. hab nur gesagt, das du den dialog erstmal lesen solltest um diesen post zu verstehen, mehr nicht...
Und wieso hab ich sein post nicht verstanden? Erschliesst sich mir nicht, sorry.
Ich habe mich doch gar nicht persönlich dazu geäußert, von daher war ich ja auch nicht mißzuverstehen, denke ich.
Nur wenn oben gleich auf jemanden angesprungen wird, der, zumindest in weiten Teilen, nichts anderes getan hat, als die Art und Weise darzulegen, wie in Wirtschaft und Sport Arbeitnehmer als gewogen und u.U. für zu leicht befunden werden, finde ich das befremdlich.
So wenig wie ich einer menschenverachtenden "Selektion" das Wort rede, bin ich so naiv nicht zu erkennen, das selbstverständlich auch Bundesligavereine ihr Personal danach aussuchen, ob dieses gesundheitlich und mental der zugedachten Aufgabe gewachsen ist.
Und für diese Erkenntnis muss ich mich nicht schämen, oder?
Soweit, so gut. Das schliesst doch Diskussionen aber nicht aus, oder? Über das Niveau kann man allerdings sicherlich streiten.
Ich glaube du hast meine erste Frage missverstanden. "Was denn nun?" bezog sich nicht auf den Inhalt des Threads, sondern sollte eine Aufforderung zu einer klaren Positionierung sein. Im Sinne von "Sag an, meinst Du jetzt gelesen oder nicht gelesen.
..und deswegen gehe ich auf HG´s "ich habs damals schon gewußt" nicht weiter ein. Im Gegensatz zu SemperFi - und ich muss wieder sagen, ich kenne seinen damaligen Beitrag nicht - hat HG sich damit aber auch nicht hier im Forum hingestellt und seinen Verdacht oder von mir aus auch seine Schlussfolgerung zum Besten zu geben. Das ist für mich dann schon ein Unterschied. Von dem "ich habs ja schon immer gewußt", kann man prinzipiell halten was man will.. Denke da gehts uns allen gleich mit.
Nur: worauf HG offensichtlich abzielt ist, dass es verwundert, dass Martins Erkrankung und Probleme der Eintracht über all die Zeit über verborgen geblieben sein soll. Kann natürlich sein, auch wenn ich mir nur schwerlich vorstellen kann. Wenn bei meinen Kumpeln was schief hängt, merkt man das. Geht euch ja vermutlich genauso.
Vielleicht können wir an dieser Stelle wirklich mal aufhören lediglich Schuldige auszusuchen, die man dann bitteschön köpfen soll. Konstruktive Kritik ist angesagt, damit sich das nicht wiederholt. Und am Ende ist jeder Fehler dazu da, einmal gemacht zu werden und daraus zu lernen.
Klar kann man darüber diskutieren...aber es kann eben niemand hier in das Seelenleben eines Martin Fenin schauen und deswegen wird hier auch niemand irgendwelche Gründe finden oder kennen, warum es zu dieser Tragödie gekommen ist!
Das ist nun wirklich für jeden ersichtlich!
So geht das. :neutral-face
Deine Überzeugung..verraten? Mhm, soweit möchte ich jetzt gar nicht gehen, SemperFi
Ich weiß nicht wie Du´s geschrieben hast. Aus Deinem Beitrag hier liest sich das für mich, als hätte der Beitrag so in etwa die Schlagzeile "Fenin ist Alkoholiker" gehabt. Das wäre mir ne gehörige Spur zu heftig gewesen. Aber ich kann mir so langsam ne Vorstellung machen, was Du da getippt und welche Reaktionen Du bekommen hast. Dennoch, das Ganze jetzt HG zum Vorwurf zu machen, find ich irgendwie süss
du bist sooo cool. ein toast auf dich...
Sorry...da muß ich Dir widersprechen...man muß nicht zwingend erkennen, wenn jemand depressiv ist! Man kann nach außen seine Scheinfassade (lächelnd, gut gelaunt) wahren und man ist im Innersten ein tieftrauriger, einsamer Mensch! Und ich denke, vielleicht war das auch so bei Fenin! Nach außen der "Partylöwe", aber innen verzweifelt!?!...Ich weiss es nicht, ist eben rein spekulativ!
Stimmt.
Sollte man deswegen Beiträge die Verantwortung, Schuld o.ä. zuweisen unkommentiert lassen um solche Diskussionen zu vermeiden? Sehe ich nicht so. Wegschauen ist auch keine Lösung. Wie unkommentierte Sätze in der Bild in der Breite wirken ist ja hinlänglich bekannt.
hier übrigens, meine "fakt" von seite 2.