Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Helfen wird dies bestimmt nicht, aber das zeigt auch ein wenig die Hilflosigkeit des/der Vereins(e). Man weiß einfach nicht mehr wie man damit umgehen kann oder soll. Die Eintracht hat es ja lange moderat versucht, das kann man ihr nicht absprechen, es gibt Vereine die waren da um einiges rigoroser (FC Bayern z. B.).
Aber anscheinend scheint das nicht mehr zu helfen, was will man da als VV noch machen, oder sagen? Das Image des Vereins ist am Boden (schalte mal auf ntV, da ist heute im Sport eine Dauerschleife in Sachen "Fanrandale"), wie will man das in den Griff kriegen? Ich weiß es nicht, ich glaube das weiß keiner.
Die Forderung allerdings ist glaube ich wirklich nicht der Weg zum Ziel, die ist wie du gesagt hast, dabbisch!
Kaner schrieb: Also ich halte fest eigentlich haben wir gar keine schlimmen fans und wenn keine Polizei da wäre, wäre alles friedlich und toll. Wie können die es auch wagen so zu provozieren.
ich wünsche mir das demnächst die Vereine für die Sicherheit der Fans sorgen müssen das entlastet den Steuerzahler und die Vereine werden anders mit Ihren paar Skandal Fans umgehen.
Bis zum Einmarsch in den Fanblock vom Wochenende, war Hannover eigentlich ein sehr gutes Beispiel dafür, wie es laufen kann.
Da hats früher regelmäßig Stress gegeben, bis die Polizei dort ihre Strategie geändert hat und sich in der Folge sehr zurück gehalten hat und kaum mehr präsent war. Bzw. wenn, dann in "freundlicher Erscheinungsform". Und plötzlich knallte es deutlich seltener.
Damit möchte ich nicht sagen, dass die Polzei immer "Schuld" daran gewesen ist, dass es geknallt hat, es zeigt lediglich, dass die richtige Polizeistrategie viel verbessern kann und dabei "viel hilft viel" nicht immer die beste Variante sein muss.
Kaner schrieb: das einzige was hilft ist wenn die Fans selbst verstehen das es nicht hilft. Was kann man denn an einem Fan des anderen Vereins so hassen das man Ihn schlagen will?
um mal auf die beiden leuchten im Ultra forum einzugehen?
Ich glaube nicht, dass das Fans sind. Denen ist doch das Resultat der Begegnung scheißegal. Rabatz in einer geschützten Gruppe machen, das ist deren Erfüllung und Glück.
Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Denke es wird darauf hinaus laufen das die Karten nächstes Jahr spürbar teurer werden. Hoffe nur das keiner beim DFB auf die dolle Idee kommt es mit dem England-Modell zu probieren und die Stehplätze ganz abzuschaffen. Den so langsam aber sicher bekomm ich das Gefühl das darauf hin gearbeitet wird.
Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Dann unterbreite doch mal einen Vorschag - los!
Hä? Was hat meine Ratlosigkeit mit der Qualität des erwähnten HB-Vorschlags zu tun? Nur, weil ich nicht glaube dieses komplexe Problem mit einem Fingerschnipp lösen zu können, bedeutet das doch im Umkehrschluss nicht, dass HBs Vorschlag Sinn ergeben muss.
Ich wiederhole daher gerne noch mal meine Frage.. was ist denn gestern von "unserer Seite aus" im Stadion passiert, was durch ein Stadionverbot hätte verhindert werden können?
Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Dann unterbreite doch mal einen Vorschag - los!
Hä? Was hat meine Ratlosigkeit mit der Qualität des erwähnten HB-Vorschlags zu tun? Nur, weil ich nicht glaube dieses komplexe Problem mit einem Fingerschnipp lösen zu können, bedeutet das doch im Umkehrschluss nicht, dass HBs Vorschlag Sinn ergeben muss.
Ich wiederhole daher gerne noch mal meine Frage.. was ist denn gestern von "unserer Seite aus" im Stadion passiert, was durch ein Stadionverbot hätte verhindert werden können?
IM Stadion garnix, aber das davor reicht den Medien wieder aus um uns Frankfurter als marodierende Vandalen zu brandmarken, die brandschatzend, Vergewaltigend und Mordend durch Fußballdeutschland ziehen.
Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Dann unterbreite doch mal einen Vorschag - los!
Hä? Was hat meine Ratlosigkeit mit der Qualität des erwähnten HB-Vorschlags zu tun? Nur, weil ich nicht glaube dieses komplexe Problem mit einem Fingerschnipp lösen zu können, bedeutet das doch im Umkehrschluss nicht, dass HBs Vorschlag Sinn ergeben muss.
Ich wiederhole daher gerne noch mal meine Frage.. was ist denn gestern von "unserer Seite aus" im Stadion passiert, was durch ein Stadionverbot hätte verhindert werden können?
Prima, dann kann ja Deiner Meinung nach alles beim Alten bleiben.
Kaner schrieb: Also ich halte fest eigentlich haben wir gar keine schlimmen fans und wenn keine Polizei da wäre, wäre alles friedlich und toll. Wie können die es auch wagen so zu provozieren.
ich wünsche mir das demnächst die Vereine für die Sicherheit der Fans sorgen müssen das entlastet den Steuerzahler und die Vereine werden anders mit Ihren paar Skandal Fans umgehen.
Bis zum Einmarsch in den Fanblock vom Wochenende, war Hannover eigentlich ein sehr gutes Beispiel dafür, wie es laufen kann.
Da hats früher regelmäßig Stress gegeben, bis die Polizei dort ihre Strategie geändert hat und sich in der Folge sehr zurück gehalten hat und kaum mehr präsent war. Bzw. wenn, dann in "freundlicher Erscheinungsform". Und plötzlich knallte es deutlich seltener.
Damit möchte ich nicht sagen, dass die Polzei immer "Schuld" daran gewesen ist, dass es geknallt hat, es zeigt lediglich, dass die richtige Polizeistrategie viel verbessern kann und dabei "viel hilft viel" nicht immer die beste Variante sein muss.
Naja wenn gestern keine Polizei da gewesen wäre hätte es zwar ein paar verletzte mehr auf Seiten beider Ultras gegeben aber ansonsten wär auch net mehr passiert.
Behaupte ich jetzt mal so.
Ich hab nämlich auch ohne Polizei- oder Ordnerschutz den Lauterer neben mir überlebt und er mich....
Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Dann unterbreite doch mal einen Vorschag - los!
Hä? Was hat meine Ratlosigkeit mit der Qualität des erwähnten HB-Vorschlags zu tun? Nur, weil ich nicht glaube dieses komplexe Problem mit einem Fingerschnipp lösen zu können, bedeutet das doch im Umkehrschluss nicht, dass HBs Vorschlag Sinn ergeben muss.
Ich wiederhole daher gerne noch mal meine Frage.. was ist denn gestern von "unserer Seite aus" im Stadion passiert, was durch ein Stadionverbot hätte verhindert werden können?
Prima, dann kann ja Deiner Meinung nach alles beim Alten bleiben.
Erwartest Du im Ernst auf diese (unbewiesenen) Behauptungen ernsthafte Antworten?
ich kenne die person, der das passiert ist, persönlich, ich war sogar dabei. dieses jahr beim auswärtsspiel in nürnberg. also: ja, ich erwarte eine antwort.
Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Helfen wird dies bestimmt nicht, aber das zeigt auch ein wenig die Hilflosigkeit des/der Vereins(e). Man weiß einfach nicht mehr wie man damit umgehen kann oder soll. Die Eintracht hat es ja lange moderat versucht, das kann man ihr nicht absprechen, es gibt Vereine die waren da um einiges rigoroser (FC Bayern z. B.).
Aber anscheinend scheint das nicht mehr zu helfen, was will man da als VV noch machen, oder sagen? Das Image des Vereins ist am Boden (schalte mal auf ntV, da ist heute im Sport eine Dauerschleife in Sachen "Fanrandale"), wie will man das in den Griff kriegen? Ich weiß es nicht, ich glaube das weiß keiner.
Die Forderung allerdings ist glaube ich wirklich nicht der Weg zum Ziel, die ist wie du gesagt hast, dabbisch!
Ich weiß nicht wie die Kommunikation der AG mit den einzelnen Fangruppierungen aussieht, oder aussah. Daher kann ich die bisher geleistete Arbeit nur mäßig gut beurteilen. Dass du in den "eigenen Reihen" genug Hohlköpfe dabei hast, mit denen ein vernüüntiger Dialog wohl kaum möglich sein dürfte, das habe ich über Jahre selbst gesehen. Ich denke aber dennoch, dass eine Pauschalverurteilung von heterogenen Gruppen selten etwas bringt.
Und wie sollte so ein "Ultra-Prozedere" überhaupt aussehen? Woran erkenne ich denn einen Ultra? Reicht die Mentalität, oder muss es schon die Mitgliedschaft sein? Und wie prüfe ich die jeweilige Gesinnung? Gibts für jeden Stehplatzdauerkarteninhaber vor der nächsten Saison zum Anschreiben einen kleinen Fragebogen dazu und der Bitte, diesen doch möglichst wahrheitsgemäßg auszufüllen?
Nene, in letzter Zeit fällt mir HB regelmäßig mit, zumindest aus meiner Sicht, etwas unbedarften/teils unreflektierten Äußerungen auf, was mich doch sehr wundert.
Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Helfen wird dies bestimmt nicht, aber das zeigt auch ein wenig die Hilflosigkeit des/der Vereins(e). Man weiß einfach nicht mehr wie man damit umgehen kann oder soll. Die Eintracht hat es ja lange moderat versucht, das kann man ihr nicht absprechen, es gibt Vereine die waren da um einiges rigoroser (FC Bayern z. B.).
Aber anscheinend scheint das nicht mehr zu helfen, was will man da als VV noch machen, oder sagen? Das Image des Vereins ist am Boden (schalte mal auf ntV, da ist heute im Sport eine Dauerschleife in Sachen "Fanrandale"), wie will man das in den Griff kriegen? Ich weiß es nicht, ich glaube das weiß keiner.
Die Forderung allerdings ist glaube ich wirklich nicht der Weg zum Ziel, die ist wie du gesagt hast, dabbisch!
Ich weiß nicht wie die Kommunikation der AG mit den einzelnen Fangruppierungen aussieht, oder aussah. Daher kann ich die bisher geleistete Arbeit nur mäßig gut beurteilen. Dass du in den "eigenen Reihen" genug Hohlköpfe dabei hast, mit denen ein vernüüntiger Dialog wohl kaum möglich sein dürfte, das habe ich über Jahre selbst gesehen. Ich denke aber dennoch, dass eine Pauschalverurteilung von heterogenen Gruppen selten etwas bringt.
Und wie sollte so ein "Ultra-Prozedere" überhaupt aussehen? Woran erkenne ich denn einen Ultra? Reicht die Mentalität, oder muss es schon die Mitgliedschaft sein? Und wie prüfe ich die jeweilige Gesinnung? Gibts für jeden Stehplatzdauerkarteninhaber vor der nächsten Saison zum Anschreiben einen kleinen Fragebogen dazu und der Bitte, diesen doch möglichst wahrheitsgemäßg auszufüllen?
Nene, in letzter Zeit fällt mir HB regelmäßig mit, zumindest aus meiner Sicht, etwas unbedarften/teils unreflektierten Äußerungen auf, was mich doch sehr wundert.
Mich auch, denn früher war er um einiges moderater.
Kaner schrieb: Also ich halte fest eigentlich haben wir gar keine schlimmen fans und wenn keine Polizei da wäre, wäre alles friedlich und toll. Wie können die es auch wagen so zu provozieren.
es tut mir leid für dich, dass ich dein geschreibsel net einfach ignoriere.... nein, ich frag einfach immer wieder nach....mir egal, wie oft. da bin ich zäh....
also: kannst du mir bitte den beitrag in diesem thread zeigen, der das von dir "festgehaltene" inhaltlich aufweist?
Ein Dauerkartenverbot bringt schon was.. Aber leider wie schon gesagt wird es auf die Ticketpreise umgelegt. Was auch verständlich ist von Seiten des Vereins wenn sich die Vorfälle häufen..
Ich will ein vernünftiges Spiel, mei Äpplewei und die Party. Deswegen gehe ich ins Stadion. Und solange mich die Bullen und die anderen in Frieden lassen ist auch alles gut.
Endgegner schrieb: Hoffe nur das keiner beim DFB auf die dolle Idee kommt es mit dem England-Modell zu probieren und die Stehplätze ganz abzuschaffen. Den so langsam aber sicher bekomm ich das Gefühl das darauf hin gearbeitet wird.
schon passiert. hat zwanziger längst ins rennen gebracht, als mögliche "maßnahme".
Tube schrieb: Der HB wills kurz vor Schluss echt noch mal wissen.
Was für ne dabbische Forderung.. Was ist denn im Stadion passiert? Was würde also ein Dauerkartenverbot bringen?
Damit möchte ich mich übrigens nicht auf die Seite derer stellen, die es darauf anlegen, dass es knallt. Davon gibts natürlich genug. Nur ob man das Problem löst, in dem man sie nicht mehr ins Stadion lässt? Wohl kaum.
Helfen wird dies bestimmt nicht, aber das zeigt auch ein wenig die Hilflosigkeit des/der Vereins(e). Man weiß einfach nicht mehr wie man damit umgehen kann oder soll. Die Eintracht hat es ja lange moderat versucht, das kann man ihr nicht absprechen, es gibt Vereine die waren da um einiges rigoroser (FC Bayern z. B.).
Aber anscheinend scheint das nicht mehr zu helfen, was will man da als VV noch machen, oder sagen? Das Image des Vereins ist am Boden (schalte mal auf ntV, da ist heute im Sport eine Dauerschleife in Sachen "Fanrandale"), wie will man das in den Griff kriegen? Ich weiß es nicht, ich glaube das weiß keiner.
Die Forderung allerdings ist glaube ich wirklich nicht der Weg zum Ziel, die ist wie du gesagt hast, dabbisch!
Na ja .Image des Vereins am Boden. ich hatte im Pokalbeitrag (andere vereine) aufgezeigt,daß es ca. in 75 % der Stadion ordentlich geraucht und gebrannt hat.
Aber die Schwierigkeit ist, daß es verboten ist und die Vereine insgesamt viel Geld kostet.(wofür man demgegenüber in liga 1 kaum ein Talent für die Reserve,die U 23 bezahlen kann, so krank ist der Fußball geworden).
Aber das Verbot ist berechtigt und irgendwie muß Einhalt geboten werden.
Sippenhaft ist das einseitige Zauberwort im Fußball gegenüber den Fans.
es sollte nie als selbstverständlich akzeptiert werden.
bruchhagen hatte seine ursprüngliche Aussage mit Hinweis auf Hannover nicht zurückgenommen, er hat sie verschärfend modifiziert.
Sein Ruf nach einer "konzertierten Aktion"? O.K. warum nicht.
Aber mit diesen Vorgaben macht er sich bestimmt keinen Gefallen.
Er reiht sich in einseitige Machtgefüge des DFB ein und ist damit angreifbar. Die Vereine sollten gemeinsam das Problem Pyro angehen..... aber sehr vorsichtig sein.
Die Fans sind nicht blöd und haben eine gutes Gedächtnis(die Eintracht ist im Zweifelsfall-siehe Entkleidungszelt leverkusen , den DFB Weg außerhalb der Rechtstaatlichkeit mitgegangen.............)
Prima, dann kann ja Deiner Meinung nach alles beim Alten bleiben.
Ich fand jetzt eigentlich nicht, dass ich mich so unklar ausgedrückt habe, dass man mein Geschriebenes nicht verstehen kann. Du hast mich offensichtlich aber dennoch falsch verstanden. Woran auch immer das jetzt liegen mag.
Nicht mehr viel...
Helfen wird dies bestimmt nicht, aber das zeigt auch ein wenig die Hilflosigkeit des/der Vereins(e). Man weiß einfach nicht mehr wie man damit umgehen kann oder soll. Die Eintracht hat es ja lange moderat versucht, das kann man ihr nicht absprechen, es gibt Vereine die waren da um einiges rigoroser (FC Bayern z. B.).
Aber anscheinend scheint das nicht mehr zu helfen, was will man da als VV noch machen, oder sagen? Das Image des Vereins ist am Boden (schalte mal auf ntV, da ist heute im Sport eine Dauerschleife in Sachen "Fanrandale"), wie will man das in den Griff kriegen? Ich weiß es nicht, ich glaube das weiß keiner.
Die Forderung allerdings ist glaube ich wirklich nicht der Weg zum Ziel, die ist wie du gesagt hast, dabbisch!
Bis zum Einmarsch in den Fanblock vom Wochenende, war Hannover eigentlich ein sehr gutes Beispiel dafür, wie es laufen kann.
Da hats früher regelmäßig Stress gegeben, bis die Polizei dort ihre Strategie geändert hat und sich in der Folge sehr zurück gehalten hat und kaum mehr präsent war. Bzw. wenn, dann in "freundlicher Erscheinungsform".
Und plötzlich knallte es deutlich seltener.
Damit möchte ich nicht sagen, dass die Polzei immer "Schuld" daran gewesen ist, dass es geknallt hat, es zeigt lediglich, dass die richtige Polizeistrategie viel verbessern kann und dabei "viel hilft viel" nicht immer die beste Variante sein muss.
Ich glaube nicht, dass das Fans sind. Denen ist doch das Resultat der Begegnung scheißegal. Rabatz in einer geschützten Gruppe machen, das ist deren Erfüllung und Glück.
Denke es wird darauf hinaus laufen das die Karten nächstes Jahr spürbar teurer werden. Hoffe nur das keiner beim DFB auf die dolle Idee kommt es mit dem England-Modell zu probieren und die Stehplätze ganz abzuschaffen. Den so langsam aber sicher bekomm ich das Gefühl das darauf hin gearbeitet wird.
Hä? Was hat meine Ratlosigkeit mit der Qualität des erwähnten HB-Vorschlags zu tun? Nur, weil ich nicht glaube dieses komplexe Problem mit einem Fingerschnipp lösen zu können, bedeutet das doch im Umkehrschluss nicht, dass HBs Vorschlag Sinn ergeben muss.
Ich wiederhole daher gerne noch mal meine Frage.. was ist denn gestern von "unserer Seite aus" im Stadion passiert, was durch ein Stadionverbot hätte verhindert werden können?
IM Stadion garnix, aber das davor reicht den Medien wieder aus um uns Frankfurter als marodierende Vandalen zu brandmarken, die brandschatzend, Vergewaltigend und Mordend durch Fußballdeutschland ziehen.
Prima, dann kann ja Deiner Meinung nach alles beim Alten bleiben.
Naja wenn gestern keine Polizei da gewesen wäre hätte es zwar ein paar verletzte mehr auf Seiten beider Ultras gegeben aber ansonsten wär auch net mehr passiert.
Behaupte ich jetzt mal so.
Ich hab nämlich auch ohne Polizei- oder Ordnerschutz den Lauterer neben mir überlebt und er mich....
Und diese Meinung vertritt er tatsächlich genau wo?
Wüßte ich auch nicht, wo er das geschrieben haben sollte.
Ach komm Herri, geh Kuchen essen
ich kenne die person, der das passiert ist, persönlich, ich war sogar dabei.
dieses jahr beim auswärtsspiel in nürnberg.
also: ja, ich erwarte eine antwort.
Ich weiß nicht wie die Kommunikation der AG mit den einzelnen Fangruppierungen aussieht, oder aussah. Daher kann ich die bisher geleistete Arbeit nur mäßig gut beurteilen.
Dass du in den "eigenen Reihen" genug Hohlköpfe dabei hast, mit denen ein vernüüntiger Dialog wohl kaum möglich sein dürfte, das habe ich über Jahre selbst gesehen. Ich denke aber dennoch, dass eine Pauschalverurteilung von heterogenen Gruppen selten etwas bringt.
Und wie sollte so ein "Ultra-Prozedere" überhaupt aussehen? Woran erkenne ich denn einen Ultra? Reicht die Mentalität, oder muss es schon die Mitgliedschaft sein? Und wie prüfe ich die jeweilige Gesinnung? Gibts für jeden Stehplatzdauerkarteninhaber vor der nächsten Saison zum Anschreiben einen kleinen Fragebogen dazu und der Bitte, diesen doch möglichst wahrheitsgemäßg auszufüllen?
Nene, in letzter Zeit fällt mir HB regelmäßig mit, zumindest aus meiner Sicht, etwas unbedarften/teils unreflektierten Äußerungen auf, was mich doch sehr wundert.
Mich auch, denn früher war er um einiges moderater.
es tut mir leid für dich, dass ich dein geschreibsel net einfach ignoriere....
nein, ich frag einfach immer wieder nach....mir egal, wie oft. da bin ich zäh....
also:
kannst du mir bitte den beitrag in diesem thread zeigen, der das von dir "festgehaltene" inhaltlich aufweist?
Ich will ein vernünftiges Spiel, mei Äpplewei und die Party. Deswegen gehe ich ins Stadion. Und solange mich die Bullen und die anderen in Frieden lassen ist auch alles gut.
schon passiert.
hat zwanziger längst ins rennen gebracht, als mögliche "maßnahme".
Na ja .Image des Vereins am Boden.
ich hatte im Pokalbeitrag (andere vereine) aufgezeigt,daß es ca. in 75 % der Stadion ordentlich geraucht und gebrannt hat.
Aber die Schwierigkeit ist, daß es verboten ist und die Vereine insgesamt viel Geld kostet.(wofür man demgegenüber in liga 1 kaum ein Talent für die Reserve,die U 23 bezahlen kann, so krank ist der Fußball geworden).
Aber das Verbot ist berechtigt und irgendwie muß Einhalt geboten werden.
Sippenhaft ist das einseitige Zauberwort im Fußball gegenüber den Fans.
es sollte nie als selbstverständlich akzeptiert werden.
bruchhagen hatte seine ursprüngliche Aussage mit Hinweis auf Hannover nicht zurückgenommen, er hat sie verschärfend modifiziert.
Sein Ruf nach einer "konzertierten Aktion"? O.K. warum nicht.
Aber mit diesen Vorgaben macht er sich bestimmt keinen Gefallen.
Er reiht sich in einseitige Machtgefüge des DFB ein und ist damit angreifbar.
Die Vereine sollten gemeinsam das Problem Pyro angehen..... aber sehr vorsichtig sein.
Die Fans sind nicht blöd und haben eine gutes Gedächtnis(die Eintracht ist im Zweifelsfall-siehe Entkleidungszelt leverkusen , den DFB Weg außerhalb der Rechtstaatlichkeit mitgegangen.............)
Ich fand jetzt eigentlich nicht, dass ich mich so unklar ausgedrückt habe, dass man mein Geschriebenes nicht verstehen kann. Du hast mich offensichtlich aber dennoch falsch verstanden. Woran auch immer das jetzt liegen mag.