HarryHirsch schrieb: Wie nur kommt Hübner zu dem Urteil, dass Ochs ein interessanter Spieler sei?
Er hat Schnupfen... (Ja ich habe das richtige Zitiert)
Auch wenn ich nichts von Ochs halte aufgrund seines Abgangs hier ist und bleibt er rein sportlich gesehen ein Interessanter Spieler für die Eintracht. Er kennt Jung und könnte sofort weiter helfen. Zudem wäre er wohl in Liga 2 einer der besten sofern er seine Normalform abrufen kann. Also sportlich ja .. von der Sympathie her ein Noogo.
Ich bin gespannt wenn Hübner aus dem Hut zaubert. Er sagt es müsse ein Spieler sein der uns sofort weiterhilft. Da gibt es garnicht soviele die infrage kommen speziell im Hinblick auf den Preis. Ob Inui doch kommt?
Ich glaube gerade nicht, dass uns Ochs sportlich weiterhelfen kann. Als rechter Mittelfeldspieler ist er mE einfach zu schwach beim Flanken und torgefährlich ist er auch nicht. Leider hat er in den letzten jahren bei der Eintracht den nächsten Schritt hin zu einem richtig guten Bundesligaprofi nicht geschafft.
Dass er sich bei Wolfsburg ins Abseits gespielt hat (ich glaube kaum, dass ihm Magath etwas hinsichtlich seiner kämpferischen Leistung vorwerfen wird), zeigt das doch!
So seh ich das auch, der Positionswechsel nach vorne hat ihm nicht unbedingt gut getan.
hbh64 schrieb: Warum sagt denn Bruchhagen, bei einem vernünftigen Angebot ist ER gesprächsbereit? Ich denke für so etwas ist jetzt Hübner zuständig. Hat Herri doch noch die Fäden in der Hand? Wundern würde es mich nicht!
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
hbh64 schrieb: Warum sagt denn Bruchhagen, bei einem vernünftigen Angebot ist ER gesprächsbereit? Ich denke für so etwas ist jetzt Hübner zuständig. Hat Herri doch noch die Fäden in der Hand? Wundern würde es mich nicht!
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
es ist doch eh so, dass HB das letzte wort hat. wurde ja auch so kommuniziert.
hbh64 schrieb: Warum sagt denn Bruchhagen, bei einem vernünftigen Angebot ist ER gesprächsbereit? Ich denke für so etwas ist jetzt Hübner zuständig. Hat Herri doch noch die Fäden in der Hand? Wundern würde es mich nicht!
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
es ist doch eh so, dass HB das letzte wort hat. wurde ja auch so kommuniziert.
hbh64 schrieb: Warum sagt denn Bruchhagen, bei einem vernünftigen Angebot ist ER gesprächsbereit? Ich denke für so etwas ist jetzt Hübner zuständig. Hat Herri doch noch die Fäden in der Hand? Wundern würde es mich nicht!
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
es ist doch eh so, dass HB das letzte wort hat. wurde ja auch so kommuniziert.
hbh64 schrieb: Warum sagt denn Bruchhagen, bei einem vernünftigen Angebot ist ER gesprächsbereit? Ich denke für so etwas ist jetzt Hübner zuständig. Hat Herri doch noch die Fäden in der Hand? Wundern würde es mich nicht!
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
es ist doch eh so, dass HB das letzte wort hat. wurde ja auch so kommuniziert.
Schade, dann habe ich wohl etwas mißverstanden.
bruchhagen ist derjenige, der im verhandlungsfall über finanzielle konditionen entscheidet. im rahmen den ihm der vorstand steckt.
hübner ist eher so etwas wie der chefscout und sucht spieler aus. letztendlich entscheidet aber der vorstand ob etwas finanziell machbar ist oder nicht.
hbh64 schrieb: Warum sagt denn Bruchhagen, bei einem vernünftigen Angebot ist ER gesprächsbereit? Ich denke für so etwas ist jetzt Hübner zuständig. Hat Herri doch noch die Fäden in der Hand? Wundern würde es mich nicht!
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
es ist doch eh so, dass HB das letzte wort hat. wurde ja auch so kommuniziert.
Schade, dann habe ich wohl etwas mißverstanden.
Also das heisst, Bruchhagen weiterhin starker Mann, und Hübner nur bei uns, das man glaubt es hätte änderungen gegeben. Also alles bleibt beim alten. So in etwa, oder sehe ich das falsch?
hbh64 schrieb: Warum sagt denn Bruchhagen, bei einem vernünftigen Angebot ist ER gesprächsbereit? Ich denke für so etwas ist jetzt Hübner zuständig. Hat Herri doch noch die Fäden in der Hand? Wundern würde es mich nicht!
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
es ist doch eh so, dass HB das letzte wort hat. wurde ja auch so kommuniziert.
Schade, dann habe ich wohl etwas mißverstanden.
Also das heisst, Bruchhagen weiterhin starker Mann, und Hübner nur bei uns, das man glaubt es hätte änderungen gegeben. Also alles bleibt beim alten. So in etwa, oder sehe ich das falsch?
ne, halb richtig. BH ist immernoch der VV. er muss nach den forderungen des AVs handeln. quasi das bindeglied zwischen AV und SD.
hübner möchte z.b. spieler x abgeben, HB muss entscheiden ob das mit den bedinungen des AVs übereinstimmt, sprich: ist die ablöse "genug", gefährdet das den aufstieg?, etc...
Einen Favoriten hat Herr Hübner im Kopf. Und nur 2-3 Spieler sollen abgegeben werden.
Man sind wir bescheiden geblieben.
Also man sollte mehr als einen Guten Spieler im Kopf haben der unser Team sofort verbessern kann. Vor allem nach dem was jetzt alles für Spieler auf dem Markt sind.
Und vereinslose Spieler zu holen hat uns auch noch nie geschadet. Ich denke da z. b. an einen Galindo gerne zurück. Wenn man kein Geld hat muß man so handeln.
Und wir wollen nur 2-3 Spieler abgeben. Das wäre viel zu wenig finde ich.
Leider gehen müssen jetzt:
-Caio -Korkmaz -Bellaid (dafür würde ich Schmidt behalten, weil der auch AV spielen kann und sich vielleicht doch noch empfehlen kann, außer Schmidt ist ein Null-Bock Spieler, dann weg mit Ihm und einen jungen als 4. IV zu den profis holen). - Clark (toller Typ der nicht viel kostet, aber seinen Platz kann auch ein Nachwuchsspieler einnehmen, Wird leider zu wenig gebraucht) - Gekas( bevor er im Sommer ablösefrei geht, außerdem gehört er bestimmt zu den besser verdienenden im Team)
Diese Spieler müssen minimum weg. Dafür müssen 2 gute Spieler geholt werden.
Titsch-Rivero und Alvarez würde ich in der RR behalten. Beide können wir vielleicht nächste Saison gebrauchen, wenn Sie sich weiterentwickelt haben und wir nicht aufsteigen sollten.
Einen Favoriten hat Herr Hübner im Kopf. Und nur 2-3 Spieler sollen abgegeben werden.
Man sind wir bescheiden geblieben.
Also man sollte mehr als einen Guten Spieler im Kopf haben der unser Team sofort verbessern kann. Vor allem nach dem was jetzt alles für Spieler auf dem Markt sind.
Und vereinslose Spieler zu holen hat uns auch noch nie geschadet. Ich denke da z. b. an einen Galindo gerne zurück. Wenn man kein Geld hat muß man so handeln.
Und wir wollen nur 2-3 Spieler abgeben. Das wäre viel zu wenig finde ich.
Leider gehen müssen jetzt:
-Caio -Korkmaz -Bellaid (dafür würde ich Schmidt behalten, weil der auch AV spielen kann und sich vielleicht doch noch empfehlen kann, außer Schmidt ist ein Null-Bock Spieler, dann weg mit Ihm und einen jungen als 4. IV zu den profis holen). - Clark (toller Typ der nicht viel kostet, aber seinen Platz kann auch ein Nachwuchsspieler einnehmen, Wird leider zu wenig gebraucht) - Gekas( bevor er im Sommer ablösefrei geht, außerdem gehört er bestimmt zu den besser verdienenden im Team)
Diese Spieler müssen minimum weg. Dafür müssen 2 gute Spieler geholt werden.
Titsch-Rivero und Alvarez würde ich in der RR behalten. Beide können wir vielleicht nächste Saison gebrauchen, wenn Sie sich weiterentwickelt haben und wir nicht aufsteigen sollten.
Du solltest in dieser Transferphase nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Da wird in Interviews viel geredet - nur meist nicht die Wahrheit.
hbh64 schrieb: Warum sagt denn Bruchhagen, bei einem vernünftigen Angebot ist ER gesprächsbereit? Ich denke für so etwas ist jetzt Hübner zuständig. Hat Herri doch noch die Fäden in der Hand? Wundern würde es mich nicht!
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
es ist doch eh so, dass HB das letzte wort hat. wurde ja auch so kommuniziert.
Schade, dann habe ich wohl etwas mißverstanden.
Also das heisst, Bruchhagen weiterhin starker Mann, und Hübner nur bei uns, das man glaubt es hätte änderungen gegeben. Also alles bleibt beim alten. So in etwa, oder sehe ich das falsch?
Das siehst Du falsch! Also Hübner ist für die sportlichen Belange zuständig, spricht also mit dem Trainer über die Situation, darüber wer abgegeben werden könnte, wer interessant ist usw. Auch stellt er meist den ersten Kontakt zum möglichen neuen Spieler her und dessen Berater her. Jedoch für die finanziellen Dinge muss er sich mit Bruchhagen beraten, bzw. abstimmen und gegebenfalls eben auch absegnen lassen. Hier wird auch immer das Bild gezeichnet, Hübner und Bruchhagen können nicht miteinander, aber in der Praxis haben sie sich ihr Ressort recht gut untereinander aufgeteilt und kommen gut klar damit. Zum Beispiel im Falle Gekas, da kam Koutsoliakos kurzfristig in die Geschäftstelle, mit dem türkischen Angebot in der Tasche. Hübner war ausser Haus, daher führte HB das Gespräch (ansonsten wären Beide anwesend gewesen)und da die finanzielle Seite einfach nicht passte konnte er dieses auch ablehnen. Also die Frage, "Wer ist hier der Boss?" stellt sich so gar nicht!
Einen Favoriten hat Herr Hübner im Kopf. Und nur 2-3 Spieler sollen abgegeben werden.
Man sind wir bescheiden geblieben.
Also man sollte mehr als einen Guten Spieler im Kopf haben der unser Team sofort verbessern kann. Vor allem nach dem was jetzt alles für Spieler auf dem Markt sind.
Und vereinslose Spieler zu holen hat uns auch noch nie geschadet. Ich denke da z. b. an einen Galindo gerne zurück. Wenn man kein Geld hat muß man so handeln.
Scheint halt doch nicht so einfach zu sein, erstbundesligataugliche vereinslose Spieler zu verpflichten, die uns sofort weiterhelfen. Mich wundert das allerdings wenig. Zumal wir nicht die einzige Mannschaft sein dürften, die nach Verstärkungen Ausschau hält. Galindo kam damals übrigens von Grashopper Zürich.
Wenn der Hübner-Plan, so wie er in der FR steht, klappt - bin ich sehr zufrieden.
Ich verstehe garnicht warum schon wieder nur von erstligatauglichen Spielern gesprochen wird. Seht der Realität mal ins Auge. Wir sind trotz super Punktausbaute nur auf dem Relegationsplatz. Von erster Liga kann noch keine Rede sein. Wir brauchen einen Spieler der uns sofort weiterhilft. Das heisst für mich .. er soll uns aktuell weiterhelfen und das in der 2.Liga. Was dieser Spieler nächstes Jahr macht oder ob er uns da weiterhilft spielt sicherlich in den Überlegungen eine Rolle.. ist aber meiner Ansicht nach momentan sekundär.
Einen Favoriten hat Herr Hübner im Kopf. Und nur 2-3 Spieler sollen abgegeben werden.
Man sind wir bescheiden geblieben.
Also man sollte mehr als einen Guten Spieler im Kopf haben der unser Team sofort verbessern kann. Vor allem nach dem was jetzt alles für Spieler auf dem Markt sind.
Und vereinslose Spieler zu holen hat uns auch noch nie geschadet. Ich denke da z. b. an einen Galindo gerne zurück. Wenn man kein Geld hat muß man so handeln.
Und wir wollen nur 2-3 Spieler abgeben. Das wäre viel zu wenig finde ich.
Leider gehen müssen jetzt:
-Caio -Korkmaz -Bellaid (dafür würde ich Schmidt behalten, weil der auch AV spielen kann und sich vielleicht doch noch empfehlen kann, außer Schmidt ist ein Null-Bock Spieler, dann weg mit Ihm und einen jungen als 4. IV zu den profis holen). - Clark (toller Typ der nicht viel kostet, aber seinen Platz kann auch ein Nachwuchsspieler einnehmen, Wird leider zu wenig gebraucht) - Gekas( bevor er im Sommer ablösefrei geht, außerdem gehört er bestimmt zu den besser verdienenden im Team)
Diese Spieler müssen minimum weg. Dafür müssen 2 gute Spieler geholt werden.
Titsch-Rivero und Alvarez würde ich in der RR behalten. Beide können wir vielleicht nächste Saison gebrauchen, wenn Sie sich weiterentwickelt haben und wir nicht aufsteigen sollten.
Du solltest in dieser Transferphase nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Da wird in Interviews viel geredet - nur meist nicht die Wahrheit.
Entspanne Dich und warte es einfach ab.
Yep. Und man kann davon ausgehen, dass Hübner mehr als einen Spieler auf dem Zettel hat. Allerdings wird es eine Priorität geben. Und mehr als ein Spieler wird nicht geholt. Für mich klingt das vernünftig.
So seh ich das auch, der Positionswechsel nach vorne hat ihm nicht unbedingt gut getan.
Ich halte nach wie vor Inui für den heissesten Kanidaten. Er kann sowohl Zentral als auch Links oder Rechts aussen spielen. Der Bruno macht das schon
Ballsporthalle = Fraport Arena ? Seit wann das denn ?
Darüber bin ich auch gestolpert. Aber vielleicht darf er nur noch über abzugebende Spieler verhandeln.
es ist doch eh so, dass HB das letzte wort hat. wurde ja auch so kommuniziert.
Schade, dann habe ich wohl etwas mißverstanden.
Wäre auch schlimm wenn nicht...
is wohl schon paar Taach
http://de.wikipedia.org/wiki/Fraport_Arena
Wenn ich schon das Wort "Arena" lese
bruchhagen ist derjenige, der im verhandlungsfall über finanzielle konditionen entscheidet. im rahmen den ihm der vorstand steckt.
hübner ist eher so etwas wie der chefscout und sucht spieler aus. letztendlich entscheidet aber der vorstand ob etwas finanziell machbar ist oder nicht.
Jungs und Mädels es geht aufwärts!
...und in Doha ist Alkohol eh verpöhnt!
Danke. Das hatte ich nicht mit bekommen
Also das heisst, Bruchhagen weiterhin starker Mann, und Hübner nur bei uns, das man glaubt es hätte änderungen gegeben. Also alles bleibt beim alten. So in etwa, oder sehe ich das falsch?
Ach der ist doch nur anberaumt worden um Caios Berater nochmal Dampf zu machen bei der Suche nach einem neuen Arbeitgeber für seinen Schützling!
,-)
ne, halb richtig. BH ist immernoch der VV. er muss nach den forderungen des AVs handeln. quasi das bindeglied zwischen AV und SD.
hübner möchte z.b. spieler x abgeben, HB muss entscheiden ob das mit den bedinungen des AVs übereinstimmt, sprich: ist die ablöse "genug", gefährdet das den aufstieg?, etc...
Einen Favoriten hat Herr Hübner im Kopf.
Und nur 2-3 Spieler sollen abgegeben werden.
Man sind wir bescheiden geblieben.
Also man sollte mehr als einen Guten Spieler im Kopf haben der unser Team sofort verbessern kann.
Vor allem nach dem was jetzt alles für Spieler auf dem Markt sind.
Und vereinslose Spieler zu holen hat uns auch noch nie geschadet.
Ich denke da z. b. an einen Galindo gerne zurück.
Wenn man kein Geld hat muß man so handeln.
Und wir wollen nur 2-3 Spieler abgeben.
Das wäre viel zu wenig finde ich.
Leider gehen müssen jetzt:
-Caio
-Korkmaz
-Bellaid (dafür würde ich Schmidt behalten, weil der auch
AV spielen kann und sich vielleicht doch noch
empfehlen kann, außer Schmidt ist ein
Null-Bock Spieler, dann weg mit Ihm und einen
jungen als 4. IV zu den profis holen).
- Clark (toller Typ der nicht viel kostet, aber seinen Platz
kann auch ein Nachwuchsspieler einnehmen,
Wird leider zu wenig gebraucht)
- Gekas( bevor er im Sommer ablösefrei geht, außerdem
gehört er bestimmt zu den besser verdienenden im
Team)
Diese Spieler müssen minimum weg.
Dafür müssen 2 gute Spieler geholt werden.
Titsch-Rivero und Alvarez würde ich in der RR behalten.
Beide können wir vielleicht nächste Saison gebrauchen,
wenn Sie sich weiterentwickelt haben und wir nicht aufsteigen sollten.
Du solltest in dieser Transferphase nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Da wird in Interviews viel geredet - nur meist nicht die Wahrheit.
Entspanne Dich und warte es einfach ab.
Das siehst Du falsch!
Also Hübner ist für die sportlichen Belange zuständig, spricht also mit dem Trainer über die Situation, darüber wer abgegeben werden könnte, wer interessant ist usw.
Auch stellt er meist den ersten Kontakt zum möglichen neuen Spieler her und dessen Berater her.
Jedoch für die finanziellen Dinge muss er sich mit Bruchhagen beraten, bzw. abstimmen und gegebenfalls eben auch absegnen lassen.
Hier wird auch immer das Bild gezeichnet, Hübner und Bruchhagen können nicht miteinander, aber in der Praxis haben sie sich ihr Ressort recht gut untereinander aufgeteilt und kommen gut klar damit.
Zum Beispiel im Falle Gekas, da kam Koutsoliakos kurzfristig in die Geschäftstelle, mit dem türkischen Angebot in der Tasche. Hübner war ausser Haus, daher führte HB das Gespräch (ansonsten wären Beide anwesend gewesen)und da die finanzielle Seite einfach nicht passte konnte er dieses auch ablehnen.
Also die Frage, "Wer ist hier der Boss?" stellt sich so gar nicht!
Scheint halt doch nicht so einfach zu sein, erstbundesligataugliche vereinslose Spieler zu verpflichten, die uns sofort weiterhelfen. Mich wundert das allerdings wenig. Zumal wir nicht die einzige Mannschaft sein dürften, die nach Verstärkungen Ausschau hält.
Galindo kam damals übrigens von Grashopper Zürich.
Wenn der Hübner-Plan, so wie er in der FR steht, klappt - bin ich sehr zufrieden.
Yep.
Und man kann davon ausgehen, dass Hübner mehr als einen Spieler auf dem Zettel hat. Allerdings wird es eine Priorität geben. Und mehr als ein Spieler wird nicht geholt.
Für mich klingt das vernünftig.