>

SAW-Gebabbel - 12.01.2012

#
Uph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???






Mensch Kerl, wir sind Zweitligist, wir MÜSSEN aufsteigen. Das ist DIE Priorität. Alles andere steht hintenan.

Perspektive, Mannschaftsaufbau, klar, hätte jeder gerne, kommt aber vermutlich erst nächstes bzw. übernächstes Jahr.


Das kannst du abhaken.
Und genau hier ist das Problem.
dann geht es wieder los, ja im Abstiegskampf kann man
nicht auf junge Spieler setzen usw.

Ich kenne die Schallplatten schon.
Bei jedem Verein klappt es, bloß bei unseren nicht.
Da werden immer andere Ausreden gefunden.
Das wir ein Jugendzentrum gebaut haben war für den h.....

Für unsere U-23 braucht man kein Nachwuchszentrum.




Schau mal, ich versuche es jetzt zum letzten Mal ganz vernünftig, wenn du dann nicht diskutieren willst, sondern nur Bild-Statements raus haust, dann lassen wir das.

Bei jedem Verein klappt das? Ja? Ist das so? Sind alle Mannschaften jünger als wir (zumindest in der ersten Liga)?. Sind S. Jung, A. Jung, Kittel, Rode nicht junge Spieler? Was ist mit Abu, kann es sein, dass der vielleicht dann doch a bisserl was kann?

Natürlich kann man in der ersten Liga viel eher Perspketiven aufzeigen als in Liga 2. So ist das heutzutage. Ich befürchte, dass die meisten Leute lieber zu nem Erstligisten gehen als zu einem Zweitligisten mit guten Aufstiegschancen. Außerdem muss dieser Zweitligist aufsteigen und hat einen sehr engen finanziellen Spielraum. Folge: Ein paar gute junge Spieler haben die Chance, aber 11 19 - 23jährige brauchts dann auch nicht.


Ich habe nichts von 11 19-23 Jahre alten Spielern geschrieben.
Doch wenn man schon einen der älteteren Kader der Zweiten
Liga hat und dann einen 24 Jahre alten Spieler mit einem
31 Jahre alten Spieler tauscht, den ich immernoch für nicht besser halte, sehe ich wenig Sinn darin.

Stimmt einen Sinn sollte man nicht vergessen.
Für Tzavellas bekommen wir Ablöse und butscher ist ablösefrei.
Wow, wieder eine Millionen mehr.
Muß ich mich halt darüber freuen.

Ich kann es eh nicht ändern.


http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/startseite/wettbewerb_L2.html

Schau dir das an und dann behaupte nochmal, dass wir einen der ältesten Kader haben.  


#
immerhin schon 2 minuten kein "aber" von ihm.
#
Uph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Uph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???






Mensch Kerl, wir sind Zweitligist, wir MÜSSEN aufsteigen. Das ist DIE Priorität. Alles andere steht hintenan.

Perspektive, Mannschaftsaufbau, klar, hätte jeder gerne, kommt aber vermutlich erst nächstes bzw. übernächstes Jahr.


Das kannst du abhaken.
Und genau hier ist das Problem.
dann geht es wieder los, ja im Abstiegskampf kann man
nicht auf junge Spieler setzen usw.

Ich kenne die Schallplatten schon.
Bei jedem Verein klappt es, bloß bei unseren nicht.
Da werden immer andere Ausreden gefunden.
Das wir ein Jugendzentrum gebaut haben war für den h.....

Für unsere U-23 braucht man kein Nachwuchszentrum.


Das Jugendzentrum wurde gerade erst fertiggestellt, also kann man vllt erst in 3-4 jahren deren "Früchte ernten".
Ich würde aber gerne mal von dir Wissen welche Vereine du genau meinst bei denen es klappt?


Jedem !!


Nenne mir doch einfach mal Beispiele. Vllt siehst du ja etwas was ich nicht sehe.


Weißt Du wieviel Arbeit das macht ??

Aber ich bin fair.

Schau alleine die Torhüter an.
Fast jeder Verein hat es gewagt einen jungen Torhüter einzusetzen. Leverkusen setzte als Adlerersatz auf einen
19 Jahre alten Leno den ich nichtmal kannte.
Trapp, ter stegen, Baumann usw.

Schau Dir an was Gladbach für seine jungen Spieler geboten bekommt.
Schau Dir an was Nürnberg an Geld für Ekici, gündogan usw. kassiert hat.
Mainz für Schürrle.
Der HSV bekommt jetzt schon Unsummen für seine Nachwuchsstars geboten.
Dortmund brauchen wir gar nicht reden.
usw.

Aber mit einer guter Mischung oder gar einer jüngeren Mannschaft kann man ja nichts erreichen !!
Komischerweise geht das nur bei uns nicht.
#
Zitiert doch nicht immer alles... Da hat man dann 2-3 Beiträge pro Seite  
#
Hyundaii30 schrieb:

Doch wenn man schon einen der älteteren Kader der Zweiten
Liga hat und dann einen 24 Jahre alten Spieler mit einem
31 Jahre alten Spieler tauscht, den ich immernoch für nicht besser halte, sehe ich wenig Sinn darin.


Glaube mir, umgekehrt wäre es nicht besser.


Uph schrieb:

http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/startseite/wettbewerb_L2.html

Schau dir das an und dann behaupte nochmal, dass wir einen der ältesten Kader haben.  


Danke für den Link, soviel zu den Stammtischparolen  
#
Hyundaii30 schrieb:
Schau alleine die Torhüter an.
Fast jeder Verein hat es gewagt einen jungen Torhüter einzusetzen. Leverkusen setzte als Adlerersatz auf einen
19 Jahre alten Leno den ich nichtmal kannte.
Trapp, ter stegen, Baumann usw.

Schau Dir an was Gladbach für seine jungen Spieler geboten bekommt.
Schau Dir an was Nürnberg an Geld für Ekici, gündogan usw. kassiert hat.
Mainz für Schürrle.
Der HSV bekommt jetzt schon Unsummen für seine Nachwuchsstars geboten.
Dortmund brauchen wir gar nicht reden.
usw.

Aber mit einer guter Mischung oder gar einer jüngeren Mannschaft kann man ja nichts erreichen !!
Komischerweise geht das nur bei uns nicht.


Sag mal, wann hast du eigentlich zuletzt mal ne Aufstellung von uns gesehen? Sorry wenn ich jetzt so Fragen muss: aber hast du irgendwas an den Augen?
#
Uph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???






Mensch Kerl, wir sind Zweitligist, wir MÜSSEN aufsteigen. Das ist DIE Priorität. Alles andere steht hintenan.

Perspektive, Mannschaftsaufbau, klar, hätte jeder gerne, kommt aber vermutlich erst nächstes bzw. übernächstes Jahr.


Das kannst du abhaken.
Und genau hier ist das Problem.
dann geht es wieder los, ja im Abstiegskampf kann man
nicht auf junge Spieler setzen usw.

Ich kenne die Schallplatten schon.
Bei jedem Verein klappt es, bloß bei unseren nicht.
Da werden immer andere Ausreden gefunden.
Das wir ein Jugendzentrum gebaut haben war für den h.....

Für unsere U-23 braucht man kein Nachwuchszentrum.




Schau mal, ich versuche es jetzt zum letzten Mal ganz vernünftig, wenn du dann nicht diskutieren willst, sondern nur Bild-Statements raus haust, dann lassen wir das.

Bei jedem Verein klappt das? Ja? Ist das so? Sind alle Mannschaften jünger als wir (zumindest in der ersten Liga)?. Sind S. Jung, A. Jung, Kittel, Rode nicht junge Spieler? Was ist mit Abu, kann es sein, dass der vielleicht dann doch a bisserl was kann?

Natürlich kann man in der ersten Liga viel eher Perspketiven aufzeigen als in Liga 2. So ist das heutzutage. Ich befürchte, dass die meisten Leute lieber zu nem Erstligisten gehen als zu einem Zweitligisten mit guten Aufstiegschancen. Außerdem muss dieser Zweitligist aufsteigen und hat einen sehr engen finanziellen Spielraum. Folge: Ein paar gute junge Spieler haben die Chance, aber 11 19 - 23jährige brauchts dann auch nicht.


Ich habe nichts von 11 19-23 Jahre alten Spielern geschrieben.
Doch wenn man schon einen der älteteren Kader der Zweiten
Liga hat und dann einen 24 Jahre alten Spieler mit einem
31 Jahre alten Spieler tauscht, den ich immernoch für nicht besser halte, sehe ich wenig Sinn darin.

Stimmt einen Sinn sollte man nicht vergessen.
Für Tzavellas bekommen wir Ablöse und butscher ist ablösefrei.
Wow, wieder eine Millionen mehr.
Muß ich mich halt darüber freuen.

Ich kann es eh nicht ändern.


http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/startseite/wettbewerb_L2.html

Schau dir das an und dann behaupte nochmal, dass wir einen der ältesten Kader haben.  


Schön dann ziehe mal Tzavellas ab und setze Butscher ein.
Wir sind nur durch den Abgang von Tzavellas hochgeritscht.
Ach und Soriano haben sie dazugenommen und Alvarez aber nicht rausgenommen.

Vor ein paar tagen waren wir im mittelfeld dieser Tabelle
und da war noch Miltner oder Horn miteingerechnet, die eigentlich gar keine Rolle spielen.
#
ja und warum setzt veh nicht mal den 15 jährigen ein den ho$$enheim damals für ne millionen haben wollte?
wenn der 10 gute minuten hat,ist der bestimmt schon 3 mios wert.
#
und wenn der altersdurchschnitt um 1,3 jahre sinkt,sind wir auf jahre net mehr zu schlagen!
#
Mik schrieb:
Ich denke die Euphorie auf den Rängen entsteht in erster Linie auf dem Platz.
Bei packenden Sei Spielen ist das Publikum da, bei kämpferischen Spielen mit gutem Einsatz wird auch mal ein Unetsachieden oder eine Niederlage akzeptiert.
Ich denke, in erster Linie muss mal die Mannschaft die Geilheit auf den Aufstieg ins Spiel bringen, dann klappt es auch mit dem Umfeld.


So isses!!!

Auf geht´s Frankfurt, kämpfen und siegen!!!

Tim
#
Ich wär immer noch für ein neues Unterforum "koreanisches Gewäsch".
#
Ich wär immer noch für ein neues Unterforum "koreanisches Gewäsch".

da schreibt und liest aber nur einer.
ob das lohnt?
#
grossaadla schrieb:
Ich wär immer noch für ein neues Unterforum "koreanisches Gewäsch".

da schreibt und liest aber nur einer.
ob das lohnt?


Für die anderen schon....
#
stimmt,hab ich so noch gar net betrachtet.
#
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Hör mir doch auf mit Deinem "Perpektivspieler-Gefasel"! Es nervt langsam!  Ich weiss echt nicht, was Du erwartest!?! Das Einzige was für uns jetzt zählt, ist der Aufstieg! Butscher ist 1. und 2. Liga-erfahren und ich denke, daß er die Abwehr schon stabilisieren kann! Ich würde diese Verpflichtung, für unsere Verhältnisse, befürworten!
#
[ulist]
  • Man muss die jungen Spieler im "richtigen" Moment reinwerfen, dafür benötigt es einen Trainer mit Gespür für solche Situationen. Skibbe ließ dieses leider vermissen. Erzwingen kann man eine Quantität an integrierten Nachwuchskräften definitiv nicht. Die Entwicklung, dass Rode und Jung mittlerweile Stammspieler sind, lässt hoffen für die Zukunft, man muss in puncto Jugendarbeit am Ball bleiben.
  • Führen wir die zahlreich geposteten Parolen heute fort: "
  • Es gibt keine jungen oder alten Spieler, sondern nur gute und schlechte." Bei den ganzen Vergleichen sollte man nicht nur die positiven Beispiele wie Gladbach nennen, bei denen es zur Zeit sportlich sehr gut läuft, sondern auch Vereine wie Nürnberg. Hier wären 2-3 erfahrene Bundesligaspieler äußerst wichtig, um für Stabilität zu sorgen.
    [/ulist]
    #
    Hyundaii30 schrieb:
    Uph schrieb:
    Hyundaii30 schrieb:
    Schneidinho schrieb:
    Hyundaii30 schrieb:
    Schneidinho schrieb:
    Hyundaii30 schrieb:
    lykantroph schrieb:
    Hyundaii30 schrieb:
    mosh82 schrieb:
    Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
    http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

    Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

    Hm...  ,-)  


    Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
    Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

    Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
    Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
    Das ich nicht lache.
    Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
    Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
    Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

    Klar Butscher kommt ablösefrei.
    Deswegen kann ich damit leben.

    Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
    Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
    Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
    Djakpa eigentlich auch.
    Denn beide sind zu schwach für die BL.

    Ich dachte wir wollten uns verstärken???
    Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
    aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

    Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
    Spielerwechsel ohne System.


    Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

    Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

    So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

    Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

    Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


    Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
    Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
    Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
    Noch nicht.
    Soso wir haben genug Talente.
    Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

    Mein Problem ist weniger Butscher.
    Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

    Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

    Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
    alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
    Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

    Schau Dir mal den Arnesen an.
    Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
    Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
    Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
    bzw. leihen.

    Wo bleibt da die Perspektive ???






    Mensch Kerl, wir sind Zweitligist, wir MÜSSEN aufsteigen. Das ist DIE Priorität. Alles andere steht hintenan.

    Perspektive, Mannschaftsaufbau, klar, hätte jeder gerne, kommt aber vermutlich erst nächstes bzw. übernächstes Jahr.


    Das kannst du abhaken.
    Und genau hier ist das Problem.
    dann geht es wieder los, ja im Abstiegskampf kann man
    nicht auf junge Spieler setzen usw.

    Ich kenne die Schallplatten schon.
    Bei jedem Verein klappt es, bloß bei unseren nicht.
    Da werden immer andere Ausreden gefunden.
    Das wir ein Jugendzentrum gebaut haben war für den h.....

    Für unsere U-23 braucht man kein Nachwuchszentrum.




    Schau mal, ich versuche es jetzt zum letzten Mal ganz vernünftig, wenn du dann nicht diskutieren willst, sondern nur Bild-Statements raus haust, dann lassen wir das.

    Bei jedem Verein klappt das? Ja? Ist das so? Sind alle Mannschaften jünger als wir (zumindest in der ersten Liga)?. Sind S. Jung, A. Jung, Kittel, Rode nicht junge Spieler? Was ist mit Abu, kann es sein, dass der vielleicht dann doch a bisserl was kann?

    Natürlich kann man in der ersten Liga viel eher Perspketiven aufzeigen als in Liga 2. So ist das heutzutage. Ich befürchte, dass die meisten Leute lieber zu nem Erstligisten gehen als zu einem Zweitligisten mit guten Aufstiegschancen. Außerdem muss dieser Zweitligist aufsteigen und hat einen sehr engen finanziellen Spielraum. Folge: Ein paar gute junge Spieler haben die Chance, aber 11 19 - 23jährige brauchts dann auch nicht.


    Ich habe nichts von 11 19-23 Jahre alten Spielern geschrieben.
    Doch wenn man schon einen der älteteren Kader der Zweiten
    Liga hat und dann einen 24 Jahre alten Spieler mit einem
    31 Jahre alten Spieler tauscht, den ich immernoch für nicht besser halte, sehe ich wenig Sinn darin.

    Stimmt einen Sinn sollte man nicht vergessen.
    Für Tzavellas bekommen wir Ablöse und butscher ist ablösefrei.
    Wow, wieder eine Millionen mehr.
    Muß ich mich halt darüber freuen.

    Ich kann es eh nicht ändern.


    http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/startseite/wettbewerb_L2.html

    Schau dir das an und dann behaupte nochmal, dass wir einen der ältesten Kader haben.  


    Schön dann ziehe mal Tzavellas ab und setze Butscher ein.
    Wir sind nur durch den Abgang von Tzavellas hochgeritscht.
    Ach und Soriano haben sie dazugenommen und Alvarez aber nicht rausgenommen.

    Vor ein paar tagen waren wir im mittelfeld dieser Tabelle
    und da war noch Miltner oder Horn miteingerechnet, die eigentlich gar keine Rolle spielen.


    Sag mal du provozierst doch absichtlich oder? Beschäftigst du dich das Jahr über auch mal mit der SGE oder beschränkt sich deine Aktivität auf Beiträge in Forum welche fernab jeder Realität sind? Ganz ehrlich ich würd dich gerne mal im Stadion persönlich kennenlernen ...

    ZU deinen Punkten:
    Wir haben Jung und Rode aktuell, Kittel,A.Jung und den Sorinaro als Perspektiv Spieler zudem Mohammed Abu und den anderen von Beginn der Saison(Name entfallen) welche als perspektivspieler geholt wurden.

    Zeig mir wieviele Vereine eine ähnliche hohe quote an hoffnungvollen talenten auf der Warteliste hat?
    Wir können dieses Jahr nunmal keinerlei Experimente machen sondern müssen Aufsteigen. Dazu braucht es Spieler die Erfahrung haben den es geht nicht nur um das  Fussballerische können. Vielmehr ist das ganze speziell zum Ende der Saison ein absoluter Nervenkrieg wenn das so eng bleibt. Und das willst auf den Schultern eines 18 oder 19 Jährigen austrragen? Wohl kaum.

    Wir brauchen Führungsspieler welche die Mannschaft immer weider antreiben und wachrütteln. Einer davon ist Mo ein anderen sicherlich Schwegler und falls Butcher kommt ist er auch noch da. Genau solche Persönlichkeiten bruachen wir im Aufstiegskampf. Wir brauchen keine Edeltechnicker auch wenn es schön wäre wieder mehr davon zu haben.. wir brauchen Persönlichkeiten.
    #
    Tsavellas ist durch - Veh plant nicht mehr mit ihm und das mag man vielleicht kritisieren, ändern kann man es jedoch nicht. Von daher ist es die Aufgabe unseres Sportdirektors noch möglichst viel gutes Geld für ihn zu bekommen und einen Ersatz zu besorgen, der uns unmittelbar weiterhilft. Das sollte doch eigentlich für jeden klar und nachvollziebar sein.

    Wenn es denn tatsächlich Butscher sein sollte, welcher dann ablösefrei zu haben wäre, wo ist das Problem? In einem halben Jahr ist der ein halbes Jahr älter, aber immer noch jung genug, um uns hinten die Bude dicht zu machen und seinen Teil zum Aufstieg beizutragen.

    Falls Butscher zu uns kommen sollte, dann liegt das sicherlich auch an den Fähigkeiten unseres Sportdirektors, der hier innerhalb sehr kurzer Zeit schon gezeigt hat, dass er es kann. Der macht das schon!
    #
    Hammersbald schrieb:


    .....2.) Viele sind immer noch sauer und ernüchtert wegen der letzten Rückrunde, der Schock ist noch nicht überwunden. Man hat einfach keine Lust, den "Klatschaffen" für die "Tasmanen" zu spielen (auch wenn einige aktuelle (Stamm-)Spieler während des Abstiegs noch gar nicht hier waren). Zudem traut man sich kaum, in richtige Begeisterung zu verfallen, weil man stets im Hinterkopf hat, dass ein Einbruch wie letzte Rückrunde passieren könnte......


    Sehr guter Beitrag! Trifft es auf den Punkt
    #
    Hört doch bitte mal auf, den Koreaner zu füttern. Es wird von Post zu Post schlimmer. Erklärungen werden entweder ignoriert und/oder nicht verstanden.


    Teilen