In unsere Mannschaft wurde mit Abstand am meisten investiert. Sollte dieses nicht reichen, dann haben HB, BH und Veh die Mannschaft nicht richtig zusammengestellt, bzw. Veh sich nicht als guter Trainer erwiesen. Wenn die Investitionen für Friend und Schildenfeld nicht richtig waren, müssen die Verantwortlichen auch dazu stehen und nicht noch mehr Geld hinterhergeworfen bekommen.
Insofern hätte es mich zwar durchaus gefreut wenn Helmes gekommen wäre, aber mir kann keiner erzählen, dass Mo, Hoffer und Friend nicht ausreichend wären. Wenn es nicht ausreicht, müssen sich die Verantwortlichen Fragen lassen, warum Sie in diese Spieler investiert haben, denn es dürfte in jedem Fall die bestverdienende Sturmreihe der Liga sein. Gerade Friend kam zwar Last-Minute, aber da es die Gerüchte ja länger gab, ist davon auszugehen, dass sich längere Zeit um ihn bemüht wurde. Eigentlich war das auch keine Wundertüte, sondern die Verantwortlichen konnten wissen, was sie erwartet.
Wenn es dieses Jahr nicht zum Aufstieg reicht, dann sind HB, BH und Veh mit Ihrer Personalpolitik auf ganzer Linie gescheitert und sollen alle ihren Hut nehmen. Mit Personalpolitik meine ich nicht, dass zu wenig Geld in die Hand genommen wurde (wie es viele hier meinen), sondern dass das (meines erachtens ausreichend investierte) Geld schlecht angelegt wurde.
Dann muss ein Neuaufbau her und dann bin ich froh, wenn zumindest noch ein bißchen Geld da ist (von dem, was wir jetzt am Helmes-Transfer gespart haben, finanziert Paderborn wahrscheinlich die ganze Mannschaft).
Aber mit dem aktuellen Kader muss aufgestiegen werden. Und da ich ihm das zutraue, bin ich auch recht optimistisch.
Exil-Adler-NRW schrieb: Ich sehe es zusammenfassend einfach so:
In unsere Mannschaft wurde mit Abstand am meisten investiert. Sollte dieses nicht reichen, dann haben HB, BH und Veh die Mannschaft nicht richtig zusammengestellt, bzw. Veh sich nicht als guter Trainer erwiesen. Wenn die Investitionen für Friend und Schildenfeld nicht richtig waren, müssen die Verantwortlichen auch dazu stehen und nicht noch mehr Geld hinterhergeworfen bekommen.
Insofern hätte es mich zwar durchaus gefreut wenn Helmes gekommen wäre, aber mir kann keiner erzählen, dass Mo, Hoffer und Friend nicht ausreichend wären. Wenn es nicht ausreicht, müssen sich die Verantwortlichen Fragen lassen, warum Sie in diese Spieler investiert haben, denn es dürfte in jedem Fall die bestverdienende Sturmreihe der Liga sein. Gerade Friend kam zwar Last-Minute, aber da es die Gerüchte ja länger gab, ist davon auszugehen, dass sich längere Zeit um ihn bemüht wurde. Eigentlich war das auch keine Wundertüte, sondern die Verantwortlichen konnten wissen, was sie erwartet.
Wenn es dieses Jahr nicht zum Aufstieg reicht, dann sind HB, BH und Veh mit Ihrer Personalpolitik auf ganzer Linie gescheitert und sollen alle ihren Hut nehmen. Mit Personalpolitik meine ich nicht, dass zu wenig Geld in die Hand genommen wurde (wie es viele hier meinen), sondern dass das (meines erachtens ausreichend investierte) Geld schlecht angelegt wurde.
Dann muss ein Neuaufbau her und dann bin ich froh, wenn zumindest noch ein bißchen Geld da ist (von dem, was wir jetzt am Helmes-Transfer gespart haben, finanziert Paderborn wahrscheinlich die ganze Mannschaft).
Aber mit dem aktuellen Kader muss aufgestiegen werden. Und da ich ihm das zutraue, bin ich auch recht optimistisch.
Ruben schrieb: Letzter Jahr war der grosse Fehler trotz des Ausfalls von Franz und Russ keinen neuen IV zu holen. Dieses mal sind wir im Sturm sehr duenn besetzt.
Ruben schrieb: Letzter Jahr war der grosse Fehler trotz des Ausfalls von Franz und Russ keinen neuen IV zu holen. Dieses mal sind wir im Sturm sehr duenn besetzt.
Manche Legenden sterben nie.
Ich glaube hier sind die Meinungen festgefahren und es lohnt nicht darüber zu diskutieren.
Für manche ist es der Abstiegsgrund überhaupt.
Ich denke, dass die Verpflichtung von 1 oder 2 Ersatzverteidigern (denn Franz und Russ waren ja bei Skibbe absolut gesetzt) höchstens dazu geführt hätten, dass Franz und Russ eine Woche länger unter "Stammplatz-Skibbe" geschont worden wären (wenn überhaupt, denn die auch lange Zeit nicht wirklich fitten Gekas und Schorsch wurden ja auch nie geschont) und es am Ergebnis nichts geändert hätte, außer dass man zwei unzufriedene Reservisten mehr gehabt hätte.
Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass viele das anders sehen und dieses gerne als Haupt Abstiegsgrund nehmen.
Ruben schrieb: Letzter Jahr war der grosse Fehler trotz des Ausfalls von Franz und Russ keinen neuen IV zu holen. Dieses mal sind wir im Sturm sehr duenn besetzt.
Manche Legenden sterben nie.
Ich glaube hier sind die Meinungen festgefahren und es lohnt nicht darüber zu diskutieren.
Für manche ist es der Abstiegsgrund überhaupt.
Ich denke, dass die Verpflichtung von 1 oder 2 Ersatzverteidigern (denn Franz und Russ waren ja bei Skibbe absolut gesetzt) höchstens dazu geführt hätten, dass Franz und Russ eine Woche länger unter "Stammplatz-Skibbe" geschont worden wären (wenn überhaupt, denn die auch lange Zeit nicht wirklich fitten Gekas und Schorsch wurden ja auch nie geschont) und es am Ergebnis nichts geändert hätte, außer dass man zwei unzufriedene Reservisten mehr gehabt hätte.
Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass viele das anders sehen und dieses gerne als Haupt Abstiegsgrund nehmen.
Du hast recht: es ist müßig, gegen Legenden anzukämpfen. Was nützen da die Hinweise auf die Zahl der Spiele, die wir verletzungebedingt ohne etatmäßige IVs betreiten mussten. Was nutzen die Hinweise auf die Bewertung ihrer Vertreter in diesem einen Spiel. Was nutzt der Hinweis auf fehlende Alternativen in diesem Winter. Und auch deine anderen Hinweise nutzen nichts. Sie sind aber nichtsdestotrotz alle richtig.
Ruben schrieb: Letzter Jahr war der grosse Fehler trotz des Ausfalls von Franz und Russ keinen neuen IV zu holen. Dieses mal sind wir im Sturm sehr duenn besetzt.
Manche Legenden sterben nie.
Ich glaube hier sind die Meinungen festgefahren und es lohnt nicht darüber zu diskutieren.
Für manche ist es der Abstiegsgrund überhaupt.
Ich denke, dass die Verpflichtung von 1 oder 2 Ersatzverteidigern (denn Franz und Russ waren ja bei Skibbe absolut gesetzt) höchstens dazu geführt hätten, dass Franz und Russ eine Woche länger unter "Stammplatz-Skibbe" geschont worden wären (wenn überhaupt, denn die auch lange Zeit nicht wirklich fitten Gekas und Schorsch wurden ja auch nie geschont) und es am Ergebnis nichts geändert hätte, außer dass man zwei unzufriedene Reservisten mehr gehabt hätte.
Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass viele das anders sehen und dieses gerne als Haupt Abstiegsgrund nehmen.
da schließe ich mich mal an. mit dem kader hätte man nicht absteigen müssen, da waren ganz andere probleme vorrangig. zu vorderst die einstellung der spieler. ich habe mich über jeden abgang der abstiegsmannschaft (ausser bei chris) gefreut.
Exil-Adler-NRW schrieb: Ich sehe es zusammenfassend einfach so:
In unsere Mannschaft wurde mit Abstand am meisten investiert. Sollte dieses nicht reichen, dann haben HB, BH und Veh die Mannschaft nicht richtig zusammengestellt, bzw. Veh sich nicht als guter Trainer erwiesen. Wenn die Investitionen für Friend und Schildenfeld nicht richtig waren, müssen die Verantwortlichen auch dazu stehen und nicht noch mehr Geld hinterhergeworfen bekommen.
Insofern hätte es mich zwar durchaus gefreut wenn Helmes gekommen wäre, aber mir kann keiner erzählen, dass Mo, Hoffer und Friend nicht ausreichend wären. Wenn es nicht ausreicht, müssen sich die Verantwortlichen Fragen lassen, warum Sie in diese Spieler investiert haben, denn es dürfte in jedem Fall die bestverdienende Sturmreihe der Liga sein. Gerade Friend kam zwar Last-Minute, aber da es die Gerüchte ja länger gab, ist davon auszugehen, dass sich längere Zeit um ihn bemüht wurde. Eigentlich war das auch keine Wundertüte, sondern die Verantwortlichen konnten wissen, was sie erwartet.
Wenn es dieses Jahr nicht zum Aufstieg reicht, dann sind HB, BH und Veh mit Ihrer Personalpolitik auf ganzer Linie gescheitert und sollen alle ihren Hut nehmen. Mit Personalpolitik meine ich nicht, dass zu wenig Geld in die Hand genommen wurde (wie es viele hier meinen), sondern dass das (meines erachtens ausreichend investierte) Geld schlecht angelegt wurde.
Dann muss ein Neuaufbau her und dann bin ich froh, wenn zumindest noch ein bißchen Geld da ist (von dem, was wir jetzt am Helmes-Transfer gespart haben, finanziert Paderborn wahrscheinlich die ganze Mannschaft).
Aber mit dem aktuellen Kader muss aufgestiegen werden. Und da ich ihm das zutraue, bin ich auch recht optimistisch.
Ich sehe das genau so, möchte aber noch stärker betonen, dass ich dann nicht nur Veh, sondern auch HB und BH als gescheitert ansehe. Bei BH könnte man nachdenken, weil er ja nicht so viel Zeit für die Kaderzusammenstellung hatte, andererseits kam er ja nicht aus dem nichts, sondern von einem Konkurrenten und sollte ja, wie gesagt wurde, gerade Experte für Liga 2 sein.
Exil-Adler-NRW schrieb: Ich sehe es zusammenfassend einfach so:
In unsere Mannschaft wurde mit Abstand am meisten investiert. Sollte dieses nicht reichen, dann haben HB, BH und Veh die Mannschaft nicht richtig zusammengestellt, bzw. Veh sich nicht als guter Trainer erwiesen. Wenn die Investitionen für Friend und Schildenfeld nicht richtig waren, müssen die Verantwortlichen auch dazu stehen und nicht noch mehr Geld hinterhergeworfen bekommen.
Insofern hätte es mich zwar durchaus gefreut wenn Helmes gekommen wäre, aber mir kann keiner erzählen, dass Mo, Hoffer und Friend nicht ausreichend wären. Wenn es nicht ausreicht, müssen sich die Verantwortlichen Fragen lassen, warum Sie in diese Spieler investiert haben, denn es dürfte in jedem Fall die bestverdienende Sturmreihe der Liga sein. Gerade Friend kam zwar Last-Minute, aber da es die Gerüchte ja länger gab, ist davon auszugehen, dass sich längere Zeit um ihn bemüht wurde. Eigentlich war das auch keine Wundertüte, sondern die Verantwortlichen konnten wissen, was sie erwartet.
Wenn es dieses Jahr nicht zum Aufstieg reicht, dann sind HB, BH und Veh mit Ihrer Personalpolitik auf ganzer Linie gescheitert und sollen alle ihren Hut nehmen. Mit Personalpolitik meine ich nicht, dass zu wenig Geld in die Hand genommen wurde (wie es viele hier meinen), sondern dass das (meines erachtens ausreichend investierte) Geld schlecht angelegt wurde.
Dann muss ein Neuaufbau her und dann bin ich froh, wenn zumindest noch ein bißchen Geld da ist (von dem, was wir jetzt am Helmes-Transfer gespart haben, finanziert Paderborn wahrscheinlich die ganze Mannschaft).
Aber mit dem aktuellen Kader muss aufgestiegen werden. Und da ich ihm das zutraue, bin ich auch recht optimistisch.
Ich sehe das genau so, möchte aber noch stärker betonen, dass ich dann nicht nur Veh, sondern auch HB und BH als gescheitert ansehe. Bei BH könnte man nachdenken, weil er ja nicht so viel Zeit für die Kaderzusammenstellung hatte, andererseits kam er ja nicht aus dem nichts, sondern von einem Konkurrenten und sollte ja, wie gesagt wurde, gerade Experte für Liga 2 sein.
Vielleicht hättest Du allgemein mal nachdenken sollen, bevor Du so einen Unsinn schreibst.
Exil-Adler-NRW schrieb: Ich sehe es zusammenfassend einfach so:
In unsere Mannschaft wurde mit Abstand am meisten investiert. Sollte dieses nicht reichen, dann haben HB, BH und Veh die Mannschaft nicht richtig zusammengestellt, bzw. Veh sich nicht als guter Trainer erwiesen. Wenn die Investitionen für Friend und Schildenfeld nicht richtig waren, müssen die Verantwortlichen auch dazu stehen und nicht noch mehr Geld hinterhergeworfen bekommen.
Insofern hätte es mich zwar durchaus gefreut wenn Helmes gekommen wäre, aber mir kann keiner erzählen, dass Mo, Hoffer und Friend nicht ausreichend wären. Wenn es nicht ausreicht, müssen sich die Verantwortlichen Fragen lassen, warum Sie in diese Spieler investiert haben, denn es dürfte in jedem Fall die bestverdienende Sturmreihe der Liga sein. Gerade Friend kam zwar Last-Minute, aber da es die Gerüchte ja länger gab, ist davon auszugehen, dass sich längere Zeit um ihn bemüht wurde. Eigentlich war das auch keine Wundertüte, sondern die Verantwortlichen konnten wissen, was sie erwartet.
Wenn es dieses Jahr nicht zum Aufstieg reicht, dann sind HB, BH und Veh mit Ihrer Personalpolitik auf ganzer Linie gescheitert und sollen alle ihren Hut nehmen. Mit Personalpolitik meine ich nicht, dass zu wenig Geld in die Hand genommen wurde (wie es viele hier meinen), sondern dass das (meines erachtens ausreichend investierte) Geld schlecht angelegt wurde.
Dann muss ein Neuaufbau her und dann bin ich froh, wenn zumindest noch ein bißchen Geld da ist (von dem, was wir jetzt am Helmes-Transfer gespart haben, finanziert Paderborn wahrscheinlich die ganze Mannschaft).
Aber mit dem aktuellen Kader muss aufgestiegen werden. Und da ich ihm das zutraue, bin ich auch recht optimistisch.
Ich sehe das genau so, möchte aber noch stärker betonen, dass ich dann nicht nur Veh, sondern auch HB und BH als gescheitert ansehe. Bei BH könnte man nachdenken, weil er ja nicht so viel Zeit für die Kaderzusammenstellung hatte, andererseits kam er ja nicht aus dem nichts, sondern von einem Konkurrenten und sollte ja, wie gesagt wurde, gerade Experte für Liga 2 sein.
Ein Experte für die 2 Liga vielleicht, aber noch kein Eintracht Experte. Er musste bestimmt erst einmal lernen mit der enormen Erwartungshaltung zurechtzukommen. Ausserdem musste er mMn beim Helmes- Poker schlimmes Lehrgeld zahlen. Da hat der selbstverliebte Magath den guten BH aber so richtig alt aussehen lassen- und den erfahrenen HB gleich mit dazu.
Die beiden haben sich mit nem Käseblatt und schlechten Pokerfaces auf eine Pokerpartie mit Magath eingelassen. Hätten sie doch frühzeitig den Tisch verlassen und ihr Glück an einen anderen Tisch versucht...
Exil-Adler-NRW schrieb: Ich sehe es zusammenfassend einfach so:
In unsere Mannschaft wurde mit Abstand am meisten investiert. Sollte dieses nicht reichen, dann haben HB, BH und Veh die Mannschaft nicht richtig zusammengestellt, bzw. Veh sich nicht als guter Trainer erwiesen. Wenn die Investitionen für Friend und Schildenfeld nicht richtig waren, müssen die Verantwortlichen auch dazu stehen und nicht noch mehr Geld hinterhergeworfen bekommen.
Insofern hätte es mich zwar durchaus gefreut wenn Helmes gekommen wäre, aber mir kann keiner erzählen, dass Mo, Hoffer und Friend nicht ausreichend wären. Wenn es nicht ausreicht, müssen sich die Verantwortlichen Fragen lassen, warum Sie in diese Spieler investiert haben, denn es dürfte in jedem Fall die bestverdienende Sturmreihe der Liga sein. Gerade Friend kam zwar Last-Minute, aber da es die Gerüchte ja länger gab, ist davon auszugehen, dass sich längere Zeit um ihn bemüht wurde. Eigentlich war das auch keine Wundertüte, sondern die Verantwortlichen konnten wissen, was sie erwartet.
Wenn es dieses Jahr nicht zum Aufstieg reicht, dann sind HB, BH und Veh mit Ihrer Personalpolitik auf ganzer Linie gescheitert und sollen alle ihren Hut nehmen. Mit Personalpolitik meine ich nicht, dass zu wenig Geld in die Hand genommen wurde (wie es viele hier meinen), sondern dass das (meines erachtens ausreichend investierte) Geld schlecht angelegt wurde.
Dann muss ein Neuaufbau her und dann bin ich froh, wenn zumindest noch ein bißchen Geld da ist (von dem, was wir jetzt am Helmes-Transfer gespart haben, finanziert Paderborn wahrscheinlich die ganze Mannschaft).
Aber mit dem aktuellen Kader muss aufgestiegen werden. Und da ich ihm das zutraue, bin ich auch recht optimistisch.
Ich sehe das genau so, möchte aber noch stärker betonen, dass ich dann nicht nur Veh, sondern auch HB und BH als gescheitert ansehe. Bei BH könnte man nachdenken, weil er ja nicht so viel Zeit für die Kaderzusammenstellung hatte, andererseits kam er ja nicht aus dem nichts, sondern von einem Konkurrenten und sollte ja, wie gesagt wurde, gerade Experte für Liga 2 sein.
Vielleicht hättest Du allgemein mal nachdenken sollen, bevor Du so einen Unsinn schreibst.
Um deine Qualität zu überbieten, reicht es auch so locker...
Exil-Adler-NRW schrieb: Ich sehe es zusammenfassend einfach so:
In unsere Mannschaft wurde mit Abstand am meisten investiert. Sollte dieses nicht reichen, dann haben HB, BH und Veh die Mannschaft nicht richtig zusammengestellt, bzw. Veh sich nicht als guter Trainer erwiesen. Wenn die Investitionen für Friend und Schildenfeld nicht richtig waren, müssen die Verantwortlichen auch dazu stehen und nicht noch mehr Geld hinterhergeworfen bekommen.
Insofern hätte es mich zwar durchaus gefreut wenn Helmes gekommen wäre, aber mir kann keiner erzählen, dass Mo, Hoffer und Friend nicht ausreichend wären. Wenn es nicht ausreicht, müssen sich die Verantwortlichen Fragen lassen, warum Sie in diese Spieler investiert haben, denn es dürfte in jedem Fall die bestverdienende Sturmreihe der Liga sein. Gerade Friend kam zwar Last-Minute, aber da es die Gerüchte ja länger gab, ist davon auszugehen, dass sich längere Zeit um ihn bemüht wurde. Eigentlich war das auch keine Wundertüte, sondern die Verantwortlichen konnten wissen, was sie erwartet.
Wenn es dieses Jahr nicht zum Aufstieg reicht, dann sind HB, BH und Veh mit Ihrer Personalpolitik auf ganzer Linie gescheitert und sollen alle ihren Hut nehmen. Mit Personalpolitik meine ich nicht, dass zu wenig Geld in die Hand genommen wurde (wie es viele hier meinen), sondern dass das (meines erachtens ausreichend investierte) Geld schlecht angelegt wurde.
Dann muss ein Neuaufbau her und dann bin ich froh, wenn zumindest noch ein bißchen Geld da ist (von dem, was wir jetzt am Helmes-Transfer gespart haben, finanziert Paderborn wahrscheinlich die ganze Mannschaft).
Aber mit dem aktuellen Kader muss aufgestiegen werden. Und da ich ihm das zutraue, bin ich auch recht optimistisch.
Ich sehe das genau so, möchte aber noch stärker betonen, dass ich dann nicht nur Veh, sondern auch HB und BH als gescheitert ansehe. Bei BH könnte man nachdenken, weil er ja nicht so viel Zeit für die Kaderzusammenstellung hatte, andererseits kam er ja nicht aus dem nichts, sondern von einem Konkurrenten und sollte ja, wie gesagt wurde, gerade Experte für Liga 2 sein.
Ein Experte für die 2 Liga vielleicht, aber noch kein Eintracht Experte. Er musste bestimmt erst einmal lernen mit der enormen Erwartungshaltung zurechtzukommen. Ausserdem musste er mMn beim Helmes- Poker schlimmes Lehrgeld zahlen. Da hat der selbstverliebte Magath den guten BH aber so richtig alt aussehen lassen- und den erfahrenen HB gleich mit dazu.
Die Erwartungshaltung sollte ihn aber nicht am Basteln eines aufstiegsfähigen Kaders hindern. Ansonsten sehe ich bei der Helmes-Sache auch keine großen Fehler im Ergebnis. Man hätte es nicht so an die große Glocke hängen sollen - aber hätte das im Ergebnis was geholfen? Ich stimmte HB da nur sehr bedingt zu.
Wie gesagt, bei den Summen, die BH, HB und Veh in den Kader investiert haben - im Vergleich zur Konkurrenz, wäre ein Nichtaufstieg als absolutes Scheitern aller drei anzusehen.
Meiner bescheidenen Meinung nach sind wir im Vergleich zu den Mitkonkurrenten gut aufgestellt. Es liegt nun am Trainerteam aus den vorhandenen fitten Spielern eine variable und spielstarke Mannschaft, mit Biss, zu formen. Wenn das nicht gelingt... Es muss!!!!
Dieses Gejammer nach dem geplatzten Helmes Deal geht mir langsam auf die Nerven. Als ob wir schlecht im Sturm aufgestellt sind mit 3 aktuellen Nationalspielern. Es gibt wohl keine zwei Meinungen, dass es in der 2. Liga keine Mannschaft gibt die von den Namen her so stark aufgestellt ist. Selbstverständlich kann diese Mannschaft aufsteigen. Auch ohne Helmes! Das hochbezahlte und vielköpfige Trainerteam steht jetzt in der Pflicht, dass dieses Top-Team auch Top-Leistungen bringt. In Düseldorf, Fürth und Paderborn jammert auch keiner. Hier stehen alle hinter der Mannschaft.
wie war das, der brauch halt mal 5 spiele am stück!
In unsere Mannschaft wurde mit Abstand am meisten investiert. Sollte dieses nicht reichen, dann haben HB, BH und Veh die Mannschaft nicht richtig zusammengestellt, bzw. Veh sich nicht als guter Trainer erwiesen. Wenn die Investitionen für Friend und Schildenfeld nicht richtig waren, müssen die Verantwortlichen auch dazu stehen und nicht noch mehr Geld hinterhergeworfen bekommen.
Insofern hätte es mich zwar durchaus gefreut wenn Helmes gekommen wäre, aber mir kann keiner erzählen, dass Mo, Hoffer und Friend nicht ausreichend wären. Wenn es nicht ausreicht, müssen sich die Verantwortlichen Fragen lassen, warum Sie in diese Spieler investiert haben, denn es dürfte in jedem Fall die bestverdienende Sturmreihe der Liga sein. Gerade Friend kam zwar Last-Minute, aber da es die Gerüchte ja länger gab, ist davon auszugehen, dass sich längere Zeit um ihn bemüht wurde. Eigentlich war das auch keine Wundertüte, sondern die Verantwortlichen konnten wissen, was sie erwartet.
Wenn es dieses Jahr nicht zum Aufstieg reicht, dann sind HB, BH und Veh mit Ihrer Personalpolitik auf ganzer Linie gescheitert und sollen alle ihren Hut nehmen. Mit Personalpolitik meine ich nicht, dass zu wenig Geld in die Hand genommen wurde (wie es viele hier meinen), sondern dass das (meines erachtens ausreichend investierte) Geld schlecht angelegt wurde.
Dann muss ein Neuaufbau her und dann bin ich froh, wenn zumindest noch ein bißchen Geld da ist (von dem, was wir jetzt am Helmes-Transfer gespart haben, finanziert Paderborn wahrscheinlich die ganze Mannschaft).
Aber mit dem aktuellen Kader muss aufgestiegen werden. Und da ich ihm das zutraue, bin ich auch recht optimistisch.
+2 (ich unn mei mudda)
Manche Legenden sterben nie.
Ich glaube hier sind die Meinungen festgefahren und es lohnt nicht darüber zu diskutieren.
Für manche ist es der Abstiegsgrund überhaupt.
Ich denke, dass die Verpflichtung von 1 oder 2 Ersatzverteidigern (denn Franz und Russ waren ja bei Skibbe absolut gesetzt) höchstens dazu geführt hätten, dass Franz und Russ eine Woche länger unter "Stammplatz-Skibbe" geschont worden wären (wenn überhaupt, denn die auch lange Zeit nicht wirklich fitten Gekas und Schorsch wurden ja auch nie geschont) und es am Ergebnis nichts geändert hätte, außer dass man zwei unzufriedene Reservisten mehr gehabt hätte.
Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass viele das anders sehen und dieses gerne als Haupt Abstiegsgrund nehmen.
Du hast recht: es ist müßig, gegen Legenden anzukämpfen. Was nützen da die Hinweise auf die Zahl der Spiele, die wir verletzungebedingt ohne etatmäßige IVs betreiten mussten. Was nutzen die Hinweise auf die Bewertung ihrer Vertreter in diesem einen Spiel. Was nutzt der Hinweis auf fehlende Alternativen in diesem Winter.
Und auch deine anderen Hinweise nutzen nichts. Sie sind aber nichtsdestotrotz alle richtig.
da schließe ich mich mal an. mit dem kader hätte man nicht absteigen müssen, da waren ganz andere probleme vorrangig. zu vorderst die einstellung der spieler. ich habe mich über jeden abgang der abstiegsmannschaft (ausser bei chris) gefreut.
Wie war es bei ihm nochmal, freiwillig o. gegangen worden
Äh, freiwilig. Aber durchaus nachvollziehbar, oder?
freiwillig, trotzdem schade.
Ich sehe das genau so, möchte aber noch stärker betonen, dass ich dann nicht nur Veh, sondern auch HB und BH als gescheitert ansehe. Bei BH könnte man nachdenken, weil er ja nicht so viel Zeit für die Kaderzusammenstellung hatte, andererseits kam er ja nicht aus dem nichts, sondern von einem Konkurrenten und sollte ja, wie gesagt wurde, gerade Experte für Liga 2 sein.
Vielleicht hättest Du allgemein mal nachdenken sollen, bevor Du so einen Unsinn schreibst.
Ein Experte für die 2 Liga vielleicht, aber noch kein Eintracht Experte. Er musste bestimmt erst einmal lernen mit der enormen Erwartungshaltung zurechtzukommen. Ausserdem musste er mMn beim Helmes- Poker schlimmes Lehrgeld zahlen. Da hat der selbstverliebte Magath den guten BH aber so richtig alt aussehen lassen- und den erfahrenen HB gleich mit dazu.
Die beiden haben sich mit nem Käseblatt und schlechten Pokerfaces auf eine Pokerpartie mit Magath eingelassen. Hätten sie doch frühzeitig den Tisch verlassen und ihr Glück an einen anderen Tisch versucht...
Um deine Qualität zu überbieten, reicht es auch so locker...
Die Erwartungshaltung sollte ihn aber nicht am Basteln eines aufstiegsfähigen Kaders hindern. Ansonsten sehe ich bei der Helmes-Sache auch keine großen Fehler im Ergebnis. Man hätte es nicht so an die große Glocke hängen sollen - aber hätte das im Ergebnis was geholfen? Ich stimmte HB da nur sehr bedingt zu.
Wie gesagt, bei den Summen, die BH, HB und Veh in den Kader investiert haben - im Vergleich zur Konkurrenz, wäre ein Nichtaufstieg als absolutes Scheitern aller drei anzusehen.
Schorch.
Wenn das nicht gelingt...
Es muss!!!!
wieder schmerzfrei mittrainieren..
Vielleicht ist er ja in 1 oder 2 Wochen wieder fit
für die Startelf.. Es wäre ihm und uns zu wünschen..
Als ob wir schlecht im Sturm aufgestellt sind mit 3 aktuellen Nationalspielern.
Es gibt wohl keine zwei Meinungen, dass es in der 2. Liga keine Mannschaft gibt die von den Namen her so stark aufgestellt ist.
Selbstverständlich kann diese Mannschaft aufsteigen. Auch ohne Helmes!
Das hochbezahlte und vielköpfige Trainerteam steht jetzt in der Pflicht, dass dieses Top-Team auch Top-Leistungen bringt.
In Düseldorf, Fürth und Paderborn jammert auch keiner.
Hier stehen alle hinter der Mannschaft.
Sollte man mal hier auch mal versuchen.