Ich habe ihn in der Sommervorbereitung einmal gesehen, da hat er auch einmal ordentlich gespielt. Zwar nur gegen den Oberligisten Eschborn, aber immerhin.
Der Mann kann noch für uns wichtig werden. Wenn im letzten Saisonspiel in Karlsruhe in der letzten Viertelstunde noch ein Tor zum Aufstieg fehlt, ist Caio dafür gut. Er kann aus 30 Metern schießen. Karlsruhe ist nämlich für ihn ein gutes Pflaster, da hat er vor wenigen Jahren mal ein sehr wichtiges Tor zum 1:0-Auswärtssieg gemacht.
Und vielleicht macht er sogar im vorletzten Saisonspiel - zuhause - auch das entscheidende Tor. Für eineinhalb gute Spiele am Stück halte ich Caio für gut, auch wenn sich das jetzt blöde anhört. Aber nicht für mehr gute Spiele am Stück, denn er fällt danach doch sehr schnell wieder in seine Lethargie zurück. Leider.
sotirios005 schrieb: Macht mir den Caio jetzt nicht ganz schlecht!
Ich habe ihn in der Sommervorbereitung einmal gesehen, da hat er auch einmal ordentlich gespielt. Zwar nur gegen den Oberligisten Eschborn, aber immerhin.
Der Mann kann noch für uns wichtig werden. Wenn im letzten Saisonspiel in Karlsruhe in der letzten Viertelstunde noch ein Tor zum Aufstieg fehlt, ist Caio dafür gut. Er kann aus 30 Metern schießen. Karlsruhe ist nämlich für ihn ein gutes Pflaster, da hat er vor wenigen Jahren mal ein sehr wichtiges Tor zum 1:0-Auswärtssieg gemacht.
Und vielleicht macht er sogar im vorletzten Saisonspiel - zuhause - auch das entscheidende Tor. Für eineinhalb gute Spiele am Stück halte ich Caio für gut, auch wenn sich das jetzt blöde anhört. Aber nicht für mehr gute Spiele am Stück, denn er fällt danach doch sehr schnell wieder in seine Lethargie zurück. Leider.
"Mein Herz sagt mir, dass Gollum noch eine Rolle zu spielen hat, zum Guten oder zum Bösen."
Schobberobber72 schrieb: Sau lustig, dass hier immer noch über den Typen diskutiert wird. Ein Blick auf die Körpersprache sollte normalerweise für jeden ausreichend sein. Da erübrigen sich eigentlich sämtliche weiteren Diskussionen. Naja, anscheinend nicht für alle
Weiß jetzt nicht, von welcher Körpersprache du sprichst. Wo andere prallenlassen, dreht sich Caio um den Gegenspieler und spielt danach einen Weltklassepass. Meinst du die?
Und das Unverständliche ist, dass diese Weltklassepässe, Dribblings und Torschüsse nicht nur seine bisherigen 4 Eintrachttrainer nicht hinreichend gewürdigt haben sondern auch alle anderen Trainer und Manager, die sich das Schnäppchen haben entgehen lassen.
Da kann ich ob soviel fehlendem Durchblick bei sämtlichen anderen Profivereinen nur den Kopf schütteln.
CE, wer interessiert sich schon für einen Spieler, der auf der Tribüne sitzt? Und auf einmal haben Funkel, Skibbe, Veh alles richtig gemacht?
Schau Dir doch mal an, wieviele Ersatzspieler im Winter gewechselt sind, quer durch ganz Europa. Gerade im Winter wechseln zu gefühlten 95% Spieler aus der zweiten Reihe.
Und andere Trainer kennen doch auch Caios Einsätze. Es ist ja nicht so, dass er keinerlei Einsätze in den 4 Jahren gehabt hätte.
Ich bleibe dabei 99,8% aller Profitrainer und -manager werden niemals Caio für die erste Mannschaft verpflichten.
Gut, wenn Du Profitrainer wirst, verringere ich auf 99,7%
CE, wer interessiert sich schon für einen Spieler, der auf der Tribüne sitzt?
Naja, Du siehst ihn doch auch nicht häufiger, als die Trainer, Manager und Scouts anderer Vereine. Aber du (und eine Handvoll anderer ) hast sein Talent doch auch erkannt. Nun stellt sich die Frage, sind deine Fähigkeiten einfach ausgeprägter, als die unzähliger Fachleute, oder liegst du mit deiner Einschätzung am End vielleicht doch einfach völlig daneben. Ich meine, der Mann wäre nun schon zum wiederholten male für kleines Geld zu haben gewesen. An der hohen Ablöse kann es also eigentlich auch nicht liegen.
Und mit Körpersprache meine ich gar keinen speziellen Aktionen, sondern einfach die Art & Weise, wie er über den Platz schlappt. Dass da alle paar Spiele auch mal was brauchbares bei rum kommt, mein Gott. In der Frequenz würden das vermutlich auch hunderte von deutschen Hartplatztechnikern hinbekommen, die sich Woche für Woche zum Schobbekick treffen. Aber mit nem Profifußballer, hat das halt recht wenig zu tun...
CE, wer interessiert sich schon für einen Spieler, der auf der Tribüne sitzt?
Naja, Du siehst ihn doch auch nicht häufiger, als die Trainer, Manager und Scouts anderer Vereine. Aber du (und eine Handvoll anderer ) hast sein Talent doch auch erkannt. Nun stellt sich die Frage, sind deine Fähigkeiten einfach ausgeprägter, als die unzähliger Fachleute, oder liegst du mit deiner Einschätzung am End vielleicht doch einfach völlig daneben. Ich meine, der Mann wäre nun schon zum wiederholten male für kleines Geld zu haben gewesen. An der hohen Ablöse kann es also eigentlich auch nicht liegen.
Und mit Körpersprache meine ich gar keinen speziellen Aktionen, sondern einfach die Art & Weise, wie er über den Platz schlappt. Dass da alle paar Spiele auch mal was brauchbares bei rum kommt, mein Gott. In der Frequenz würden das vermutlich auch hunderte von deutschen Hartplatztechnikern hinbekommen, die sich Woche für Woche zum Schobbekick treffen. Aber mit nem Profifußballer, hat das halt recht wenig zu tun...
Absolut gut und richtig. Nur der Caio kriegt für seine Larifari Kickerei ganz ordentlich Kohle.Das ist wahrscheinlich für ihn wie für uns ein Jackpot im Lotto.Ich denke,da hätten wir lieber einige der U23 Jungs in den Kader nehmen können.Die haben zumindest Biss,Kampfgeist und Herz.
Ich habe tausendmal lieber einen Meier in den Mannschaft, der zwar auch seine nervigen Leistungslöcher hat, aber dafür auch immer Hochphasen, in denen er die gesamte Mannschaft trägt. Und DAS hat Caio noch nie gekonnt und wird es auch in diesem Leben nicht mehr.
Schobberobber72 schrieb: Sau lustig, dass hier immer noch über den Typen diskutiert wird. Ein Blick auf die Körpersprache sollte normalerweise für jeden ausreichend sein. Da erübrigen sich eigentlich sämtliche weiteren Diskussionen. Naja, anscheinend nicht für alle
Weiß jetzt nicht, von welcher Körpersprache du sprichst. Wo andere prallenlassen, dreht sich Caio um den Gegenspieler und spielt danach einen Weltklassepass. Meinst du die?
Und das Unverständliche ist, dass diese Weltklassepässe, Dribblings und Torschüsse nicht nur seine bisherigen 4 Eintrachttrainer nicht hinreichend gewürdigt haben sondern auch alle anderen Trainer und Manager, die sich das Schnäppchen haben entgehen lassen.
Da kann ich ob soviel fehlendem Durchblick bei sämtlichen anderen Profivereinen nur den Kopf schütteln.
CE, wer interessiert sich schon für einen Spieler, der auf der Tribüne sitzt? Und auf einmal haben Funkel, Skibbe, Veh alles richtig gemacht?
Schau Dir doch mal an, wieviele Ersatzspieler im Winter gewechselt sind, quer durch ganz Europa. Gerade im Winter wechseln zu gefühlten 95% Spieler aus der zweiten Reihe.
Und andere Trainer kennen doch auch Caios Einsätze. Es ist ja nicht so, dass er keinerlei Einsätze in den 4 Jahren gehabt hätte.
Ich bleibe dabei 99,8% aller Profitrainer und -manager werden niemals Caio für die erste Mannschaft verpflichten.
Gut, wenn Du Profitrainer wirst, verringere ich auf 99,7%
Es gab doch in der Winterpause Interesse an ihm (lt. Medien waren zwei Interessenten im Spiel und Hübner bestätigter lockere Anfragen), nur sollte eben keiner mehr abgegeben werden. Und letztes Jahr wollte ihn Moskau verpflichten. Der Trainer vom FSV hatte auch schon mal öffentlich Interesse bekundet (ich glaube letzten Sommer).
Grabi hat in seinen letzten Interview ebenso ein ziemlich positives Bild über Caio verbreitet und bedauerte es, dass ihm hier kein Vertrauen entgegengebracht worden ist. Und es gibt einige hier, die das sehr ähnlich sehen.
Ihm wird hier ständig vorgeworfen, sich nicht professionell zu verhalten (was am Anfang ja auch stimmte), aber was macht er denn eigentlich falsch? Laut Medienberichten und Trainingsbeobachtern gab er in den letzten Vorbereitungen Gas (auch schon unter Skibbe) und auch sonst hört man doch eher positives von ihm und das obwohl er kein Vertrauen bekommt. Was ist daran unprofessionell?
Und dann ist da noch das Märchen, er würde am Spiel nicht teilnehmen und nur rumstehen. Jeder der Zahlen lesen und Statistiken verstehen kann, weiß, dass das purer Blödsinn ist. Er gehört statistisch zu den Aktivsten und auch bei seinen letzten Kurzeinsätzen war er mehr als engagiert.
Und das Argument mit den 4 Trainern. Als ob man Daum unter der damaligen Situation dazuzählen kann (aber auch bei ihm war er am letzten Spieltag in der Startelf und auch hier war er noch einer der wenigen, der sich gegen den Abstieg wehrte). Zwischen Funkel und Caio hat es in der Tat nicht gepasst (und seine Einstellung war in der Tat noch nicht professionell genug). Aber unter Skibbe hat er sich sehr wohl in der vorletzten Rückrunde in die Stammelf gespielt und wurde aufgrund der damaligen Personalpolitik wieder rausgekickt. Komisch nur, das damals 99 % des Forums der Meinung war, dass er jetzt endlich in Frankfurt angekommen sei und es geschafft habe. Will sich jetzt komischerweise keiner mehr dran errinnern. Und was macht Veh? Verweist auf die vorherigen Trainer und gibt ihm alles, nur keine faire Chance, nimmt ihm nach starker Vorbereitung nach seinem ersten mäßigen Spiel (gegen Pauli) in einer schwachen Mannschaft aus dem Team.
Ich weiß, dass das andere anders sehen mögen, auch ich halte Caio für keinen Wunderkicker. Aber was hier alles über ihn behauptet wird, widerspricht der Statistik, dem was ich selbst und andere sehen inklusive Trainingsbeobachtern. Natürlich, jetzt kann man wieder auf seine Scorrerpunkte verweisen, nur gibt es 1. keine Scorrerpunkte, wenn man Angriffe einleitet oder eben Mitspieler 100 %ige Chancen nicht reinmachen. Zudem muss man auch mal im Auge behalten, was Spieler mit einem durch den Trainer gestärkten Rücken leisten können und was passiert, wenn es kein Vertrauen gibt. Zudem spielt auch Spielpraxis und das eingespielt sein mit dem Team eine verdammt wichtige Rolle (beides in seinem Fall nicht gegeben und wir alle wissen, wie lange Spieler brauchen, die lange verletzt waren, um wieder rein zu kommen siehe z. B. Meier). Und trotzdem kann doch hier keiner ernsthaft Bezweifeln, dass von Caio in jedem Spiel Torgefahr ausgeht und er in jedem Spiel an vielen und meistens auch sehr gefährlichen Offensivaktionen beteiligt ist (siehe z. B. Pauli oder Kaiserslautern letztes Jahr).
Jetzt habe ich mal wieder viel zu viel geschrieben, wollte ich eigentlich gar nicht mehr machen, aber es kommt immer wieder über mich. Ich lass das jetzt...
Aceton-Adler schrieb: Jetzt habe ich mal wieder viel zu viel geschrieben, wollte ich eigentlich gar nicht mehr machen, aber es kommt immer wieder über mich. Ich lass das jetzt...
War trotzdem eine gute Zusammenfassung der Situation. Sehe ich in weiten Teilen genauso.
Was ich mich auch frage ist, was eigentlich diesen massiven Meinungsumschwung bei Caio herbeigeführt hat. Im Prinzip ist er nie über Kurzeinsätze mit wechselnden Leistungen hinausgekommen. Hat sich dabei allerdings stetig verbessert. Die Laufarbeit, das Defensivverhalten - kein Vergleich zu seinen ersten Auftritten, auch wenn die Geschichten über seine angebliche Lauffaulheit allen Beobachtungen zum Trotz ins Kraut schießen. Er fing sogar an, Bälle zu erobern, was zB gegen Stuttgart direkt zu einem Tor führte. Gleichzeitig gab es immer mehr Situationen, in denen er direkte Torgefahr erzeugte, ohne dass dies in eine Scorerwertung hätte einfließén können. Seine Auflage auf Jung gegen Lautern steht für viele viele andere.
Trotzdem ist hier irgendwann die Stimmung massiv gekippt und hat sich fast komplett gegen ihn und seine Befürworter, die "Caioboys", gewendet.
Mit fällt trotz heftigem Nachdenken kein Anlass dazu ein. Nach dem verpatzten Moskauwechsel galt er gegen Gladbach noch als beste Offensivkraft.
Auch wenn ich es ermüdend finde... Aber läuft diese Pro- und Contra-Caio-Debatte nicht wieder hinaus auf die Forderung: "Er bräuchte mal fünf Spiele am Stück"?
Schobberobber72 schrieb: Sau lustig, dass hier immer noch über den Typen diskutiert wird. Ein Blick auf die Körpersprache sollte normalerweise für jeden ausreichend sein. Da erübrigen sich eigentlich sämtliche weiteren Diskussionen. Naja, anscheinend nicht für alle
Weiß jetzt nicht, von welcher Körpersprache du sprichst. Wo andere prallenlassen, dreht sich Caio um den Gegenspieler und spielt danach einen Weltklassepass. Meinst du die?
Und das Unverständliche ist, dass diese Weltklassepässe, Dribblings und Torschüsse nicht nur seine bisherigen 4 Eintrachttrainer nicht hinreichend gewürdigt haben sondern auch alle anderen Trainer und Manager, die sich das Schnäppchen haben entgehen lassen.
Da kann ich ob soviel fehlendem Durchblick bei sämtlichen anderen Profivereinen nur den Kopf schütteln.
CE, wer interessiert sich schon für einen Spieler, der auf der Tribüne sitzt? Und auf einmal haben Funkel, Skibbe, Veh alles richtig gemacht?
Schau Dir doch mal an, wieviele Ersatzspieler im Winter gewechselt sind, quer durch ganz Europa. Gerade im Winter wechseln zu gefühlten 95% Spieler aus der zweiten Reihe.
Und andere Trainer kennen doch auch Caios Einsätze. Es ist ja nicht so, dass er keinerlei Einsätze in den 4 Jahren gehabt hätte.
Ich bleibe dabei 99,8% aller Profitrainer und -manager werden niemals Caio für die erste Mannschaft verpflichten.
Gut, wenn Du Profitrainer wirst, verringere ich auf 99,7%
Wer will denn Meier verpflichten? Köhler? Oka? Korkmaz? Clark? Immerhin ein US-Nationalspieler?
Caio wollten immerhin die Russen. Bis sie hier im Forum zu lesen begannen.
Der Grund ist doch, dass alle unsere Spieler für andere Vereine mehr oder weniger uninteressant, weil austauschbar sind. Bei Russ und Ochs erinnerte sich Magaht mal an eine Grätsche und fügte sie flugs mal eben seinem Millionenheer hinzu.
Auch Caio ist austauschbar. So jemanden haben andere zur Genüge auf der Bank sitzen. Ob Hajnal oder daSilva und wie sie alle heißen.
Nur für uns ist er interessant. Weil es der einzige von seinem Typus in der Mannschaft ist. Abgesehen von Meier und seiner spezifischen Art Fußball zu spielen können wir doch jeden Spieler 1:1 mit demselben Typus ersetzen. Nur Caio hat noch solche, ich nenne sie mal "Phantomeigenschaften" wie Meier.
Deshalb ist er für andere Vereine, die solche Typen schon haben, uninteressant. Für uns inzwischen leider auch.
Mit fällt trotz heftigem Nachdenken kein Anlass dazu ein. Nach dem verpatzten Moskauwechsel galt er gegen Gladbach noch als beste Offensivkraft.
Lieber Würzburger,
aus meiner Sicht ist Dein Fehler, dass Du immer Sehundenbruchteile, von mir aus auch ein einzelnes Spiel zum Maßstab machst.
Dieser von allen missachtete Spieler hatte über seine jetzt reichlich 4 Jahre in 1. und 2. liga 3.713 Minuten, also ca. 37-38 Spiele über die volle Zeit , 8 Tore und 2 Assists. Das ist offensiv net doll und defensiv ist und bleibt er ein Sicherheitsrisiko.
Im Übrigen ist seine Scorerbilanz stark fallend. 10/11 27 Einsätze 1 T 0 A 1291 Minuten. 11/12 5 Einsätze 0 T 0 A 149 Minuten. Auch wenn er jetzt ab und zu mal nachsetzt, ist diese Bilanz schlicht nicht geeignet, einen Einsatz zu rechtfertigen.
Und nochmal, das sehen alle anderen Profitrainer und Manager genau so. Und die Behauptung von Aceton-Adler, man habe ihn nicht gehen lassen, mag er bitte mit Quellen belegen. ich habe nichts von einem echten Angebot gelesen, er redet konsequenterweise auch nur von "losen Anfragen".
Aber was red ich, ich werde Dich eh nicht übrzeugen können. Bin dann wieder raus aus der Caio-Diskussion. Bei mir würde er jedenfalls auch net spielen aber ich bin sicher genau so unwissend, wie (fast) alle anderen.
Schobberobber72 schrieb: Sau lustig, dass hier immer noch über den Typen diskutiert wird. Ein Blick auf die Körpersprache sollte normalerweise für jeden ausreichend sein. Da erübrigen sich eigentlich sämtliche weiteren Diskussionen. Naja, anscheinend nicht für alle
Weiß jetzt nicht, von welcher Körpersprache du sprichst. Wo andere prallenlassen, dreht sich Caio um den Gegenspieler und spielt danach einen Weltklassepass. Meinst du die?
Und das Unverständliche ist, dass diese Weltklassepässe, Dribblings und Torschüsse nicht nur seine bisherigen 4 Eintrachttrainer nicht hinreichend gewürdigt haben sondern auch alle anderen Trainer und Manager, die sich das Schnäppchen haben entgehen lassen.
Da kann ich ob soviel fehlendem Durchblick bei sämtlichen anderen Profivereinen nur den Kopf schütteln.
CE, wer interessiert sich schon für einen Spieler, der auf der Tribüne sitzt? Und auf einmal haben Funkel, Skibbe, Veh alles richtig gemacht?
Schau Dir doch mal an, wieviele Ersatzspieler im Winter gewechselt sind, quer durch ganz Europa. Gerade im Winter wechseln zu gefühlten 95% Spieler aus der zweiten Reihe.
Und andere Trainer kennen doch auch Caios Einsätze. Es ist ja nicht so, dass er keinerlei Einsätze in den 4 Jahren gehabt hätte.
Ich bleibe dabei 99,8% aller Profitrainer und -manager werden niemals Caio für die erste Mannschaft verpflichten.
Gut, wenn Du Profitrainer wirst, verringere ich auf 99,7%
Wer will denn Meier verpflichten? Köhler? Oka? Korkmaz? Clark? Immerhin ein US-Nationalspieler?
Caio wollten immerhin die Russen. Bis sie hier im Forum zu lesen begannen.
Der Grund ist doch, dass alle unsere Spieler für andere Vereine mehr oder weniger uninteressant, weil austauschbar sind. Bei Russ und Ochs erinnerte sich Magaht mal an eine Grätsche und fügte sie flugs mal eben seinem Millionenheer hinzu.
Auch Caio ist austauschbar. So jemanden haben andere zur Genüge auf der Bank sitzen. Ob Hajnal oder daSilva und wie sie alle heißen.
Nur für uns ist er interessant. Weil es der einzige von seinem Typus in der Mannschaft ist. Abgesehen von Meier und seiner spezifischen Art Fußball zu spielen können wir doch jeden Spieler 1:1 mit demselben Typus ersetzen. Nur Caio hat noch solche, ich nenne sie mal "Phantomeigenschaften" wie Meier.
Deshalb ist er für andere Vereine, die solche Typen schon haben, uninteressant. Für uns inzwischen leider auch.
Sorry aber da bin ich wirklich endgültig raus. Wenn Du Meier, der Millionen Kilometer schrubbt und tausend Defensivkopfbälle gewinnt, der eine extrem bessere Scorerquote aufweist mit Caio ob der Phantomhaftigkeit vergleichst, ist Dir nicht zu helfen.
Demzufolge war das mein letzter Post zu dem Thema.
Mit fällt trotz heftigem Nachdenken kein Anlass dazu ein. Nach dem verpatzten Moskauwechsel galt er gegen Gladbach noch als beste Offensivkraft.
Lieber Würzburger,
aus meiner Sicht ist Dein Fehler, dass Du immer Sehundenbruchteile, von mir aus auch ein einzelnes Spiel zum Maßstab machst.
Dieser von allen missachtete Spieler hatte über seine jetzt reichlich 4 Jahre in 1. und 2. liga 3.713 Minuten, also ca. 37-38 Spiele über die volle Zeit , 8 Tore und 2 Assists. Das ist offensiv net doll und defensiv ist und bleibt er ein Sicherheitsrisiko.
Im Übrigen ist seine Scorerbilanz stark fallend. 10/11 27 Einsätze 1 T 0 A 1291 Minuten. 11/12 5 Einsätze 0 T 0 A 149 Minuten. Auch wenn er jetzt ab und zu mal nachsetzt, ist diese Bilanz schlicht nicht geeignet, einen Einsatz zu rechtfertigen.
Und nochmal, das sehen alle anderen Profitrainer und Manager genau so. Und die Behauptung von Aceton-Adler, man habe ihn nicht gehen lassen, mag er bitte mit Quellen belegen. ich habe nichts von einem echten Angebot gelesen, er redet konsequenterweise auch nur von "losen Anfragen".
Aber was red ich, ich werde Dich eh nicht übrzeugen können. Bin dann wieder raus aus der Caio-Diskussion. Bei mir würde er jedenfalls auch net spielen aber ich bin sicher genau so unwissend, wie (fast) alle anderen.
Seehundbruchteile? Nuja, ginge es um die Durchschnittsleistung über alle Einsatzminuten, dürften so manche nicht mehr zum Einsatz kommen.
Nur noch so viel: wir sollten künftig unsere Spieler nach der kicker-Scorerbilanz einkaufen. Im Übrigen sind Aceton und ich zu diesem Punkt weiter oben schon ausführlicher eingegangen.
Und noch eines: ob ich ihn spielen lassen würde, weiß ich auch nicht. Aber dass ich es mit ihm nach den letzten Leistungen wieder probieren würde, weiß ich.
Na hoffentlich, spielte Caio so unkonstant wie Meier... Wenn man allerdings regelmäßig 90 min auf dem Platz sich blicken oder nicht blicken lassen kann, und durchschnittlich was aufm Kasten hat, kommt dann auch öfter mal so was wie letztes Mal wieder bei raus. Kapitänsbinde ist jetzt mal von AV richtig weitergeleitet worden!!!
concordia-eagle schrieb: Sorry aber da bin ich wirklich endgültig raus. Wenn Du Meier, der Millionen Kilometer schrubbt und tausend Defensivkopfbälle gewinnt, der eine extrem bessere Scorerquote aufweist mit Caio ob der Phantomhaftigkeit vergleichst, ist Dir nicht zu helfen.
Du missverstehst mich absichtlich, weil du aus der Diskussion rauswillst. Das musst du nicht machen. Mir gegenüber musst du dich nicht rechtfertigen.
Ich habe den Typus verglichen. Weder die Kilometer, noch die Defensivkopfbälle oder die Scorerpunkte. Und auch die fallen nicht einfach so vom Himmel. Siehe dazu Acetons Beitrag.
Das war für CE. Aceton hat es mehr als genau formuliert. Geld ausgeben allein kann es nicht sein. Sonst wären auch schon andere Vereine wie Golfsburg und Schalke erfolgreicher. Die Investition fängt mit dem Geld ausgeben erst an. Danach werden die Fortschritte gemacht oder eben auch nicht.
Hankookgagliano schrieb: ...Sonst wären auch schon andere Vereine wie Golfsburg und Schalke erfolgreicher. Die Investition fängt mit dem Geld ausgeben erst an. Danach werden die Fortschritte gemacht oder eben auch nicht.
Die beiden genannten Vereine sind erfolgreicher als wir. Insofern blöde Argumentation
Mit fällt trotz heftigem Nachdenken kein Anlass dazu ein. Nach dem verpatzten Moskauwechsel galt er gegen Gladbach noch als beste Offensivkraft.
Lieber Würzburger,
aus meiner Sicht ist Dein Fehler, dass Du immer Sehundenbruchteile, von mir aus auch ein einzelnes Spiel zum Maßstab machst.
Dieser von allen missachtete Spieler hatte über seine jetzt reichlich 4 Jahre in 1. und 2. liga 3.713 Minuten, also ca. 37-38 Spiele über die volle Zeit , 8 Tore und 2 Assists. Das ist offensiv net doll und defensiv ist und bleibt er ein Sicherheitsrisiko.
Im Übrigen ist seine Scorerbilanz stark fallend. 10/11 27 Einsätze 1 T 0 A 1291 Minuten. 11/12 5 Einsätze 0 T 0 A 149 Minuten. Auch wenn er jetzt ab und zu mal nachsetzt, ist diese Bilanz schlicht nicht geeignet, einen Einsatz zu rechtfertigen.
Und nochmal, das sehen alle anderen Profitrainer und Manager genau so. Und die Behauptung von Aceton-Adler, man habe ihn nicht gehen lassen, mag er bitte mit Quellen belegen. ich habe nichts von einem echten Angebot gelesen, er redet konsequenterweise auch nur von "losen Anfragen".
Aber was red ich, ich werde Dich eh nicht übrzeugen können. Bin dann wieder raus aus der Caio-Diskussion. Bei mir würde er jedenfalls auch net spielen aber ich bin sicher genau so unwissend, wie (fast) alle anderen.
Nur kurz 2 Punkte :
1: wenn ein Spieler über die Medien mit zwei anderen Vereinen in Verbindung gebracht wird, der sportliche Leiter sogar lockere anfragen bestätigt und gleichzeitig - wie auch der Trainer - betont, dass man keinen Spieler mehr abgibt, dann kann man schon seine Schlüsse daraus ziehen. Eine Quelle habe ich natürlich nicht, wie auch. Nur hast du eine Quelle dafür, dass an caio kein Interesse anderer Vereine besteht? Die Anfragen aus Moskaus bzw. vom fsv Trainer waren zudem nur Spaß (ok, dem fsv Trainer war klar, dass caio zu teuer sein würde, sagte er ja auch so)?
2: Und zeig mir mal eine Quelle dafür, dass Meier mehr km im Spiel macht. Behauptet wird das ja immer, nur die Statistiken geben das nicht her. Meier ist ein toller und wichtiger Spieler und hat in der Tat eine tolle Quote, das ist Fakt. Nur warum caio keine haben kann, habe ich oben bereits erläutert, liegt in meinen Augen in der Natur der Sache.
Ich habe ihn in der Sommervorbereitung einmal gesehen, da hat er auch einmal ordentlich gespielt. Zwar nur gegen den Oberligisten Eschborn, aber immerhin.
Der Mann kann noch für uns wichtig werden. Wenn im letzten Saisonspiel in Karlsruhe in der letzten Viertelstunde noch ein Tor zum Aufstieg fehlt, ist Caio dafür gut. Er kann aus 30 Metern schießen. Karlsruhe ist nämlich für ihn ein gutes Pflaster, da hat er vor wenigen Jahren mal ein sehr wichtiges Tor zum 1:0-Auswärtssieg gemacht.
Und vielleicht macht er sogar im vorletzten Saisonspiel - zuhause - auch das entscheidende Tor. Für eineinhalb gute Spiele am Stück halte ich Caio für gut, auch wenn sich das jetzt blöde anhört. Aber nicht für mehr gute Spiele am Stück, denn er fällt danach doch sehr schnell wieder in seine Lethargie zurück. Leider.
"Mein Herz sagt mir, dass Gollum noch eine Rolle zu spielen hat, zum Guten oder zum Bösen."
Argh falscher Film. ,-)
Schau Dir doch mal an, wieviele Ersatzspieler im Winter gewechselt sind, quer durch ganz Europa. Gerade im Winter wechseln zu gefühlten 95% Spieler aus der zweiten Reihe.
Und andere Trainer kennen doch auch Caios Einsätze. Es ist ja nicht so, dass er keinerlei Einsätze in den 4 Jahren gehabt hätte.
Ich bleibe dabei 99,8% aller Profitrainer und -manager werden niemals Caio für die erste Mannschaft verpflichten.
Gut, wenn Du Profitrainer wirst, verringere ich auf 99,7%
Naja, Du siehst ihn doch auch nicht häufiger, als die Trainer, Manager und Scouts anderer Vereine. Aber du (und eine Handvoll anderer ) hast sein Talent doch auch erkannt. Nun stellt sich die Frage, sind deine Fähigkeiten einfach ausgeprägter, als die unzähliger Fachleute, oder liegst du mit deiner Einschätzung am End vielleicht doch einfach völlig daneben. Ich meine, der Mann wäre nun schon zum wiederholten male für kleines Geld zu haben gewesen. An der hohen Ablöse kann es also eigentlich auch nicht liegen.
Und mit Körpersprache meine ich gar keinen speziellen Aktionen, sondern einfach die Art & Weise, wie er über den Platz schlappt. Dass da alle paar Spiele auch mal was brauchbares bei rum kommt, mein Gott. In der Frequenz würden das vermutlich auch hunderte von deutschen Hartplatztechnikern hinbekommen, die sich Woche für Woche zum Schobbekick treffen. Aber mit nem Profifußballer, hat das halt recht wenig zu tun...
Absolut gut und richtig.
Nur der Caio kriegt für seine Larifari Kickerei ganz ordentlich Kohle.Das ist wahrscheinlich für ihn wie für uns ein Jackpot im Lotto.Ich denke,da hätten wir lieber einige der U23 Jungs in den Kader nehmen können.Die haben zumindest Biss,Kampfgeist und Herz.
Caio führt Eintracht zum Sieg
Es gab doch in der Winterpause Interesse an ihm (lt. Medien waren zwei Interessenten im Spiel und Hübner bestätigter lockere Anfragen), nur sollte eben keiner mehr abgegeben werden. Und letztes Jahr wollte ihn Moskau verpflichten. Der Trainer vom FSV hatte auch schon mal öffentlich Interesse bekundet (ich glaube letzten Sommer).
Grabi hat in seinen letzten Interview ebenso ein ziemlich positives Bild über Caio verbreitet und bedauerte es, dass ihm hier kein Vertrauen entgegengebracht worden ist. Und es gibt einige hier, die das sehr ähnlich sehen.
Ihm wird hier ständig vorgeworfen, sich nicht professionell zu verhalten (was am Anfang ja auch stimmte), aber was macht er denn eigentlich falsch? Laut Medienberichten und Trainingsbeobachtern gab er in den letzten Vorbereitungen Gas (auch schon unter Skibbe) und auch sonst hört man doch eher positives von ihm und das obwohl er kein Vertrauen bekommt. Was ist daran unprofessionell?
Und dann ist da noch das Märchen, er würde am Spiel nicht teilnehmen und nur rumstehen. Jeder der Zahlen lesen und Statistiken verstehen kann, weiß, dass das purer Blödsinn ist. Er gehört statistisch zu den Aktivsten und auch bei seinen letzten Kurzeinsätzen war er mehr als engagiert.
Und das Argument mit den 4 Trainern. Als ob man Daum unter der damaligen Situation dazuzählen kann (aber auch bei ihm war er am letzten Spieltag in der Startelf und auch hier war er noch einer der wenigen, der sich gegen den Abstieg wehrte).
Zwischen Funkel und Caio hat es in der Tat nicht gepasst (und seine Einstellung war in der Tat noch nicht professionell genug). Aber unter Skibbe hat er sich sehr wohl in der vorletzten Rückrunde in die Stammelf gespielt und wurde aufgrund der damaligen Personalpolitik wieder rausgekickt. Komisch nur, das damals 99 % des Forums der Meinung war, dass er jetzt endlich in Frankfurt angekommen sei und es geschafft habe. Will sich jetzt komischerweise keiner mehr dran errinnern.
Und was macht Veh? Verweist auf die vorherigen Trainer und gibt ihm alles, nur keine faire Chance, nimmt ihm nach starker Vorbereitung nach seinem ersten mäßigen Spiel (gegen Pauli) in einer schwachen Mannschaft aus dem Team.
Ich weiß, dass das andere anders sehen mögen, auch ich halte Caio für keinen Wunderkicker. Aber was hier alles über ihn behauptet wird, widerspricht der Statistik, dem was ich selbst und andere sehen inklusive Trainingsbeobachtern. Natürlich, jetzt kann man wieder auf seine Scorrerpunkte verweisen, nur gibt es 1. keine Scorrerpunkte, wenn man Angriffe einleitet oder eben Mitspieler 100 %ige Chancen nicht reinmachen. Zudem muss man auch mal im Auge behalten, was Spieler mit einem durch den Trainer gestärkten Rücken leisten können und was passiert, wenn es kein Vertrauen gibt.
Zudem spielt auch Spielpraxis und das eingespielt sein mit dem Team eine verdammt wichtige Rolle (beides in seinem Fall nicht gegeben und wir alle wissen, wie lange Spieler brauchen, die lange verletzt waren, um wieder rein zu kommen siehe z. B. Meier). Und trotzdem kann doch hier keiner ernsthaft Bezweifeln, dass von Caio in jedem Spiel Torgefahr ausgeht und er in jedem Spiel an vielen und meistens auch sehr gefährlichen Offensivaktionen beteiligt ist (siehe z. B. Pauli oder Kaiserslautern letztes Jahr).
Jetzt habe ich mal wieder viel zu viel geschrieben, wollte ich eigentlich gar nicht mehr machen, aber es kommt immer wieder über mich. Ich lass das jetzt...
War trotzdem eine gute Zusammenfassung der Situation. Sehe ich in weiten Teilen genauso.
Was ich mich auch frage ist, was eigentlich diesen massiven Meinungsumschwung bei Caio herbeigeführt hat. Im Prinzip ist er nie über Kurzeinsätze mit wechselnden Leistungen hinausgekommen. Hat sich dabei allerdings stetig verbessert. Die Laufarbeit, das Defensivverhalten - kein Vergleich zu seinen ersten Auftritten, auch wenn die Geschichten über seine angebliche Lauffaulheit allen Beobachtungen zum Trotz ins Kraut schießen. Er fing sogar an, Bälle zu erobern, was zB gegen Stuttgart direkt zu einem Tor führte. Gleichzeitig gab es immer mehr Situationen, in denen er direkte Torgefahr erzeugte, ohne dass dies in eine Scorerwertung hätte einfließén können. Seine Auflage auf Jung gegen Lautern steht für viele viele andere.
Trotzdem ist hier irgendwann die Stimmung massiv gekippt und hat sich fast komplett gegen ihn und seine Befürworter, die "Caioboys", gewendet.
Mit fällt trotz heftigem Nachdenken kein Anlass dazu ein. Nach dem verpatzten Moskauwechsel galt er gegen Gladbach noch als beste Offensivkraft.
,-)
Wer will denn Meier verpflichten? Köhler? Oka? Korkmaz? Clark? Immerhin ein US-Nationalspieler?
Caio wollten immerhin die Russen. Bis sie hier im Forum zu lesen begannen.
Der Grund ist doch, dass alle unsere Spieler für andere Vereine mehr oder weniger uninteressant, weil austauschbar sind. Bei Russ und Ochs erinnerte sich Magaht mal an eine Grätsche und fügte sie flugs mal eben seinem Millionenheer hinzu.
Auch Caio ist austauschbar. So jemanden haben andere zur Genüge auf der Bank sitzen. Ob Hajnal oder daSilva und wie sie alle heißen.
Nur für uns ist er interessant. Weil es der einzige von seinem Typus in der Mannschaft ist. Abgesehen von Meier und seiner spezifischen Art Fußball zu spielen können wir doch jeden Spieler 1:1 mit demselben Typus ersetzen. Nur Caio hat noch solche, ich nenne sie mal "Phantomeigenschaften" wie Meier.
Deshalb ist er für andere Vereine, die solche Typen schon haben, uninteressant. Für uns inzwischen leider auch.
Lieber Würzburger,
aus meiner Sicht ist Dein Fehler, dass Du immer Sehundenbruchteile, von mir aus auch ein einzelnes Spiel zum Maßstab machst.
Dieser von allen missachtete Spieler hatte über seine jetzt reichlich 4 Jahre in 1. und 2. liga 3.713 Minuten, also ca. 37-38 Spiele über die volle Zeit , 8 Tore und 2 Assists. Das ist offensiv net doll und defensiv ist und bleibt er ein Sicherheitsrisiko.
Im Übrigen ist seine Scorerbilanz stark fallend. 10/11 27 Einsätze 1 T 0 A 1291 Minuten. 11/12 5 Einsätze 0 T 0 A 149 Minuten.
Auch wenn er jetzt ab und zu mal nachsetzt, ist diese Bilanz schlicht nicht geeignet, einen Einsatz zu rechtfertigen.
Und nochmal, das sehen alle anderen Profitrainer und Manager genau so. Und die Behauptung von Aceton-Adler, man habe ihn nicht gehen lassen, mag er bitte mit Quellen belegen. ich habe nichts von einem echten Angebot gelesen, er redet konsequenterweise auch nur von "losen Anfragen".
Aber was red ich, ich werde Dich eh nicht übrzeugen können. Bin dann wieder raus aus der Caio-Diskussion. Bei mir würde er jedenfalls auch net spielen aber ich bin sicher genau so unwissend, wie (fast) alle anderen.
Sorry aber da bin ich wirklich endgültig raus. Wenn Du Meier, der Millionen Kilometer schrubbt und tausend Defensivkopfbälle gewinnt, der eine extrem bessere Scorerquote aufweist mit Caio ob der Phantomhaftigkeit vergleichst, ist Dir nicht zu helfen.
Demzufolge war das mein letzter Post zu dem Thema.
Seehundbruchteile? Nuja, ginge es um die Durchschnittsleistung über alle Einsatzminuten, dürften so manche nicht mehr zum Einsatz kommen.
Nur noch so viel: wir sollten künftig unsere Spieler nach der kicker-Scorerbilanz einkaufen. Im Übrigen sind Aceton und ich zu diesem Punkt weiter oben schon ausführlicher eingegangen.
Und noch eines: ob ich ihn spielen lassen würde, weiß ich auch nicht. Aber dass ich es mit ihm nach den letzten Leistungen wieder probieren würde, weiß ich.
Wenn man allerdings regelmäßig 90 min auf dem Platz sich blicken oder nicht blicken lassen kann, und durchschnittlich was aufm Kasten hat, kommt dann auch öfter mal so was wie letztes Mal wieder bei raus. Kapitänsbinde ist jetzt mal von AV richtig weitergeleitet worden!!!
Du missverstehst mich absichtlich, weil du aus der Diskussion rauswillst. Das musst du nicht machen. Mir gegenüber musst du dich nicht rechtfertigen.
Ich habe den Typus verglichen. Weder die Kilometer, noch die Defensivkopfbälle oder die Scorerpunkte. Und auch die fallen nicht einfach so vom Himmel. Siehe dazu Acetons Beitrag.
Yep.
Aceton hat es mehr als genau formuliert.
Geld ausgeben allein kann es nicht sein. Sonst wären auch schon andere Vereine wie Golfsburg und Schalke erfolgreicher. Die Investition fängt mit dem Geld ausgeben erst an.
Danach werden die Fortschritte gemacht oder eben auch nicht.
Nur kurz 2 Punkte :
1: wenn ein Spieler über die Medien mit zwei anderen Vereinen in Verbindung gebracht wird, der sportliche Leiter sogar lockere anfragen bestätigt und gleichzeitig - wie auch der Trainer - betont, dass man keinen Spieler mehr abgibt, dann kann man schon seine Schlüsse daraus ziehen. Eine Quelle habe ich natürlich nicht, wie auch. Nur hast du eine Quelle dafür, dass an caio kein Interesse anderer Vereine besteht? Die Anfragen aus Moskaus bzw. vom fsv Trainer waren zudem nur Spaß (ok, dem fsv Trainer war klar, dass caio zu teuer sein würde, sagte er ja auch so)?
2: Und zeig mir mal eine Quelle dafür, dass Meier mehr km im Spiel macht. Behauptet wird das ja immer, nur die Statistiken geben das nicht her. Meier ist ein toller und wichtiger Spieler und hat in der Tat eine tolle Quote, das ist Fakt. Nur warum caio keine haben kann, habe ich oben bereits erläutert, liegt in meinen Augen in der Natur der Sache.