Fitman78 schrieb: Wer ist denn eigentlich dieser... Caio... von dem hier immer (od. doch nimmer?) alle reden?
das ist doch so ein Brasilianer, den die Scouting-Abtlg. der Eintracht vor etlichen Jahren für vieeeel Kohle verpflichtet hat. Nur hat er -bei mehreren Trainern- bisher bei keinem eine allzu große Rolle gespielt... ,-) ist also eine Menge Geld "verbrannt" worden...
Fitman78 schrieb: Wer ist denn eigentlich dieser... Caio... von dem hier immer (od. doch nimmer?) alle reden?
das ist doch so ein Brasilianer, den die Scouting-Abtlg. der Eintracht vor etlichen Jahren für vieeeel Kohle verpflichtet hat. Nur hat er -bei mehreren Trainern- bisher bei keinem eine allzu große Rolle gespielt... ,-) ist also eine Menge Geld "verbrannt" worden...
Fitman78 schrieb: Wer ist denn eigentlich dieser... Caio... von dem hier immer (od. doch nimmer?) alle reden?
das ist doch so ein Brasilianer, den die Scouting-Abtlg. der Eintracht vor etlichen Jahren für vieeeel Kohle verpflichtet hat. Nur hat er -bei mehreren Trainern- bisher bei keinem eine allzu große Rolle gespielt... ,-) ist also eine Menge Geld "verbrannt" worden...
du lügst doch!
Ich glaub der braucht nur mal...
Ach, der is mittlerweile einfach zu flach geworden. Also, der Spruch, nicht der Brasilianer
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Tut so oder so weh in jetzt raus zu nehmen und ds wäre dazu noch richtig mutig. Nicht nur dadurch das man Lehmann damit raus nimmt, ich finde das wir aktuell im Mittelfeld wesentlich schneller umschalten und das ganze zusammenspiel wesentlich besser funktioniert.
Für mich gibt es also keinen Grund Schwegler zu bringen so lange es auch ohne ihn so gut funktioniert, bin aber auch nicht wirklich ein Fan von Schwegler.
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Tut so oder so weh in jetzt raus zu nehmen und ds wäre dazu noch richtig mutig. Nicht nur dadurch das man Lehmann damit raus nimmt, ich finde das wir aktuell im Mittelfeld wesentlich schneller umschalten und das ganze zusammenspiel wesentlich besser funktioniert.
Für mich gibt es also keinen Grund Schwegler zu bringen so lange es auch ohne ihn so gut funktioniert, bin aber auch nicht wirklich ein Fan von Schwegler.
Veh ist ja auch kein freund davon was zu ändern wenns nicht sein muss.
Ich weiss nicht wie sehr Veh auf Schwegler als Kapitän baut/vertraut aber ich kann mir vorstellen das Pirmin sich rankämpfen muss und nicht wieder direkt aufm Platz steht.
Ich würde das Mittelfeld im Moment auch nicht tauschen wollen.
Andere Idee: Schwegler für Schildenfeld in die Innenverteidigung. Paderborn spielt eh nur mit einem Stürmer und wir hätten einen gepflegten Spielaufbau aus der Abwehr. Hat letztes Jahr in der Not auch gut geklappt (sehen wir von der roten Karte im Pokal ab).
Dass das nicht gerade Schweglers Lieblingsposition ist, ist mir klar.
würzburger schrieb: Ich würde das Mittelfeld im Moment auch nicht tauschen wollen.
Andere Idee: Schwegler für Schildenfeld in die Innenverteidigung. Paderborn spielt eh nur mit einem Stürmer und wir hätten einen gepflegten Spielaufbau aus der Abwehr. Hat letztes Jahr in der Not auch gut geklappt (sehen wir von der roten Karte im Pokal ab).
Dass das nicht gerade Schweglers Lieblingsposition ist, ist mir klar.
Finde die Idee überhaupt nicht gut. Schwegler ist (wohl noch) nicht zu 100% und dann auch noch auf der falschen Position. Geht echt nicht.
Ich würde die gleiche Mannschaft wie gestern bringen wie gestern. Pirmin für den Notfall auf die Bank.
würzburger schrieb: Ich würde das Mittelfeld im Moment auch nicht tauschen wollen.
Ich auch nicht. Schwegler ist zwar gesetzt, wenn er 100%-ig fit und gesund ist. Das kann er nach 4 Wochen Pause jedoch gar nicht sein für volle 90 Minuten Volldampf. Lehmann hingegen ist von Spiel zu Spiel besser geworden und war gestern auch wieder richtig stark. Man sollte in Paderborn mit den gleichen 11 Mann beginnen wie gegen den FSV und gegen Fortuna. Pirmin sollte erst mal auf die Bank, wie Idrissou auch. Von dort können sie als "Teilzeit-Arbeiter" eingreifen.
Übrigens: Kompliment an Benno Möhlmann, er hat uns diesmal ein offenes Spiel angeboten und nicht gemauert, wie noch im Herbst mit Ingolstadt! Mit Mauern hätte er zwar gestern höchstwahrscheinlich ein weniger schlechtes Ergebnis erzielt und sich die Tordifferenz nicht so arg ramponiert, jedoch wäre das Publikum nicht so gut unterhalten worden. Also: Nochmals vielen Dank nach Bornheim!
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Lehmann kannst du in dieser Form nicht rausnehmen. Wenn dann wüßte Köhler weichen und Schwegler für Ihn auf die Linken Außenbahn. Denke dann wären wir noch einen Tick besser.
Schwegler auf die Linke Aussenbahn??? Und warum Koehler rausnehmen??? Der hat doch heute gut gespielt, manchmal verstehe ich das hier alles nicht!
Ist doch einfach. Köhler gehört noch zu den schlechteren guten Spielern. Ein Schwegler wäre auf jeden Fall besser als Köhler.
Da wäre unser Team noch etwas stärker. Ich traue Schwegler die Rolle als LM durchaus zu. Einen Lehmann und Rode kannst und darfst Du nicht rausnehmen. Matmour und Meier geht auch nicht.
Also bleibt nur Köhler. Er hat zwar gescort in den letzten 3 Spielen aber das spielerische war nicht soo toll.
Klar Schildenfeld könnte man auch rausnehmen, aber hier stimme ich Basaltkopp zu, das fände ich zu riskant. Allerdings würde ich Ihm in einem persönlich 4-Augen Gespräch deutlich klarmachen, das er bald auf der Bank sitzt, wenn er weiterhin so schwankend in den Leistungen spielt.
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Lehmann kannst du in dieser Form nicht rausnehmen. Wenn dann wüßte Köhler weichen und Schwegler für Ihn auf die Linken Außenbahn. Denke dann wären wir noch einen Tick besser.
Schwegler auf die Linke Aussenbahn??? Und warum Koehler rausnehmen??? Der hat doch heute gut gespielt, manchmal verstehe ich das hier alles nicht!
Ist doch einfach. Köhler gehört noch zu den schlechteren guten Spielern. Ein Schwegler wäre auf jeden Fall besser als Köhler.
Da wäre unser Team noch etwas stärker. Ich traue Schwegler die Rolle als LM durchaus zu. Einen Lehmann und Rode kannst und darfst Du nicht rausnehmen. Matmour und Meier geht auch nicht.
Also bleibt nur Köhler. Er hat zwar gescort in den letzten 3 Spielen aber das spielerische war nicht soo toll.
Klar Schildenfeld könnte man auch rausnehmen, aber hier stimme ich Basaltkopp zu, das fände ich zu riskant. Allerdings würde ich Ihm in einem persönlich 4-Augen Gespräch deutlich klarmachen, das er bald auf der Bank sitzt, wenn er weiterhin so schwankend in den Leistungen spielt.
Muss nicht unbedingt sein das Schwegler dann besser als Köhler ist. Ich fände es nicht fair wenn man Ihn momentan raus nehmen würde. Ich finde Herr Schwegler soll sich erstmal auf die Bank setzen und wenn er im Training entsprechend sich anbietet dann kann er ja wieder in ins Team kommen. Aber ich finde jetzt nicht das er zwingend spielen muss wenn er wieder Fit ist.
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Lehmann kannst du in dieser Form nicht rausnehmen. Wenn dann wüßte Köhler weichen und Schwegler für Ihn auf die Linken Außenbahn. Denke dann wären wir noch einen Tick besser.
Schwegler auf die Linke Aussenbahn??? Und warum Koehler rausnehmen??? Der hat doch heute gut gespielt, manchmal verstehe ich das hier alles nicht!
Ist doch einfach. Köhler gehört noch zu den schlechteren guten Spielern. Ein Schwegler wäre auf jeden Fall besser als Köhler.
Da wäre unser Team noch etwas stärker. Ich traue Schwegler die Rolle als LM durchaus zu. Einen Lehmann und Rode kannst und darfst Du nicht rausnehmen. Matmour und Meier geht auch nicht.
Also bleibt nur Köhler. Er hat zwar gescort in den letzten 3 Spielen aber das spielerische war nicht soo toll.
Klar Schildenfeld könnte man auch rausnehmen, aber hier stimme ich Basaltkopp zu, das fände ich zu riskant. Allerdings würde ich Ihm in einem persönlich 4-Augen Gespräch deutlich klarmachen, das er bald auf der Bank sitzt, wenn er weiterhin so schwankend in den Leistungen spielt.
Für das LM gilt das gleich wie für die IV. Es ist Unsinn, Schwegler auf eine fremde Position zu stellen, schon gar nicht, wenn er noch nicht zu 100% fit ist.
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Lehmann kannst du in dieser Form nicht rausnehmen. Wenn dann wüßte Köhler weichen und Schwegler für Ihn auf die Linken Außenbahn. Denke dann wären wir noch einen Tick besser.
Schwegler auf die Linke Aussenbahn??? Und warum Koehler rausnehmen??? Der hat doch heute gut gespielt, manchmal verstehe ich das hier alles nicht!
Ist doch einfach. Köhler gehört noch zu den schlechteren guten Spielern. Ein Schwegler wäre auf jeden Fall besser als Köhler.
Da wäre unser Team noch etwas stärker. Ich traue Schwegler die Rolle als LM durchaus zu. Einen Lehmann und Rode kannst und darfst Du nicht rausnehmen. Matmour und Meier geht auch nicht.
Also bleibt nur Köhler. Er hat zwar gescort in den letzten 3 Spielen aber das spielerische war nicht soo toll.
Klar Schildenfeld könnte man auch rausnehmen, aber hier stimme ich Basaltkopp zu, das fände ich zu riskant. Allerdings würde ich Ihm in einem persönlich 4-Augen Gespräch deutlich klarmachen, das er bald auf der Bank sitzt, wenn er weiterhin so schwankend in den Leistungen spielt.
Muss nicht unbedingt sein das Schwegler dann besser als Köhler ist. Ich fände es nicht fair wenn man Ihn momentan raus nehmen würde. Ich finde Herr Schwegler soll sich erstmal auf die Bank setzen und wenn er im Training entsprechend sich anbietet dann kann er ja wieder in ins Team kommen. Aber ich finde jetzt nicht das er zwingend spielen muss wenn er wieder Fit ist.
So könnte man es auch machen. Das würde Schwegler bestimmt nicht stören solange wir erfolgreich sind. Man kann ihn ja langsam ranführen mit Einwechslungen.
Früher oder später wird eh wieder ein Platz im Team frei durch Verletzungen/Sperren.
Und wenn Schwegler dann stark spielt, bleibt er im Team. Ich bin froh das Lehmann endlich seine Form gefunden hat. Dazu noch ein topfitter Matmour.
Das macht endlich gute Laune und man kann wieder voller Vorfreude in die nächsten Spiele gehen.
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Lehmann kannst du in dieser Form nicht rausnehmen. Wenn dann wüßte Köhler weichen und Schwegler für Ihn auf die Linken Außenbahn. Denke dann wären wir noch einen Tick besser.
Schwegler auf die Linke Aussenbahn??? Und warum Koehler rausnehmen??? Der hat doch heute gut gespielt, manchmal verstehe ich das hier alles nicht!
Ist doch einfach. Köhler gehört noch zu den schlechteren guten Spielern. Ein Schwegler wäre auf jeden Fall besser als Köhler.
Da wäre unser Team noch etwas stärker. Ich traue Schwegler die Rolle als LM durchaus zu. Einen Lehmann und Rode kannst und darfst Du nicht rausnehmen. Matmour und Meier geht auch nicht.
Also bleibt nur Köhler. Er hat zwar gescort in den letzten 3 Spielen aber das spielerische war nicht soo toll.
Klar Schildenfeld könnte man auch rausnehmen, aber hier stimme ich Basaltkopp zu, das fände ich zu riskant. Allerdings würde ich Ihm in einem persönlich 4-Augen Gespräch deutlich klarmachen, das er bald auf der Bank sitzt, wenn er weiterhin so schwankend in den Leistungen spielt.
Für das LM gilt das gleich wie für die IV. Es ist Unsinn, Schwegler auf eine fremde Position zu stellen, schon gar nicht, wenn er noch nicht zu 100% fit ist.
Das sehe ich anders. In der IV wird ein Fehler oft mit einem Gegentor bestraft, im LM selten. Im LM kann sich schwegler reinspielen. Und ein Schwegler mit 80% halte ich immernoch für besser als Köhler momentan. denn ich sehe Ihn nicht so überragend wie andere hier. Er hat gute Leistungen gezeigt, aber verschenkt auch viele Bälle unnötig mit seiner Hackenspielerei und Tricks die er einfach nicht beherrscht.
Da ist mir ein solider Zielstrebiger Schwegler lieber.
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Lehmann kannst du in dieser Form nicht rausnehmen. Wenn dann wüßte Köhler weichen und Schwegler für Ihn auf die Linken Außenbahn. Denke dann wären wir noch einen Tick besser.
Schwegler auf die Linke Aussenbahn??? Und warum Koehler rausnehmen??? Der hat doch heute gut gespielt, manchmal verstehe ich das hier alles nicht!
Ist doch einfach. Köhler gehört noch zu den schlechteren guten Spielern. Ein Schwegler wäre auf jeden Fall besser als Köhler.
Da wäre unser Team noch etwas stärker. Ich traue Schwegler die Rolle als LM durchaus zu. Einen Lehmann und Rode kannst und darfst Du nicht rausnehmen. Matmour und Meier geht auch nicht.
Also bleibt nur Köhler. Er hat zwar gescort in den letzten 3 Spielen aber das spielerische war nicht soo toll.
Klar Schildenfeld könnte man auch rausnehmen, aber hier stimme ich Basaltkopp zu, das fände ich zu riskant. Allerdings würde ich Ihm in einem persönlich 4-Augen Gespräch deutlich klarmachen, das er bald auf der Bank sitzt, wenn er weiterhin so schwankend in den Leistungen spielt.
Muss nicht unbedingt sein das Schwegler dann besser als Köhler ist. Ich fände es nicht fair wenn man Ihn momentan raus nehmen würde. Ich finde Herr Schwegler soll sich erstmal auf die Bank setzen und wenn er im Training entsprechend sich anbietet dann kann er ja wieder in ins Team kommen. Aber ich finde jetzt nicht das er zwingend spielen muss wenn er wieder Fit ist.
So könnte man es auch machen. Das würde Schwegler bestimmt nicht stören solange wir erfolgreich sind. Man kann ihn ja langsam ranführen mit Einwechslungen.
Früher oder später wird eh wieder ein Platz im Team frei durch Verletzungen/Sperren.
Und wenn Schwegler dann stark spielt, bleibt er im Team. Ich bin froh das Lehmann endlich seine Form gefunden hat. Dazu noch ein topfitter Matmour.
Das macht endlich gute Laune und man kann wieder voller Vorfreude in die nächsten Spiele gehen.
Es geht doch, Hyundai! Und wenn mal wieder ein schwächeres Spiel kommt, muss man nicht sofort alles und jeden verteufeln ,-)
grossaadla schrieb: wenn pirmin net bald zurück kommt,wirds richtig weh tun den matze raus zu nehmen. so langsam wirds was mit ihm. nur schildenfuss hat heut nen üblen rückfall erlitten.
Lehmann kannst du in dieser Form nicht rausnehmen. Wenn dann wüßte Köhler weichen und Schwegler für Ihn auf die Linken Außenbahn. Denke dann wären wir noch einen Tick besser.
Schwegler auf die Linke Aussenbahn??? Und warum Koehler rausnehmen??? Der hat doch heute gut gespielt, manchmal verstehe ich das hier alles nicht!
Ist doch einfach. Köhler gehört noch zu den schlechteren guten Spielern. Ein Schwegler wäre auf jeden Fall besser als Köhler.
Da wäre unser Team noch etwas stärker. Ich traue Schwegler die Rolle als LM durchaus zu. Einen Lehmann und Rode kannst und darfst Du nicht rausnehmen. Matmour und Meier geht auch nicht.
Also bleibt nur Köhler. Er hat zwar gescort in den letzten 3 Spielen aber das spielerische war nicht soo toll.
Klar Schildenfeld könnte man auch rausnehmen, aber hier stimme ich Basaltkopp zu, das fände ich zu riskant. Allerdings würde ich Ihm in einem persönlich 4-Augen Gespräch deutlich klarmachen, das er bald auf der Bank sitzt, wenn er weiterhin so schwankend in den Leistungen spielt.
Für das LM gilt das gleich wie für die IV. Es ist Unsinn, Schwegler auf eine fremde Position zu stellen, schon gar nicht, wenn er noch nicht zu 100% fit ist.
Das sehe ich anders. In der IV wird ein Fehler oft mit einem Gegentor bestraft, im LM selten. Im LM kann sich schwegler reinspielen. Und ein Schwegler mit 80% halte ich immernoch für besser als Köhler momentan. denn ich sehe Ihn nicht so überragend wie andere hier. Er hat gute Leistungen gezeigt, aber verschenkt auch viele Bälle unnötig mit seiner Hackenspielerei und Tricks die er einfach nicht beherrscht.
Da ist mir ein solider Zielstrebiger Schwegler lieber.
Entscheidend bei einem 4-2-3-1 ist, dass die Außen ihre Position halten, das wäre bei Schwegler nicht der Fall, er würde zu sehr in die Mitte ziehen. Im Moment kann man doch sehr zufrieden sein. Köhler spielt ordentlich links und man führt parallel Kittel langsam ans Team auf dieser Position heran. Schwegler gehört ins Zentrum und durch den zweiten Sechser erhoffe ich mir in den restlichen Spielen mehr Offensivszenen von ihm, als es in der Vorrunde der Fall sein konnte.
Gibt keinen Grund für eine Veränderung in Paderborn. Unsere Doppel6 mit Lehmann Rode war sehr stark gestern und es gibt keinen Grund da etwas zu ändern. Bin ein riesen Kittel Fan, da ich ihn im Meisterjahr bei der U17 regelmäßig hab spielen sehen. Aber auch da macht es Veh völlig richtig, ihn behutsam aufzubauen und ihn ab der 60. Minute zu bringen. Köhler spielt zwar nicht gerade überragend, aber man muss ihn auch nicht ständig verteufeln. Amedick für Schildenfeld könnte eventuell eine Option sein. Also ein positionsbedingter Wechsel. Aber nicht, nur um Schwegler einzubauen, ihn auf einer ungewohnten Position einsetzen! Er ist ein Spieler der in die Zentrale gehört, als 6er oder von mir aus auch mal als 10er. Ist ein Luxusproblem, aber nach dem gestrigen Spiel wäre es nicht fair, einen Rode Lehmann oder Meier rauszunehmen!
das ist doch so ein Brasilianer, den die Scouting-Abtlg. der Eintracht vor etlichen Jahren für vieeeel Kohle verpflichtet hat.
Nur hat er -bei mehreren Trainern- bisher bei keinem eine allzu große Rolle gespielt... ,-)
ist also eine Menge Geld "verbrannt" worden...
du lügst doch!
Ich glaub der braucht nur mal...
Ach, der is mittlerweile einfach zu flach geworden.
Also, der Spruch, nicht der Brasilianer
Ich bin bereit, dir dafür einen Termin einzuräumen. Alters-WG, 15 Uhr, Wintergarten. Es werden gefüllte Kreppel gereicht.
Tut so oder so weh in jetzt raus zu nehmen und ds wäre dazu noch richtig mutig. Nicht nur dadurch das man Lehmann damit raus nimmt, ich finde das wir aktuell im Mittelfeld wesentlich schneller umschalten und das ganze zusammenspiel wesentlich besser funktioniert.
Für mich gibt es also keinen Grund Schwegler zu bringen so lange es auch ohne ihn so gut funktioniert, bin aber auch nicht wirklich ein Fan von Schwegler.
Veh ist ja auch kein freund davon was zu ändern wenns nicht sein muss.
Ich weiss nicht wie sehr Veh auf Schwegler als Kapitän baut/vertraut aber ich kann mir vorstellen das Pirmin sich rankämpfen muss und nicht wieder direkt aufm Platz steht.
Andere Idee: Schwegler für Schildenfeld in die Innenverteidigung. Paderborn spielt eh nur mit einem Stürmer und wir hätten einen gepflegten Spielaufbau aus der Abwehr. Hat letztes Jahr in der Not auch gut geklappt (sehen wir von der roten Karte im Pokal ab).
Dass das nicht gerade Schweglers Lieblingsposition ist, ist mir klar.
Finde die Idee überhaupt nicht gut. Schwegler ist (wohl noch) nicht zu 100% und dann auch noch auf der falschen Position. Geht echt nicht.
Ich würde die gleiche Mannschaft wie gestern bringen wie gestern. Pirmin für den Notfall auf die Bank.
Ich auch nicht. Schwegler ist zwar gesetzt, wenn er 100%-ig fit und gesund ist. Das kann er nach 4 Wochen Pause jedoch gar nicht sein für volle 90 Minuten Volldampf. Lehmann hingegen ist von Spiel zu Spiel besser geworden und war gestern auch wieder richtig stark. Man sollte in Paderborn mit den gleichen 11 Mann beginnen wie gegen den FSV und gegen Fortuna. Pirmin sollte erst mal auf die Bank, wie Idrissou auch. Von dort können sie als "Teilzeit-Arbeiter" eingreifen.
Übrigens: Kompliment an Benno Möhlmann, er hat uns diesmal ein offenes Spiel angeboten und nicht gemauert, wie noch im Herbst mit Ingolstadt! Mit Mauern hätte er zwar gestern höchstwahrscheinlich ein weniger schlechtes Ergebnis erzielt und sich die Tordifferenz nicht so arg ramponiert, jedoch wäre das Publikum nicht so gut unterhalten worden. Also: Nochmals vielen Dank nach Bornheim!
Ist doch einfach.
Köhler gehört noch zu den schlechteren guten Spielern.
Ein Schwegler wäre auf jeden Fall besser als Köhler.
Da wäre unser Team noch etwas stärker.
Ich traue Schwegler die Rolle als LM durchaus zu.
Einen Lehmann und Rode kannst und darfst Du nicht rausnehmen.
Matmour und Meier geht auch nicht.
Also bleibt nur Köhler.
Er hat zwar gescort in den letzten 3 Spielen aber das spielerische war nicht soo toll.
Klar Schildenfeld könnte man auch rausnehmen, aber hier stimme ich Basaltkopp zu, das fände ich zu riskant.
Allerdings würde ich Ihm in einem persönlich 4-Augen Gespräch deutlich klarmachen, das er bald auf der Bank
sitzt, wenn er weiterhin so schwankend in den Leistungen spielt.
Zunächst Bank ist doch völlig in Ordnung für den Wiedereinstieg!
Muss nicht unbedingt sein das Schwegler dann besser als Köhler ist. Ich fände es nicht fair wenn man Ihn momentan raus nehmen würde.
Ich finde Herr Schwegler soll sich erstmal auf die Bank setzen und wenn er im Training entsprechend sich anbietet dann kann er ja wieder in ins Team kommen. Aber ich finde jetzt nicht das er zwingend spielen muss wenn er wieder Fit ist.
Für das LM gilt das gleich wie für die IV. Es ist Unsinn, Schwegler auf eine fremde Position zu stellen, schon gar nicht, wenn er noch nicht zu 100% fit ist.
So könnte man es auch machen.
Das würde Schwegler bestimmt nicht stören solange wir erfolgreich sind.
Man kann ihn ja langsam ranführen mit Einwechslungen.
Früher oder später wird eh wieder ein Platz im Team frei
durch Verletzungen/Sperren.
Und wenn Schwegler dann stark spielt, bleibt er im Team.
Ich bin froh das Lehmann endlich seine Form gefunden hat.
Dazu noch ein topfitter Matmour.
Das macht endlich gute Laune und man kann wieder voller Vorfreude in die nächsten Spiele gehen.
Das sehe ich anders.
In der IV wird ein Fehler oft mit einem Gegentor bestraft,
im LM selten.
Im LM kann sich schwegler reinspielen.
Und ein Schwegler mit 80% halte ich immernoch für besser als Köhler momentan.
denn ich sehe Ihn nicht so überragend wie andere hier.
Er hat gute Leistungen gezeigt, aber verschenkt auch viele
Bälle unnötig mit seiner Hackenspielerei und Tricks die er einfach nicht beherrscht.
Da ist mir ein solider Zielstrebiger Schwegler lieber.
Es geht doch, Hyundai! Und wenn mal wieder ein schwächeres Spiel kommt, muss man nicht sofort alles und jeden verteufeln ,-)
Entscheidend bei einem 4-2-3-1 ist, dass die Außen ihre Position halten, das wäre bei Schwegler nicht der Fall, er würde zu sehr in die Mitte ziehen. Im Moment kann man doch sehr zufrieden sein. Köhler spielt ordentlich links und man führt parallel Kittel langsam ans Team auf dieser Position heran.
Schwegler gehört ins Zentrum und durch den zweiten Sechser erhoffe ich mir in den restlichen Spielen mehr Offensivszenen von ihm, als es in der Vorrunde der Fall sein konnte.
Liegen jedenfalls schon mal 1:0 hinten nach 6 Minuten...