Latente Unterstellungen gegen HB werden auch nicht gelöscht.
Mal ernsthafte Zwischenfrage: Gegen welchen Punkt der Netiquette hat friseurin in den letzten Tagen überhaupt verstoßen, um sie z.B. zu sperren? Bitte auflisten. "Sie nervt uns alle" ist zwar ein Argument, aber kein Netiquette-Verstoß.
SGE_Werner schrieb: Latente Unterstellungen gegen HB werden auch nicht gelöscht.
aber mit einer Verwarnung bedacht. Mehr will ich ja auch hier nicht, inkl. aller Folgen.
Naja, hier wurden glaube ich latente Unterstellungen gegen HB von Usern gemacht oder damals gegen Veh, die nicht mit Verwarnungen bedacht wurden...
Egal. Jedenfalls ist es schwierig, gegen Leute vorzugehen, die vor allem am Rande der Netiquette immer entlang kratzen. Das war z.B. auch bei Pedro damals so, wenn er gegen SDB geschrieben hat. Ich weiß, anderes Niveau. Aber auch da waren viele Dinge dabei, die grenzwertig waren und zu elend langen heftigen Reaktionen führten. Nur einen klaren Netiquette-Verstoß gabs trotzdem nicht. Wahrscheinlich wird sich diese gewisse Person bei jedem Mal, wenn ihr euch aufregt, einen rubbeln.
SGE_Werner schrieb: Latente Unterstellungen gegen HB werden auch nicht gelöscht.
Mal ernsthafte Zwischenfrage: Gegen welchen Punkt der Netiquette hat friseurin in den letzten Tagen überhaupt verstoßen, um sie z.B. zu sperren?
es spamt
Erklär mal den Begriff spamen in einem Forum, wenn es nicht um Werbung etc. geht.
Reine Beitragszahlen kann man als Kriterium nicht nehmen, da hast Du z.B. an den ersten 18 Augusttagen mehr gehabt als "es". Also ist es doch eher ein gefühltes "Die postet überall, nervt alle und schreibt in einem Stil, dass alle danach gereizt sind". Aber wie gesagt, das ist immer an der Grenze der Netiquette.
Ich würde die Person ignorieren, so schwer es fällt. Vllt. wäre auch in dem Fall dann ne Ignore-Funktion nicht schlecht.
SGE_Werner schrieb: Latente Unterstellungen gegen HB werden auch nicht gelöscht.
aber mit einer Verwarnung bedacht. Mehr will ich ja auch hier nicht, inkl. aller Folgen.
Naja, hier wurden glaube ich latente Unterstellungen gegen HB von Usern gemacht oder damals gegen Veh, die nicht mit Verwarnungen bedacht wurden...
Egal. Jedenfalls ist es schwierig, gegen Leute vorzugehen, die vor allem am Rande der Netiquette immer entlang kratzen. Das war z.B. auch bei Pedro damals so, wenn er gegen SDB geschrieben hat. Ich weiß, anderes Niveau. Aber auch da waren viele Dinge dabei, die grenzwertig waren und zu elend langen heftigen Reaktionen führten. Nur einen klaren Netiquette-Verstoß gabs trotzdem nicht. Wahrscheinlich wird sich diese gewisse Person bei jedem Mal, wenn ihr euch aufregt, einen rubbeln.
ach Gottchen, ich reg mich doch über sowas wie es nicht auf. Finde es aber höchst amüsant und interessant, wie sich verhalten wird.
Ich wurde übrigens verwarnt, da ich schrub "HB lügt" (sinngemäss), trotz anschliessendem Wahrheitsbeweis. Daher auch hier bei der Uschi meine Meldung, sonst wärs mir egal. Und die aktuellen Mod-Reaktionen lassen mich teils lauthals lachend, teils schwerst kopfschüttelnd zurück.
SGE_Werner schrieb: Latente Unterstellungen gegen HB werden auch nicht gelöscht.
Mal ernsthafte Zwischenfrage: Gegen welchen Punkt der Netiquette hat friseurin in den letzten Tagen überhaupt verstoßen, um sie z.B. zu sperren? Bitte auflisten. "Sie nervt uns alle" ist zwar ein Argument, aber kein Netiquette-Verstoß.
SGE_Werner schrieb: Latente Unterstellungen gegen HB werden auch nicht gelöscht.
Mal ernsthafte Zwischenfrage: Gegen welchen Punkt der Netiquette hat friseurin in den letzten Tagen überhaupt verstoßen, um sie z.B. zu sperren?
es spamt
Erklär mal den Begriff spamen in einem Forum, wenn es nicht um Werbung etc. geht.
Reine Beitragszahlen kann man als Kriterium nicht nehmen, da hast Du z.B. an den ersten 18 Augusttagen mehr gehabt als "es". Also ist es doch eher ein gefühltes "Die postet überall, nervt alle und schreibt in einem Stil, dass alle danach gereizt sind". Aber wie gesagt, das ist immer an der Grenze der Netiquette.
Ich würde die Person ignorieren, so schwer es fällt. Vllt. wäre auch in dem Fall dann ne Ignore-Funktion nicht schlecht.
da kommt halt auch noch dazu, dass ein großteil der posts einfach nur provokation ist.
Gut, dass wenigstens Boccia noch die Nase vorn hat.
ja, hatte da einen Grosskampftag. *ächz*
Mach ruhig weiter so. Hab eh keine Lust, Dritter im Forumsranking zu werden dieses Jahr.
Spannend.
und Uschi redet sich immer tiefer in die Scheisse. Sehr schön.
So wirds kommen
und ich werde wegen Denunzation gesperrt
Ich geh dann schon mal und reaktiviere den free brady thread
tja, dein post wurde gelöscht aber die latente unterstellung nicht.
Mal ernsthafte Zwischenfrage: Gegen welchen Punkt der Netiquette hat friseurin in den letzten Tagen überhaupt verstoßen, um sie z.B. zu sperren?
Bitte auflisten. "Sie nervt uns alle" ist zwar ein Argument, aber kein Netiquette-Verstoß.
aber mit einer Verwarnung bedacht. Mehr will ich ja auch hier nicht, inkl. aller Folgen.
es spamt
Naja, hier wurden glaube ich latente Unterstellungen gegen HB von Usern gemacht oder damals gegen Veh, die nicht mit Verwarnungen bedacht wurden...
Egal. Jedenfalls ist es schwierig, gegen Leute vorzugehen, die vor allem am Rande der Netiquette immer entlang kratzen. Das war z.B. auch bei Pedro damals so, wenn er gegen SDB geschrieben hat. Ich weiß, anderes Niveau. Aber auch da waren viele Dinge dabei, die grenzwertig waren und zu elend langen heftigen Reaktionen führten. Nur einen klaren Netiquette-Verstoß gabs trotzdem nicht. Wahrscheinlich wird sich diese gewisse Person bei jedem Mal, wenn ihr euch aufregt, einen rubbeln.
Erklär mal den Begriff spamen in einem Forum, wenn es nicht um Werbung etc. geht.
Reine Beitragszahlen kann man als Kriterium nicht nehmen, da hast Du z.B. an den ersten 18 Augusttagen mehr gehabt als "es".
Also ist es doch eher ein gefühltes "Die postet überall, nervt alle und schreibt in einem Stil, dass alle danach gereizt sind". Aber wie gesagt, das ist immer an der Grenze der Netiquette.
Ich würde die Person ignorieren, so schwer es fällt. Vllt. wäre auch in dem Fall dann ne Ignore-Funktion nicht schlecht.
ach Gottchen, ich reg mich doch über sowas wie es nicht auf. Finde es aber höchst amüsant und interessant, wie sich verhalten wird.
Ich wurde übrigens verwarnt, da ich schrub "HB lügt" (sinngemäss), trotz anschliessendem Wahrheitsbeweis. Daher auch hier bei der Uschi meine Meldung, sonst wärs mir egal. Und die aktuellen Mod-Reaktionen lassen mich teils lauthals lachend, teils schwerst kopfschüttelnd zurück.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11199544,13070479/goto/
da kommt halt auch noch dazu, dass ein großteil der posts einfach nur provokation ist.