francisco_copado schrieb: Das kann man eigentlich als "Wertschätzung" für das Forum sehen. Hier wird ja oft kritisiert, dass Facebook, Twitter & Co. wichtiger sind und das Forum nicht mehr beachtet wird. Wenn dem so wäre, müsste man auch keine Ressourcen in ein neues Forum stecken.
francisco_copado schrieb: Das kann man eigentlich als "Wertschätzung" für das Forum sehen. Hier wird ja oft kritisiert, dass Facebook, Twitter & Co. wichtiger sind und das Forum nicht mehr beachtet wird. Wenn dem so wäre, müsste man auch keine Ressourcen in ein neues Forum stecken.
Erstmal abwarten was raus kommte...
Mir schwant schon etwas mit Verbindung von Facebook/Twitter und User- Accounts im neuen Forum.
francisco_copado schrieb: Das kann man eigentlich als "Wertschätzung" für das Forum sehen. Hier wird ja oft kritisiert, dass Facebook, Twitter & Co. wichtiger sind und das Forum nicht mehr beachtet wird. Wenn dem so wäre, müsste man auch keine Ressourcen in ein neues Forum stecken.
Erstmal abwarten was raus kommte...
Mir schwant schon etwas mit Verbindung von Facebook/Twitter und User- Accounts im neuen Forum.
francisco_copado schrieb: Das kann man eigentlich als "Wertschätzung" für das Forum sehen. Hier wird ja oft kritisiert, dass Facebook, Twitter & Co. wichtiger sind und das Forum nicht mehr beachtet wird. Wenn dem so wäre, müsste man auch keine Ressourcen in ein neues Forum stecken.
Erstmal abwarten was raus kommte...
Mir schwant schon etwas mit Verbindung von Facebook/Twitter und User- Accounts im neuen Forum.
Wenn man die einzelnen Kategorien durchgeht, verstehe ich aber nicht, wie es zu Platz 16 kommen kann, wenn man die viele Fragen mit Ja beantworten kann (Einbindung Social Media, Sponsoren, Forum).
Wenn man die einzelnen Kategorien durchgeht, verstehe ich aber nicht, wie es zu Platz 16 kommen kann, wenn man die viele Fragen mit Ja beantworten kann (Einbindung Social Media, Sponsoren, Forum).
Verstehe ich auch nicht. Und wirklich schöner/besser/informativer/User-freundlicher sind die Webseiten aus Augsburg, Berlin oder Freiburg auch nicht.
Wenn man die einzelnen Kategorien durchgeht, verstehe ich aber nicht, wie es zu Platz 16 kommen kann, wenn man die viele Fragen mit Ja beantworten kann (Einbindung Social Media, Sponsoren, Forum).
Verstehe ich auch nicht. Und wirklich schöner/besser/informativer/User-freundlicher sind die Webseiten aus Augsburg, Berlin oder Freiburg auch nicht.
Die Werder Homepage ist auch total unübersichtlich. Nach Objektivität ist das nicht entstanden.
Tuess schrieb: Die Werder Homepage ist auch total unübersichtlich. Nach Objektivität ist das nicht entstanden.
Die Frage ist ja immer: wie wichtig sind die einzelnen Kriterien für die Gesamtpunktzahl? Werden alle Kriterien "gleich" bewertet (z.B. immer Punktzahlen von 0 - 10 möglich) oder gibt es einzelne Kriterien, bei denen (aus welchem Grund auch immer) plötzlich 50 Punkte erreicht werden können?
Da fehlt mir dann ein wenig die Transparenz bzw. eine genaue Übersicht über die Ergebnisse.
Erstmal abwarten was raus kommte...
Mir schwant schon etwas mit Verbindung von Facebook/Twitter und User- Accounts im neuen Forum.
dann haben wir was gemeinsam...
Tja
mag sein, die website ist aber auch nur relegation.
http://www.liga-benchmark.de/
Interessanter Test. Danke für den Link.
Wenn man die einzelnen Kategorien durchgeht, verstehe ich aber nicht, wie es zu Platz 16 kommen kann, wenn man die viele Fragen mit Ja beantworten kann (Einbindung Social Media, Sponsoren, Forum).
Verstehe ich auch nicht. Und wirklich schöner/besser/informativer/User-freundlicher sind die Webseiten aus Augsburg, Berlin oder Freiburg auch nicht.
Die Werder Homepage ist auch total unübersichtlich. Nach Objektivität ist das nicht entstanden.
Was ham die denn getestet - User sperren?
Auf neue Mods zu hoffen ist wohl vergebens, oder?
Die Frage ist ja immer: wie wichtig sind die einzelnen Kriterien für die Gesamtpunktzahl? Werden alle Kriterien "gleich" bewertet (z.B. immer Punktzahlen von 0 - 10 möglich) oder gibt es einzelne Kriterien, bei denen (aus welchem Grund auch immer) plötzlich 50 Punkte erreicht werden können?
Da fehlt mir dann ein wenig die Transparenz bzw. eine genaue Übersicht über die Ergebnisse.
Gibt's denn vernünftige Kandidaten?
da hätten wir den ersten aber auf lange zeit gebucht...
schobbe
der wird aber nicht gefragt...
Schlechter kanns nicht mehr werden...ok das hat man vor 10 Jahren auch schon gesagt..und vor 5...und vor 3....