jona_m schrieb: Die Kollegin hat heute morgen in aller Frühe ein Charlie von 9 Exemplaren ergattert. Also kann ich ihn wenigstens kopieren und dann lesen.
In Deutschland ist wohl erst ab morgen erhältlich. Toll. Hatte ich anders geplant.
Das gilt auch für die Belgier. Die haben schon Zettel aushängen wie viele sie bekommen und was schon reserviert ist, bzw ob sie überhaupt reservieren.
Eine Zeichnung ist toll. Ein Terrorist zu zwei anderen "wir dürfen keine weiteren Anschläge auf Charlie Hebdo verüben. Sonst gelten die noch als Märtyrer und nehmen uns im Paradies alle Jungfrauen weg".
jona_m schrieb: Eine Zeichnung ist toll. Ein Terrorist zu zwei anderen "wir dürfen keine weiteren Anschläge auf Charlie Hebdo verüben. Sonst gelten die noch als Märtyrer und nehmen uns im Paradies alle Jungfrauen weg".
"Zeichner bei 'Charlie Hebdo' - das sind 25 Jahre Arbeit", titelt ein Cartoon. Im Bild darunter steht: "Terrorist - 25 Sekunden Arbeit. Terrorist, ein Beruf für faule [bad][bad]*****[/bad]er[/bad]"
Der Begriff "gefallen" drängt sich mir in dem Zusammenhang zunächst einmal überhaupt nicht auf. Es ist eine Ausgabe der Überlebenden. Und deren Haltung beeindruckt mich sehr.
adlerkadabra schrieb: Der Begriff "gefallen" drängt sich mir in dem Zusammenhang zunächst einmal überhaupt nicht auf. Es ist eine Ausgabe der Überlebenden. Und deren Haltung beeindruckt mich sehr.
Mich auch.
Entschuldige, unsachlich gefragt. Jenseits dieser bemerkenswerten Zähigkeit und diesem eindrucksvollen Einstehen frage ich eher nach den Inhalten. Weil auf ein mal ganz viele Leute dieses Magazin, und nicht nur (völlig zurecht) dessen Macher abfeiern, die sich ansonsten mit ihm nicht mal den ***** abwischen würden.
adlerkadabra schrieb: Der Begriff "gefallen" drängt sich mir in dem Zusammenhang zunächst einmal überhaupt nicht auf. Es ist eine Ausgabe der Überlebenden. Und deren Haltung beeindruckt mich sehr.
Mich auch.
Entschuldige, unsachlich gefragt. Jenseits dieser bemerkenswerten Zähigkeit und diesem eindrucksvollen Einstehen frage ich eher nach den Inhalten. Weil auf ein mal ganz viele Leute dieses Magazin, und nicht nur (völlig zurecht) dessen Macher abfeiern, die sich ansonsten mit ihm nicht mal den ***** abwischen würden.
Die interessiert das dann aber nächste Woche auch nicht mehr. Ein Hype um eine Ausgabe, mehr nicht. Ich werde das allerdings zum Anlass nehmen um Charlie Hebdo weiter zu verfolgen.
adlerkadabra schrieb: Der Begriff "gefallen" drängt sich mir in dem Zusammenhang zunächst einmal überhaupt nicht auf. Es ist eine Ausgabe der Überlebenden. Und deren Haltung beeindruckt mich sehr.
Mich auch.
Entschuldige, unsachlich gefragt. Jenseits dieser bemerkenswerten Zähigkeit und diesem eindrucksvollen Einstehen frage ich eher nach den Inhalten. Weil auf ein mal ganz viele Leute dieses Magazin, und nicht nur (völlig zurecht) dessen Macher abfeiern, die sich ansonsten mit ihm nicht mal den ***** abwischen würden.
95% (oder mehr?) kannten das Magazin vorher wahrscheinlich noch nicht einmal.....
adlerkadabra schrieb: Der Begriff "gefallen" drängt sich mir in dem Zusammenhang zunächst einmal überhaupt nicht auf. Es ist eine Ausgabe der Überlebenden. Und deren Haltung beeindruckt mich sehr.
Weil auf ein mal ganz viele Leute dieses Magazin, und nicht nur (völlig zurecht) dessen Macher abfeiern, die sich ansonsten mit ihm nicht mal den ***** abwischen würden.
Hmm, ich kann nur für mich sprechen. Auch ich würde mir dieses Heft normalerweise nicht kaufen, nicht nur wegen der sprachlichen Schwierigkeiten, sondern auch weil es sehr viele innerfranzösische Belange thematisiert, von denen ich nichts weiß, also auch nicht verstehen würde worum es überhaupt geht.
Diese Ausgabe wollte ich sehen (und wenn sich bewahrheiten sollte dass der Erlös an die Opferfamilien geht, werde ich es mir auch kaufen) weil mich interessiert hat wie sie es schaffen werden nach dieser Tragödie weiter zu machen.
Und da Du nach dem "gefallen" gefragt hast. Ist wie immer mit Satire, manche Dinge finde ich extrem lustig, andere ganz nett und manches naja. (Geht mir aber bei der Titanic auch immer so)
adlerkadabra schrieb: Der Begriff "gefallen" drängt sich mir in dem Zusammenhang zunächst einmal überhaupt nicht auf. Es ist eine Ausgabe der Überlebenden. Und deren Haltung beeindruckt mich sehr.
Mich auch.
Entschuldige, unsachlich gefragt. Jenseits dieser bemerkenswerten Zähigkeit und diesem eindrucksvollen Einstehen frage ich eher nach den Inhalten. Weil auf ein mal ganz viele Leute dieses Magazin, und nicht nur (völlig zurecht) dessen Macher abfeiern, die sich ansonsten mit ihm nicht mal den ***** abwischen würden.
95% (oder mehr?) kannten das Magazin vorher wahrscheinlich noch nicht einmal.....
Natürlich nicht. Das hindert sie aber nicht daran, es ganz großartig zu finden.
Ähnlich würde es sich mit der Titanic auch verhalten, sollte es, Gott bewahre, ein Attentat auf sie geben.
Ob dann auch die Karikaturen mit z.B. dem Papst und seiner befleckten Soutane bejubelt würden?
reggaetyp schrieb: .... Weil auf ein mal ganz viele Leute dieses Magazin, und nicht nur (völlig zurecht) dessen Macher abfeiern, die sich ansonsten mit ihm nicht mal den ***** abwischen würden.
Wenn ich durch den Park laufe und dort stürzt gerade der örtliche Bild-'Reporter' schwer mit dem Fahrrad, dann steht der plötzlich ganz im Mittelpunkt meiner Aufmerksamkeit. Ich würde mir sogar die Klamotten versauen und mein Hemd zerreißen, um ihm zu helfen.
Obwohl ich mir sonst mit seinen Ergüssen nicht mal den ***** abwischen würde.
adlerkadabra schrieb: Der Begriff "gefallen" drängt sich mir in dem Zusammenhang zunächst einmal überhaupt nicht auf. Es ist eine Ausgabe der Überlebenden. Und deren Haltung beeindruckt mich sehr.
Mich auch.
Entschuldige, unsachlich gefragt. Jenseits dieser bemerkenswerten Zähigkeit und diesem eindrucksvollen Einstehen frage ich eher nach den Inhalten. Weil auf ein mal ganz viele Leute dieses Magazin, und nicht nur (völlig zurecht) dessen Macher abfeiern, die sich ansonsten mit ihm nicht mal den ***** abwischen würden.
95% (oder mehr?) kannten das Magazin vorher wahrscheinlich noch nicht einmal.....
Ich bin mir sicher 95% der Menschheit kennt die Titanic nicht. Wäre aber froh, falls es deren Redaktion treffen würde, wenn sich so viele Menschen mit ihnen solidarisieren würden.
Das gilt auch für die Belgier. Die haben schon Zettel aushängen wie viele sie bekommen und was schon reserviert ist, bzw ob sie überhaupt reservieren.
klasse
http://imgur.com/a/4IYGH#bqatZcs
Ah gut, Bbb findet sein Zitat dann letzte Seite in der Mitte.
Ich werde wohl später auch mein Wörterbuch quälen müssen. Sind aber schon ein paar nette Sachen dabei.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/charlie-hebdo-erste-ausgabe-nach-dem-terror-a-1012861.html
Le Pen: "Je sui Charlie Martell" - gefällt mir.
Mich auch.
Entschuldige, unsachlich gefragt.
Jenseits dieser bemerkenswerten Zähigkeit und diesem eindrucksvollen Einstehen frage ich eher nach den Inhalten.
Weil auf ein mal ganz viele Leute dieses Magazin, und nicht nur (völlig zurecht) dessen Macher abfeiern, die sich ansonsten mit ihm nicht mal den ***** abwischen würden.
Die interessiert das dann aber nächste Woche auch nicht mehr. Ein Hype um eine Ausgabe, mehr nicht. Ich werde das allerdings zum Anlass nehmen um Charlie Hebdo weiter zu verfolgen.
Da Lügenpresse bereits im 3. Reich benutzt wurde, könnte er auch einfach hinterher hinken wie der ce.
95% (oder mehr?) kannten das Magazin vorher wahrscheinlich noch nicht einmal.....
Hmm, ich kann nur für mich sprechen. Auch ich würde mir dieses Heft normalerweise nicht kaufen, nicht nur wegen der sprachlichen Schwierigkeiten, sondern auch weil es sehr viele innerfranzösische Belange thematisiert, von denen ich nichts weiß, also auch nicht verstehen würde worum es überhaupt geht.
Diese Ausgabe wollte ich sehen (und wenn sich bewahrheiten sollte dass der Erlös an die Opferfamilien geht, werde ich es mir auch kaufen) weil mich interessiert hat wie sie es schaffen werden nach dieser Tragödie weiter zu machen.
Und da Du nach dem "gefallen" gefragt hast. Ist wie immer mit Satire, manche Dinge finde ich extrem lustig, andere ganz nett und manches naja. (Geht mir aber bei der Titanic auch immer so)
Natürlich nicht. Das hindert sie aber nicht daran, es ganz großartig zu finden.
Ähnlich würde es sich mit der Titanic auch verhalten, sollte es, Gott bewahre, ein Attentat auf sie geben.
Ob dann auch die Karikaturen mit z.B. dem Papst und seiner befleckten Soutane bejubelt würden?
Wenn ich durch den Park laufe und dort stürzt gerade der örtliche Bild-'Reporter' schwer mit dem Fahrrad, dann steht der plötzlich ganz im Mittelpunkt meiner Aufmerksamkeit. Ich würde mir sogar die Klamotten versauen und mein Hemd zerreißen, um ihm zu helfen.
Obwohl ich mir sonst mit seinen Ergüssen nicht mal den ***** abwischen würde.
Finde ich jetzt nicht so verwunderlich. Beides.
Ich bin mir sicher 95% der Menschheit kennt die Titanic nicht. Wäre aber froh, falls es deren Redaktion treffen würde, wenn sich so viele Menschen mit ihnen solidarisieren würden.