>

Der mit dem 1-Millionen-Eintraegethread-Kopfankopfrennthread

#
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Wurde zum Glück alles gelöscht mittlerweile.


Ich glaube HG spielte auf die "wieso geht eine Frau nachts mit einem Mann nach Hause..." Geschichte an. Davon ist leider nichts gelöscht.

Unfassbar, wir schreiben das Jahr 2015 und ein Mädel darf nicht noch auf einen Absacker (oder Kaffee) zu einem Mann nach Hause , ohne dann gleich mit ihm schlafen zu müssen ? wtf


Offenbar sitzen derartig archaische Vorstellungen auch bei "uns" noch hie und da in den Köpfen fest. Da brauchts keinen Fingerzeig auf fremden Kulturen, das lebt man oft auch nonchalant als vermeintlich kulturbewahrender Eingeborener vor.

Schlimm genug.

Aber das so eine bigotte Sichtweise auch noch als vermeintlicher Mainstream öffentlich geäussert wird, ist in der Tat peinlich.
#
Von mir aus soll sich übrigens ein jeder öffentlich zum Hanwurst machen dürfen, so gut er es vermag. Wir sind ein freies Land.
#
Ekelhaft, wie hier so mancher "Fan" die Eintracht der Niedertracht zeiht, nur weil sie einem Angestellten zur Wahrnehmung seiner Grundrechte verhelfen.
#
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Wurde zum Glück alles gelöscht mittlerweile.


Ich glaube HG spielte auf die "wieso geht eine Frau nachts mit einem Mann nach Hause..." Geschichte an. Davon ist leider nichts gelöscht.

Unfassbar, wir schreiben das Jahr 2015 und ein Mädel darf nicht noch auf einen Absacker (oder Kaffee) zu einem Mann nach Hause , ohne dann gleich mit ihm schlafen zu müssen ? wtf


Zuerst hatte ich das so verstanden, wie wohl die meisten im Thread, sprich Frau geht doch nicht nach paar Stunden mit Mann nach Hause...

aber zwecks Absacker? Allein mit 19 mit nem wildfremden? Das scheint mir irgendwie auch weit hergeholt.
#
SGE-URNA schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Wurde zum Glück alles gelöscht mittlerweile.


Ich glaube HG spielte auf die "wieso geht eine Frau nachts mit einem Mann nach Hause..." Geschichte an. Davon ist leider nichts gelöscht.

Unfassbar, wir schreiben das Jahr 2015 und ein Mädel darf nicht noch auf einen Absacker (oder Kaffee) zu einem Mann nach Hause , ohne dann gleich mit ihm schlafen zu müssen ? wtf


Zuerst hatte ich das so verstanden, wie wohl die meisten im Thread, sprich Frau geht doch nicht nach paar Stunden mit Mann nach Hause...

aber zwecks Absacker? Allein mit 19 mit nem wildfremden? Das scheint mir irgendwie auch weit hergeholt.  


Diese Spekulationen zu dem Thema sind doch eh unsäglich. Es kann sein, dass dem Herrn Y. die Vergewaltigung untergeschoben werden soll, genauso gut kann die junge Frau tatsächlich Opfer einer Vergewaltigung gewesen sein. Das was wirklich passiert ist, wissen sowieso nur die beiden beteiligten,
#
Aragorn schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Wurde zum Glück alles gelöscht mittlerweile.


Ich glaube HG spielte auf die "wieso geht eine Frau nachts mit einem Mann nach Hause..." Geschichte an. Davon ist leider nichts gelöscht.

Unfassbar, wir schreiben das Jahr 2015 und ein Mädel darf nicht noch auf einen Absacker (oder Kaffee) zu einem Mann nach Hause , ohne dann gleich mit ihm schlafen zu müssen ? wtf


Zuerst hatte ich das so verstanden, wie wohl die meisten im Thread, sprich Frau geht doch nicht nach paar Stunden mit Mann nach Hause...

aber zwecks Absacker? Allein mit 19 mit nem wildfremden? Das scheint mir irgendwie auch weit hergeholt.  


Diese Spekulationen zu dem Thema sind doch eh unsäglich. Es kann sein, dass dem Herrn Y. die Vergewaltigung untergeschoben werden soll, genauso gut kann die junge Frau tatsächlich Opfer einer Vergewaltigung gewesen sein. Das was wirklich passiert ist, wissen sowieso nur die beiden beteiligten,


Einverstanden, deswegen spekulier ich da auch gar nicht mit. Mir gings nur um den entsprechenden Beitrag und dessen Interpretation/Sinnhaftigkeit.
#
In dem Thread gibt der eine und andere überhaupt keine gute Figur ab. Man sollte das Thema erst mal ruhen lassen weil mit diesen Spekulationen tut man weder dem evtl. Opfer noch dem evtl. Täter einen gefallen. Und außer Spekulationen gibt es in dem Thread überhaupt nichts...
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
In dem Thread gibt der eine und andere überhaupt keine gute Figur ab. Man sollte das Thema erst mal ruhen lassen weil mit diesen Spekulationen tut man weder dem evtl. Opfer noch dem evtl. Täter einen gefallen. Und außer Spekulationen gibt es in dem Thread überhaupt nichts...


Eben!
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
In dem Thread gibt der eine und andere überhaupt keine gute Figur ab. Man sollte das Thema erst mal ruhen lassen weil mit diesen Spekulationen tut man weder dem evtl. Opfer noch dem evtl. Täter einen gefallen. Und außer Spekulationen gibt es in dem Thread überhaupt nichts...


Ich würd den Fred dicht machen...
#
Brady schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
In dem Thread gibt der eine und andere überhaupt keine gute Figur ab. Man sollte das Thema erst mal ruhen lassen weil mit diesen Spekulationen tut man weder dem evtl. Opfer noch dem evtl. Täter einen gefallen. Und außer Spekulationen gibt es in dem Thread überhaupt nichts...


Ich würd den Fred dicht machen...


Da es sich dabei um ein laufendes Verfahren handelt würde ich dies ebenso tun.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Brady schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
In dem Thread gibt der eine und andere überhaupt keine gute Figur ab. Man sollte das Thema erst mal ruhen lassen weil mit diesen Spekulationen tut man weder dem evtl. Opfer noch dem evtl. Täter einen gefallen. Und außer Spekulationen gibt es in dem Thread überhaupt nichts...


Ich würd den Fred dicht machen...


Da es sich dabei um ein laufendes Verfahren handelt würde ich dies ebenso tun.  


Tugce hätte man auch schliessen sollen?

Ich mag solche Spekulationen auch überhaupt nicht und beteilige mich auch nicht. Solang die Diskussion im Rahmen bleibt, ist das aber kaum zu verhindern.
#
SGE-URNA schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Brady schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
In dem Thread gibt der eine und andere überhaupt keine gute Figur ab. Man sollte das Thema erst mal ruhen lassen weil mit diesen Spekulationen tut man weder dem evtl. Opfer noch dem evtl. Täter einen gefallen. Und außer Spekulationen gibt es in dem Thread überhaupt nichts...


Ich würd den Fred dicht machen...


Da es sich dabei um ein laufendes Verfahren handelt würde ich dies ebenso tun.  


Tugce hätte man auch schliessen sollen?


War Tugce eine Spielerin des Vereins in dessen Vereinsforum wir uns befinden?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
SGE-URNA schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Brady schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
In dem Thread gibt der eine und andere überhaupt keine gute Figur ab. Man sollte das Thema erst mal ruhen lassen weil mit diesen Spekulationen tut man weder dem evtl. Opfer noch dem evtl. Täter einen gefallen. Und außer Spekulationen gibt es in dem Thread überhaupt nichts...


Ich würd den Fred dicht machen...


Da es sich dabei um ein laufendes Verfahren handelt würde ich dies ebenso tun.  


Tugce hätte man auch schliessen sollen?


War Tugce eine Spielerin des Vereins in dessen Vereinsforum wir uns befinden?


Du schriebst nur was von laufendem Verfahren. Ein Thread mit tendenziösem Titel (und Inhalt) zum Thema wurde bereits gelöscht, mehrere unzumutbare Beiträge im bestehenden Thread auch. Wie gesagt, solang ein gewisser Rahmen gewahrt bleibt, seh ich da auch kein Problem, auch wenn ich rein privat mit solchen spekulativen Themen nichts anfangen kann.
#
SGE-URNA schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
SGE-URNA schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Brady schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
In dem Thread gibt der eine und andere überhaupt keine gute Figur ab. Man sollte das Thema erst mal ruhen lassen weil mit diesen Spekulationen tut man weder dem evtl. Opfer noch dem evtl. Täter einen gefallen. Und außer Spekulationen gibt es in dem Thread überhaupt nichts...


Ich würd den Fred dicht machen...


Da es sich dabei um ein laufendes Verfahren handelt würde ich dies ebenso tun.  


Tugce hätte man auch schliessen sollen?


War Tugce eine Spielerin des Vereins in dessen Vereinsforum wir uns befinden?


Du schriebst nur was von laufendem Verfahren. Ein Thread mit tendenziösem Titel (und Inhalt) zum Thema wurde bereits gelöscht, mehrere unzumutbare Beiträge im bestehenden Thread auch. Wie gesagt, solang ein gewisser Rahmen gewahrt bleibt, seh ich da auch kein Problem, auch wenn ich rein privat mit solchen spekulativen Themen nichts anfangen kann.


mal gespannt, wann der Herr Reschke was sagt....
#
SGE-URNA schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Wurde zum Glück alles gelöscht mittlerweile.


Ich glaube HG spielte auf die "wieso geht eine Frau nachts mit einem Mann nach Hause..." Geschichte an. Davon ist leider nichts gelöscht.

Unfassbar, wir schreiben das Jahr 2015 und ein Mädel darf nicht noch auf einen Absacker (oder Kaffee) zu einem Mann nach Hause , ohne dann gleich mit ihm schlafen zu müssen ? wtf


aber zwecks Absacker? Allein mit 19 mit nem wildfremden? Das scheint mir irgendwie auch weit hergeholt.  


Du kennst nicht so viele 19jährige Mädels, kann das sein ?  
#
Ach ja,
guten Abend Ihr Süßen
#
Taunusabbel schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Wurde zum Glück alles gelöscht mittlerweile.


Ich glaube HG spielte auf die "wieso geht eine Frau nachts mit einem Mann nach Hause..." Geschichte an. Davon ist leider nichts gelöscht.

Unfassbar, wir schreiben das Jahr 2015 und ein Mädel darf nicht noch auf einen Absacker (oder Kaffee) zu einem Mann nach Hause , ohne dann gleich mit ihm schlafen zu müssen ? wtf


aber zwecks Absacker? Allein mit 19 mit nem wildfremden? Das scheint mir irgendwie auch weit hergeholt.  


Du kennst nicht so viele 19jährige Mädels, kann das sein ?    


Ich glaub ich kannte schon genug 19 jährige Mädels und die hätten das alle net gemacht. Sogar die 20 oder 24 jährigen net. Zumindest net nur auf nen Absacker.

Kann aber sein das die betroffene Dame die Naivität aus den Ohren heraus hängen hat.
#
Taunusabbel schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Wurde zum Glück alles gelöscht mittlerweile.


Ich glaube HG spielte auf die "wieso geht eine Frau nachts mit einem Mann nach Hause..." Geschichte an. Davon ist leider nichts gelöscht.

Unfassbar, wir schreiben das Jahr 2015 und ein Mädel darf nicht noch auf einen Absacker (oder Kaffee) zu einem Mann nach Hause , ohne dann gleich mit ihm schlafen zu müssen ? wtf


aber zwecks Absacker? Allein mit 19 mit nem wildfremden? Das scheint mir irgendwie auch weit hergeholt.  


Du kennst nicht so viele 19jährige Mädels, kann das sein ?    


Doch, aber wegen nem "Absacker" kommen die nicht zu mir nach Hause  
#
SGE-URNA schrieb:
Taunusabbel schrieb:
SGE-URNA schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Wurde zum Glück alles gelöscht mittlerweile.


Ich glaube HG spielte auf die "wieso geht eine Frau nachts mit einem Mann nach Hause..." Geschichte an. Davon ist leider nichts gelöscht.

Unfassbar, wir schreiben das Jahr 2015 und ein Mädel darf nicht noch auf einen Absacker (oder Kaffee) zu einem Mann nach Hause , ohne dann gleich mit ihm schlafen zu müssen ? wtf


aber zwecks Absacker? Allein mit 19 mit nem wildfremden? Das scheint mir irgendwie auch weit hergeholt.  


Du kennst nicht so viele 19jährige Mädels, kann das sein ?    


Doch, aber wegen nem "Absacker" kommen die nicht zu mir nach Hause    


zu Dir altem Sack und dazu noch Familienvater eh nicht (bussi)
#
boah, ich kotz gerade. Schneesturm. Morgen früh um 6 wieder schippen, ich hasse das.


Teilen