JohanCruyff schrieb: Ist schon witzig, der Threaderöffner muss hier einstecken, wird hier von vielen richtig heftig persönlich angegangen, aber gesperrt wird nur sein Beitrag, mit den Worten "Dieser Beitrag wurde gesperrt und kann nicht beantwortet werden. Begründung: Schalt mal einen Gang runter ! (FMB) "
Wunderbar!!! Genau so muss es sein im Forum!!! "Als druff, und der auf den eingeschlagen wird, soll die Schnauze halten." Wäre es Kino, wäre es großartig. So ist es leider die virtuelle Realität.
Wer andere Menschen als "Idioten" beleidigt, dessen Beitrag wird nun einmal vollkommen zurecht gesperrt.
Veh sagte auch, dass Schweglers Vertragsverlängerung gut für die Eintracht ist. Ersagte nicht "für uns", obwohl er zur Verlängerung geraten hatte. Irgendwie rang er da mit dem Eintracht und Wir mit den Worten. Aber das kann ja nichts heissen.
Stoppdenbus schrieb: Sorry Heinz, aber deine Ausführungen treffen hier nicht.
Wenn nur doof gegen den Trainer gestänkert wird und absurde Forderungen aufgestellt werden, muss man das nicht ermuntern.
Es muss auch noch erlaubt sein, Blödsinn als solchen anzusprechen.
Bin da wie immer bei dir.
Die threaderöffnung kann man ja wohl nicht als ernsthaften Versuch bezeichnen, ein Thema anzustoßen. Was soll denn "wir haben viel Geld für XY ausgegeben" für ein Argument sein, um jemanden einzuwechseln? Wieso fordert jemand die Einwechslung eines verletzten Spielers (Amedick)? Doch bestimmt nicht, weil er sich vor threaderöffnung wirklich Gedanken darüber gemacht hat, was er da eigentlich schwafelt. Und dann noch eine gedankliche Pause für Schildenfeld fordern, der in den letzten Spielen nach eben genau so einer Pause unser stabilster IV war. Da werden einfach ohne Sinn und Verstand wild irgendwelche Namen in den Raum geworfen.
Klar, man kann natürlich sagen, die Leute sollen in ihren Antworten nicht so viel unnützes Zeug posten. Ich finde halt, das gilt als allererstes mal für denjenigen, der einen thread eröffnet.
Du kannst schlecht Laber-Rhababer posten und dich dann wundern, wenn daraus keine differenzierte Betrachtungsweise der Auswechselstrategie wird.
Gut, dann hat also der Threaderöffner einen Unsinnsbeitrag verfasst. Meinetwegen. Aber es liegt doch am Forum, was man daraus macht. Entweder, Möglichkeit 1, er wird ignoriert, dann ist er sowieso bald vergessen. Oder aber, Möglichkeit 2, er wird inhaltlich genommen / missverstanden und man fängt eine Diskussion über das Thema an - egal, wie gut oder schlecht der Eröffnungsbeitrag war.
Leider wird im Forum allzuoft die Möglichkeit 3 gewählt: Man schreibt hin, wie dumm doch der Thread und sein Eröffner sind und ergötzt sich daran, sich auch noch gegenseitig dabei hochzuschaukeln. Die Versuche, inhaltlich darauf einzugehen, werden, wenn sie den Threaderöffner stützen, dann ebenso "belehrt" oder aber sie werden, wenn sie sich mit den Meinungen der über den Thread empörten und von ihrer inhaltsleeren "Belehrung" (der Unerschied von "e" und "h" kommt hier voll und ganz zum Tragen) begeisterten Usern decken, einfach ignoriert.
so ist es doch leider allzu oft hier im forum, wobei ich das aufgeilen an möglichkeit 3 noch ätzender finde als unsinnsbeiträge.
die unfähigkeit zu differenzieren nervt ebenfalls. ich zum beispiel schätze die arbeit von armin veh und denke, dass hinsichtlich der effektivität für das ziel wiederaufstieg sehr gut gearbeitet wurde. trotzdem gibt es kritikpunkte und bin ich der meinung, dass in bezug auf spielsystem/spielkultur und einzelne spieler noch einiges zu tun ist um in der 1. liga ordentlich mithalten zu können.
Wer andere Menschen als "Idioten" beleidigt, dessen Beitrag wird nun einmal vollkommen zurecht gesperrt.
"Schade, dass du das Licht der Welt erblickt hast" ist harmloser oder was?
Nö aber lustiger...
Das habe ich nicht geschrieben. Das ist ein Zitierfehler!
Mit diesem Chauvi-Sack Veh gehe ich unter keinen Umständen in die 1te Liga
Danke.
Und schuld haben natürlich immer die anderen.
Du hast nicht richtig gelesen. Der WOHNT bei Veh...
Wieso ist dieser Thread noch offen und NICHT mal im Gebabbel?
Weil das hier ein ernster Thread ist mit einer ernsten Frage:
Warum stellt dieser Veh unverschämterweise nach Leistung auf, und nicht nach Gusto einiger Forumsuser? Das hätte es unter Skibbe nicht gegeben!
Das wäre ja Zensur
Ich!!!!!!! :neutral-face
Man muss es sich auch mal gut gehen lassen!
Du bist einfach zu alt!!!
Nicht vergessen!
Danke Micha.
so ist es doch leider allzu oft hier im forum, wobei ich das aufgeilen an möglichkeit 3 noch ätzender finde als unsinnsbeiträge.
die unfähigkeit zu differenzieren nervt ebenfalls. ich zum beispiel schätze die arbeit von armin veh und denke, dass hinsichtlich der effektivität für das ziel wiederaufstieg sehr gut gearbeitet wurde. trotzdem gibt es kritikpunkte und bin ich der meinung, dass in bezug auf spielsystem/spielkultur und einzelne spieler noch einiges zu tun ist um in der 1. liga ordentlich mithalten zu können.
Aaaaalso.... hättest nu gesacht zu dick oder zu klein. Da hätte ich ja fast noch mit leben können. Aber net zu alt.