mickmuck schrieb: "Zielvorgabe ist es, in der Bundesliga wieder 10 Millionen Euro an Eigenkapital zu haben, weil man auch mal wieder in so eine Situation kommen kann wie jetzt mit dem Abstieg", erklärte Pröckl.
zielvorgabe sollte m.e. sein, nicht mehr abzusteigen. deshalb wäre das geld in der mannschaft vermutlich besser angelegt.
das man aber auch mit guten spielern absteigen kann zeigen gerade köln (poldi) und hertha (lassoga, ramos).
die idee, erstmal 10 mio auf dem konto zu haben, bevor man wieder alles verballert, ist doch gut und richtig.
chrispuck schrieb: Ich befürchte fast, dass Jung tatsächlich abgegeben wird, Celozzi schon sein Ersatz ist um die Ablöse in eine Zielperson für den Sturm zu stecken.
Als HB erwähnte, Veh wolle mit den Jungs Kittel / Rode weitermachen, nannte er damals Jung schon bewusst nicht.
Stören tut mich schon wieder die negativ-Presse und das Bremsensystem von HB. Er nervt mich nur noch. Ich sehe ihn als den totalen Blocker an Stelle um Euphorie mal zu nutzen. Er nimmt uns jeglichen Wind aus den Segeln und ich bin froh, wenn sein Vertrag Ende der nächsten Saison endlich ausläuft und er seinen Hut nimmt. Sorry, aber er hat in der Startphase vieles richtig gemacht, in meinen Augen, seit mehreren Jahren alles falsch.
stimmt schon, eine frechheit das HB nicht die cl als ziel für nächste saison ausruft...dieser bremser *ironie aus*
..ich habe kein Ton von CL erzählt. Aber ist auch egal, denn alle HB Befürworter finden alles schön, auch ein Jahr in Liga 2...
mickmuck schrieb: "Zielvorgabe ist es, in der Bundesliga wieder 10 Millionen Euro an Eigenkapital zu haben, weil man auch mal wieder in so eine Situation kommen kann wie jetzt mit dem Abstieg", erklärte Pröckl.
zielvorgabe sollte m.e. sein, nicht mehr abzusteigen. deshalb wäre das geld in der mannschaft vermutlich besser angelegt.
das man aber auch mit guten spielern absteigen kann zeigen gerade köln (poldi) und hertha (lassoga, ramos).
die idee, erstmal 10 mio auf dem konto zu haben, bevor man wieder alles verballert, ist doch gut und richtig.
Die idee an sich ist nicht falsch ... es aber mehr oder weniger als Ziel formulieren ist eher ein falsches zeichen. Erstmal sollte iene Schlagkräftige Truppe zusammen gestellt werden. Wenn man dann jeden Tag nen anderen SGE-Verantwortlichen hört das der Etat nur bei Einnahmen aufgestockt wird ... ist das geschwafel der letzten Wochen hinfällig.
Klingt sogar fast schon wieder so als wäre der nächste Trainer "unter anderen versprechungen" gebunden worden. Ich bin mir zwar sicher das Veh dann sofort weg wäre und er durchaus vorher wusste das er nur Kohle bekommt wenn er spieler abgibt ... aber wenn veh irgendwo mitbekommt das ide Herren bender, pröckl und auch Bruchhagen plötzlich wieder ne Schatulle ausgegraben haben worin sie die Kohle stecken wollen anstatt in die Mannschaft zu investieren ... glaub da geht ihm auch erstmal die galle hoch.
Es hat keiner was dagegen Geld beiseite zu legen ... aber das als Ziel ohne sportliches Ziel zu erwähnen ist gelinde gesagt Dumm und irgendwie das falsche zeichen nach aussen.
mickmuck schrieb: "Zielvorgabe ist es, in der Bundesliga wieder 10 Millionen Euro an Eigenkapital zu haben, weil man auch mal wieder in so eine Situation kommen kann wie jetzt mit dem Abstieg", erklärte Pröckl.
zielvorgabe sollte m.e. sein, nicht mehr abzusteigen. deshalb wäre das geld in der mannschaft vermutlich besser angelegt.
das man aber auch mit guten spielern absteigen kann zeigen gerade köln (poldi) und hertha (lassoga, ramos).
die idee, erstmal 10 mio auf dem konto zu haben, bevor man wieder alles verballert, ist doch gut und richtig.
Die idee an sich ist nicht falsch ... es aber mehr oder weniger als Ziel formulieren ist eher ein falsches zeichen. Erstmal sollte iene Schlagkräftige Truppe zusammen gestellt werden. Wenn man dann jeden Tag nen anderen SGE-Verantwortlichen hört das der Etat nur bei Einnahmen aufgestockt wird ... ist das geschwafel der letzten Wochen hinfällig.
Klingt sogar fast schon wieder so als wäre der nächste Trainer "unter anderen versprechungen" gebunden worden. Ich bin mir zwar sicher das Veh dann sofort weg wäre und er durchaus vorher wusste das er nur Kohle bekommt wenn er spieler abgibt ... aber wenn veh irgendwo mitbekommt das ide Herren bender, pröckl und auch Bruchhagen plötzlich wieder ne Schatulle ausgegraben haben worin sie die Kohle stecken wollen anstatt in die Mannschaft zu investieren ... glaub da geht ihm auch erstmal die galle hoch.
Es hat keiner was dagegen Geld beiseite zu legen ... aber das als Ziel ohne sportliches Ziel zu erwähnen ist gelinde gesagt Dumm und irgendwie das falsche zeichen nach aussen.
ich denke das es selbstverständlich ist, erstmal dafür zu sorgen, dass wir nicht wieder absteigen (naja, sicher ist nie etwas, aber zumindest den grundstein dafür zulegen). das muss man nicht extra hervorheben. die eintracht muss diese saison geld ausgeben, das ist klar. es laufen soviele verträge aus, das einfach neue spieler geholt werden müssen, um überhaupt einen "richtigen" kader bereitzustellen. aber ich denke das es vernünftig ist, nicht gleich alles an geld zu verbraten, was noch da ist. denke auch nicht, dass die verantwortlichen damit rechnen, diese saison schon 10 mio auf dem festgeldkonto gespart werden. denke das es ein laufender prozess ist.
Schön so ein Sommerloch ... Das Ziel von der SGE muss sein, in der Buli um Platz 10 zu spielen und versuchen im DFB Pokal irgendwie mal ins Finale zu kommen. Dort gegen einen Guten Gegner verlieren und dann über den Europacup Gelder generieren bzw. Spieler teuer verkaufen. Ob dann 10 Mio, 100 Mio oder 4 Mio auf dem Konto liegen ist doch egal. Geld kommt und geht. Wichtig ist das die Mannschaft funktioniert und wir überhaupt in Liga 1 ohne Probleme spielen dürfen.
Misanthrop schrieb: Kann die Idee, einen vielversprechenden 23-jährigen OM-Spieler zu holen, nicht auch einfach sinnvoll sein, weil die potentielle Konkurrenz Ende der kommenden Saison bereits ihren 33. Geburtstag feiert?
EintrachtOssi schrieb: Schön so ein Sommerloch ... Das Ziel von der SGE muss sein, in der Buli um Platz 10 zu spielen und versuchen im DFB Pokal irgendwie mal ins Finale zu kommen. Dort gegen einen Guten Gegner verlieren und dann über den Europacup Gelder generieren bzw. Spieler teuer verkaufen. Ob dann 10 Mio, 100 Mio oder 4 Mio auf dem Konto liegen ist doch egal. Geld kommt und geht. Wichtig ist das die Mannschaft funktioniert und wir überhaupt in Liga 1 ohne Probleme spielen dürfen.
EintrachtOssi schrieb: Das Ziel von der SGE muss sein, in der Buli um Platz 10 zu spielen und versuchen im DFB Pokal irgendwie mal ins Finale zu kommen. Dort gegen einen Guten Gegner verlieren ...
Ja, das sollte ist doch das Ziel eines jeden Spielers sein, im Finale gegen einen guten Gegner verlieren, tausendmal besser als zu gewinnen. Denn beim Gewinn würde man auch nicht im Europacup spielen, nur wenn man verliert. Gegen einen guten Gegner wohlgemerkt. Verliert man gegen einen schlechten Gegner darf man nur in die Champions-League. Gewinnt man gegen diesen muss man absteigen. ,-)
mickmuck schrieb: "Zielvorgabe ist es, in der Bundesliga wieder 10 Millionen Euro an Eigenkapital zu haben, weil man auch mal wieder in so eine Situation kommen kann wie jetzt mit dem Abstieg", erklärte Pröckl.
zielvorgabe sollte m.e. sein, nicht mehr abzusteigen. deshalb wäre das geld in der mannschaft vermutlich besser angelegt.
das man aber auch mit guten spielern absteigen kann zeigen gerade köln (poldi) und hertha (lassoga, ramos).
die idee, erstmal 10 mio auf dem konto zu haben, bevor man wieder alles verballert, ist doch gut und richtig.
Die idee an sich ist nicht falsch ... es aber mehr oder weniger als Ziel formulieren ist eher ein falsches zeichen. Erstmal sollte iene Schlagkräftige Truppe zusammen gestellt werden. Wenn man dann jeden Tag nen anderen SGE-Verantwortlichen hört das der Etat nur bei Einnahmen aufgestockt wird ... ist das geschwafel der letzten Wochen hinfällig.
Klingt sogar fast schon wieder so als wäre der nächste Trainer "unter anderen versprechungen" gebunden worden. Ich bin mir zwar sicher das Veh dann sofort weg wäre und er durchaus vorher wusste das er nur Kohle bekommt wenn er spieler abgibt ... aber wenn veh irgendwo mitbekommt das ide Herren bender, pröckl und auch Bruchhagen plötzlich wieder ne Schatulle ausgegraben haben worin sie die Kohle stecken wollen anstatt in die Mannschaft zu investieren ... glaub da geht ihm auch erstmal die galle hoch.
Es hat keiner was dagegen Geld beiseite zu legen ... aber das als Ziel ohne sportliches Ziel zu erwähnen ist gelinde gesagt Dumm und irgendwie das falsche zeichen nach aussen.
ich denke das es selbstverständlich ist, erstmal dafür zu sorgen, dass wir nicht wieder absteigen (naja, sicher ist nie etwas, aber zumindest den grundstein dafür zulegen). das muss man nicht extra hervorheben. die eintracht muss diese saison geld ausgeben, das ist klar. es laufen soviele verträge aus, das einfach neue spieler geholt werden müssen, um überhaupt einen "richtigen" kader bereitzustellen. aber ich denke das es vernünftig ist, nicht gleich alles an geld zu verbraten, was noch da ist. denke auch nicht, dass die verantwortlichen damit rechnen, diese saison schon 10 mio auf dem festgeldkonto gespart werden. denke das es ein laufender prozess ist.
Ich finde es eher normal das mir der Verein mitteilt das er Messi verpflichtet und dazu einen schlauen finanzplan hat ... so sehe ich das der Verein an einer sportlichen Zukunft feilt.
Was ich momentan wieder überall lese ist das der verein Rücklagen bilden will und das es nur Kohle gibt wenn xy passiert (Spielerverkäufe, neue Sponsoren etc).
Versteh mich nciht falsch ... ich finde es toll das die Eintracht finanziell sehr bedacht agiert ... wenn ich aber aus der Presse etc nur zu hören bekomme das man sich einen Helmes nicht leisten KANN und direkt danach lese das es das Ziel ist 10 Mio auf der hohen kante zu haben.
Da läuft etwas schief.
Kein problem wenn ich mal lese das man den Ablösewahnsinn nicht mitmachen will und man bedacht Geld investiert ... aber wenn ich das Gefühl vermittelt bekomme das Nummer 1 die Rücklagen sind ... ne find ich nciht gut.
Falsches Zeichen. Dann sollen sie das Konto hart am Dispo führen und mir dafür die Hoffnung machen das Spieler mit internationaler Erfahrung zumindest ernsthaft zu uns wollen und wir dafür auch bereit sind mal zwomarkfuffzisch mehr hin zu legen. Wenn der Spieler dann doch zu Hoppenheim geht weil die einfach mehr und weiter bieten dann ist das ok ... aber sie sollen gefälligst ans limit gehen und nicht in einem Interview erzählen das wir 10 mio auf die Kante legen wollen weil ja immer die möglichkeit besteht ne Klasse tiefer zu rutschen.
Ich finde es eher normal das mir der Verein mitteilt das er Messi verpflichtet und dazu einen schlauen finanzplan hat ... so sehe ich das der Verein an einer sportlichen Zukunft feilt.
Was ich momentan wieder überall lese ist das der verein Rücklagen bilden will und das es nur Kohle gibt wenn xy passiert (Spielerverkäufe, neue Sponsoren etc).
Versteh mich nciht falsch ... ich finde es toll das die Eintracht finanziell sehr bedacht agiert ... wenn ich aber aus der Presse etc nur zu hören bekomme das man sich einen Helmes nicht leisten KANN und direkt danach lese das es das Ziel ist 10 Mio auf der hohen kante zu haben.
Da läuft etwas schief.
Kein problem wenn ich mal lese das man den Ablösewahnsinn nicht mitmachen will und man bedacht Geld investiert ... aber wenn ich das Gefühl vermittelt bekomme das Nummer 1 die Rücklagen sind ... ne find ich nciht gut.
Falsches Zeichen. Dann sollen sie das Konto hart am Dispo führen und mir dafür die Hoffnung machen das Spieler mit internationaler Erfahrung zumindest ernsthaft zu uns wollen und wir dafür auch bereit sind mal zwomarkfuffzisch mehr hin zu legen. Wenn der Spieler dann doch zu Hoppenheim geht weil die einfach mehr und weiter bieten dann ist das ok ... aber sie sollen gefälligst ans limit gehen und nicht in einem Interview erzählen das wir 10 mio auf die Kante legen wollen weil ja immer die möglichkeit besteht ne Klasse tiefer zu rutschen.
Wenn ich von irgendeinem Verantwortlichen während der heißesten Transferperiode hören würde, dass man nun gewillt sei, das Geld mit vollen Händen rauszuhauen, würde ich an dessen Eignung für seinen Job massiv zweifeln.
mickmuck schrieb: "Zielvorgabe ist es, in der Bundesliga wieder 10 Millionen Euro an Eigenkapital zu haben, weil man auch mal wieder in so eine Situation kommen kann wie jetzt mit dem Abstieg", erklärte Pröckl.
zielvorgabe sollte m.e. sein, nicht mehr abzusteigen. deshalb wäre das geld in der mannschaft vermutlich besser angelegt.
das man aber auch mit guten spielern absteigen kann zeigen gerade köln (poldi) und hertha (lassoga, ramos).
die idee, erstmal 10 mio auf dem konto zu haben, bevor man wieder alles verballert, ist doch gut und richtig.
Die idee an sich ist nicht falsch ... es aber mehr oder weniger als Ziel formulieren ist eher ein falsches zeichen. Erstmal sollte iene Schlagkräftige Truppe zusammen gestellt werden. Wenn man dann jeden Tag nen anderen SGE-Verantwortlichen hört das der Etat nur bei Einnahmen aufgestockt wird ... ist das geschwafel der letzten Wochen hinfällig.
Klingt sogar fast schon wieder so als wäre der nächste Trainer "unter anderen versprechungen" gebunden worden. Ich bin mir zwar sicher das Veh dann sofort weg wäre und er durchaus vorher wusste das er nur Kohle bekommt wenn er spieler abgibt ... aber wenn veh irgendwo mitbekommt das ide Herren bender, pröckl und auch Bruchhagen plötzlich wieder ne Schatulle ausgegraben haben worin sie die Kohle stecken wollen anstatt in die Mannschaft zu investieren ... glaub da geht ihm auch erstmal die galle hoch.
Es hat keiner was dagegen Geld beiseite zu legen ... aber das als Ziel ohne sportliches Ziel zu erwähnen ist gelinde gesagt Dumm und irgendwie das falsche zeichen nach aussen.
ich denke das es selbstverständlich ist, erstmal dafür zu sorgen, dass wir nicht wieder absteigen (naja, sicher ist nie etwas, aber zumindest den grundstein dafür zulegen). das muss man nicht extra hervorheben. die eintracht muss diese saison geld ausgeben, das ist klar. es laufen soviele verträge aus, das einfach neue spieler geholt werden müssen, um überhaupt einen "richtigen" kader bereitzustellen. aber ich denke das es vernünftig ist, nicht gleich alles an geld zu verbraten, was noch da ist. denke auch nicht, dass die verantwortlichen damit rechnen, diese saison schon 10 mio auf dem festgeldkonto gespart werden. denke das es ein laufender prozess ist.
Ich finde es eher normal das mir der Verein mitteilt das er Messi verpflichtet und dazu einen schlauen finanzplan hat ... so sehe ich das der Verein an einer sportlichen Zukunft feilt.
Was ich momentan wieder überall lese ist das der verein Rücklagen bilden will und das es nur Kohle gibt wenn xy passiert (Spielerverkäufe, neue Sponsoren etc).
Versteh mich nciht falsch ... ich finde es toll das die Eintracht finanziell sehr bedacht agiert ... wenn ich aber aus der Presse etc nur zu hören bekomme das man sich einen Helmes nicht leisten KANN und direkt danach lese das es das Ziel ist 10 Mio auf der hohen kante zu haben.
Da läuft etwas schief.
Kein problem wenn ich mal lese das man den Ablösewahnsinn nicht mitmachen will und man bedacht Geld investiert ... aber wenn ich das Gefühl vermittelt bekomme das Nummer 1 die Rücklagen sind ... ne find ich nciht gut.
Falsches Zeichen. Dann sollen sie das Konto hart am Dispo führen und mir dafür die Hoffnung machen das Spieler mit internationaler Erfahrung zumindest ernsthaft zu uns wollen und wir dafür auch bereit sind mal zwomarkfuffzisch mehr hin zu legen. Wenn der Spieler dann doch zu Hoppenheim geht weil die einfach mehr und weiter bieten dann ist das ok ... aber sie sollen gefälligst ans limit gehen und nicht in einem Interview erzählen das wir 10 mio auf die Kante legen wollen weil ja immer die möglichkeit besteht ne Klasse tiefer zu rutschen.
kann ich gut verstehen, aber es ist ja auch so, das sie trotzdem mit spielern wie helmes verhandelt haben. und im winter sah unsere bilanz net besser aus als heute.
also abgesehen von zeitungsinterviews, sieht man an den tatsächlichen handlungen (wie z.b. die verpflichtung von trapp), dass es eben nicht nur um die rücklagen geht.
ich denke man darf zeitungsberichte im sommerloch nicht überbewerten.
aber richtig, es sollte beides angestrebt werden. der sportlich höchste erfolg, den man erreichen kann und die finanzielle sicherheit, für den fall das es mal "schlecht läuft" (nett ausgedrückt). aber meiner meinung nach auch nicht, wie du z.b. schriebst, am rande des dispos.
Übertrieben ausgedrückt haben wir tausend Gerücht, warten jeden tag darauf, das es was neues gibt und was bleibt sind die Gerüchte, offizielles gibt es nichts.
Hyundaii30 schrieb: Übertrieben ausgedrückt haben wir tausend Gerücht, warten jeden tag darauf, das es was neues gibt und was bleibt sind die Gerüchte, offizielles gibt es nichts.
Hyundaii30 schrieb: Übertrieben ausgedrückt haben wir tausend Gerücht, warten jeden tag darauf, das es was neues gibt und was bleibt sind die Gerüchte, offizielles gibt es nichts.
Hyundaii30 schrieb: Übertrieben ausgedrückt haben wir tausend Gerücht, warten jeden tag darauf, das es was neues gibt und was bleibt sind die Gerüchte, offizielles gibt es nichts.
richtig erkannt. deine erste sommerpause? ,-)
Nein aber das macht es nicht besser.
aber erträglicher, wenn man sich gleich darauf einstellt, dass ende mai noch nicht die ganze planung abgeschlossen ist.
Hyundaii30 schrieb: Übertrieben ausgedrückt haben wir tausend Gerücht, warten jeden tag darauf, das es was neues gibt und was bleibt sind die Gerüchte, offizielles gibt es nichts.
richtig erkannt. deine erste sommerpause? ,-)
Nein aber das macht es nicht besser.
aber erträglicher, wenn man sich gleich darauf einstellt, dass ende mai noch nicht die ganze planung abgeschlossen ist.
Die sollen sich mal beeilen. Ich werde bald 33 . Ich habe keine Zeit mehr.
das man aber auch mit guten spielern absteigen kann zeigen gerade köln (poldi) und hertha (lassoga, ramos).
die idee, erstmal 10 mio auf dem konto zu haben, bevor man wieder alles verballert, ist doch gut und richtig.
..ich habe kein Ton von CL erzählt. Aber ist auch egal, denn alle HB Befürworter finden alles schön, auch ein Jahr in Liga 2...
Die idee an sich ist nicht falsch ... es aber mehr oder weniger als Ziel formulieren ist eher ein falsches zeichen. Erstmal sollte iene Schlagkräftige Truppe zusammen gestellt werden. Wenn man dann jeden Tag nen anderen SGE-Verantwortlichen hört das der Etat nur bei Einnahmen aufgestockt wird ... ist das geschwafel der letzten Wochen hinfällig.
Klingt sogar fast schon wieder so als wäre der nächste Trainer "unter anderen versprechungen" gebunden worden. Ich bin mir zwar sicher das Veh dann sofort weg wäre und er durchaus vorher wusste das er nur Kohle bekommt wenn er spieler abgibt ... aber wenn veh irgendwo mitbekommt das ide Herren bender, pröckl und auch Bruchhagen plötzlich wieder ne Schatulle ausgegraben haben worin sie die Kohle stecken wollen anstatt in die Mannschaft zu investieren ... glaub da geht ihm auch erstmal die galle hoch.
Es hat keiner was dagegen Geld beiseite zu legen ... aber das als Ziel ohne sportliches Ziel zu erwähnen ist gelinde gesagt Dumm und irgendwie das falsche zeichen nach aussen.
ich denke das es selbstverständlich ist, erstmal dafür zu sorgen, dass wir nicht wieder absteigen (naja, sicher ist nie etwas, aber zumindest den grundstein dafür zulegen). das muss man nicht extra hervorheben. die eintracht muss diese saison geld ausgeben, das ist klar. es laufen soviele verträge aus, das einfach neue spieler geholt werden müssen, um überhaupt einen "richtigen" kader bereitzustellen. aber ich denke das es vernünftig ist, nicht gleich alles an geld zu verbraten, was noch da ist. denke auch nicht, dass die verantwortlichen damit rechnen, diese saison schon 10 mio auf dem festgeldkonto gespart werden. denke das es ein laufender prozess ist.
Ob dann 10 Mio, 100 Mio oder 4 Mio auf dem Konto liegen ist doch egal. Geld kommt und geht. Wichtig ist das die Mannschaft funktioniert und wir überhaupt in Liga 1 ohne Probleme spielen dürfen.
ah, okay- sorry!
wenns nur so einfach wäre ,-)
Hab ich was verpasst ?
Ja, das sollte ist doch das Ziel eines jeden Spielers sein, im Finale gegen einen guten Gegner verlieren, tausendmal besser als zu gewinnen. Denn beim Gewinn würde man auch nicht im Europacup spielen, nur wenn man verliert. Gegen einen guten Gegner wohlgemerkt. Verliert man gegen einen schlechten Gegner darf man nur in die Champions-League. Gewinnt man gegen diesen muss man absteigen. ,-)
Reflex.
Ich finde es eher normal das mir der Verein mitteilt das er Messi verpflichtet und dazu einen schlauen finanzplan hat ... so sehe ich das der Verein an einer sportlichen Zukunft feilt.
Was ich momentan wieder überall lese ist das der verein Rücklagen bilden will und das es nur Kohle gibt wenn xy passiert (Spielerverkäufe, neue Sponsoren etc).
Versteh mich nciht falsch ... ich finde es toll das die Eintracht finanziell sehr bedacht agiert ... wenn ich aber aus der Presse etc nur zu hören bekomme das man sich einen Helmes nicht leisten KANN und direkt danach lese das es das Ziel ist 10 Mio auf der hohen kante zu haben.
Da läuft etwas schief.
Kein problem wenn ich mal lese das man den Ablösewahnsinn nicht mitmachen will und man bedacht Geld investiert ... aber wenn ich das Gefühl vermittelt bekomme das Nummer 1 die Rücklagen sind ... ne find ich nciht gut.
Falsches Zeichen. Dann sollen sie das Konto hart am Dispo führen und mir dafür die Hoffnung machen das Spieler mit internationaler Erfahrung zumindest ernsthaft zu uns wollen und wir dafür auch bereit sind mal zwomarkfuffzisch mehr hin zu legen. Wenn der Spieler dann doch zu Hoppenheim geht weil die einfach mehr und weiter bieten dann ist das ok ... aber sie sollen gefälligst ans limit gehen und nicht in einem Interview erzählen das wir 10 mio auf die Kante legen wollen weil ja immer die möglichkeit besteht ne Klasse tiefer zu rutschen.
Wenn ich von irgendeinem Verantwortlichen während der heißesten Transferperiode hören würde, dass man nun gewillt sei, das Geld mit vollen Händen rauszuhauen, würde ich an dessen Eignung für seinen Job massiv zweifeln.
kann ich gut verstehen, aber es ist ja auch so, das sie trotzdem mit spielern wie helmes verhandelt haben. und im winter sah unsere bilanz net besser aus als heute.
also abgesehen von zeitungsinterviews, sieht man an den tatsächlichen handlungen (wie z.b. die verpflichtung von trapp), dass es eben nicht nur um die rücklagen geht.
ich denke man darf zeitungsberichte im sommerloch nicht überbewerten.
aber richtig, es sollte beides angestrebt werden. der sportlich höchste erfolg, den man erreichen kann und die finanzielle sicherheit, für den fall das es mal "schlecht läuft" (nett ausgedrückt). aber meiner meinung nach auch nicht, wie du z.b. schriebst, am rande des dispos.
richtig erkannt. deine erste sommerpause? ,-)
Nein aber das macht es nicht besser.
aber erträglicher, wenn man sich gleich darauf einstellt, dass ende mai noch nicht die ganze planung abgeschlossen ist.
Die sollen sich mal beeilen. Ich werde bald 33 .
Ich habe keine Zeit mehr.
Aktuelles von Eintracht und FSV
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
Liebe HR-Redaktion. Zeit die Rubrik zu ändern. Wir sind aufgestiegen.
bis 30.06. sind wir zweitligist.