DFB-Sportgericht bestätigt Antrag des Kontrollausschusses
Das Sportgericht des DFB ist am heutigen Mittag im schriftlichen Einzelrichterverfahren durch den Vorsitzenden Hans E. Lorenz dem Antrag des DFB-Kontrollausschuss gefolgt und hat gegen Eintracht Frankfurt wegen der Vorkommnisse im Rahmen der letzten drei Spiele der abgelaufenen Saison neben einer Geldstrafe in Höhe von € 50.000 einen Zuschauer-Teilausschluss beim ersten Heimspiel der neuen Saison ausgesprochen.
Demnach sollen dem Saisonauftakt am 25./26. August gegen Bayer 04 Leverkusen im Wesentlichen nur 15.000 Heim- und bis zu 5.000 Gastfans beiwohnen dürfen. Die Stehplatzbereiche müssen geschlossen bleiben. Public Viewings auf dem Stadion- oder Vereinsgelände sind zudem untersagt.
Eintracht Frankfurt legt gegen das Urteil Einspruch ein. Presseabteilung / Eintracht Frankfurt Fußball AG
Alles andere wäre nicht nur eine Überraschung gewesen, sondern sogar einer Sensation gleichgekommen. Obwohl das senile Deckspack doch jetzt bei der EM am eigenen Leib erfahren konnte, dass man nicht alle Fans im Griff haben kann.
Tube schrieb: DFB-Sportgericht bestätigt Antrag des Kontrollausschusses
Das Sportgericht des DFB ist am heutigen Mittag im schriftlichen Einzelrichterverfahren durch den Vorsitzenden Hans E. Lorenz dem Antrag des DFB-Kontrollausschuss gefolgt und hat gegen Eintracht Frankfurt wegen der Vorkommnisse im Rahmen der letzten drei Spiele der abgelaufenen Saison neben einer Geldstrafe in Höhe von € 50.000 einen Zuschauer-Teilausschluss beim ersten Heimspiel der neuen Saison ausgesprochen.
Demnach sollen dem Saisonauftakt am 25./26. August gegen Bayer 04 Leverkusen im Wesentlichen nur 15.000 Heim- und bis zu 5.000 Gastfans beiwohnen dürfen. Die Stehplatzbereiche müssen geschlossen bleiben. Public Viewings auf dem Stadion- oder Vereinsgelände sind zudem untersagt.
Eintracht Frankfurt legt gegen das Urteil Einspruch ein. Presseabteilung / Eintracht Frankfurt Fußball AG
Tube schrieb: DFB-Sportgericht bestätigt Antrag des Kontrollausschusses
Das Sportgericht des DFB ist am heutigen Mittag im schriftlichen Einzelrichterverfahren durch den Vorsitzenden Hans E. Lorenz dem Antrag des DFB-Kontrollausschuss gefolgt und hat gegen Eintracht Frankfurt wegen der Vorkommnisse im Rahmen der letzten drei Spiele der abgelaufenen Saison neben einer Geldstrafe in Höhe von € 50.000 einen Zuschauer-Teilausschluss beim ersten Heimspiel der neuen Saison ausgesprochen.
Demnach sollen dem Saisonauftakt am 25./26. August gegen Bayer 04 Leverkusen im Wesentlichen nur 15.000 Heim- und bis zu 5.000 Gastfans beiwohnen dürfen. Die Stehplatzbereiche müssen geschlossen bleiben. Public Viewings auf dem Stadion- oder Vereinsgelände sind zudem untersagt.
Eintracht Frankfurt legt gegen das Urteil Einspruch ein. Presseabteilung / Eintracht Frankfurt Fußball AG
Tube schrieb: DFB-Sportgericht bestätigt Antrag des Kontrollausschusses
Das Sportgericht des DFB ist am heutigen Mittag im schriftlichen Einzelrichterverfahren durch den Vorsitzenden Hans E. Lorenz dem Antrag des DFB-Kontrollausschuss gefolgt und hat gegen Eintracht Frankfurt wegen der Vorkommnisse im Rahmen der letzten drei Spiele der abgelaufenen Saison neben einer Geldstrafe in Höhe von € 50.000 einen Zuschauer-Teilausschluss beim ersten Heimspiel der neuen Saison ausgesprochen.
Demnach sollen dem Saisonauftakt am 25./26. August gegen Bayer 04 Leverkusen im Wesentlichen nur 15.000 Heim- und bis zu 5.000 Gastfans beiwohnen dürfen. Die Stehplatzbereiche müssen geschlossen bleiben. Public Viewings auf dem Stadion- oder Vereinsgelände sind zudem untersagt.
Eintracht Frankfurt legt gegen das Urteil Einspruch ein. Presseabteilung / Eintracht Frankfurt Fußball AG
Impressum Eintracht Frankfurt Fußball AG
Ruth Wagner Presseabteilung
ich hoffe die gehen durch alle instanzen.
wie lang würde sich sowas eigentlich hinziehen, bis es dann ein unumstößliches urteil von der höchsten instanz (chuck norris?) gibt?
Tube schrieb: DFB-Sportgericht bestätigt Antrag des Kontrollausschusses
Das Sportgericht des DFB ist am heutigen Mittag im schriftlichen Einzelrichterverfahren durch den Vorsitzenden Hans E. Lorenz dem Antrag des DFB-Kontrollausschuss gefolgt und hat gegen Eintracht Frankfurt wegen der Vorkommnisse im Rahmen der letzten drei Spiele der abgelaufenen Saison neben einer Geldstrafe in Höhe von € 50.000 einen Zuschauer-Teilausschluss beim ersten Heimspiel der neuen Saison ausgesprochen.
Demnach sollen dem Saisonauftakt am 25./26. August gegen Bayer 04 Leverkusen im Wesentlichen nur 15.000 Heim- und bis zu 5.000 Gastfans beiwohnen dürfen. Die Stehplatzbereiche müssen geschlossen bleiben. Public Viewings auf dem Stadion- oder Vereinsgelände sind zudem untersagt.
Eintracht Frankfurt legt gegen das Urteil Einspruch ein. Presseabteilung / Eintracht Frankfurt Fußball AG
Impressum Eintracht Frankfurt Fußball AG
Ruth Wagner Presseabteilung
ich hoffe die gehen durch alle instanzen.
wie lang würde sich sowas eigentlich hinziehen, bis es dann ein unumstößliches urteil von der höchsten instanz (chuck norris?) gibt?
vermutlich leider zu lange für die eintracht. das wird auch der dfb wissen.
meiner meinung nach sind die karten immer noch viel zu günstig, zudem wäre ich dafür das dauerkarten nur in zusammenhang mit einer mitgliedschaft vergeben werden dürfen(wenn ich sehe was schalke allein für mittel durch mitgliedsbeiträge generiert), dazu keine vetrgünstigungen an fanclubs(die kommen sowieso und meckern höchstens über die preissteigerung) ... gut dass mag für manche vielleicht zu teuer sein, aber für die wettbewerbsfähikeit in zukunft, wäre dies enorm wichtig, zudem hätten wir dann eine mitglieder zahl die einem verein wie eintracht frakfurt gerecht wird, der ärmliche stand der "fan%Förderabteilung" könnte dies nie bewerkstelligen, andere vereine wie der vfb stuttgart hatten ähnliche modelle(mitglieder werben mitglieder usw,)übrigens mit sehr großem erfolg! dass würde sich deutlich im etat bemerkbar machen, ich versteh nicht wieso alle ein prämiumprodukt wie bundesliga fussball fürn appel und nen ei sehen wollen, sich dann aber beschweren wenn nen helmes wg einer million weinger von wob nicht abgegeben wird, qualität hat seinen preis!
grosser Fehler von DFL/DFB. Denn jetzt haben sie sich die Messlatte für Strafen sehr hoch gelegt, mal schauen, was sie machen, falls die Bayern mal auf den Platz rennen. Oder ob sie Dortmund beim nächsten Mal auch die Süd zusperren.
der-edelfan schrieb: meiner meinung nach sind die karten immer noch viel zu günstig, zudem wäre ich dafür das dauerkarten nur in zusammenhang mit einer mitgliedschaft vergeben werden dürfen(wenn ich sehe was schalke allein für mittel durch mitgliedsbeiträge generiert), dazu keine vetrgünstigungen an fanclubs(die kommen sowieso und meckern höchstens über die preissteigerung) ... gut dass mag für manche vielleicht zu teuer sein, aber für die wettbewerbsfähikeit in zukunft, wäre dies enorm wichtig, zudem hätten wir dann eine mitglieder zahl die einem verein wie eintracht frakfurt gerecht wird, der ärmliche stand der "fan%Förderabteilung" könnte dies nie bewerkstelligen, andere vereine wie der vfb stuttgart hatten ähnliche modelle(mitglieder werben mitglieder usw,)übrigens mit sehr großem erfolg! dass würde sich deutlich im etat bemerkbar machen, ich versteh nicht wieso alle ein prämiumprodukt wie bundesliga fussball fürn appel und nen ei sehen wollen, sich dann aber beschweren wenn nen helmes wg einer million weinger von wob nicht abgegeben wird, qualität hat seinen preis!
der-edelfan schrieb: meiner meinung nach sind die karten immer noch viel zu günstig, zudem wäre ich dafür das dauerkarten nur in zusammenhang mit einer mitgliedschaft vergeben werden dürfen(wenn ich sehe was schalke allein für mittel durch mitgliedsbeiträge generiert), dazu keine vetrgünstigungen an fanclubs(die kommen sowieso und meckern höchstens über die preissteigerung) ... gut dass mag für manche vielleicht zu teuer sein, aber für die wettbewerbsfähikeit in zukunft, wäre dies enorm wichtig, zudem hätten wir dann eine mitglieder zahl die einem verein wie eintracht frakfurt gerecht wird, der ärmliche stand der "fan%Förderabteilung" könnte dies nie bewerkstelligen, andere vereine wie der vfb stuttgart hatten ähnliche modelle(mitglieder werben mitglieder usw,)übrigens mit sehr großem erfolg! dass würde sich deutlich im etat bemerkbar machen, ich versteh nicht wieso alle ein prämiumprodukt wie bundesliga fussball fürn appel und nen ei sehen wollen, sich dann aber beschweren wenn nen helmes wg einer million weinger von wob nicht abgegeben wird, qualität hat seinen preis!
der-edelfan schrieb: meiner meinung nach sind die karten immer noch viel zu günstig, zudem wäre ich dafür das dauerkarten nur in zusammenhang mit einer mitgliedschaft vergeben werden dürfen(wenn ich sehe was schalke allein für mittel durch mitgliedsbeiträge generiert), dazu keine vetrgünstigungen an fanclubs(die kommen sowieso und meckern höchstens über die preissteigerung) ... gut dass mag für manche vielleicht zu teuer sein, aber für die wettbewerbsfähikeit in zukunft, wäre dies enorm wichtig, zudem hätten wir dann eine mitglieder zahl die einem verein wie eintracht frakfurt gerecht wird, der ärmliche stand der "fan%Förderabteilung" könnte dies nie bewerkstelligen, andere vereine wie der vfb stuttgart hatten ähnliche modelle(mitglieder werben mitglieder usw,)übrigens mit sehr großem erfolg! dass würde sich deutlich im etat bemerkbar machen, ich versteh nicht wieso alle ein prämiumprodukt wie bundesliga fussball fürn appel und nen ei sehen wollen, sich dann aber beschweren wenn nen helmes wg einer million weinger von wob nicht abgegeben wird, qualität hat seinen preis!
Bla, bla, bla. Das ist nicht dein Ernst oder? Was bringt uns ein Helmes, wenn ihn viele nur noch im Fernsehen betrachten können. Warum muss Bundesliga ein Prämiumprodukt sein? Mir würde es reichen, wenn die Jungs auf dem Feld einfach ne runden Pille hinterherrennen würden!
der-edelfan schrieb: meiner meinung nach sind die karten immer noch viel zu günstig, zudem wäre ich dafür das dauerkarten nur in zusammenhang mit einer mitgliedschaft vergeben werden dürfen(wenn ich sehe was schalke allein für mittel durch mitgliedsbeiträge generiert), dazu keine vetrgünstigungen an fanclubs(die kommen sowieso und meckern höchstens über die preissteigerung) ... gut dass mag für manche vielleicht zu teuer sein, aber für die wettbewerbsfähikeit in zukunft, wäre dies enorm wichtig, zudem hätten wir dann eine mitglieder zahl die einem verein wie eintracht frakfurt gerecht wird, der ärmliche stand der "fan%Förderabteilung" könnte dies nie bewerkstelligen, andere vereine wie der vfb stuttgart hatten ähnliche modelle(mitglieder werben mitglieder usw,)übrigens mit sehr großem erfolg! dass würde sich deutlich im etat bemerkbar machen, ich versteh nicht wieso alle ein prämiumprodukt wie bundesliga fussball fürn appel und nen ei sehen wollen, sich dann aber beschweren wenn nen helmes wg einer million weinger von wob nicht abgegeben wird, qualität hat seinen preis!
Einfach mal was rausgehauen, ohne groß nachzudenken.
Etaterhöhung?
Für wen denn?
Kannst du dann ja auch noch mal schlau beantworten
der-edelfan schrieb: meiner meinung nach sind die karten immer noch viel zu günstig, zudem wäre ich dafür das dauerkarten nur in zusammenhang mit einer mitgliedschaft vergeben werden dürfen(wenn ich sehe was schalke allein für mittel durch mitgliedsbeiträge generiert), dazu keine vetrgünstigungen an fanclubs(die kommen sowieso und meckern höchstens über die preissteigerung) ... gut dass mag für manche vielleicht zu teuer sein, aber für die wettbewerbsfähikeit in zukunft, wäre dies enorm wichtig, zudem hätten wir dann eine mitglieder zahl die einem verein wie eintracht frakfurt gerecht wird, der ärmliche stand der "fan%Förderabteilung" könnte dies nie bewerkstelligen, andere vereine wie der vfb stuttgart hatten ähnliche modelle(mitglieder werben mitglieder usw,)übrigens mit sehr großem erfolg! dass würde sich deutlich im etat bemerkbar machen, ich versteh nicht wieso alle ein prämiumprodukt wie bundesliga fussball fürn appel und nen ei sehen wollen, sich dann aber beschweren wenn nen helmes wg einer million weinger von wob nicht abgegeben wird, qualität hat seinen preis!
100% Zustimmung! Und bei REWE sollte man nur noch einkaufen dürfen, wenn man Hundehalter ist. Schuhe bei Deichmann sollte man nur kaufen dürfen, wenn man eine Jahresarte für ÖPNV hat oder ein Hybrid-/Elektroauto fährt. Und bei McDonals und Burger King dürften auch nur Leute essen, die der Hauptzielgruppe der 13- bis 24-jährigen angehören.
Was das miteinander zu tun hat? Nichts, genauso wie die Forderung nur dann eine DK erwerben zu können, wenn man auch Mitgleid ist.
der-edelfan schrieb: meiner meinung nach sind die karten immer noch viel zu günstig, zudem wäre ich dafür das dauerkarten nur in zusammenhang mit einer mitgliedschaft vergeben werden dürfen(wenn ich sehe was schalke allein für mittel durch mitgliedsbeiträge generiert), dazu keine vetrgünstigungen an fanclubs(die kommen sowieso und meckern höchstens über die preissteigerung) ... gut dass mag für manche vielleicht zu teuer sein, aber für die wettbewerbsfähikeit in zukunft, wäre dies enorm wichtig, zudem hätten wir dann eine mitglieder zahl die einem verein wie eintracht frakfurt gerecht wird, der ärmliche stand der "fan%Förderabteilung" könnte dies nie bewerkstelligen, andere vereine wie der vfb stuttgart hatten ähnliche modelle(mitglieder werben mitglieder usw,)übrigens mit sehr großem erfolg! dass würde sich deutlich im etat bemerkbar machen, ich versteh nicht wieso alle ein prämiumprodukt wie bundesliga fussball fürn appel und nen ei sehen wollen, sich dann aber beschweren wenn nen helmes wg einer million weinger von wob nicht abgegeben wird, qualität hat seinen preis!
Geh bitte weiter in die Commerzbank-Arena und lass bitte uns und die Eintracht in Ruh.
Ich glaube kaum, dass das Strafmaß entscheidend geändert wird, auch wenn die Eintracht durch alle Instanzen geht. Was soll da noch kommen? Wettbewerbsverzerrung durch Punkteabzug? Wie sollten Vereine dem entgegenwirken können? Schneidet sich im Endeffekt der DFB/DFL ins eigene Fleisch, weil durch zu viele Geisterspiele das Image der Liga leidet und sie für Sponsoren uninteressanter wird?
Das Sportgericht des DFB ist am heutigen Mittag im schriftlichen Einzelrichterverfahren durch den Vorsitzenden Hans E. Lorenz dem Antrag des DFB-Kontrollausschuss gefolgt und hat gegen Eintracht Frankfurt wegen der Vorkommnisse im Rahmen der letzten drei Spiele der abgelaufenen Saison neben einer Geldstrafe in Höhe von € 50.000 einen Zuschauer-Teilausschluss beim ersten Heimspiel der neuen Saison ausgesprochen.
Demnach sollen dem Saisonauftakt am 25./26. August gegen Bayer 04 Leverkusen im Wesentlichen nur 15.000 Heim- und bis zu 5.000 Gastfans beiwohnen dürfen. Die Stehplatzbereiche müssen geschlossen bleiben. Public Viewings auf dem Stadion- oder Vereinsgelände sind zudem untersagt.
Eintracht Frankfurt legt gegen das Urteil Einspruch ein.
Presseabteilung / Eintracht Frankfurt Fußball AG
Impressum
Eintracht Frankfurt Fußball AG
Ruth Wagner
Presseabteilung
"DFB-Sportgericht bestätigt Antrag des Kontrollausschusses"
Na denn ... erstes Heimspiel dann in knapp drei Monaten!
ich hoffe die gehen durch alle instanzen.
Erwartest du von der Eintracht etwas anderes?
wie lang würde sich sowas eigentlich hinziehen, bis es dann ein unumstößliches urteil von der höchsten instanz (chuck norris?) gibt?
vermutlich leider zu lange für die eintracht. das wird auch der dfb wissen.
beschäftige dich mal mit e.v. und ag
Grundgütiger, was für ein hirnloser Schwachsinn.
Bla, bla, bla.
Das ist nicht dein Ernst oder? Was bringt uns ein Helmes, wenn ihn viele nur noch im Fernsehen betrachten können. Warum muss Bundesliga ein Prämiumprodukt sein? Mir würde es reichen, wenn die Jungs auf dem Feld einfach ne runden Pille hinterherrennen würden!
Einfach mal was rausgehauen, ohne groß nachzudenken.
Etaterhöhung?
Für wen denn?
Kannst du dann ja auch noch mal schlau beantworten
100% Zustimmung! Und bei REWE sollte man nur noch einkaufen dürfen, wenn man Hundehalter ist. Schuhe bei Deichmann sollte man nur kaufen dürfen, wenn man eine Jahresarte für ÖPNV hat oder ein Hybrid-/Elektroauto fährt. Und bei McDonals und Burger King dürften auch nur Leute essen, die der Hauptzielgruppe der 13- bis 24-jährigen angehören.
Was das miteinander zu tun hat? Nichts, genauso wie die Forderung nur dann eine DK erwerben zu können, wenn man auch Mitgleid ist.
Der möchte einen Helmes für die U23....hat er aber leider nicht verstanden
Geh bitte weiter in die Commerzbank-Arena und lass bitte uns und die Eintracht in Ruh.
Ich glaube kaum, dass das Strafmaß entscheidend geändert wird, auch wenn die Eintracht durch alle Instanzen geht.
Was soll da noch kommen? Wettbewerbsverzerrung durch Punkteabzug? Wie sollten Vereine dem entgegenwirken können? Schneidet sich im Endeffekt der DFB/DFL ins eigene Fleisch, weil durch zu viele Geisterspiele das Image der Liga leidet und sie für Sponsoren uninteressanter wird?