PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Muss einem das denn "gefallen"? Wichtig ist nur das die Einnahmen reinkommen. Von mir aus könnt da auch "[bad][bad]*****[/bad][/bad]vorlage" draufstehen.
Was hier wieder ein Politikum aus so was schnödem wie einem Trikotsponsor gemacht wird, echt lächerlich.
Eben. Wer mit nur 900 Mitarbeitern unser Sponsor werden kann, der hat seinen Job gut gemacht. Oder?
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Muss einem das denn "gefallen"? Wichtig ist nur das die Einnahmen reinkommen. Von mir aus könnt da auch "[bad][bad][bad]*****[/bad][/bad][/bad]vorlage" draufstehen.
Was hier wieder ein Politikum aus so was schnödem wie einem Trikotsponsor gemacht wird, echt lächerlich.
Eben. Wer mit nur 900 Mitarbeitern unser Sponsor werden kann, der hat seinen Job gut gemacht. Oder?
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Muss einem das denn "gefallen"? Wichtig ist nur das die Einnahmen reinkommen. Von mir aus könnt da auch "[bad][bad]*****[/bad][/bad]vorlage" draufstehen.
Was hier wieder ein Politikum aus so was schnödem wie einem Trikotsponsor gemacht wird, echt lächerlich.
Natürlich muss mir das gefallen, ist ja schließlich "mein" Verein.
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Muss einem das denn "gefallen"? Wichtig ist nur das die Einnahmen reinkommen. Von mir aus könnt da auch "[bad][bad][bad]*****[/bad][/bad][/bad]vorlage" draufstehen.
Was hier wieder ein Politikum aus so was schnödem wie einem Trikotsponsor gemacht wird, echt lächerlich.
Natürlich muss mir das gefallen, ist ja schließlich "mein" Verein.
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
ne, nicht für uns. für uns zählt genau eins und zwar wieviel geld sie zahlen können. mehr nicht.
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
Nein! ...und die Vorschläge, die Du gemacht hast, sind alles andere als attraktiv! Ich finde "Krombacher" vollkommen o.k.!
Ich weiß auch gar nicht, warum über ein paar kritische Äußerungen gleich so ein Wind gemacht wird. Krombacher ist OK. Sie zahlen gutes Geld. Trotzdem gefällt es mir nicht so besonders, demnächst mit Krombacher-Druck durch die Gegend zu latschen.
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
Dann erkläre doch erstmal was die Attraktivität eines Unternehmens mit dessen Größe zu tun hat?
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
Dann erkläre doch erstmal was die Attraktivität eines Unternehmens mit dessen Größe zu tun hat?
vielleicht muss er was kompensieren. Grössenmässig.
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
Krombacher wird in Deutschland mit der Nationalmannschaft in Verbindung gebracht...obschon keine Verbindung besteht. Tolle Marke. Knapp über 80 mio Menschen.
In USA gibt es Bud Light...kennen wohl über 300 mio Menschen. Sagte man mir. In Deutschland? Ich kenn es
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
Dann erkläre doch erstmal was die Attraktivität eines Unternehmens mit dessen Größe zu tun hat?
vielleicht muss er was kompensieren. Grössenmässig.
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
Atträktivität aus Sicht der Eintracht. Ein größeres Unternehmen kann prinzipiell mehr Geld geben und die Partnerschaft wäre wohl auch mittelfristig. Mein Kenntnisstand ist, dass die Partnerschaft mit Krombacher erstmal ein Jahr dauern soll.
Dann erkläre doch erstmal was die Attraktivität eines Unternehmens mit dessen Größe zu tun hat?
PitderSGEler schrieb: Ich weiß auch gar nicht, warum über ein paar kritische Äußerungen gleich so ein Wind gemacht wird. Krombacher ist OK. Sie zahlen gutes Geld. Trotzdem gefällt es mir nicht so besonders, demnächst mit Krombacher-Druck durch die Gegend zu latschen.
Naja, wenn Du dich schon so äußerst, mußt Du doch wohl auch mit Reaktionen rechnen! Logisch!...oder?
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Bei Dir ist sowieso das Gras beim Nachbarn immer grüner.
Die Trikots sind nicht so schön wie in der NBA, der Werbepartner ist unsexy, der Ball vermutlich zu rund, das Tor zu eckig und das Netz hat zu viele/zu wenige Maschen...
Noch was zum Thema schlechtes Merchandising. Dazu brauche ist keine 23 Trikots pro Saison, plus zig Vintageshirts von irgendwelches Künstlern degined. Kauft eh niemand mehr als 1-2 Trikots. Dafür brauche ich mal so gute Ideen wie der EFC Nordwestkurve. Das sind richtig tolle Shirts! Sowas verkauft man und keine rosa Pröll T-Shirts.
PitderSGEler schrieb: Wenn euch eine Brauerei aus NRW mit noch nicht mal 900 Mitarbeitern gefällt, dann ist es ja gut. Ich hätte andere Unternehmen interessanter gefunden.
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
Dann erkläre doch erstmal was die Attraktivität eines Unternehmens mit dessen Größe zu tun hat?
Atträktivität aus Sicht der Eintracht. Größere Unternehmen haben mehr Handlungsspielraum und können so eine Partnerschaft auch mittelfristig anlegen.
PitderSGEler schrieb: Ich weiß auch gar nicht, warum über ein paar kritische Äußerungen gleich so ein Wind gemacht wird. Krombacher ist OK. Sie zahlen gutes Geld. Trotzdem gefällt es mir nicht so besonders, demnächst mit Krombacher-Druck durch die Gegend zu latschen.
Lass es doch einfach mit dem Latschen. Aber unter uns, wer gegen Bierwerbung ist, der isst auch kleine Kinder
Was hat die Anzahl der Mitarbeiter damit zutun, ob ein Unternehmen als Sponsor taugt?
Eben. Wer mit nur 900 Mitarbeitern unser Sponsor werden kann, der hat seinen Job gut gemacht. Oder?
Allerdings!
Natürlich muss mir das gefallen, ist ja schließlich "mein" Verein.
Größe und Attraktvität spielen für die also keine Rolle?
Ok, Abstimmung...dagegen
ne, nicht für uns. für uns zählt genau eins und zwar wieviel geld sie zahlen können. mehr nicht.
Nein! ...und die Vorschläge, die Du gemacht hast, sind alles andere als attraktiv! Ich finde "Krombacher" vollkommen o.k.!
wundern würde mich das bei dem nicht.
Krombacher ist OK. Sie zahlen gutes Geld.
Trotzdem gefällt es mir nicht so besonders, demnächst mit Krombacher-Druck durch die Gegend zu latschen.
Dann erkläre doch erstmal was die Attraktivität eines Unternehmens mit dessen Größe zu tun hat?
vielleicht muss er was kompensieren. Grössenmässig.
Krombacher wird in Deutschland mit der Nationalmannschaft in Verbindung gebracht...obschon keine Verbindung besteht. Tolle Marke. Knapp über 80 mio Menschen.
In USA gibt es Bud Light...kennen wohl über 300 mio Menschen. Sagte man mir. In Deutschland? Ich kenn es
Soviel zu Größe.
Dieser Gedanke kam mir auch spontan
Naja, wenn Du dich schon so äußerst, mußt Du doch wohl auch mit Reaktionen rechnen! Logisch!...oder?
Blödsinn
das hat bisher ausser FFH keiner behauptet
Bei Dir ist sowieso das Gras beim Nachbarn immer grüner.
Die Trikots sind nicht so schön wie in der NBA, der Werbepartner ist unsexy, der Ball vermutlich zu rund, das Tor zu eckig und das Netz hat zu viele/zu wenige Maschen...
Noch was zum Thema schlechtes Merchandising. Dazu brauche ist keine 23 Trikots pro Saison, plus zig Vintageshirts von irgendwelches Künstlern degined. Kauft eh niemand mehr als 1-2 Trikots. Dafür brauche ich mal so gute Ideen wie der EFC Nordwestkurve. Das sind richtig tolle Shirts! Sowas verkauft man und keine rosa Pröll T-Shirts.
Atträktivität aus Sicht der Eintracht.
Größere Unternehmen haben mehr Handlungsspielraum und können so eine Partnerschaft auch mittelfristig anlegen.
Lass es doch einfach mit dem Latschen. Aber unter uns, wer gegen Bierwerbung ist, der isst auch kleine Kinder