Und die alten Puma-Trikots könnten wir so gar nicht nehmen, weil der Rückehn durchgängig gestreift ist.
Aha, dann erklär mir mal das (das ist nur einer von vielen smile:
Dir muss man wirklich alles hundertmal erklären, oder?
Der DFB schreibt mittlerweile vor, dass die Rückennr. auf einem einfarbigen Hintergrund sein müssen. Diese Vorschrift gab es zu der Zeit, als wir noch in Puma gespielt haben. Daher haben die Puma-Trikots natürlich keinen schwarzen Kasten auf dem Rücken, sondern ganz normale Streifen.
Meine Herren...
Ach Basalti, der Kampf gegen Windmühlen, du kennst es
Ach Basalti, der Kampf gegen Windmühlen, du kennst es
Kampf gegen Windmühlen? Ja, ich würde auch dagegen kämpfen, dass eine Windmühle auf unser Trikot käme
Lach. Gute idee. Wird dann dieser verzottelte Typ aus der früheren Werbung auch neuer Vorstandsvorsitzende? Ich kann mir schon vorstellen wie das Abläuft: der reitet mit seinem Gaul in DFL Zentrale wirft einen Blick auf die Transferliste. Dann kommt die Frage von nem DFL Mitarbeiter: wieviele möchten sie haben. Und er antwortet ganz trocken: ALLE
Und die alten Puma-Trikots könnten wir so gar nicht nehmen, weil der Rückehn durchgängig gestreift ist.
Aha, dann erklär mir mal das (das ist nur einer von vielen smile:
Dir muss man wirklich alles hundertmal erklären, oder?
Der DFB schreibt mittlerweile vor, dass die Rückennr. auf einem einfarbigen Hintergrund sein müssen. Diese Vorschrift gab es zu der Zeit, als wir noch in Puma gespielt haben. Daher haben die Puma-Trikots natürlich keinen schwarzen Kasten auf dem Rücken, sondern ganz normale Streifen.
Meine Herren...
Das war ein Zitat, ich werde doch wohl schlecht was an einem Zitat ändern können,
Und die alten Puma-Trikots könnten wir so gar nicht nehmen, weil der Rückehn durchgängig gestreift ist.
Aha, dann erklär mir mal das (das ist nur einer von vielen smile:
Dir muss man wirklich alles hundertmal erklären, oder?
Der DFB schreibt mittlerweile vor, dass die Rückennr. auf einem einfarbigen Hintergrund sein müssen. Diese Vorschrift gab es zu der Zeit, als wir noch in Puma gespielt haben. Daher haben die Puma-Trikots natürlich keinen schwarzen Kasten auf dem Rücken, sondern ganz normale Streifen.
Meine Herren...
Das schreibt anscheinend nicht nur der DFB so vor... sondern auch die Fifa. Die Kroaten müsen aus ihren hübschen Trikots auch immer paar rote Karos auslassen damit Name und Nummer klar erkennbar ist.
Und die alten Puma-Trikots könnten wir so gar nicht nehmen, weil der Rückehn durchgängig gestreift ist.
Aha, dann erklär mir mal das (das ist nur einer von vielen smile:
Dir muss man wirklich alles hundertmal erklären, oder?
Der DFB schreibt mittlerweile vor, dass die Rückennr. auf einem einfarbigen Hintergrund sein müssen. Diese Vorschrift gab es zu der Zeit, als wir noch in Puma gespielt haben. Daher haben die Puma-Trikots natürlich keinen schwarzen Kasten auf dem Rücken, sondern ganz normale Streifen.
Meine Herren...
Das schreibt anscheinend nicht nur der DFB so vor... sondern auch die Fifa. Die Kroaten müsen aus ihren hübschen Trikots auch immer paar rote Karos auslassen damit Name und Nummer klar erkennbar ist.
Und die alten Puma-Trikots könnten wir so gar nicht nehmen, weil der Rückehn durchgängig gestreift ist.
Aha, dann erklär mir mal das (das ist nur einer von vielen smile:
Dir muss man wirklich alles hundertmal erklären, oder?
Der DFB schreibt mittlerweile vor, dass die Rückennr. auf einem einfarbigen Hintergrund sein müssen. Diese Vorschrift gab es zu der Zeit, als wir noch in Puma gespielt haben. Daher haben die Puma-Trikots natürlich keinen schwarzen Kasten auf dem Rücken, sondern ganz normale Streifen.
Meine Herren...
Das schreibt anscheinend nicht nur der DFB so vor... sondern auch die Fifa. Die Kroaten müsen aus ihren hübschen Trikots auch immer paar rote Karos auslassen damit Name und Nummer klar erkennbar ist.
Verstehe nicht was die Pressemitteilung von Licher soll. Sie hatten angeblich doch Zeit das Angebot von Krombacher zu überbieten. Also hat die Eintracht mit Licher verhandelt. Das wir nun zur Konkurenz gehen weil die mehr zahlt ist Tagesgeschäft in einer Marktwirtschaft und das Licher die Eintracht jetzt ins schlechte Licht rücken will, ganz schlechter Stil.
Doomsday schrieb: Verstehe nicht was die Pressemitteilung von Licher soll. Sie hatten angeblich doch Zeit das Angebot von Krombacher zu überbieten. Also hat die Eintracht mit Licher verhandelt. Das wir nun zur Konkurenz gehen weil die mehr zahlt ist Tagesgeschäft in einer Marktwirtschaft und das Licher die Eintracht jetzt ins schlechte Licht rücken will, ganz schlechter Stil.
Eher macht es einen komischen Eindruck, dass die Eintracht einen Prämiumsponsor recht kalt abserviert. Aber ohne zu wissen, wer mit wem wie verhandelt hat, sollte man mit Bewertungen vorsichtig sein.
Doomsday schrieb: Verstehe nicht was die Pressemitteilung von Licher soll. Sie hatten angeblich doch Zeit das Angebot von Krombacher zu überbieten. Also hat die Eintracht mit Licher verhandelt. Das wir nun zur Konkurenz gehen weil die mehr zahlt ist Tagesgeschäft in einer Marktwirtschaft und das Licher die Eintracht jetzt ins schlechte Licht rücken will, ganz schlechter Stil.
jop . sie hatten doch dank der klausel die möglichkeit krombacher zu überbieten. is doch logisch, dass wir den sponsor nehmen, der am meisten bietet... der fsv sucht doch nen hauptsponsor, licher kann ja die sponsorn...
Doomsday schrieb: Verstehe nicht was die Pressemitteilung von Licher soll. Sie hatten angeblich doch Zeit das Angebot von Krombacher zu überbieten. Also hat die Eintracht mit Licher verhandelt. Das wir nun zur Konkurenz gehen weil die mehr zahlt ist Tagesgeschäft in einer Marktwirtschaft und das Licher die Eintracht jetzt ins schlechte Licht rücken will, ganz schlechter Stil.
Eher macht es einen komischen Eindruck, dass die Eintracht einen Prämiumsponsor recht kalt abserviert. Aber ohne zu wissen, wer mit wem wie verhandelt hat, sollte man mit Bewertungen vorsichtig sein
Bevor man mit Krombacher halbwegs handelseinig war, brauchte man ja auch Licher nicht zu informieren. Und danach hatte Licher die Chance mitzubieten. So ist das Geschäft. Eiskalt abserviert sehe ich da nicht.
Sind wir jetzt Fußballverein oder Heuschrecke? Welcher unserer Verantwortlichen ist es noch gleich, der sonst immer von verlässlichen Partnern faselt, die dann durchaus auch mal weniger bieten dürfen? Von langfristigen Bindungen?
SaarAdler81 schrieb: Geht darum, bevor man hier anfängt, sollte man die probleme erstmal woanders lösen ... denn das problem ist kein problem der eintracht sondern der gesellschaft (was des koma saufen angeht)
Ich weiß was Du meinst, sehe aber "das Problem" glaube ich auch in der Gesellschaft, aber nicht als Ursache-Wirkung. Vielmehr als Art und Weise mit gewissen Themen heutzutage umzugehen.
Früher gab es genauso Partys wo sich die Leute ins Koma gesoffen haben, allerdings hat es damals keine Sau interessiert. Man hat halt geschaut, das die Person im Notfall ins Krankenhaus kommt. Seit es aber Medien gibt, die mit Panik und erhobenen Zeigefinger über alles mögliche überregional Berichten, was früher nur eine Randnotiz in irgendeinem Kreisblatt stand, wird hier alles verteufelt und die Menschen/Jugendliche allzugerne als zügellose vollidioten hingestellt. Fragt euch mal, ob es Mobbing, Schlägereien in der U-Bahn auch nicht schon vor 15-20 Jahren gab? Die Antwort - Jawohl, nur gab es da keine Kammera oder irgendjemand der irgendwelche Livebilder mit dem Handy mitgeschnitten hat die man dann reiserisch um 20 Uhr in der Primetime im Fernsehen senden kann.
Das ist alles unabhängig von der Eintracht und sehr verallgemeinert betrachtet.
Zum Trikosponsoring - Wenn es erlaubt ist Bierwerbung zu tragen, warum soll man es dann nicht machen? Mal davon abgesehen halte ich es weiterhin für sehr schön, dass jetzt jeder hier mitreden möchte. Ich habe es schonmal gesagt. Wenn die Stadt die Stadionmiete um den Betrag von 5,5 Mio. Euro senken würde, könnten wir auch für "sehr wenig Geld" ein frankfurter Mittelstandsunternehmen auf der Brust tragen und hätten mehr als Krombacher uns zahlt. Aber nein, lieber reden sich die Stadtpolitiker in den Vordergrund mit erhobenen Zeigefinger, ohne auch nur 1cm an die Belange des Vereins - sehr schön
Sind wir jetzt Fußballverein oder Heuschrecke? Welcher unserer Verantwortlichen ist es noch gleich, der sonst immer von verlässlichen Partnern faselt, die dann durchaus auch mal weniger bieten dürfen? Von langfristigen Bindungen?
Zwischen 250.000 und 5,5 Mio (jeweils in der Presse gelesene Zahlen) ist schon ein kleiner aber feiner Unterschied.
Ach Basalti, der Kampf gegen Windmühlen, du kennst es
Kampf gegen Windmühlen? Ja, ich würde auch dagegen kämpfen, dass eine Windmühle auf unser Trikot käme
Lach. Gute idee. Wird dann dieser verzottelte Typ aus der früheren Werbung auch neuer Vorstandsvorsitzende? Ich kann mir schon vorstellen wie das Abläuft: der reitet mit seinem Gaul in DFL Zentrale wirft einen Blick auf die Transferliste. Dann kommt die Frage von nem DFL Mitarbeiter: wieviele möchten sie haben. Und er antwortet ganz trocken: ALLE
Das war ein Zitat, ich werde doch wohl schlecht was an einem Zitat ändern können,
Das schreibt anscheinend nicht nur der DFB so vor... sondern auch die Fifa. Die Kroaten müsen aus ihren hübschen Trikots auch immer paar rote Karos auslassen damit Name und Nummer klar erkennbar ist.
Halte ich immer noch für eine Lüge.
Hübsch?
Ja.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
Das Thema kann ohne Weiteres auch hier und/oder im SaW-Gebabbel behandelt werden.
Also dann dürfte ja klar sein wer neuer Hauptsponsor wird und welches Bier wir ab August im Stadion trinken werden !
Eher macht es einen komischen Eindruck, dass die Eintracht einen Prämiumsponsor recht kalt abserviert.
Aber ohne zu wissen, wer mit wem wie verhandelt hat, sollte man mit Bewertungen vorsichtig sein.
Normal ist es aber schon eine seltsame Sache. :neutral-face
jop . sie hatten doch dank der klausel die möglichkeit krombacher zu überbieten. is doch logisch, dass wir den sponsor nehmen, der am meisten bietet...
der fsv sucht doch nen hauptsponsor, licher kann ja die sponsorn...
Was dem Forum aber sicher mal wieder am Allerwertesten vorbei gehen wird.
Bevor man mit Krombacher halbwegs handelseinig war, brauchte man ja auch Licher nicht zu informieren.
Und danach hatte Licher die Chance mitzubieten. So ist das Geschäft. Eiskalt abserviert sehe ich da nicht.
Sind wir jetzt Fußballverein oder Heuschrecke?
Welcher unserer Verantwortlichen ist es noch gleich, der sonst immer von verlässlichen Partnern faselt, die dann durchaus auch mal weniger bieten dürfen? Von langfristigen Bindungen?
Ich weiß was Du meinst, sehe aber "das Problem" glaube ich auch in der Gesellschaft, aber nicht als Ursache-Wirkung. Vielmehr als Art und Weise mit gewissen Themen heutzutage umzugehen.
Früher gab es genauso Partys wo sich die Leute ins Koma gesoffen haben, allerdings hat es damals keine Sau interessiert. Man hat halt geschaut, das die Person im Notfall ins Krankenhaus kommt. Seit es aber Medien gibt, die
mit Panik und erhobenen Zeigefinger über alles mögliche überregional Berichten, was früher nur eine Randnotiz in irgendeinem Kreisblatt stand, wird hier alles verteufelt und die Menschen/Jugendliche allzugerne als zügellose vollidioten hingestellt. Fragt euch mal, ob es Mobbing, Schlägereien in der U-Bahn auch nicht schon vor 15-20 Jahren gab? Die Antwort - Jawohl, nur gab es da keine Kammera oder irgendjemand der irgendwelche Livebilder mit dem Handy mitgeschnitten hat die man dann reiserisch um 20 Uhr in der Primetime im Fernsehen senden kann.
Das ist alles unabhängig von der Eintracht und sehr verallgemeinert betrachtet.
Zum Trikosponsoring - Wenn es erlaubt ist Bierwerbung zu tragen, warum soll man es dann nicht machen? Mal davon abgesehen halte ich es weiterhin für sehr schön, dass jetzt jeder hier mitreden möchte. Ich habe es schonmal gesagt. Wenn die Stadt die Stadionmiete um den Betrag von 5,5 Mio. Euro senken würde, könnten wir auch für "sehr wenig Geld" ein frankfurter Mittelstandsunternehmen auf der Brust tragen und hätten mehr als Krombacher uns zahlt. Aber nein, lieber reden sich die Stadtpolitiker in den Vordergrund mit erhobenen Zeigefinger, ohne auch nur 1cm an die Belange des Vereins - sehr schön
Zwischen 250.000 und 5,5 Mio (jeweils in der Presse gelesene Zahlen) ist schon ein kleiner aber feiner Unterschied.