Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
mainadler72 schrieb: [Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Mit unserem letzten ausländischen Einkauf sind wir aufgestiegen und haben ihn später für das Doppelte nach Russland verkauft. So schlecht ist das nun auch nicht...
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
mainadler72 schrieb: [Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Mit unserem letzten ausländischen Einkauf sind wir aufgestiegen und haben ihn später für das Doppelte nach Russland verkauft. So schlecht ist das nun auch nicht...
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Und Co?
Sobiech war nicht zum Kauf auf dem Markt. Und was bringt ein langfristiges Konzept, wenn der junge Spieler nach 1 Jahr wieder zum Stammverein muss?
Der einzige deutsche IV verfügbar zum Kauf war evtl. Maroh.
mainadler72 schrieb: [Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Mit unserem letzten ausländischen Einkauf sind wir aufgestiegen und haben ihn später für das Doppelte nach Russland verkauft. So schlecht ist das nun auch nicht...
Und Rode hat sich auch toll entwickelt.
Zählt Hölle etwa zu Ausland und nicht mehr zu anderen Dimensionen?
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Und Co?
Sobiech war nicht zum Kauf auf dem Markt. Und was bringt ein langfristiges Konzept, wenn der junge Spieler nach 1 Jahr wieder zum Stammverein muss?
Der einzige deutsche IV verfügbar zum Kauf war evtl. Maroh.
Zähl mal Lukimya zu Co, als Spieler, der sich bereits in Deutschland akklimatisiert hat..
Was eine Leihe ohne KO angeht, da verweise ich gerne auf das Beispiel Lahm..aber prinzipiell ist es natürlich schöner, wenn man die gut entwickelten Jungen dann auch selber hätte...
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch. Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Und Co?
Sobiech war nicht zum Kauf auf dem Markt. Und was bringt ein langfristiges Konzept, wenn der junge Spieler nach 1 Jahr wieder zum Stammverein muss?
Der einzige deutsche IV verfügbar zum Kauf war evtl. Maroh.
Zähl mal Lukimya zu Co, als Spieler, der sich bereits in Deutschland akklimatisiert hat..
Was eine Leihe ohne KO angeht, da verweise ich gerne auf das Beispiel Lahm..aber prinzipiell ist es natürlich schöner, wenn man die gut entwickelten Jungen dann auch selber hätte...
Lahm wurde direkt für 2 Jahre verliehen, Sobiech nur für 1 Jahr. Ergo ist das Beispiel Lahm im Fall Sobiech nicht tauglich.
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Das heißt aber eben nicht, dass man nie mehr Spieler ausm Ausland holen soll. Man muss eben noch besser hinschauen. Das Problem ist nunmal, dass die meisten deutschen jungen talentierten Spieler derzeit schon Irrsinnssummen kosten, wenn die halbwegs geradeaus laufen können.
Wenn es dennoch klappt, wie bei Trapp, umso besser...wird aber halt nicht immer gehen
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Und Co?
Sobiech war nicht zum Kauf auf dem Markt. Und was bringt ein langfristiges Konzept, wenn der junge Spieler nach 1 Jahr wieder zum Stammverein muss?
Der einzige deutsche IV verfügbar zum Kauf war evtl. Maroh.
Zähl mal Lukimya zu Co, als Spieler, der sich bereits in Deutschland akklimatisiert hat..
Was eine Leihe ohne KO angeht, da verweise ich gerne auf das Beispiel Lahm..aber prinzipiell ist es natürlich schöner, wenn man die gut entwickelten Jungen dann auch selber hätte...
Lahm wurde direkt für 2 Jahre verliehen, Sobiech nur für 1 Jahr. Ergo ist das Beispiel Lahm im Fall Sobiech nicht tauglich.
Ich meinte es generell, ich habe so genau nicht verfolgt, für wie lange jetzt Sobiech wo verliehen wurde...
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch. Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch. Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.
Alles davor ist irrelevant.
Hat Hoffer nicht davor schon bei so einer komischen Truppe in der Bundesliga gespielt?
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch. Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.
Alles davor ist irrelevant.
Hat Hoffer nicht davor schon bei so einer komischen Truppe in der Bundesliga gespielt?
Nuriel schrieb: Also ich finde schon, dass beide zu unserem Konzept, in der Bundesliga mit der Innenverteidigung aufzulaufen, gut passen
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt... Was nicht da ist, kann man nicht kaufen. Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch. Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.
Alles davor ist irrelevant.
Nee statistisch gesehen ist das leider überhaupt nicht irrelevant. Die Flopquote ist bei ausländischen Spielern einfach wesentlich höher, besonders die Brasilianer stechen dabei heraus und nicht umsonst haben fast alle Teams bis auf Leverkusen von Transfers aus Brasilien Abstand genommen.
Ich wünsche mir doch auch, daß Demidov und Co einschlagen wie Dzeko und Bratseth. Ich finde es hat nur einen kleinen Beigeschmack, daß Wir auf der letzten vakanten Position unser Konzept verlassen.
Jaja nur haben Wir eigentlich in allen anderen Mannschaftsteilen bei den neuen Transfers auf Jungs gesetzt, die alle in den deutschen Ligen schon ihre Leistung erbracht haben und zumeist auch aus Deutschland kommen. Was mit unseren letzten ausländischen Einkäufen passiert ist liegt mir noch etwas schwer im Magen....
Also ich finde sie passen wunderbar in unser Konzept des Klassenerhalts.
Dazu ist Demidov mit 25 Jahren auch noch recht jung.
Ja stimmt, der TM wimmelt ja von deutschen IVs U23.
Alleine die Bayern werfen jedes Jahr 10 auf den markt...
Was nicht da ist, kann man nicht kaufen.
Und gute deutsche IVs U25, die bezahlbar sind, kann ein armloser an seinen Händen abzählen.
Maier
Mit unserem letzten ausländischen Einkauf sind wir aufgestiegen und haben ihn später für das Doppelte nach Russland verkauft. So schlecht ist das nun auch nicht...
Ich meine, ich hätte nun wirklich gar nichts gegen Sobiech und co einzuwenden gehabt. Aber die sind nun mal nicht mehr aufm Markt.
Und Rode hat sich auch toll entwickelt.
Und Co?
Sobiech war nicht zum Kauf auf dem Markt. Und was bringt ein langfristiges Konzept, wenn der junge Spieler nach 1 Jahr wieder zum Stammverein muss?
Der einzige deutsche IV verfügbar zum Kauf war evtl. Maroh.
Zählt Hölle etwa zu Ausland und nicht mehr zu anderen Dimensionen?
Das ist ja alles unbestritten nur ist unsere Trefferquote in den letzten Jahren bei ausländischen Transfers auch fast Null.
Jepp, leider. :neutral-face
Zähl mal Lukimya zu Co, als Spieler, der sich bereits in Deutschland akklimatisiert hat..
Was eine Leihe ohne KO angeht, da verweise ich gerne auf das Beispiel Lahm..aber prinzipiell ist es natürlich schöner, wenn man die gut entwickelten Jungen dann auch selber hätte...
Hoffer hat seinen teil beigetragen und Gordn auch.
Sonst haben Veh und Hübner keinen aus dem Ausland geholt.
Alles davor ist irrelevant.
Lahm wurde direkt für 2 Jahre verliehen, Sobiech nur für 1 Jahr.
Ergo ist das Beispiel Lahm im Fall Sobiech nicht tauglich.
Das heißt aber eben nicht, dass man nie mehr Spieler ausm Ausland holen soll. Man muss eben noch besser hinschauen. Das Problem ist nunmal, dass die meisten deutschen jungen talentierten Spieler derzeit schon Irrsinnssummen kosten, wenn die halbwegs geradeaus laufen können.
Wenn es dennoch klappt, wie bei Trapp, umso besser...wird aber halt nicht immer gehen
Ich meinte es generell, ich habe so genau nicht verfolgt, für wie lange jetzt Sobiech wo verliehen wurde...
So denke ich auch.
Hat Hoffer nicht davor schon bei so einer komischen Truppe in der Bundesliga gespielt?
Ist Lautern nicht im Ausland?
Nee statistisch gesehen ist das leider überhaupt nicht irrelevant. Die Flopquote ist bei ausländischen Spielern einfach wesentlich höher, besonders die Brasilianer stechen dabei heraus und nicht umsonst haben fast alle Teams bis auf Leverkusen von Transfers aus Brasilien Abstand genommen.
Ich wünsche mir doch auch, daß Demidov und Co einschlagen wie Dzeko und Bratseth. Ich finde es hat nur einen kleinen Beigeschmack, daß Wir auf der letzten vakanten Position unser Konzept verlassen.