AllaisBack schrieb: Das stimmt, wenn es ein junger IV wäre - aber wenn ich einen Ü30er verpflichte sollte er schon die Qualität haben in der ersten 11 zu stehen. Denn als Back-up haben wir mit Butscher und Amedick genug Leute dieser Güte![/color]
Das glaube ich bei Amedick nicht. Der hat erstmal Auszeit wg. Erschöpfungssyndrom und daher keinerlei Vorbereitung. Das heißt, wenn überhaupt dann steht er allerfrühestens nach der Rückrunde zur Verfügung. Und diese Erschöpfungssyndromdinge die können auch langlebig sein, ich würde ihn nicht einplanen für diese Saison.
Gruß, tobago
Da hast Du recht! Ein Burn-Out kann sehr lange dauern! Ein Kollege hat 11 Monate gefehlt und wird jetzt langsam wieder eingegliedert! Mit Amedick kann und sollte man nicht planen!
Kann, muss aber nicht. Kann auch sein, dass er kurz nach Schließung der Transferliste wieder auftaucht und dann hätte man drei ältere Spieler, die leistungsmäßig auf einer Stufe stehen (Butscher, Amedick & Wolf). Deshalb einen holen, der jünger und entwicklungsfähiger ist (Zambrano) oder einen faireren, besseren Leader mit Spielpraxis auf höchstem Niveau in letzter Zeit (Scharner).
Was Tzavellas betrifft: Natürlich bringt es nichts, wenn er bei uns sowieso nicht spielt. Aber wenn es danach geht, würde sich auch ein ablösefreier Wechsel mit Abfindung in Höhe des Gehalts minus 1 Euro lohnen. Andere Vereine verschenken ihre aussortierten Spieler auch nur in Extremfällen, wenn sie zu alt sind und überbezahlt (Friend). Tzavellas hat vor kurzem noch EM gespielt, ist im besten Alter, war in der Rückrunde Stammspieler bei Monaco, zur Not kann man ihm noch im Winter günstig abgeben. Wenn er uns Ende Januar immer noch auf der "Tasche liegt", muss man wohl alles annehmen, jetzt sollte man noch eine (kleine) Ablöse fordern.
AllaisBack schrieb: Das stimmt, wenn es ein junger IV wäre - aber wenn ich einen Ü30er verpflichte sollte er schon die Qualität haben in der ersten 11 zu stehen. Denn als Back-up haben wir mit Butscher und Amedick genug Leute dieser Güte![/color]
Das glaube ich bei Amedick nicht. Der hat erstmal Auszeit wg. Erschöpfungssyndrom und daher keinerlei Vorbereitung. Das heißt, wenn überhaupt dann steht er allerfrühestens nach der Rückrunde zur Verfügung. Und diese Erschöpfungssyndromdinge die können auch langlebig sein, ich würde ihn nicht einplanen für diese Saison.
Gruß, tobago
Da hast Du recht! Ein Burn-Out kann sehr lange dauern! Ein Kollege hat 11 Monate gefehlt und wird jetzt langsam wieder eingegliedert! Mit Amedick kann und sollte man nicht planen!
Kann, muss aber nicht. Kann auch sein, dass er kurz nach Schließung der Transferliste wieder auftaucht und dann hätte man drei ältere Spieler, die leistungsmäßig auf einer Stufe stehen (Butscher, Amedick & Wolf). Deshalb einen holen, der jünger und entwicklungsfähiger ist (Zambrano) oder einen faireren, besseren Leader mit Spielpraxis auf höchstem Niveau in letzter Zeit (Scharner).
Was Tzavellas betrifft: Natürlich bringt es nichts, wenn er bei uns sowieso nicht spielt. Aber wenn es danach geht, würde sich auch ein ablösefreier Wechsel mit Abfindung in Höhe des Gehalts minus 1 Euro lohnen. Andere Vereine verschenken ihre aussortierten Spieler auch nur in Extremfällen, wenn sie zu alt sind und überbezahlt (Friend). Tzavellas hat vor kurzem noch EM gespielt, ist im besten Alter, war in der Rückrunde Stammspieler bei Monaco, zur Not kann man ihm noch im Winter günstig abgeben. Wenn er uns Ende Januar immer noch auf der "Tasche liegt", muss man wohl alles annehmen, jetzt sollte man noch eine (kleine) Ablöse fordern.
grossaadla schrieb: jedem seine meinung. aber wenn ein vertrag nicht verlängert wird,ist auch nicht die beste vita. evtl. stimmt da das peis/leistungs/altersverhältnis net wirklich.
Letztendlich hat es nicht unbedingt etwas mit dem Leistungsvermögen eines Spielers zutun, wenn ein Vertrag nicht verlängert wird! Kann vielschichtige Gründe geben! Und Wolf hat in Monaco noch Vertrag bis 2015 und spielt dort keine Rolle mehr! Und soviel jünger ist Wolf auch nicht! Da ist mir ein international erfahrener österreicherischer Nationalspieler, dessen Vertrag nicht verlängert wurde, um einiges lieber, als ein durchschnittlicher IV, der bei seinen letzten zwei Stationen aber rein gar nichts gerissen hat und seine Krankenakte ist auch beachtlich!
AllaisBack schrieb: Das stimmt, wenn es ein junger IV wäre - aber wenn ich einen Ü30er verpflichte sollte er schon die Qualität haben in der ersten 11 zu stehen. Denn als Back-up haben wir mit Butscher und Amedick genug Leute dieser Güte![/color]
Das glaube ich bei Amedick nicht. Der hat erstmal Auszeit wg. Erschöpfungssyndrom und daher keinerlei Vorbereitung. Das heißt, wenn überhaupt dann steht er allerfrühestens nach der Rückrunde zur Verfügung. Und diese Erschöpfungssyndromdinge die können auch langlebig sein, ich würde ihn nicht einplanen für diese Saison.
Gruß, tobago
Da hast Du recht! Ein Burn-Out kann sehr lange dauern! Ein Kollege hat 11 Monate gefehlt und wird jetzt langsam wieder eingegliedert! Mit Amedick kann und sollte man nicht planen!
Kann, muss aber nicht. Kann auch sein, dass er kurz nach Schließung der Transferliste wieder auftaucht und dann hätte man drei ältere Spieler, die leistungsmäßig auf einer Stufe stehen (Butscher, Amedick & Wolf). Deshalb einen holen, der jünger und entwicklungsfähiger ist (Zambrano) oder einen faireren, besseren Leader mit Spielpraxis auf höchstem Niveau in letzter Zeit (Scharner).
Was Tzavellas betrifft: Natürlich bringt es nichts, wenn er bei uns sowieso nicht spielt. Aber wenn es danach geht, würde sich auch ein ablösefreier Wechsel mit Abfindung in Höhe des Gehalts minus 1 Euro lohnen. Andere Vereine verschenken ihre aussortierten Spieler auch nur in Extremfällen, wenn sie zu alt sind und überbezahlt (Friend). Tzavellas hat vor kurzem noch EM gespielt, ist im besten Alter, war in der Rückrunde Stammspieler bei Monaco, zur Not kann man ihm noch im Winter günstig abgeben. Wenn er uns Ende Januar immer noch auf der "Tasche liegt", muss man wohl alles annehmen, jetzt sollte man noch eine (kleine) Ablöse fordern.
adlerkadabra schrieb: Ich liebe ja vor allem diesen Satz: " „Es gibt viele Vorurteile über ihn, ihm wird ein schwieriger Charakter nachgesagt, aber wir konnten uns davon überzeugen, dass er keinen hat“.
Das Mittrainieren von Scharner ist für beide Seiten ganz praktisch und soll vermutlich dem Schweizer Konsortium, das über die Aktienmehrheit an Zambrano verfügt (wir brauchen einen offiziellen Forums-Smile-Kotzer), etwas Beine machen. Denen wiederum dürfte es s.hice egal sein, wieviele gesunde IVs Pauli dann noch hat.
Den Treter aus Monaco braucht die Eintracht nicht.
Also jemand der seinen Trainer als " Feind" betrachtet hat ganz gehörig einen an der Waffel.
Nun ja, diesbezüglich scheint er sich ja geläutert zu haben. Sein letzter Trainer spricht offenbar mit großem Respekt von ihm.
Ich denke aber eh, dass es auf Zambrano rausläuft. Und was hat der nochmal? Auch einen schwierigen Charakter, wenn ich mich recht entsinne.
Fazit: wenn wir uns Gute leisten können, dann nur mit gesprungener Schüssel. Veh wird's schon richten.
Das ist doch alles Marketinmäßig von langer Hand geplant. Herri hat einen Schüsselkitthersteller als Premiumpartner an Land gezogen. Zum Vertrag gehört halt, dass wir einen Spieler holen, an dem die Wirksamkeit des Produkts bewiesen werden soll.
Hier mal die Begründung des DFB, warum Düsseldorf so spät verhandelt wird:
"Sehr geehrter Fußballfan, Vielen Dank für Ihr Schreiben. Der Düsseldorfer Anwalt Kletke war zuletzt drei Wochen im Urlaub und kehrte erst letzte Woche aus diesem zurück. Zudem will das Sportgericht ersteinmal die beiden Bundesgerichtsentscheidungen in den Fällen KSC und Eintracht Frankfurt abwarten. Mit freundlichen Grüßen, Ihr DFB-Team"
Elche schrieb: Hier mal die Begründung des DFB, warum Düsseldorf so spät verhandelt wird:
"Sehr geehrter Fußballfan, Vielen Dank für Ihr Schreiben. Der Düsseldorfer Anwalt Kletke war zuletzt drei Wochen im Urlaub und kehrte erst letzte Woche aus diesem zurück. Zudem will das Sportgericht ersteinmal die beiden Bundesgerichtsentscheidungen in den Fällen KSC und Eintracht Frankfurt abwarten. Mit freundlichen Grüßen, Ihr DFB-Team"
Ein Schelm...
Hätten wir Schickhardt auch mal 4 Monate in die Karibik schicken sollen.
AllaisBack schrieb: Das stimmt, wenn es ein junger IV wäre - aber wenn ich einen Ü30er verpflichte sollte er schon die Qualität haben in der ersten 11 zu stehen. Denn als Back-up haben wir mit Butscher und Amedick genug Leute dieser Güte![/color]
Das glaube ich bei Amedick nicht. Der hat erstmal Auszeit wg. Erschöpfungssyndrom und daher keinerlei Vorbereitung. Das heißt, wenn überhaupt dann steht er allerfrühestens nach der Rückrunde zur Verfügung. Und diese Erschöpfungssyndromdinge die können auch langlebig sein, ich würde ihn nicht einplanen für diese Saison.
Gruß, tobago
Erschöpfungssyndrom, Burn-out. Warum nennt man das nicht beim Namen? Das ist ne Depression, eine seelische Erkrankung. Aber bei Sportlern und vor allem Männern (auch in der Wirtschaft) wird das gerne so verkauft à la: "Boah, der hat so viel gearbeitet, der musste ja zusammenbrechen."
Ist jetzt keine Kritik an dir tobago, sondern eher allgemein.
Elche schrieb: Hier mal die Begründung des DFB, warum Düsseldorf so spät verhandelt wird:
"Sehr geehrter Fußballfan, Vielen Dank für Ihr Schreiben. Der Düsseldorfer Anwalt Kletke war zuletzt drei Wochen im Urlaub und kehrte erst letzte Woche aus diesem zurück. Zudem will das Sportgericht ersteinmal die beiden Bundesgerichtsentscheidungen in den Fällen KSC und Eintracht Frankfurt abwarten. Mit freundlichen Grüßen, Ihr DFB-Team"
Ein Schelm...
Jetzt wissen wir zumindest, dass gefühlte hundert User das gleiche Standardmail erhalten haben.
AllaisBack schrieb: Das stimmt, wenn es ein junger IV wäre - aber wenn ich einen Ü30er verpflichte sollte er schon die Qualität haben in der ersten 11 zu stehen. Denn als Back-up haben wir mit Butscher und Amedick genug Leute dieser Güte![/color]
Das glaube ich bei Amedick nicht. Der hat erstmal Auszeit wg. Erschöpfungssyndrom und daher keinerlei Vorbereitung. Das heißt, wenn überhaupt dann steht er allerfrühestens nach der Rückrunde zur Verfügung. Und diese Erschöpfungssyndromdinge die können auch langlebig sein, ich würde ihn nicht einplanen für diese Saison.
Gruß, tobago
Erschöpfungssyndrom, Burn-out. Warum nennt man das nicht beim Namen? Das ist ne Depression, eine seelische Erkrankung. Aber bei Sportlern und vor allem Männern (auch in der Wirtschaft) wird das gerne so verkauft à la: "Boah, der hat so viel gearbeitet, der musste ja zusammenbrechen."
Ist jetzt keine Kritik an dir tobago, sondern eher allgemein.
Ich weiß nicht, ob das geschlechtsspezifisch ist: Erzieherinnen, Lehrerinnen, etc.
Elche schrieb: Hier mal die Begründung des DFB, warum Düsseldorf so spät verhandelt wird:
"Sehr geehrter Fußballfan, Vielen Dank für Ihr Schreiben. Der Düsseldorfer Anwalt Kletke war zuletzt drei Wochen im Urlaub und kehrte erst letzte Woche aus diesem zurück. Zudem will das Sportgericht ersteinmal die beiden Bundesgerichtsentscheidungen in den Fällen KSC und Eintracht Frankfurt abwarten. Mit freundlichen Grüßen, Ihr DFB-Team"
Ein Schelm...
Hätten wir Schickhardt auch mal 4 Monate in die Karibik schicken sollen.
Ja, das íst echt geschoben. So wird Düsseldorf ein Geisterspiel gegen Gladbach vermeiden können.
AllaisBack schrieb: Das stimmt, wenn es ein junger IV wäre - aber wenn ich einen Ü30er verpflichte sollte er schon die Qualität haben in der ersten 11 zu stehen. Denn als Back-up haben wir mit Butscher und Amedick genug Leute dieser Güte![/color]
Das glaube ich bei Amedick nicht. Der hat erstmal Auszeit wg. Erschöpfungssyndrom und daher keinerlei Vorbereitung. Das heißt, wenn überhaupt dann steht er allerfrühestens nach der Rückrunde zur Verfügung. Und diese Erschöpfungssyndromdinge die können auch langlebig sein, ich würde ihn nicht einplanen für diese Saison.
Gruß, tobago
Erschöpfungssyndrom, Burn-out. Warum nennt man das nicht beim Namen? Das ist ne Depression, eine seelische Erkrankung. Aber bei Sportlern und vor allem Männern (auch in der Wirtschaft) wird das gerne so verkauft à la: "Boah, der hat so viel gearbeitet, der musste ja zusammenbrechen."
So ist es, habe ich auch hier irgendwo mal angemerkt. Wurde neulich erst durch die Resultate einer breitangelegten Studie bestätigt.
Es gibt dazu Parallelen, etwa: Herzinfarkt = sich selber nicht geschont, alles aus sich rausgeholt, ein/e Held/in der Arbeit. Krebs: ungesund gelebt, irgendwas falsch gemacht, loser-image.
Elche schrieb: Hier mal die Begründung des DFB, warum Düsseldorf so spät verhandelt wird:
"Sehr geehrter Fußballfan, Vielen Dank für Ihr Schreiben. Der Düsseldorfer Anwalt Kletke war zuletzt drei Wochen im Urlaub und kehrte erst letzte Woche aus diesem zurück. Zudem will das Sportgericht ersteinmal die beiden Bundesgerichtsentscheidungen in den Fällen KSC und Eintracht Frankfurt abwarten. Mit freundlichen Grüßen, Ihr DFB-Team"
Ein Schelm...
Hätten wir Schickhardt auch mal 4 Monate in die Karibik schicken sollen.
Ja, das íst echt geschoben. So wird Düsseldorf ein Geisterspiel gegen Gladbach vermeiden können.
Elche schrieb: Hier mal die Begründung des DFB, warum Düsseldorf so spät verhandelt wird:
"Sehr geehrter Fußballfan, Vielen Dank für Ihr Schreiben. Der Düsseldorfer Anwalt Kletke war zuletzt drei Wochen im Urlaub und kehrte erst letzte Woche aus diesem zurück. Zudem will das Sportgericht ersteinmal die beiden Bundesgerichtsentscheidungen in den Fällen KSC und Eintracht Frankfurt abwarten. Mit freundlichen Grüßen, Ihr DFB-Team"
Ein Schelm...
Hätten wir Schickhardt auch mal 4 Monate in die Karibik schicken sollen.
Ja, das íst echt geschoben. So wird Düsseldorf ein Geisterspiel gegen Gladbach vermeiden können.
Ja und wenn dem so ist, dann trifft es ein anderes Heimspiel der Düsseldorfer.
AllaisBack schrieb: Das stimmt, wenn es ein junger IV wäre - aber wenn ich einen Ü30er verpflichte sollte er schon die Qualität haben in der ersten 11 zu stehen. Denn als Back-up haben wir mit Butscher und Amedick genug Leute dieser Güte![/color]
Das glaube ich bei Amedick nicht. Der hat erstmal Auszeit wg. Erschöpfungssyndrom und daher keinerlei Vorbereitung. Das heißt, wenn überhaupt dann steht er allerfrühestens nach der Rückrunde zur Verfügung. Und diese Erschöpfungssyndromdinge die können auch langlebig sein, ich würde ihn nicht einplanen für diese Saison.
Gruß, tobago
Erschöpfungssyndrom, Burn-out. Warum nennt man das nicht beim Namen? Das ist ne Depression, eine seelische Erkrankung. Aber bei Sportlern und vor allem Männern (auch in der Wirtschaft) wird das gerne so verkauft à la: "Boah, der hat so viel gearbeitet, der musste ja zusammenbrechen."
Ist jetzt keine Kritik an dir tobago, sondern eher allgemein.
Dieses Krankheitsbild wird meines Wissens nach auch nur in Deutschland als Burnout bezeichnet...
Gerüchten zufolge (transfermarkt.de) soll Tzavellas von seinem Manager an FC Twente vorgeschlagen worden sein. Falls da was dran sein sollte, steht das dann dem Tausch mit Wolf im Weg. Was ich begrüssen würde.
Wolf bleibt Franzose. Tzavellas geht für ne Ablöse. Tscharner bleibt vereinslos. Zambrano kommt umsonst.
Kann, muss aber nicht. Kann auch sein, dass er kurz nach Schließung der Transferliste wieder auftaucht und dann hätte man drei ältere Spieler, die leistungsmäßig auf einer Stufe stehen (Butscher, Amedick & Wolf). Deshalb einen holen, der jünger und entwicklungsfähiger ist (Zambrano) oder einen faireren, besseren Leader mit Spielpraxis auf höchstem Niveau in letzter Zeit (Scharner).
Was Tzavellas betrifft: Natürlich bringt es nichts, wenn er bei uns sowieso nicht spielt. Aber wenn es danach geht, würde sich auch ein ablösefreier Wechsel mit Abfindung in Höhe des Gehalts minus 1 Euro lohnen. Andere Vereine verschenken ihre aussortierten Spieler auch nur in Extremfällen, wenn sie zu alt sind und überbezahlt (Friend). Tzavellas hat vor kurzem noch EM gespielt, ist im besten Alter, war in der Rückrunde Stammspieler bei Monaco, zur Not kann man ihm noch im Winter günstig abgeben. Wenn er uns Ende Januar immer noch auf der "Tasche liegt", muss man wohl alles annehmen, jetzt sollte man noch eine (kleine) Ablöse fordern.
Sehe ich genauso!
Tzavellas gegen Zambrano wäre der deutlich bessere Tausch!
Ok, müsste man noch was drauflegen, aber...
Letztendlich hat es nicht unbedingt etwas mit dem Leistungsvermögen eines Spielers zutun, wenn ein Vertrag nicht verlängert wird! Kann vielschichtige Gründe geben! Und Wolf hat in Monaco noch Vertrag bis 2015 und spielt dort keine Rolle mehr! Und soviel jünger ist Wolf auch nicht! Da ist mir ein international erfahrener österreicherischer Nationalspieler, dessen Vertrag nicht verlängert wurde, um einiges lieber, als ein durchschnittlicher IV, der bei seinen letzten zwei Stationen aber rein gar nichts gerissen hat und seine Krankenakte ist auch beachtlich!
D'accord!
Das ist doch alles Marketinmäßig von langer Hand geplant. Herri hat einen Schüsselkitthersteller als Premiumpartner an Land gezogen. Zum Vertrag gehört halt, dass wir einen Spieler holen, an dem die Wirksamkeit des Produkts bewiesen werden soll.
"Sehr geehrter Fußballfan,
Vielen Dank für Ihr Schreiben. Der Düsseldorfer Anwalt Kletke war zuletzt drei Wochen im Urlaub und kehrte erst letzte Woche aus diesem zurück. Zudem will das Sportgericht ersteinmal die beiden Bundesgerichtsentscheidungen in den Fällen KSC und Eintracht Frankfurt abwarten.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr DFB-Team"
Ein Schelm...
Hätten wir Schickhardt auch mal 4 Monate in die Karibik schicken sollen.
Meine sind in der Garage
Erschöpfungssyndrom, Burn-out. Warum nennt man das nicht beim Namen? Das ist ne Depression, eine seelische Erkrankung. Aber bei Sportlern und vor allem Männern (auch in der Wirtschaft) wird das gerne so verkauft à la: "Boah, der hat so viel gearbeitet, der musste ja zusammenbrechen."
Ist jetzt keine Kritik an dir tobago, sondern eher allgemein.
Jetzt wissen wir zumindest, dass gefühlte hundert User das gleiche Standardmail erhalten haben.
Ich weiß nicht, ob das geschlechtsspezifisch ist: Erzieherinnen, Lehrerinnen, etc.
Ja, das íst echt geschoben. So wird Düsseldorf ein Geisterspiel gegen Gladbach vermeiden können.
So ist es, habe ich auch hier irgendwo mal angemerkt. Wurde neulich erst durch die Resultate einer breitangelegten Studie bestätigt.
Es gibt dazu Parallelen, etwa: Herzinfarkt = sich selber nicht geschont, alles aus sich rausgeholt, ein/e Held/in der Arbeit. Krebs: ungesund gelebt, irgendwas falsch gemacht, loser-image.
Quatsch
Ja und wenn dem so ist, dann trifft es ein anderes Heimspiel der Düsseldorfer.
Ich trage meins offen...
Dieses Krankheitsbild wird meines Wissens nach auch nur in Deutschland als Burnout bezeichnet...
In Deutschland arbeiten ja alle auch bis zum letzten Blutstropfen, während im Süden nur am Strand rumgelegen wird...
Falls da was dran sein sollte, steht das dann dem Tausch mit Wolf im Weg. Was ich begrüssen würde.
Wolf bleibt Franzose. Tzavellas geht für ne Ablöse. Tscharner bleibt vereinslos. Zambrano kommt umsonst.