Irgendwie keine besonderen News über die Eintracht heute im Blätterwald... Wenn schon die BILD über Vehs-Rückenprobleme und Gymnastikstützen ein Thema macht...
Und die ganzen aufgewärmten Geschichten von der verpassten Meisterschaft 92 durch einige Medien in den letzten Wochen u. Monaten... Ich kann es so langsam echt net mehr hören und lesen...
Na klar, mit Mehmet "Dummbabbler" Scholl wären wir damals Meister geworden...
PitderSGEler schrieb: Natürlich sind wir hauptsächlich wegen der Innenverteidigung abgestiegen. Gleich im ersten Spiel gegen H96 musste Kraus ran und das hatte Folgende. Genauso wie im Spiel gegen den HSV, in dem die IV aus Rode + Clark bestand. (Petko auch). Und wenn es hinten nicht stimmt, dann setzt sich das auch vorne fort.
Naja, wir haben in der RR stolze 7 Tore geschossen, damit steigt man definitiv ab. Die Gegentore waren im Vergleich nicht mal so das Problem, da gabs einige Mannschaften mit bedeutend mehr.
Schon mal darüber nachgedacht, dass wir vielleicht deshalb so wenig Tore geschossen haben, weil das komplette Mittelfeld dank fehlender Innenverteidigung fast nur noch nach hinten arbeiten musste und deshalb offensiv nichts mehr zustande gebracht hat?
So wie gegen Dortmund?
Genau dieser Sieg gegen platte Dortmunder hat uns vermutlich den Klassenerhalt gekostet. Weil HB danach davon ausgegangen ist, dass man sicher drin bleibt und Spiele auch ohne IV gewinnen kann. Leider stellte sich diese Einschätzung in der Rüchrunde auf bitterste Weise als falsch heraus.
Dir ist schon klar, dass es nicht an HB lag, dass wir keinen IV geholt haben!?
PitderSGEler schrieb: Natürlich sind wir hauptsächlich wegen der Innenverteidigung abgestiegen. Gleich im ersten Spiel gegen H96 musste Kraus ran und das hatte Folgende. Genauso wie im Spiel gegen den HSV, in dem die IV aus Rode + Clark bestand. (Petko auch). Und wenn es hinten nicht stimmt, dann setzt sich das auch vorne fort.
Naja, wir haben in der RR stolze 7 Tore geschossen, damit steigt man definitiv ab. Die Gegentore waren im Vergleich nicht mal so das Problem, da gabs einige Mannschaften mit bedeutend mehr.
Schon mal darüber nachgedacht, dass wir vielleicht deshalb so wenig Tore geschossen haben, weil das komplette Mittelfeld dank fehlender Innenverteidigung fast nur noch nach hinten arbeiten musste und deshalb offensiv nichts mehr zustande gebracht hat?
So wie gegen Dortmund?
Genau dieser Sieg gegen platte Dortmunder hat uns vermutlich den Klassenerhalt gekostet. Weil HB danach davon ausgegangen ist, dass man sicher drin bleibt und Spiele auch ohne IV gewinnen kann. Leider stellte sich diese Einschätzung in der Rüchrunde auf bitterste Weise als falsch heraus.
Dir ist schon klar, dass es nicht an HB lag, dass wir keinen IV geholt haben!?
PitderSGEler schrieb: Natürlich sind wir hauptsächlich wegen der Innenverteidigung abgestiegen. Gleich im ersten Spiel gegen H96 musste Kraus ran und das hatte Folgende. Genauso wie im Spiel gegen den HSV, in dem die IV aus Rode + Clark bestand. (Petko auch). Und wenn es hinten nicht stimmt, dann setzt sich das auch vorne fort.
Naja, wir haben in der RR stolze 7 Tore geschossen, damit steigt man definitiv ab. Die Gegentore waren im Vergleich nicht mal so das Problem, da gabs einige Mannschaften mit bedeutend mehr.
Schon mal darüber nachgedacht, dass wir vielleicht deshalb so wenig Tore geschossen haben, weil das komplette Mittelfeld dank fehlender Innenverteidigung fast nur noch nach hinten arbeiten musste und deshalb offensiv nichts mehr zustande gebracht hat?
So wie gegen Dortmund?
Genau dieser Sieg gegen platte Dortmunder hat uns vermutlich den Klassenerhalt gekostet. Weil HB danach davon ausgegangen ist, dass man sicher drin bleibt und Spiele auch ohne IV gewinnen kann. Leider stellte sich diese Einschätzung in der Rüchrunde auf bitterste Weise als falsch heraus.
Dir ist schon klar, dass es nicht an HB lag, dass wir keinen IV geholt haben!?
Du sollst doch nicht mit Fakten stören.
Zu diesem Zeitpunkt hatte HB noch das alleinige Sagen auch im sportlichen Bereich und er hätte bei richtiger Einschätzung der Situation 2 Dinge tun müssen: Erstens alles daran setzen dem Trainer seinen Wunschspieler zu besorgen (ich hatte da eher das Gefühl, dass er das nur sehr halbherzig versucht hat). Zweitens nachdem diese Verpflichtung nicht klappte den Trainer davon zu überzeugen zur Sicherheit einen anderen IV zu holen und wenn der Trainer weiter bockig bleibt daraus die Konsequenzen zu ziehen.
Beides hat er in völliger Fehleinschätzung der Lage nicht getan. Er hat einfach nicht auf den Ausfall der IV reagiert. Zum Glück sind Veh und Hübner aus anderem Holz geschnitzt als Skibbe und haben mehr als deutlich gemacht, dass man es sich nicht leisten kann, in der Abwehr zu wenig brauchbare Spieler im Kader zu haben. Unsere IV wird in dieser Saison zwar erst spät komplett sein, aber sie wird komplett sei. Und eine Tasmanen-Rückrunde wird es hoffentlich nie wieder geben.
PitderSGEler schrieb: Natürlich sind wir hauptsächlich wegen der Innenverteidigung abgestiegen. Gleich im ersten Spiel gegen H96 musste Kraus ran und das hatte Folgende. Genauso wie im Spiel gegen den HSV, in dem die IV aus Rode + Clark bestand. (Petko auch). Und wenn es hinten nicht stimmt, dann setzt sich das auch vorne fort.
Naja, wir haben in der RR stolze 7 Tore geschossen, damit steigt man definitiv ab. Die Gegentore waren im Vergleich nicht mal so das Problem, da gabs einige Mannschaften mit bedeutend mehr.
Schon mal darüber nachgedacht, dass wir vielleicht deshalb so wenig Tore geschossen haben, weil das komplette Mittelfeld dank fehlender Innenverteidigung fast nur noch nach hinten arbeiten musste und deshalb offensiv nichts mehr zustande gebracht hat?
So wie gegen Dortmund?
Genau dieser Sieg gegen platte Dortmunder hat uns vermutlich den Klassenerhalt gekostet. Weil HB danach davon ausgegangen ist, dass man sicher drin bleibt und Spiele auch ohne IV gewinnen kann. Leider stellte sich diese Einschätzung in der Rüchrunde auf bitterste Weise als falsch heraus.
Dir ist schon klar, dass es nicht an HB lag, dass wir keinen IV geholt haben!?
Du sollst doch nicht mit Fakten stören.
Zu diesem Zeitpunkt hatte HB noch das alleinige Sagen auch im sportlichen Bereich und er hätte bei richtiger Einschätzung der Situation 2 Dinge tun müssen: Erstens alles daran setzen dem Trainer seinen Wunschspieler zu besorgen (ich hatte da eher das Gefühl, dass er das nur sehr halbherzig versucht hat). Zweitens nachdem diese Verpflichtung nicht klappte den Trainer davon zu überzeugen zur Sicherheit einen anderen IV zu holen und wenn der Trainer weiter bockig bleibt daraus die Konsequenzen zu ziehen.
Beides hat er in völliger Fehleinschätzung der Lage nicht getan. Er hat einfach nicht auf den Ausfall der IV reagiert. Zum Glück sind Veh und Hübner aus anderem Holz geschnitzt als Skibbe und haben mehr als deutlich gemacht, dass man es sich nicht leisten kann, in der Abwehr zu wenig brauchbare Spieler im Kader zu haben. Unsere IV wird in dieser Saison zwar erst spät komplett sein, aber sie wird komplett sei. Und eine Tasmanen-Rückrunde wird es hoffentlich nie wieder geben.
Genau, 1,5 Jahre prügelst Du an vorderster Front, warum HB nicht genau das macht was Skibbe fordert und heute stellst Du Dich hin und tönst, warum HB Skibbe nicht in seine Schranken gewisen hat.
PitderSGEler schrieb: Natürlich sind wir hauptsächlich wegen der Innenverteidigung abgestiegen. Gleich im ersten Spiel gegen H96 musste Kraus ran und das hatte Folgende. Genauso wie im Spiel gegen den HSV, in dem die IV aus Rode + Clark bestand. (Petko auch). Und wenn es hinten nicht stimmt, dann setzt sich das auch vorne fort.
Naja, wir haben in der RR stolze 7 Tore geschossen, damit steigt man definitiv ab. Die Gegentore waren im Vergleich nicht mal so das Problem, da gabs einige Mannschaften mit bedeutend mehr.
Auch klar.
Trotzdem ist es fahrlässig gewesen, keinen IV zu holen. Das hat die Mannschaft nachhaltig verunsichert. Eine stabile Defensive ist immer noch die Grundlage. Und die war nicht gegeben, was man auch deutlich in den entscheidenden Spielen gegen Mainz, Köln oder Schalke gesehen hat.
Genau. Gekas hat in der entscheidenden Sekunde vor dem verpassten Tor gegen die Bayern gedacht: "Verdammt, wir haben keine Innenverteidigung"...
Was soll das? Glaubst du echt, das ist eine gute Antwort? Gekas hatte in der RR die Schei*e am Schuh. Und trotzdem glaube ich, dass uns die Defensive gekillt hat. Das Spiel in Nürnberg oder auch Gladbach sei mal erwähnt oder gegen Lautern (Lakic). Hinten vogelwild, dementsprechend nichts nach vorne.
Da bin ich aber froh das es im Mittelfeld so gut funktioniert hatte.
heute im Blätterwald... Wenn schon die BILD über
Vehs-Rückenprobleme und Gymnastikstützen ein
Thema macht...
Und die ganzen aufgewärmten Geschichten von
der verpassten Meisterschaft 92 durch einige
Medien in den letzten Wochen u. Monaten...
Ich kann es so langsam echt net mehr hören
und lesen...
Na klar, mit Mehmet "Dummbabbler" Scholl wären
wir damals Meister geworden...
Dir ist schon klar, dass es nicht an HB lag, dass wir keinen IV geholt haben!?
Du sollst doch nicht mit Fakten stören.
Zu diesem Zeitpunkt hatte HB noch das alleinige Sagen auch im sportlichen Bereich und er hätte bei richtiger Einschätzung der Situation 2 Dinge tun müssen:
Erstens alles daran setzen dem Trainer seinen Wunschspieler zu besorgen (ich hatte da eher das Gefühl, dass er das nur sehr halbherzig versucht hat).
Zweitens nachdem diese Verpflichtung nicht klappte den Trainer davon zu überzeugen zur Sicherheit einen anderen IV zu holen und wenn der Trainer weiter bockig bleibt daraus die Konsequenzen zu ziehen.
Beides hat er in völliger Fehleinschätzung der Lage nicht getan. Er hat einfach nicht auf den Ausfall der IV reagiert.
Zum Glück sind Veh und Hübner aus anderem Holz geschnitzt als Skibbe und haben mehr als deutlich gemacht, dass man es sich nicht leisten kann, in der Abwehr zu wenig brauchbare Spieler im Kader zu haben. Unsere IV wird in dieser Saison zwar erst spät komplett sein, aber sie wird komplett sei. Und eine Tasmanen-Rückrunde wird es hoffentlich nie wieder geben.
Genau, 1,5 Jahre prügelst Du an vorderster Front, warum HB nicht genau das macht was Skibbe fordert und heute stellst Du Dich hin und tönst, warum HB Skibbe nicht in seine Schranken gewisen hat.
Applaus
Applaus
Applaus
Da bin ich aber froh das es im Mittelfeld so gut funktioniert hatte.