WuerzburgerAdler schrieb: Da möchte ich auch gerne IV sein, wo das System vorsieht, dass man nicht in die Zweikämpfe muss, weil das schon die MF-Staubsauger erledigt haben, noch bevor der Ball in meine Nähe kommt.
Dann müssten die IVs ja im Prinzip nur bei Eckbällen aufs Feld?
aber nur bei den gegnerischen. für unsere eckbälle sind sie zu groß.
WuerzburgerAdler schrieb: Da möchte ich auch gerne IV sein, wo das System vorsieht, dass man nicht in die Zweikämpfe muss, weil das schon die MF-Staubsauger erledigt haben, noch bevor der Ball in meine Nähe kommt.
Dann müssten die IVs ja im Prinzip nur bei Eckbällen aufs Feld?
aber nur bei den gegnerischen. für unsere eckbälle sind sie zu groß.
Die Süddeutsche schreibt im Newsticker: Eintracht Frankfurt hinten nicht ganz dicht.... Schade, jetzt wäre ein fitter Amedick vielleicht die Lösung. Trapp hat ja auch nur versucht einen Fehler der Verteidigung auszubügeln.
Demidov war laut Veh also nicht richtig fit und jetzt warten wir lt FR alle auf Zambrano. Und ein Kempf, der eine tolle Vorbereitung gemacht hat, soll langsam aufgebaut werden. Schade, dass der Junge gestern nicht einfach in der Startaufstellung stand. Bei den Problemen in unserer IV, wenn nicht gestern wann dann?
HarryHirsch schrieb: Demidov war laut Veh also nicht richtig fit und jetzt warten wir lt FR alle auf Zambrano. Und ein Kempf, der eine tolle Vorbereitung gemacht hat, soll langsam aufgebaut werden. Schade, dass der Junge gestern nicht einfach in der Startaufstellung stand. Bei den Problemen in unserer IV, wenn nicht gestern wann dann?
Morgen.
Spaß beiseite: Der Junge ist erst 17. In Worten: siebzehn. Und er heißt nicht Messi.
MrBoccia schrieb: ah, ja, Vorbereitungsspiele. Die sagen was aus. Bin überzeugt.
Sieht man doch an uns
Mal im ernst, dieses "Heranführen" ist meines erachtens genau der falsche Weg. Kempf, Kittel etc. sind keine Kinder, sondern Profis und dafür müssen Sie auch in einem solchen Spiel ran dürfen. Wenn er fit ist und seine Leistungen im Training zeigt, muss jeder Spieler des Kaders die Möglichkeit haben zu spielen, egal welches Alter. Je früher sie lernen Verantwortung zu übernehmen, mit Fehlern umzugehen oder Erfolge zu feieren (usw.), desto besser für den Verein Eintracht Frankfurt und die persönliche Entwicklung.
Warum bei uns oft die jungen Nachwuchsspieler in "Watte" gepackt werden, verstehe ich nicht, zumal ich denke das es keine einfachen Gegener gibt. Und fördern tut man einen zukünftigen Profifussballer auch nicht in dem man ihn nur beim Stand von 3:0 in der 80 Minuten - wo das Spiel entschieden ist - auf den Platz schickt. Was soll er da lernen? Wie schön es ist in einer 4er Kette zu stehen, die nicht gefordert wird?
Genau so sehe ich es auch. Bei anderen Vereinen werden die Jungen auch ins kalte Wasser geworfen. Entweder ein Kempf hat die Klasse oder nicht.
HarryHirsch schrieb: Demidov war laut Veh also nicht richtig fit und jetzt warten wir lt FR alle auf Zambrano. Und ein Kempf, der eine tolle Vorbereitung gemacht hat, soll langsam aufgebaut werden. Schade, dass der Junge gestern nicht einfach in der Startaufstellung stand. Bei den Problemen in unserer IV, wenn nicht gestern wann dann?
Morgen.
Spaß beiseite: Der Junge ist erst 17. In Worten: siebzehn. Und er heißt nicht Messi.
Der Junge hat mit 17 eine gute Vorbereitung gemacht und zwar die gesamte Vorbereitung. Also nehme ich stark an, dass er eingespielt sein müsste. Wenn nicht gestern wann dann ?
MrBoccia schrieb: ah, ja, Vorbereitungsspiele. Die sagen was aus. Bin überzeugt.
Sieht man doch an uns
Mal im ernst, dieses "Heranführen" ist meines erachtens genau der falsche Weg. Kempf, Kittel etc. sind keine Kinder, sondern Profis und dafür müssen Sie auch in einem solchen Spiel ran dürfen. Wenn er fit ist und seine Leistungen im Training zeigt, muss jeder Spieler des Kaders die Möglichkeit haben zu spielen, egal welches Alter. Je früher sie lernen Verantwortung zu übernehmen, mit Fehlern umzugehen oder Erfolge zu feieren (usw.), desto besser für den Verein Eintracht Frankfurt und die persönliche Entwicklung.
Warum bei uns oft die jungen Nachwuchsspieler in "Watte" gepackt werden, verstehe ich nicht, zumal ich denke das es keine einfachen Gegener gibt. Und fördern tut man einen zukünftigen Profifussballer auch nicht in dem man ihn nur beim Stand von 3:0 in der 80 Minuten - wo das Spiel entschieden ist - auf den Platz schickt. Was soll er da lernen? Wie schön es ist in einer 4er Kette zu stehen, die nicht gefordert wird?
Genau so sehe ich es auch. Bei anderen Vereinen werden die Jungen auch ins kalte Wasser geworfen. Entweder ein Kempf hat die Klasse oder nicht.
Man kann so junge Spieler, wenn man sie nicht behutsam aufbaut, aber auch schnell "verheizen"! Beispiele dafür gibt es genug!
Amedick: sauschade. Der würde abliefern. Demidov: wenn fit, dann ist er natürlich eine Verstärkung. Keine Zweifel. Zambrano: würde mich nicht wundern, wenn der das Ding an sich reißt. Bamba: muss erst fit werden, dann zeigen, ob buli-fähig. Kempf: Gratwanderung zwischen Chance und undankbare Aufgabe.
So kurz vor dem Saisonstart und bei der Konkurrenz schon fahrlässig.
HarryHirsch schrieb: Demidov war laut Veh also nicht richtig fit und jetzt warten wir lt FR alle auf Zambrano. Und ein Kempf, der eine tolle Vorbereitung gemacht hat, soll langsam aufgebaut werden. Schade, dass der Junge gestern nicht einfach in der Startaufstellung stand. Bei den Problemen in unserer IV, wenn nicht gestern wann dann?
Morgen.
Spaß beiseite: Der Junge ist erst 17. In Worten: siebzehn. Und er heißt nicht Messi.
Der Junge hat mit 17 eine gute Vorbereitung gemacht und zwar die gesamte Vorbereitung. Also nehme ich stark an, dass er eingespielt sein müsste. Wenn nicht gestern wann dann ?
Nicht nur Kempf, auch die anderen hatten eine gute Vorbereitung.
Ich hab doch nichts dagegen, Kempf zu bringen. Aber das können wir nun beim besten Willen nicht fordern. Das kann nur der Trainer wissen, ob er ihm eine solche Verantwortung schon zutraut oder nicht.
Grundsätzlich bezweifle ich, dass ein 17-jähriger gegen Cracks wie Kießling und Konsorten mithalten kann. Aber wissen tue ich es auch nicht. Vielleicht haben wir ja hier ein Jahrhunderttalent. Ich weiß es nicht.
MrBoccia schrieb: ah, ja, Vorbereitungsspiele. Die sagen was aus. Bin überzeugt.
Sieht man doch an uns
Mal im ernst, dieses "Heranführen" ist meines erachtens genau der falsche Weg. Kempf, Kittel etc. sind keine Kinder, sondern Profis und dafür müssen Sie auch in einem solchen Spiel ran dürfen. Wenn er fit ist und seine Leistungen im Training zeigt, muss jeder Spieler des Kaders die Möglichkeit haben zu spielen, egal welches Alter. Je früher sie lernen Verantwortung zu übernehmen, mit Fehlern umzugehen oder Erfolge zu feieren (usw.), desto besser für den Verein Eintracht Frankfurt und die persönliche Entwicklung.
Warum bei uns oft die jungen Nachwuchsspieler in "Watte" gepackt werden, verstehe ich nicht, zumal ich denke das es keine einfachen Gegener gibt. Und fördern tut man einen zukünftigen Profifussballer auch nicht in dem man ihn nur beim Stand von 3:0 in der 80 Minuten - wo das Spiel entschieden ist - auf den Platz schickt. Was soll er da lernen? Wie schön es ist in einer 4er Kette zu stehen, die nicht gefordert wird?
Genau so sehe ich es auch. Bei anderen Vereinen werden die Jungen auch ins kalte Wasser geworfen. Entweder ein Kempf hat die Klasse oder nicht.
Man kann so junge Spieler, wenn man sie nicht behutsam aufbaut, aber auch schnell "verheizen"! Beispiele dafür gibt es genug!
MrBoccia schrieb: ah, ja, Vorbereitungsspiele. Die sagen was aus. Bin überzeugt.
Sieht man doch an uns
Mal im ernst, dieses "Heranführen" ist meines erachtens genau der falsche Weg. Kempf, Kittel etc. sind keine Kinder, sondern Profis und dafür müssen Sie auch in einem solchen Spiel ran dürfen. Wenn er fit ist und seine Leistungen im Training zeigt, muss jeder Spieler des Kaders die Möglichkeit haben zu spielen, egal welches Alter. Je früher sie lernen Verantwortung zu übernehmen, mit Fehlern umzugehen oder Erfolge zu feieren (usw.), desto besser für den Verein Eintracht Frankfurt und die persönliche Entwicklung.
Warum bei uns oft die jungen Nachwuchsspieler in "Watte" gepackt werden, verstehe ich nicht, zumal ich denke das es keine einfachen Gegener gibt. Und fördern tut man einen zukünftigen Profifussballer auch nicht in dem man ihn nur beim Stand von 3:0 in der 80 Minuten - wo das Spiel entschieden ist - auf den Platz schickt. Was soll er da lernen? Wie schön es ist in einer 4er Kette zu stehen, die nicht gefordert wird?
Genau so sehe ich es auch. Bei anderen Vereinen werden die Jungen auch ins kalte Wasser geworfen. Entweder ein Kempf hat die Klasse oder nicht.
Man kann so junge Spieler, wenn man sie nicht behutsam aufbaut, aber auch schnell "verheizen"! Beispiele dafür gibt es genug!
Das sehe ich nicht und mir geht es auch nicht darum, dass man Kempf mit einem Messi oder Sammer vergleichen soll. Neben Butscher war er der einzige, der die ganze Vorbereitung mitgemacht hat - und dies mehr als ordentlich. Bei unseren ganzen Problemen in der IV und der Tatsache, dass ein Demidiv offenbar einen konditionellen Rückstand hat, hätte man in bringen können. Und das hat doch nix mit verheizen zu tun...
HarryHirsch schrieb: Demidov war laut Veh also nicht richtig fit und jetzt warten wir lt FR alle auf Zambrano. Und ein Kempf, der eine tolle Vorbereitung gemacht hat, soll langsam aufgebaut werden. Schade, dass der Junge gestern nicht einfach in der Startaufstellung stand. Bei den Problemen in unserer IV, wenn nicht gestern wann dann?
Morgen.
Spaß beiseite: Der Junge ist erst 17. In Worten: siebzehn. Und er heißt nicht Messi.
Der Junge hat mit 17 eine gute Vorbereitung gemacht und zwar die gesamte Vorbereitung. Also nehme ich stark an, dass er eingespielt sein müsste. Wenn nicht gestern wann dann ?
Nicht nur Kempf, auch die anderen hatten eine gute Vorbereitung.
Ich hab doch nichts dagegen, Kempf zu bringen. Aber das können wir nun beim besten Willen nicht fordern. Das kann nur der Trainer wissen, ob er ihm eine solche Verantwortung schon zutraut oder nicht.
Grundsätzlich bezweifle ich, dass ein 17-jähriger gegen Cracks wie Kießling und Konsorten mithalten kann. Aber wissen tue ich es auch nicht. Vielleicht haben wir ja hier ein Jahrhunderttalent. Ich weiß es nicht.
eben, wir wissen es nicht - also werfe. Entweder er schaffts, dann haben wir Freude, oder er scheitert, dann wissen wir immerhin, dass es nix wird mit dem Bub.
HarryHirsch schrieb: Demidov war laut Veh also nicht richtig fit und jetzt warten wir lt FR alle auf Zambrano. Und ein Kempf, der eine tolle Vorbereitung gemacht hat, soll langsam aufgebaut werden. Schade, dass der Junge gestern nicht einfach in der Startaufstellung stand. Bei den Problemen in unserer IV, wenn nicht gestern wann dann?
Morgen.
Spaß beiseite: Der Junge ist erst 17. In Worten: siebzehn. Und er heißt nicht Messi.
Der Junge hat mit 17 eine gute Vorbereitung gemacht und zwar die gesamte Vorbereitung. Also nehme ich stark an, dass er eingespielt sein müsste. Wenn nicht gestern wann dann ?
Nicht nur Kempf, auch die anderen hatten eine gute Vorbereitung.
Ich hab doch nichts dagegen, Kempf zu bringen. Aber das können wir nun beim besten Willen nicht fordern. Das kann nur der Trainer wissen, ob er ihm eine solche Verantwortung schon zutraut oder nicht.
Grundsätzlich bezweifle ich, dass ein 17-jähriger gegen Cracks wie Kießling und Konsorten mithalten kann. Aber wissen tue ich es auch nicht. Vielleicht haben wir ja hier ein Jahrhunderttalent. Ich weiß es nicht.
Spielen Kießling und Konsorten in Aue? Nur um dieses Spiel geht es mir aktuell und die Dinge die heute in der Zeitung stehen (allen voran die konditionellen Probleme von Demidov).
Und fordern darf ich was ich will, wie jeder hier im Forum! Und zudem sind wir hinterher alle schlauer...
HarryHirsch schrieb: Armin Veh (Eintracht Frankfurt): "Wir haben richtig gut angefangen und den Gegner auch gut in die eigene Hälfte drängen können. Spielentscheidend war dann der Elfmeter, den wir selbst verursacht haben. Es war ziemlich heiß, das war ein Problem für uns. In Unterzahl haben wir in der zweiten Habzeit umgestellt und dann zur falschen Zeit das nächste Gegentor bekommen. Wir hatten gute Möglichkeiten, aber haben leider keine Tore gemacht."
Gute Möglichkeiten? Kann mich jemand aufklären? Ich habe gefällige erste 15 Minuten gesehen, eine Vielzahl von Ecken, die alle für die Katz waren, ein bemühtes Mittelfeld, aber Möglichkeiten?
hab nur einen teil der 2. halbzeit gesehen, aber da waren in 20min neben gut 3 flanken ins seitenaus auch 2 ordentliche chancen dabei. das man in unterzahl gegen nen tief stehenden gegner nicht 100%ige im minutentakt kriegt sollte klar sein.
HarryHirsch schrieb: Demidov war laut Veh also nicht richtig fit und jetzt warten wir lt FR alle auf Zambrano. Und ein Kempf, der eine tolle Vorbereitung gemacht hat, soll langsam aufgebaut werden. Schade, dass der Junge gestern nicht einfach in der Startaufstellung stand. Bei den Problemen in unserer IV, wenn nicht gestern wann dann?
Morgen.
Spaß beiseite: Der Junge ist erst 17. In Worten: siebzehn. Und er heißt nicht Messi.
Der Junge hat mit 17 eine gute Vorbereitung gemacht und zwar die gesamte Vorbereitung. Also nehme ich stark an, dass er eingespielt sein müsste. Wenn nicht gestern wann dann ?
Nicht nur Kempf, auch die anderen hatten eine gute Vorbereitung.
Ich hab doch nichts dagegen, Kempf zu bringen. Aber das können wir nun beim besten Willen nicht fordern. Das kann nur der Trainer wissen, ob er ihm eine solche Verantwortung schon zutraut oder nicht.
Grundsätzlich bezweifle ich, dass ein 17-jähriger gegen Cracks wie Kießling und Konsorten mithalten kann. Aber wissen tue ich es auch nicht. Vielleicht haben wir ja hier ein Jahrhunderttalent. Ich weiß es nicht.
eben, wir wissen es nicht - also werfe. Entweder er schaffts, dann haben wir Freude, oder er scheitert, dann wissen wir immerhin, dass es nix wird mit dem Bub.
Ist ja auch Quatsch. Selbst Petko hat ein gutes Debüt hingelegt.
HarryHirsch schrieb: Demidov war laut Veh also nicht richtig fit und jetzt warten wir lt FR alle auf Zambrano. Und ein Kempf, der eine tolle Vorbereitung gemacht hat, soll langsam aufgebaut werden. Schade, dass der Junge gestern nicht einfach in der Startaufstellung stand. Bei den Problemen in unserer IV, wenn nicht gestern wann dann?
Morgen.
Spaß beiseite: Der Junge ist erst 17. In Worten: siebzehn. Und er heißt nicht Messi.
Der Junge hat mit 17 eine gute Vorbereitung gemacht und zwar die gesamte Vorbereitung. Also nehme ich stark an, dass er eingespielt sein müsste. Wenn nicht gestern wann dann ?
Nicht nur Kempf, auch die anderen hatten eine gute Vorbereitung.
Ich hab doch nichts dagegen, Kempf zu bringen. Aber das können wir nun beim besten Willen nicht fordern. Das kann nur der Trainer wissen, ob er ihm eine solche Verantwortung schon zutraut oder nicht.
Grundsätzlich bezweifle ich, dass ein 17-jähriger gegen Cracks wie Kießling und Konsorten mithalten kann. Aber wissen tue ich es auch nicht. Vielleicht haben wir ja hier ein Jahrhunderttalent. Ich weiß es nicht.
eben, wir wissen es nicht - also werfe. Entweder er schaffts, dann haben wir Freude, oder er scheitert, dann wissen wir immerhin, dass es nix wird mit dem Bub.
Meinetwegen. Aber die Konsequenz aus "wir wissen es nicht" heißt nicht "werfen", sondern "Veh muss es wissen.".
Ich vertraue da mal auf den Coach. Zumal mir die Minuten, in denen er gegen Valencia auf dem Platz stand, nicht so gefallen haben. Nach all den Lobeshymnen hatte ich da etwas mehr Struktur erwartet.
Vielleicht ist es doch besser, wir "werfen" ihn erst nach einiger Zeit des Trainings mit den Profis. 18 ist immer noch ein Bubialter für einen Bundesligaprofi.
HarryHirsch schrieb: Spielen Kießling und Konsorten in Aue? Nur um dieses Spiel geht es mir aktuell und die Dinge die heute in der Zeitung stehen (allen voran die konditionellen Probleme von Demidov).
Und fordern darf ich was ich will, wie jeder hier im Forum! Und zudem sind wir hinterher alle schlauer...
Demidovs durchwachsenes Spiel hatte ich so nicht erwartet. Butschers schon. Immerhin konnte Demidov einmal richtig gut klären.
aber nur bei den gegnerischen. für unsere eckbälle sind sie zu groß.
Und müssen zu weit laufen.
hinten nicht ganz dicht....
Schade, jetzt wäre ein fitter Amedick vielleicht die
Lösung. Trapp hat ja auch nur versucht einen Fehler
der Verteidigung auszubügeln.
Morgen.
Spaß beiseite: Der Junge ist erst 17. In Worten: siebzehn. Und er heißt nicht Messi.
Genau so sehe ich es auch. Bei anderen Vereinen werden die Jungen auch ins kalte Wasser geworfen. Entweder ein Kempf hat die Klasse oder nicht.
Der Junge hat mit 17 eine gute Vorbereitung gemacht und zwar die gesamte Vorbereitung. Also nehme ich stark an, dass er eingespielt sein müsste. Wenn nicht gestern wann dann ?
Man kann so junge Spieler, wenn man sie nicht behutsam aufbaut, aber auch schnell "verheizen"! Beispiele dafür gibt es genug!
Demidov: wenn fit, dann ist er natürlich eine Verstärkung. Keine Zweifel.
Zambrano: würde mich nicht wundern, wenn der das Ding an sich reißt.
Bamba: muss erst fit werden, dann zeigen, ob buli-fähig.
Kempf: Gratwanderung zwischen Chance und undankbare Aufgabe.
So kurz vor dem Saisonstart und bei der Konkurrenz schon fahrlässig.
Nicht nur Kempf, auch die anderen hatten eine gute Vorbereitung.
Ich hab doch nichts dagegen, Kempf zu bringen. Aber das können wir nun beim besten Willen nicht fordern. Das kann nur der Trainer wissen, ob er ihm eine solche Verantwortung schon zutraut oder nicht.
Grundsätzlich bezweifle ich, dass ein 17-jähriger gegen Cracks wie Kießling und Konsorten mithalten kann. Aber wissen tue ich es auch nicht. Vielleicht haben wir ja hier ein Jahrhunderttalent. Ich weiß es nicht.
Auf die Liste bin ich gespannt.
Das sehe ich nicht und mir geht es auch nicht darum, dass man Kempf mit einem Messi oder Sammer vergleichen soll. Neben Butscher war er der einzige, der die ganze Vorbereitung mitgemacht hat - und dies mehr als ordentlich. Bei unseren ganzen Problemen in der IV und der Tatsache, dass ein Demidiv offenbar einen konditionellen Rückstand hat, hätte man in bringen können. Und das hat doch nix mit verheizen zu tun...
eben, wir wissen es nicht - also werfe. Entweder er schaffts, dann haben wir Freude, oder er scheitert, dann wissen wir immerhin, dass es nix wird mit dem Bub.
Spielen Kießling und Konsorten in Aue? Nur um dieses Spiel geht es mir aktuell und die Dinge die heute in der Zeitung stehen (allen voran die konditionellen Probleme von Demidov).
Und fordern darf ich was ich will, wie jeder hier im Forum! Und zudem sind wir hinterher alle schlauer...
hab nur einen teil der 2. halbzeit gesehen, aber da waren in 20min neben gut 3 flanken ins seitenaus auch 2 ordentliche chancen dabei. das man in unterzahl gegen nen tief stehenden gegner nicht 100%ige im minutentakt kriegt sollte klar sein.
Ist ja auch Quatsch. Selbst Petko hat ein gutes Debüt hingelegt.
Meinetwegen. Aber die Konsequenz aus "wir wissen es nicht" heißt nicht "werfen", sondern "Veh muss es wissen.".
Ich vertraue da mal auf den Coach. Zumal mir die Minuten, in denen er gegen Valencia auf dem Platz stand, nicht so gefallen haben. Nach all den Lobeshymnen hatte ich da etwas mehr Struktur erwartet.
Vielleicht ist es doch besser, wir "werfen" ihn erst nach einiger Zeit des Trainings mit den Profis. 18 ist immer noch ein Bubialter für einen Bundesligaprofi.
Demidovs durchwachsenes Spiel hatte ich so nicht erwartet. Butschers schon.
Immerhin konnte Demidov einmal richtig gut klären.
aber sonst,wat isn mit dem durstewitz los.
bewirbt der sich als pressechef bei uns?