wieso kommt rode denn so gut weg? der hatte heute haarsträubende ballverluste in der vorwärtsbewegung. bemüht zwar, aber das war auch alles.
trapp: / dumm gelaufen
oczipka: 4+ noch einer der besseren, aber die flanken hab ich von ihm auch schon besser gesehn.
jung: 4- was für flanken...
butscher: 6 auf wiedersehen.
demidov: 4- irgendwie eine eins zu eins kopie von schildenfeld, vom laufstil her, von den bewegungen und von der etwas ungeschickten zweikampfführung direkt gegen den mann - benutzt viel zu sehr die arme.
schwegler: 4 war schon okay, machte sehr viel laufarbeit und stellt die räume klug zu, nach vorn ging aber wenig.
rode: 4- sehr bemüht, aber viele ballverluste.
aigner: 5 völlig abgemeldet.
meier: 4 vergab die einzigen beiden chancen in hz zwei, aber immerhin hatte er welche. sonst eher mäßig.
occean: 3- problem: strahlte null torgefahr aus und gewann kein kopfballduell. positiv: der ganze rest, ich fand ihn okay, bewegte sich viel, ließ sich oft zurückfallen, hatte teilweise die rolle des spielgestalters inne. kann die bälle auch verarbeiten.
oka: 4 nicht so gut beim 3:0
köhler: 5 gekommen um bälle zu vertendeln...
abhaken und gegen leverkusen besser machen. das spiel heute war mit dem drecksaussetzer von butscher und dessen folge verloren. das gute ist: der patzer kam heute, von der tribüne kann er das dann nächste woche nicht mehr.
Kadaj schrieb: wieso kommt rode denn so gut weg? der hatte heute haarsträubende ballverluste in der vorwärtsbewegung. bemüht zwar, aber das war auch alles.
trapp: / dumm gelaufen
oczipka: 4+ noch einer der besseren, aber die flanken hab ich von ihm auch schon besser gesehn.
jung: 4- was für flanken...
butscher: 6 auf wiedersehen.
demidov: 4- irgendwie eine eins zu eins kopie von schildenfeld, vom laufstil her, von den bewegungen und von der etwas ungeschickten zweikampfführung direkt gegen den mann - benutzt viel zu sehr die arme.
schwegler: 4 war schon okay, machte sehr viel laufarbeit und stellt die räume klug zu, nach vorn ging aber wenig.
rode: 4- sehr bemüht, aber viele ballverluste.
aigner: 5 völlig abgemeldet.
meier: 4 vergab die einzigen beiden chancen in hz zwei, aber immerhin hatte er welche. sonst eher mäßig.
occean: 3- problem: strahlte null torgefahr aus und gewann kein kopfballduell. positiv: der ganze rest, ich fand ihn okay, bewegte sich viel, ließ sich oft zurückfallen, hatte teilweise die rolle des spielgestalters inne. kann die bälle auch verarbeiten.
oka: 4 nicht so gut beim 3:0
köhler: 5 gekommen um bälle zu vertendeln...
abhaken und gegen leverkusen besser machen. das spiel heute war mit dem drecksaussetzer von butscher und dessen folge verloren. das gute ist: der patzer kam heute, von der tribüne kann er das dann nächste woche nicht mehr.
Oh Mann! Auch wenn es der spielentscheidende Fehler war, kann man seine Hasskappe auch mal für zwei bis drei Spiele beiseite legen. Butscher war schlecht, schlechter als alle anderen die mehr oder weniger auch schlecht spielten.
Kadaj schrieb: wieso kommt rode denn so gut weg? der hatte heute haarsträubende ballverluste in der vorwärtsbewegung. bemüht zwar, aber das war auch alles.
trapp: / dumm gelaufen
oczipka: 4+ noch einer der besseren, aber die flanken hab ich von ihm auch schon besser gesehn.
jung: 4- was für flanken...
butscher: 6 auf wiedersehen.
demidov: 4- irgendwie eine eins zu eins kopie von schildenfeld, vom laufstil her, von den bewegungen und von der etwas ungeschickten zweikampfführung direkt gegen den mann - benutzt viel zu sehr die arme.
schwegler: 4 war schon okay, machte sehr viel laufarbeit und stellt die räume klug zu, nach vorn ging aber wenig.
rode: 4- sehr bemüht, aber viele ballverluste.
aigner: 5 völlig abgemeldet.
meier: 4 vergab die einzigen beiden chancen in hz zwei, aber immerhin hatte er welche. sonst eher mäßig.
occean: 3- problem: strahlte null torgefahr aus und gewann kein kopfballduell. positiv: der ganze rest, ich fand ihn okay, bewegte sich viel, ließ sich oft zurückfallen, hatte teilweise die rolle des spielgestalters inne. kann die bälle auch verarbeiten.
oka: 4 nicht so gut beim 3:0
köhler: 5 gekommen um bälle zu vertendeln...
abhaken und gegen leverkusen besser machen. das spiel heute war mit dem drecksaussetzer von butscher und dessen folge verloren. das gute ist: der patzer kam heute, von der tribüne kann er das dann nächste woche nicht mehr.
Oh Mann! Auch wenn es der spielentscheidende Fehler war, kann man seine Hasskappe auch mal für zwei bis drei Spiele beiseite legen. Butscher war schlecht, schlechter als alle anderen die mehr oder weniger auch schlecht spielten.
Butscher hat durch seinen groben und dilletantischen Fehler die Niederlage eingeleitet. Auch sonst schlechtester Eintrachtler, der Konkurrenzdruck ist wohl zu hoch. Dennoch hatte die Mannschaft noch viel Zeit um das zu korrigieren. Die letzten 20 Minuten bei zehn gegen zehn war ein spielerischer Offenbarungseid. Verdiente Niederlage gegen einen zweitklassigen Gegner. Hoffentlich nur ein Ausrutscher - Aber die Einnahmen im Pokal sind weg. Schöne Scheysse!
Ja und Veh diesesmal eine "nicht nachvollziehbar" was die Auswechslungen betrifft.
Hmm, die erste Auswechslung von Inui war für mich nachvollziehbar. Gerade wieder am Freitag im Training Inui mit teils haarsträubenden Ballverlusten im Vorwärtsgang, die u.a. Lanig eine hundertprozentige ermöglichte. Bei 10:11 konnte ich die Auswechslung nachvollziehen.
Die Lücke auf dem linken Flügel sollte der defensivstärkere (in Vergleich zu Inui) Köhler schließen.
Celozzi für Demidov kann ich mir auch nur aus Verletzung/totaler Erschöpfung (Trainingrückstand, Hitze, wieder Verhärtung an der Leiste) erklären.
Kadaj schrieb: wieso kommt rode denn so gut weg? der hatte heute haarsträubende ballverluste in der vorwärtsbewegung. bemüht zwar, aber das war auch alles.
trapp: / dumm gelaufen
oczipka: 4+ noch einer der besseren, aber die flanken hab ich von ihm auch schon besser gesehn.
jung: 4- was für flanken...
butscher: 6 auf wiedersehen.
demidov: 4- irgendwie eine eins zu eins kopie von schildenfeld, vom laufstil her, von den bewegungen und von der etwas ungeschickten zweikampfführung direkt gegen den mann - benutzt viel zu sehr die arme.
schwegler: 4 war schon okay, machte sehr viel laufarbeit und stellt die räume klug zu, nach vorn ging aber wenig.
rode: 4- sehr bemüht, aber viele ballverluste.
aigner: 5 völlig abgemeldet.
meier: 4 vergab die einzigen beiden chancen in hz zwei, aber immerhin hatte er welche. sonst eher mäßig.
occean: 3- problem: strahlte null torgefahr aus und gewann kein kopfballduell. positiv: der ganze rest, ich fand ihn okay, bewegte sich viel, ließ sich oft zurückfallen, hatte teilweise die rolle des spielgestalters inne. kann die bälle auch verarbeiten.
oka: 4 nicht so gut beim 3:0
köhler: 5 gekommen um bälle zu vertendeln...
abhaken und gegen leverkusen besser machen. das spiel heute war mit dem drecksaussetzer von butscher und dessen folge verloren. das gute ist: der patzer kam heute, von der tribüne kann er das dann nächste woche nicht mehr.
Bis auf den Smilie am Ende Deines Posts sehe ich das im Grunde genauso - ärgerlich, irgendwie absehbar und vielleicht ein Warnschuss zur richtigen Zeit. Allerdings wähnte ich die Mannschaft schon einen Schritt weiter...
trapp - jung 4 demdiov 4 butscher 6 der schlechte eindruck aus den testspielen setzt sich fort. da wäre kempf wahrscheinlich besser... oczipka 4 schwegler 4,5 rode 4 aigner 4,5 inui - finde es wahr ein fehler ihn auszuwechseln meier 4,5 occean 4,5
oka 4,5 das 3:0 sah schon interessant aus köhler 5 diese einwechslung kann ich nicht nachvollziehen.
Kadaj schrieb: wieso kommt rode denn so gut weg? der hatte heute haarsträubende ballverluste in der vorwärtsbewegung. bemüht zwar, aber das war auch alles.
trapp: / dumm gelaufen
oczipka: 4+ noch einer der besseren, aber die flanken hab ich von ihm auch schon besser gesehn.
jung: 4- was für flanken...
butscher: 6 auf wiedersehen.
demidov: 4- irgendwie eine eins zu eins kopie von schildenfeld, vom laufstil her, von den bewegungen und von der etwas ungeschickten zweikampfführung direkt gegen den mann - benutzt viel zu sehr die arme.
schwegler: 4 war schon okay, machte sehr viel laufarbeit und stellt die räume klug zu, nach vorn ging aber wenig.
rode: 4- sehr bemüht, aber viele ballverluste.
aigner: 5 völlig abgemeldet.
meier: 4 vergab die einzigen beiden chancen in hz zwei, aber immerhin hatte er welche. sonst eher mäßig.
occean: 3- problem: strahlte null torgefahr aus und gewann kein kopfballduell. positiv: der ganze rest, ich fand ihn okay, bewegte sich viel, ließ sich oft zurückfallen, hatte teilweise die rolle des spielgestalters inne. kann die bälle auch verarbeiten.
oka: 4 nicht so gut beim 3:0
köhler: 5 gekommen um bälle zu vertendeln...
abhaken und gegen leverkusen besser machen. das spiel heute war mit dem drecksaussetzer von butscher und dessen folge verloren. das gute ist: der patzer kam heute, von der tribüne kann er das dann nächste woche nicht mehr.
Oh Mann! Auch wenn es der spielentscheidende Fehler war, kann man seine Hasskappe auch mal für zwei bis drei Spiele beiseite legen. Butscher war schlecht, schlechter als alle anderen die mehr oder weniger auch schlecht spielten.
hasskappe? aber sonst gehts noch, oder?
Na ja, Dein letzter Absatz liest sich doch recht eindeutig.
sgedennis4 schrieb: inui - finde es wahr ein fehler ihn auszuwechseln
Sondern? Wen hättest du denn rausgenommen, und warum?
zugegebenermaßen schwierig. vllt schwegler auch wenns unorthodox sein mag. man muss ja beim elfer damit rechnen, dass man dann 0:1 hinten liegt... dann is eine doppel 6 zu defensiv finde ich. und inui hätte vllt noch was bewegen können mit seiner wendigkeit... war halt echt ein blöder zeitpunkt, dass es so früh war, aber inui hatte schon ein paar gefährlichere aktionen bis zur 19. minute. oder butscher gleich raus und schwegler oder jung in die iv. was weiß ich jedenfalls auch der köhler wechsel in der halbzeit bei rückstand erschließt sich mir nicht. ich bin einfach enttäuscht, allein die einnahmen die wieder fehlen...
oka jung-demidov-butscher(schwegler)-oczipka rode aigner meier inui occean so hät ichs mir eher erhofft...
sgedennis4 schrieb: inui - finde es wahr ein fehler ihn auszuwechseln
Sondern? Wen hättest du denn rausgenommen, und warum?
zugegebenermaßen schwierig. vllt schwegler auch wenns unorthodox sein mag. man muss ja beim elfer damit rechnen, dass man dann 0:1 hinten liegt... dann is eine doppel 6 zu defensiv finde ich. und inui hätte vllt noch was bewegen können mit seiner wendigkeit... war halt echt ein blöder zeitpunkt, dass es so früh war, aber inui hatte schon ein paar gefährlichere aktionen bis zur 19. minute. oder butscher gleich raus und schwegler oder jung in die iv. was weiß ich jedenfalls auch der köhler wechsel in der halbzeit bei rückstand erschließt sich mir nicht. ich bin einfach enttäuscht, allein die einnahmen die wieder fehlen...
oka jung-demidov-butscher(schwegler)-oczipka rode aigner meier inui occean so hät ichs mir eher erhofft...
Ja, die Umstellung auf Dreierkette wäre in der Tat eine Alternative gewesen. Spontan hatte ich bei der Roten Karte gehofft, dass Veh genau so reagiert.
Schwegler eher nicht. Inui gilt als Fehlpasskandidat in der Vorwärtsbewegung - in Unterzahl tödlich. Wenn einen MF-Spieler, dann Inui.
Aber, wie gesagt: Dreierkette. Das wäre auch mir lieber gewesen.
Kadaj schrieb: wieso kommt rode denn so gut weg? der hatte heute haarsträubende ballverluste in der vorwärtsbewegung. bemüht zwar, aber das war auch alles.
trapp: / dumm gelaufen
oczipka: 4+ noch einer der besseren, aber die flanken hab ich von ihm auch schon besser gesehn.
jung: 4- was für flanken...
butscher: 6 auf wiedersehen.
demidov: 4- irgendwie eine eins zu eins kopie von schildenfeld, vom laufstil her, von den bewegungen und von der etwas ungeschickten zweikampfführung direkt gegen den mann - benutzt viel zu sehr die arme.
schwegler: 4 war schon okay, machte sehr viel laufarbeit und stellt die räume klug zu, nach vorn ging aber wenig.
rode: 4- sehr bemüht, aber viele ballverluste.
aigner: 5 völlig abgemeldet.
meier: 4 vergab die einzigen beiden chancen in hz zwei, aber immerhin hatte er welche. sonst eher mäßig.
occean: 3- problem: strahlte null torgefahr aus und gewann kein kopfballduell. positiv: der ganze rest, ich fand ihn okay, bewegte sich viel, ließ sich oft zurückfallen, hatte teilweise die rolle des spielgestalters inne. kann die bälle auch verarbeiten.
oka: 4 nicht so gut beim 3:0
köhler: 5 gekommen um bälle zu vertendeln...
abhaken und gegen leverkusen besser machen. das spiel heute war mit dem drecksaussetzer von butscher und dessen folge verloren. das gute ist: der patzer kam heute, von der tribüne kann er das dann nächste woche nicht mehr.
Oh Mann! Auch wenn es der spielentscheidende Fehler war, kann man seine Hasskappe auch mal für zwei bis drei Spiele beiseite legen. Butscher war schlecht, schlechter als alle anderen die mehr oder weniger auch schlecht spielten.
hasskappe? aber sonst gehts noch, oder?
Na ja, Dein letzter Absatz liest sich doch recht eindeutig.
der ließt sich so, dass ich froh bin, dass der fehler heute und net nächste woche passiert ist und butscher folglich nicht spielen wird, da ich ihm die erste liga einfach nicht mehr zutraue und zum glück ein anderer an seiner statt spielen wird. wo ist denn da das problem?
Ja und Veh diesesmal eine "nicht nachvollziehbar" was die Auswechslungen betrifft.
Hmm, die erste Auswechslung von Inui war für mich nachvollziehbar. Gerade wieder am Freitag im Training Inui mit teils haarsträubenden Ballverlusten im Vorwärtsgang, die u.a. Lanig eine hundertprozentige ermöglichte. Bei 10:11 konnte ich die Auswechslung nachvollziehen.
Die Lücke auf dem linken Flügel sollte der defensivstärkere (in Vergleich zu Inui) Köhler schließen.
Celozzi für Demidov kann ich mir auch nur aus Verletzung/totaler Erschöpfung (Trainingrückstand, Hitze, wieder Verhärtung an der Leiste) erklären.
Das klingt nachvollziehbar. Allerdings wäre doch dann Zamprano statt Celozzi sinnvoller gewesen. Ich denke die paar Minuten wären doch machbar gewesen. Immerhin ist Zamprano IV! Aber ganz ohne gelernten IV?
oder butscher gleich raus und schwegler oder jung in die iv.
Nach 18 min. nen IV rausnehmen, weil er nen Elfer verursacht hat, ist wohl doch etwas zu weit gegriffen. Würde glaub ich kein Trainer machen. Konnte ja niemand ahnen, dass der Butscher son Spiel hinlegt.
wegjubler schrieb: Allerdings wäre doch dann Zamprano statt Celozzi sinnvoller gewesen.
Weil der vor zwei Tagen zur Mannschaft gestossen ist und Celozzi durch die Vorbereitung schon integriert war und Vehs taktische Anweisungen vielleicht schon besser verinnerlicht hatte?
sgedennis4 schrieb: inui - finde es wahr ein fehler ihn auszuwechseln
Sondern? Wen hättest du denn rausgenommen, und warum?
zugegebenermaßen schwierig. vllt schwegler auch wenns unorthodox sein mag. man muss ja beim elfer damit rechnen, dass man dann 0:1 hinten liegt... dann is eine doppel 6 zu defensiv finde ich. und inui hätte vllt noch was bewegen können mit seiner wendigkeit... war halt echt ein blöder zeitpunkt, dass es so früh war, aber inui hatte schon ein paar gefährlichere aktionen bis zur 19. minute. oder butscher gleich raus und schwegler oder jung in die iv. was weiß ich jedenfalls auch der köhler wechsel in der halbzeit bei rückstand erschließt sich mir nicht. ich bin einfach enttäuscht, allein die einnahmen die wieder fehlen...
oka jung-demidov-butscher(schwegler)-oczipka rode aigner meier inui occean so hät ichs mir eher erhofft...
Ja, die Umstellung auf Dreierkette wäre in der Tat eine Alternative gewesen. Spontan hatte ich bei der Roten Karte gehofft, dass Veh genau so reagiert.
Schwegler eher nicht. Inui gilt als Fehlpasskandidat in der Vorwärtsbewegung - in Unterzahl tödlich. Wenn einen MF-Spieler, dann Inui.
Aber, wie gesagt: Dreierkette. Das wäre auch mir lieber gewesen.
naja, aber es war doch abzusehen, dass sich die auer dann mit 10 mann an den eigenen strafraum stellen. da wäre inui gold wert gewesen, weil er genau der typ spieler ist, den du in solchen situationen gebrauchen kannst.
butscher rauszunehmen wäre eigentlich die logische konsequenz gewesen, da hätte man dann problemlos rode oder schwegler eine art "halben" innenveteidiger spielen lassen können, sprich der sich in der defensivbewegung in die viererkette und in der offensivbewegung ganz normal auf die sechserposition orientiert.
Rode würde ich herausheben, der war etwas besser, sonst aber schließe ich mich an.
Butscher dagegen katastrophal, das war schon fast mitleiderregend.
Oczipka 4
Jung 4
Butscher 6
Demidov 4,5
Meier 5
Schwegler 4
Aigner 4
Rode 3,5
Inui -
Occean 4,5
Nikolov 4,5
Köhler 5
trapp: / dumm gelaufen
oczipka: 4+ noch einer der besseren, aber die flanken hab ich von ihm auch schon besser gesehn.
jung: 4- was für flanken...
butscher: 6 auf wiedersehen.
demidov: 4- irgendwie eine eins zu eins kopie von schildenfeld, vom laufstil her, von den bewegungen und von der etwas ungeschickten zweikampfführung direkt gegen den mann - benutzt viel zu sehr die arme.
schwegler: 4 war schon okay, machte sehr viel laufarbeit und stellt die räume klug zu, nach vorn ging aber wenig.
rode: 4- sehr bemüht, aber viele ballverluste.
aigner: 5 völlig abgemeldet.
meier: 4 vergab die einzigen beiden chancen in hz zwei, aber immerhin hatte er welche. sonst eher mäßig.
occean: 3- problem: strahlte null torgefahr aus und gewann kein kopfballduell. positiv: der ganze rest, ich fand ihn okay, bewegte sich viel, ließ sich oft zurückfallen, hatte teilweise die rolle des spielgestalters inne. kann die bälle auch verarbeiten.
oka: 4 nicht so gut beim 3:0
köhler: 5 gekommen um bälle zu vertendeln...
abhaken und gegen leverkusen besser machen. das spiel heute war mit dem drecksaussetzer von butscher und dessen folge verloren. das gute ist: der patzer kam heute, von der tribüne kann er das dann nächste woche nicht mehr.
Oh Mann! Auch wenn es der spielentscheidende Fehler war, kann man seine Hasskappe auch mal für zwei bis drei Spiele beiseite legen. Butscher war schlecht, schlechter als alle anderen die mehr oder weniger auch schlecht spielten.
Ja und Veh diesesmal eine "nicht nachvollziehbar" was die Auswechslungen betrifft.
hasskappe? aber sonst gehts noch, oder?
Oczipka 4
Jung 4
Butscher 6
Demidov 4
Meier 5
Schwegler 5
Aigner 3-
Rode 4
Inui -
Occean 5
Nikolov 4
Köhler 5
Butscher hat durch seinen groben und dilletantischen Fehler die Niederlage eingeleitet. Auch sonst schlechtester Eintrachtler, der Konkurrenzdruck ist wohl zu hoch. Dennoch hatte die Mannschaft noch viel Zeit um das zu korrigieren. Die letzten 20 Minuten bei zehn gegen zehn war ein spielerischer Offenbarungseid. Verdiente Niederlage gegen einen zweitklassigen Gegner. Hoffentlich nur ein Ausrutscher - Aber die Einnahmen im Pokal sind weg. Schöne Scheysse!
Hmm, die erste Auswechslung von Inui war für mich nachvollziehbar. Gerade wieder am Freitag im Training Inui mit teils haarsträubenden Ballverlusten im Vorwärtsgang, die u.a. Lanig eine hundertprozentige ermöglichte. Bei 10:11 konnte ich die Auswechslung nachvollziehen.
Die Lücke auf dem linken Flügel sollte der defensivstärkere (in Vergleich zu Inui) Köhler schließen.
Celozzi für Demidov kann ich mir auch nur aus Verletzung/totaler Erschöpfung (Trainingrückstand, Hitze, wieder Verhärtung an der Leiste) erklären.
Bis auf den Smilie am Ende Deines Posts sehe ich das im Grunde genauso - ärgerlich, irgendwie absehbar und vielleicht ein Warnschuss zur richtigen Zeit. Allerdings wähnte ich die Mannschaft schon einen Schritt weiter...
jung 4
demdiov 4
butscher 6 der schlechte eindruck aus den testspielen setzt sich fort. da wäre kempf wahrscheinlich besser...
oczipka 4
schwegler 4,5
rode 4
aigner 4,5
inui - finde es wahr ein fehler ihn auszuwechseln
meier 4,5
occean 4,5
oka 4,5 das 3:0 sah schon interessant aus
köhler 5 diese einwechslung kann ich nicht nachvollziehen.
Oka: 5
Jung: 5
Demidov: 5-6
Butscher: 6
Oczipka: 5
Rode: 4
Schwegler: 5
Meier: 5
Inui: 5
Aigner: 5-6
Occean: 5
Köhler: 5
Sondern? Wen hättest du denn rausgenommen, und warum?
Na ja, Dein letzter Absatz liest sich doch recht eindeutig.
zugegebenermaßen schwierig. vllt schwegler auch wenns unorthodox sein mag. man muss ja beim elfer damit rechnen, dass man dann 0:1 hinten liegt... dann is eine doppel 6 zu defensiv finde ich. und inui hätte vllt noch was bewegen können mit seiner wendigkeit... war halt echt ein blöder zeitpunkt, dass es so früh war, aber inui hatte schon ein paar gefährlichere aktionen bis zur 19. minute.
oder butscher gleich raus und schwegler oder jung in die iv. was weiß ich jedenfalls auch der köhler wechsel in der halbzeit bei rückstand erschließt sich mir nicht. ich bin einfach enttäuscht, allein die einnahmen die wieder fehlen...
oka
jung-demidov-butscher(schwegler)-oczipka
rode
aigner meier inui
occean
so hät ichs mir eher erhofft...
Ja, die Umstellung auf Dreierkette wäre in der Tat eine Alternative gewesen. Spontan hatte ich bei der Roten Karte gehofft, dass Veh genau so reagiert.
Schwegler eher nicht. Inui gilt als Fehlpasskandidat in der Vorwärtsbewegung - in Unterzahl tödlich. Wenn einen MF-Spieler, dann Inui.
Aber, wie gesagt: Dreierkette. Das wäre auch mir lieber gewesen.
der ließt sich so, dass ich froh bin, dass der fehler heute und net nächste woche passiert ist und butscher folglich nicht spielen wird, da ich ihm die erste liga einfach nicht mehr zutraue und zum glück ein anderer an seiner statt spielen wird. wo ist denn da das problem?
Das klingt nachvollziehbar. Allerdings wäre doch dann Zamprano statt Celozzi sinnvoller gewesen. Ich denke die paar Minuten wären doch machbar gewesen. Immerhin
ist Zamprano IV! Aber ganz ohne gelernten IV?
Nach 18 min. nen IV rausnehmen, weil er nen Elfer verursacht hat, ist wohl doch etwas zu weit gegriffen. Würde glaub ich kein Trainer machen. Konnte ja niemand ahnen, dass der Butscher son Spiel hinlegt.
Weil der vor zwei Tagen zur Mannschaft gestossen ist und Celozzi durch die Vorbereitung schon integriert war und Vehs taktische Anweisungen vielleicht schon besser verinnerlicht hatte?
naja, aber es war doch abzusehen, dass sich die auer dann mit 10 mann an den eigenen strafraum stellen. da wäre inui gold wert gewesen, weil er genau der typ spieler ist, den du in solchen situationen gebrauchen kannst.
butscher rauszunehmen wäre eigentlich die logische konsequenz gewesen, da hätte man dann problemlos rode oder schwegler eine art "halben" innenveteidiger spielen lassen können, sprich der sich in der defensivbewegung in die viererkette und in der offensivbewegung ganz normal auf die sechserposition orientiert.