MrBoccia schrieb: "gibt eine Klatsche" ist nicht "skeptisch", das ist Dummgeschwätz
Blödsinn, das ist realismus. Leverkusen ist in vielen Bereichen besser als wir und wir haben selbst in Aue eine Klatsche bekommen, mit 3-0.
Also ist das gegen Leverkusen nicht so unwahrscheinlich. Wir sind hier nicht mehr in der 2. Liga und haben massive Abwehrprobleme.
Ich erinnere mich an das Bayern-Spiel. Und da haben wir auch 2-1 gewonnen. Der FCB war da wohl auf jeder Position besser besetzt als wir. Umgekehrt sind wirs wohl auch gegen Aue gewesen. Trotzdem verloren. Irgendwie hört sich das eher nach "Stammtischgeschwätz" an. Oder hast Du sonst noch irgendwelche guten Argumente?
MrBoccia schrieb: "gibt eine Klatsche" ist nicht "skeptisch", das ist Dummgeschwätz
Blödsinn, das ist realismus. Leverkusen ist in vielen Bereichen besser als wir und wir haben selbst in Aue eine Klatsche bekommen, mit 3-0.
Also ist das gegen Leverkusen nicht so unwahrscheinlich. Wir sind hier nicht mehr in der 2. Liga und haben massive Abwehrprobleme.
Ich erinnere mich an das Bayern-Spiel. Und da haben wir auch 2-1 gewonnen. Der FCB war da wohl auf jeder Position besser besetzt als wir. Umgekehrt sind wirs wohl auch gegen Aue gewesen. Trotzdem verloren. Irgendwie hört sich das eher nach "Stammtischgeschwätz" an. Oder hast Du sonst noch irgendwelche guten Argumente?
Die Argumente habe ich schon geliefert. Zumal ich ja nicht ausschließe, das wir was holen können, ich sehe nur unsere Chance als sehr gering an. Das ist alles.
MrBoccia schrieb: "gibt eine Klatsche" ist nicht "skeptisch", das ist Dummgeschwätz
Blödsinn, das ist realismus. Leverkusen ist in vielen Bereichen besser als wir und wir haben selbst in Aue eine Klatsche bekommen, mit 3-0.
Also ist das gegen Leverkusen nicht so unwahrscheinlich. Wir sind hier nicht mehr in der 2. Liga und haben massive Abwehrprobleme.
Ich erinnere mich an das Bayern-Spiel. Und da haben wir auch 2-1 gewonnen. Der FCB war da wohl auf jeder Position besser besetzt als wir. Umgekehrt sind wirs wohl auch gegen Aue gewesen. Trotzdem verloren. Irgendwie hört sich das eher nach "Stammtischgeschwätz" an. Oder hast Du sonst noch irgendwelche guten Argumente?
Die Argumente habe ich schon geliefert. Zumal ich ja nicht ausschließe, das wir was holen können, ich sehe nur unsere Chance als sehr gering an. Das ist alles.
Scheinbar hast Du die in einem anderen Forum geschrieben. Hier lese ich nichts, was mich vom Gegenteil überzeugen könnte. Sorry.
MrBoccia schrieb: "gibt eine Klatsche" ist nicht "skeptisch", das ist Dummgeschwätz
Blödsinn, das ist realismus. Leverkusen ist in vielen Bereichen besser als wir und wir haben selbst in Aue eine Klatsche bekommen, mit 3-0.
Also ist das gegen Leverkusen nicht so unwahrscheinlich. Wir sind hier nicht mehr in der 2. Liga und haben massive Abwehrprobleme.
Ich erinnere mich an das Bayern-Spiel. Und da haben wir auch 2-1 gewonnen. Der FCB war da wohl auf jeder Position besser besetzt als wir. Umgekehrt sind wirs wohl auch gegen Aue gewesen. Trotzdem verloren. Irgendwie hört sich das eher nach "Stammtischgeschwätz" an. Oder hast Du sonst noch irgendwelche guten Argumente?
Die Argumente habe ich schon geliefert. Zumal ich ja nicht ausschließe, das wir was holen können, ich sehe nur unsere Chance als sehr gering an. Das ist alles.
Scheinbar hast Du die in einem anderen Forum geschrieben. Hier lese ich nichts, was mich vom Gegenteil überzeugen könnte. Sorry.
Also wenn für Dich eine uneingespielte teilweise nicht fitte Abwehr und ein Stürmer der erst noch seine BL-Niveautaulichkeit beweisen muss, keine Argumente sind, dann kann ja nichts mehr schiefgehen.
MrBoccia schrieb: "gibt eine Klatsche" ist nicht "skeptisch", das ist Dummgeschwätz
Blödsinn, das ist realismus. Leverkusen ist in vielen Bereichen besser als wir und wir haben selbst in Aue eine Klatsche bekommen, mit 3-0.
Also ist das gegen Leverkusen nicht so unwahrscheinlich. Wir sind hier nicht mehr in der 2. Liga und haben massive Abwehrprobleme.
Ich erinnere mich an das Bayern-Spiel. Und da haben wir auch 2-1 gewonnen. Der FCB war da wohl auf jeder Position besser besetzt als wir. Umgekehrt sind wirs wohl auch gegen Aue gewesen. Trotzdem verloren. Irgendwie hört sich das eher nach "Stammtischgeschwätz" an. Oder hast Du sonst noch irgendwelche guten Argumente?
Die Argumente habe ich schon geliefert. Zumal ich ja nicht ausschließe, das wir was holen können, ich sehe nur unsere Chance als sehr gering an. Das ist alles.
Scheinbar hast Du die in einem anderen Forum geschrieben. Hier lese ich nichts, was mich vom Gegenteil überzeugen könnte. Sorry.
Also wenn für Dich eine uneingespielte teilweise nicht fitte Abwehr und ein Stürmer der erst noch seine BL-Niveautaulichkeit beweisen muss, keine Argumente sind, dann kann ja nichts mehr schiefgehen.
Fit ist vielleicht der Demidov/Anderson nicht. Der Rest der Abwehr schon. Und das mit der "Bundesligatauglichkeit beweisen" rechtfertigt für mich keine "sichere" Niederlage. Genauso wenig die "nicht fitte" Abwehr. Ach, wir sagen einfach das Spiel ab, verlieren ja sowieso! Kelle, so ein unqualifizierter Blödsinn!
MrBoccia schrieb: "gibt eine Klatsche" ist nicht "skeptisch", das ist Dummgeschwätz
Blödsinn, das ist realismus. Leverkusen ist in vielen Bereichen besser als wir und wir haben selbst in Aue eine Klatsche bekommen, mit 3-0.
Also ist das gegen Leverkusen nicht so unwahrscheinlich. Wir sind hier nicht mehr in der 2. Liga und haben massive Abwehrprobleme.
Ich erinnere mich an das Bayern-Spiel. Und da haben wir auch 2-1 gewonnen. Der FCB war da wohl auf jeder Position besser besetzt als wir. Umgekehrt sind wirs wohl auch gegen Aue gewesen. Trotzdem verloren. Irgendwie hört sich das eher nach "Stammtischgeschwätz" an. Oder hast Du sonst noch irgendwelche guten Argumente?
Die Argumente habe ich schon geliefert. Zumal ich ja nicht ausschließe, das wir was holen können, ich sehe nur unsere Chance als sehr gering an. Das ist alles.
Scheinbar hast Du die in einem anderen Forum geschrieben. Hier lese ich nichts, was mich vom Gegenteil überzeugen könnte. Sorry.
Also wenn für Dich eine uneingespielte teilweise nicht fitte Abwehr und ein Stürmer der erst noch seine BL-Niveautaulichkeit beweisen muss, keine Argumente sind, dann kann ja nichts mehr schiefgehen.
Fit ist vielleicht der Demidov/Anderson nicht. Der Rest der Abwehr schon. Und das mit der "Bundesligatauglichkeit beweisen" rechtfertigt für mich keine "sichere" Niederlage. Genauso wenig die "nicht fitte" Abwehr. Ach, wir sagen einfach das Spiel ab, verlieren ja sowieso! Kelle, so ein unqualifizierter Blödsinn!
Ich gebe es auf. Du kapierst eh nicht den Unterschied zwischen Fakten und und einfachen Vermutungen.
Blöde Frage, aber gibt es noch die Regel "max. 3 Nicht-EU-Spieler" oder so ähnlich? Zambrano, Bamba, Inui, Occean? Das wären 4 Nicht-EU-Eintrachtler...
Blöde Frage, aber gibt es noch die Regel "max. 3 Nicht-EU-Spieler" oder so ähnlich? Zambrano, Bamba, Inui, Occean? Das wären 4 Nicht-EU-Eintrachtler...
Oder hat einer einen italienischen Pass oder so?
Gibts nicht mehr. Frag nicht nach der Quelle, wurde aber letzte Woche hier irgendwo schonmal geschrieben.
Tore: 1:0 Vorbner Love (4.), 2:0 Meier (11.), 3:0 Vorbner Love (53.), 4:0 Balotelli (66.).
(@ Bruno - Jetzt nur noch schnell die Spielberechtigung für Love, die Reaktivierung von Charly und den Transfer von Balotelli fix machen - Du hast ja noch den ganzen Tag Zeit.)
Wir müssen auf jeden Fall ne Klatsche vermeiden, da sonst die Unruhe im Umfeld zunimmt. Daher sollte das Risiko gering gehalten werden. Solange wie möglich die 0 halten und auf unsere Chance lauern. Und wichtig ist auch die Standards zu nutzen, v.a. bei Freistößen (Köhler).
Blöde Frage, aber gibt es noch die Regel "max. 3 Nicht-EU-Spieler" oder so ähnlich? Zambrano, Bamba, Inui, Occean? Das wären 4 Nicht-EU-Eintrachtler...
Oder hat einer einen italienischen Pass oder so?
eigentlich sogar 5 nicht-EU-Spieler ,-) aber egal, wenn es die Regel wohl nicht mehr gibt
Ich erinnere mich an das Bayern-Spiel. Und da haben wir auch 2-1 gewonnen. Der FCB war da wohl auf jeder Position besser besetzt als wir. Umgekehrt sind wirs wohl auch gegen Aue gewesen. Trotzdem verloren. Irgendwie hört sich das eher nach "Stammtischgeschwätz" an. Oder hast Du sonst noch irgendwelche guten Argumente?
Die Argumente habe ich schon geliefert.
Zumal ich ja nicht ausschließe, das wir was holen können,
ich sehe nur unsere Chance als sehr gering an.
Das ist alles.
Scheinbar hast Du die in einem anderen Forum geschrieben. Hier lese ich nichts, was mich vom Gegenteil überzeugen könnte. Sorry.
Also wenn für Dich eine uneingespielte teilweise nicht fitte Abwehr und ein Stürmer der erst noch seine BL-Niveautaulichkeit beweisen muss, keine Argumente
sind, dann kann ja nichts mehr schiefgehen.
Fit ist vielleicht der Demidov/Anderson nicht. Der Rest der Abwehr schon. Und das mit der "Bundesligatauglichkeit beweisen" rechtfertigt für mich keine "sichere" Niederlage. Genauso wenig die "nicht fitte" Abwehr. Ach, wir sagen einfach das Spiel ab, verlieren ja sowieso! Kelle, so ein unqualifizierter Blödsinn!
Trapp
Jung- Kempf- Zambrano- Celozzi
Rode- Lanig
Aigner- Meier- Köhler
Occean
Um es allen Recht zu machen:
I30
I30- I30- I30- I30- I30
I30- I30- I30- I30
I30- I30
Ich gebe es auf.
Du kapierst eh nicht den Unterschied zwischen Fakten und
und einfachen Vermutungen.
wenn man hier kritische Worte anbringt.
Sind soviele Leute heuzutage so empflindlich.
Manche nehmen hier das geschreibels von einzelnen Usern echt zu wichtig.
Ich zumindestens gönne jedem die Hoffnung das wir gewinnen
und bleibe etwas skeptischer.
Blöde Frage, aber gibt es noch die Regel "max. 3 Nicht-EU-Spieler" oder so ähnlich?
Zambrano, Bamba, Inui, Occean? Das wären 4 Nicht-EU-Eintrachtler...
Oder hat einer einen italienischen Pass oder so?
Gibts nicht mehr. Frag nicht nach der Quelle, wurde aber letzte Woche hier irgendwo schonmal geschrieben.
Eintracht:
Trapperkeeper
Jung - Zambrano - Körbel
Rode - Schwegler
Aigner - Meier (64. Caio) - Inui
Vorbner Love (64. Balotelli) - Occean
Ergebnis: 4:0 (2:0)
Tore: 1:0 Vorbner Love (4.), 2:0 Meier (11.), 3:0 Vorbner Love (53.), 4:0 Balotelli (66.).
(@ Bruno - Jetzt nur noch schnell die Spielberechtigung für Love, die Reaktivierung von Charly und den Transfer von Balotelli fix machen - Du hast ja noch den ganzen Tag Zeit.)
Never distrust Fifa!
Was ist das?????
Jung - Zambrano - Anderson - Oczipka
Rode - Schwegler
Aigner - Meier - Köhler
Occéan
Wir müssen auf jeden Fall ne Klatsche vermeiden, da sonst die Unruhe im Umfeld zunimmt. Daher sollte das Risiko gering gehalten werden. Solange wie möglich die 0 halten und auf unsere Chance lauern. Und wichtig ist auch die Standards zu nutzen, v.a. bei Freistößen (Köhler).
eigentlich sogar 5 nicht-EU-Spieler ,-)
aber egal, wenn es die Regel wohl nicht mehr gibt
Danke, bei Dir glaube ich das auch ohne Quelle
,-)
Was stimmt denn mit euch nicht?
Doppeltorschütze! ,-)
Na und....wenn ich alleine im Schnee gehe hinterlasse ich wenigstens Spuren
Weil er mehr Ruhe und Sicherheit ausstrahlt. Am Ende wird er sowieso wieder im Tor stehen.....
ETWAS skeptischer is ja wohl ne leichte Untertreibung