>

Unsere Eintracht in der "wahren Tabelle"

#
tobago schrieb:
Die Wahre Tabelle ist die tabellarische Darstellung des Konjunktivs im Fussball. Kann ich persönlich nix mit anfangen.

Da werde ich Dich bei Gelegenheit dran erinnern.
#
Misanthrop schrieb:
tobago schrieb:
Die Wahre Tabelle ist die tabellarische Darstellung des Konjunktivs im Fussball. Kann ich persönlich nix mit anfangen.

Da werde ich Dich bei Gelegenheit dran erinnern.


Davon gehe ich aus  

Gruß,
tobago
#
SaarAdler81 schrieb:
bestes beispiel

WOB gegen VFB

23. Minute. Stuttgart bringt einen Freistoss vors Tor, der von einem weiteren Stuttgarter ins Tor geköpft wurde. Lag bei diesem Spieler eine Abseitsposition vor?

COMMUNITY-ABSTIMMUNG
richtig entschieden: 69%
Fehlentscheidung: 23%
weiss nicht: 8%

laut tv bilder ... würd ich sagen gleiche höhe ... also fehlentscheidung ... aber auch da gehn die meinungen auseinander ...

vl hätte bayern höher gegen fürth gewonnen, wenn der "Fall" nach seinen aktionen mit Rot vom platz geflogen wäre ...

wieso diskutiert da niemand?

diese wahretabelle seite ist in meinen augen nur ne witz seite ...


du hast die page nicht verstanden.
es geht bei der seite darum zu schauen, wer wie durch fehlentscheidungen (die tore betreffen) betroffen ist.
so ist es spannend das z.b. freiburg die letzten 2 jahre auch mit unterstützung der schiris die klasse halten konnte, oder das wir sogar insgesamt etwas im + liegen, freiburg die mannschaft mit den meisten geschenkten punkten, und leverkusen die mit den meisten geklauten ist, so sachen.
es geht um die fehlentscheidungen, die tabelle ist nicht eine alternativtabelle.
die differenzen zur realen tabelle sind das spannende.
zumal das "kompetenz-team" da die entscheidungen trifft.
#
singender_hesse schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
bestes beispiel

WOB gegen VFB

23. Minute. Stuttgart bringt einen Freistoss vors Tor, der von einem weiteren Stuttgarter ins Tor geköpft wurde. Lag bei diesem Spieler eine Abseitsposition vor?

COMMUNITY-ABSTIMMUNG
richtig entschieden: 69%
Fehlentscheidung: 23%
weiss nicht: 8%

laut tv bilder ... würd ich sagen gleiche höhe ... also fehlentscheidung ... aber auch da gehn die meinungen auseinander ...

vl hätte bayern höher gegen fürth gewonnen, wenn der "Fall" nach seinen aktionen mit Rot vom platz geflogen wäre ...

wieso diskutiert da niemand?

diese wahretabelle seite ist in meinen augen nur ne witz seite ...


du hast die page nicht verstanden.
es geht bei der seite darum zu schauen, wer wie durch fehlentscheidungen (die tore betreffen) betroffen ist.
so ist es spannend das z.b. freiburg die letzten 2 jahre auch mit unterstützung der schiris die klasse halten konnte, oder das wir sogar insgesamt etwas im + liegen, freiburg die mannschaft mit den meisten geschenkten punkten, und leverkusen die mit den meisten geklauten ist, so sachen.
es geht um die fehlentscheidungen, die tabelle ist nicht eine alternativtabelle.
die differenzen zur realen tabelle sind das spannende.
zumal das "kompetenz-team" da die entscheidungen trifft.


wer die meisten abstimmungen hat gewinnt!
wie sachlich ist da eine abstimmung?
werden sie neutral gesehen oder doch per antipartie bestimmt?

und kompetenz team hin oder her ... diese statisktik spiegelt nicht die tatsache wieder ... siehe oben ... eine objektive abstimmung ist da einfach nicht möglich ...

ich sage elfer ja aber das tor von aigner war keins! und nun?

auch wenn 1000 leute sagen es war kein elfer ... und 500 sagen es war einer ... steht nach der abstimmung das es kein elfer war ...
#
Milhouse van H. schrieb:
Dort werden ja auch die Fehlentscheidungen berücksichtigt, die andere Vereine betrifft.


Gibt's die auch für die zweite Liga? Dann wäre Düsseldorf letzte Saison aus der zweiten Liga abgestiegen  
#
Wieso ist denn das Abseits relativ früh im Spiel, ich glaub Aigner wars, nicht aufgeführt? Also es wurde Abseits gepfiffen obwohls kein Abseits war und dort hätte es dann auch Elfer geben müssen, weil Leno ihn umgewemst hat ^^

Ist manchmal ganz witzig, aber meistens reg ich mich nur auf wenn ich auf der Seite war :/
#
SaarAdler81 schrieb:
singender_hesse schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
bestes beispiel

WOB gegen VFB

23. Minute. Stuttgart bringt einen Freistoss vors Tor, der von einem weiteren Stuttgarter ins Tor geköpft wurde. Lag bei diesem Spieler eine Abseitsposition vor?

COMMUNITY-ABSTIMMUNG
richtig entschieden: 69%
Fehlentscheidung: 23%
weiss nicht: 8%

laut tv bilder ... würd ich sagen gleiche höhe ... also fehlentscheidung ... aber auch da gehn die meinungen auseinander ...

vl hätte bayern höher gegen fürth gewonnen, wenn der "Fall" nach seinen aktionen mit Rot vom platz geflogen wäre ...

wieso diskutiert da niemand?

diese wahretabelle seite ist in meinen augen nur ne witz seite ...


du hast die page nicht verstanden.
es geht bei der seite darum zu schauen, wer wie durch fehlentscheidungen (die tore betreffen) betroffen ist.
so ist es spannend das z.b. freiburg die letzten 2 jahre auch mit unterstützung der schiris die klasse halten konnte, oder das wir sogar insgesamt etwas im + liegen, freiburg die mannschaft mit den meisten geschenkten punkten, und leverkusen die mit den meisten geklauten ist, so sachen.
es geht um die fehlentscheidungen, die tabelle ist nicht eine alternativtabelle.
die differenzen zur realen tabelle sind das spannende.
zumal das "kompetenz-team" da die entscheidungen trifft.


wer die meisten abstimmungen hat gewinnt!
wie sachlich ist da eine abstimmung?
werden sie neutral gesehen oder doch per antipartie bestimmt?

und kompetenz team hin oder her ... diese statisktik spiegelt nicht die tatsache wieder ... siehe oben ... eine objektive abstimmung ist da einfach nicht möglich ...

ich sage elfer ja aber das tor von aigner war keins! und nun?

auch wenn 1000 leute sagen es war kein elfer ... und 500 sagen es war einer ... steht nach der abstimmung das es kein elfer war ...



stimme dir da in teilen durchaus zu, trotzdem kann man eben tendenzen sehen.
das manche siuation immer strittig bleibt, ist auch klar.


Teilen