Sir_Raphael schrieb: Ja, es freut einen schon, wenn die Presse positiv berichtet. Wenn wir weiter so spielen, dann werden Rode und auch Oczipka ernsthafte Kandidaten für die Nationalelf sein. Jung denke ich wird keine Chance haben, da die Konkurrenz auf seiner Position enorm ist. Aber mal abwarten. Mit Erfolg kommt alles und wenn es nicht rund läuft, dann geht alles schief. Kann man zu gut erinnern, dass hier schon viele Ochs in der Nationalmannschaft gesehen haben und er aber realistisch doch kilometerweit weg war/ist.
Rode wird es auch schwer haben. Mit Schweinsteiger, Khedira, Bender usw. hat er auch einige wirklich gute Spieler als konkurrenz
Jeder wird älter. Irgendwann rückt Rode nach. Bender wird auch irgendwann einrosten, so als Roboter. ,-)
Nu ja, da gibts ja zwei von, vielleicht nimmt der eine dann Ersatzteile vom anderen
Also von den genannten ist aus meiner Sicht momentan nur Khedira auf absehbare Zeit nicht zu erreichen, denn der spielt wirklich auf sehr hohem Niveau (auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, das muss man ihm lassen).
Die beiden Benders, Gündogan, Holtby und auch Kroos sind für Sebastian Rode in einem Jahr bei gleich bleibender Entwicklung Konkurrenten in Reichweite, vor denen er sich nicht verstecken muss. Da wäre dann die mangelnde internationale Spielpraxis wohl das größte Problem im Vergleich zu den anderen, aber das kann ja noch werden
Schweinsteiger lass ich mal außen vor, der muss erst mal wieder seine Form finden. Leitner müsste überhaupt erstmal Stammspieler werden und Rudy ist für mich jetzt kein klarer Kandidat für die Nationalelf, ich habe ihn aber bisher auch noch nicht so oft bewusst wahrgenommen.
Mindestens ein Adler fährt 2014 mit nach Brasilien, und wenns nur der Rene ist
glaubst doch nicht wirklich was du hier gerade schreibst??? bis auf khedira alle in reichweite, bleib mal aufm teppich. nicht das ich es mir nicht wünschen würde, aber vom nievau der beiden benders und kroos ist er noch meilenweit entfernt. da heisst es arbeiten arbeiten und vorallem nicht von solchen geschwätz beeinflussen lassen.
Der Vorteil von Rode ist dass er ein ganz anderer Spielertyp ist, der lässt sich auch nicht mit den Benders vergleichen und auf garkeinen Fall mit Kroos.
und das unterstreichst du mit welchen argumenten?
mit welchen argumenten unterstreichst du denn, dass die benders meilenweit weg sind?
du willst jetzt wirklich mit mir darüber diskutieren ob rode das niveau der benders und kroos hat? die anlagen kann er mitsicherheit vorweisen, aber nach 2 guten buli spielen kann man ihn doch bitte nicht mit spielern vergleichen die schon mehrere jahre bewiesen haben das sie spitzenniveau haben.
so viel zum thema abheben, eintracht-brille und realitätssinn
...rode ist sicherlich der spieler dem man es bei uns am ehesten zutrauen kann, aber gerade auf seiner postion ist die konkurrenz wirklich verdammt groß. ich glaub den sprung zur nationalelf schafft er nur, wenn er bei einem topverein absoluter leistungsträger ist.
Sir_Raphael schrieb: Ja, es freut einen schon, wenn die Presse positiv berichtet. Wenn wir weiter so spielen, dann werden Rode und auch Oczipka ernsthafte Kandidaten für die Nationalelf sein. Jung denke ich wird keine Chance haben, da die Konkurrenz auf seiner Position enorm ist. Aber mal abwarten. Mit Erfolg kommt alles und wenn es nicht rund läuft, dann geht alles schief. Kann man zu gut erinnern, dass hier schon viele Ochs in der Nationalmannschaft gesehen haben und er aber realistisch doch kilometerweit weg war/ist.
Rode wird es auch schwer haben. Mit Schweinsteiger, Khedira, Bender usw. hat er auch einige wirklich gute Spieler als konkurrenz
Jeder wird älter. Irgendwann rückt Rode nach. Bender wird auch irgendwann einrosten, so als Roboter. ,-)
Nu ja, da gibts ja zwei von, vielleicht nimmt der eine dann Ersatzteile vom anderen
Also von den genannten ist aus meiner Sicht momentan nur Khedira auf absehbare Zeit nicht zu erreichen, denn der spielt wirklich auf sehr hohem Niveau (auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, das muss man ihm lassen).
Die beiden Benders, Gündogan, Holtby und auch Kroos sind für Sebastian Rode in einem Jahr bei gleich bleibender Entwicklung Konkurrenten in Reichweite, vor denen er sich nicht verstecken muss. Da wäre dann die mangelnde internationale Spielpraxis wohl das größte Problem im Vergleich zu den anderen, aber das kann ja noch werden
Schweinsteiger lass ich mal außen vor, der muss erst mal wieder seine Form finden. Leitner müsste überhaupt erstmal Stammspieler werden und Rudy ist für mich jetzt kein klarer Kandidat für die Nationalelf, ich habe ihn aber bisher auch noch nicht so oft bewusst wahrgenommen.
Mindestens ein Adler fährt 2014 mit nach Brasilien, und wenns nur der Rene ist
glaubst doch nicht wirklich was du hier gerade schreibst??? bis auf khedira alle in reichweite, bleib mal aufm teppich. nicht das ich es mir nicht wünschen würde, aber vom nievau der beiden benders und kroos ist er noch meilenweit entfernt. da heisst es arbeiten arbeiten und vorallem nicht von solchen geschwätz beeinflussen lassen.
Der Vorteil von Rode ist dass er ein ganz anderer Spielertyp ist, der lässt sich auch nicht mit den Benders vergleichen und auf garkeinen Fall mit Kroos.
und das unterstreichst du mit welchen argumenten?
Ich hab nicht gesagt, dass sie auf einem Niveau sind oder schlechter sind. Lediglich gesagt, dass ein Vorteil von Rode ist, dass er eben ein anderer Spielertyp ist und jeder der Rode und die von dir genannten Spieler mal spielen sehen hat, der wird mir da auch zustimmen. Rode ist klein, wendig, schnell, gute Ballkontrolle und dennoch ist er auch defensiv gut. Nicht zu vergessen die nötige Agressivität die er hat. Lars und Sven, sowie Kroos haben diese Eingenschaften nicht vereint. Das ist auch der Punkt warum HB sagt, dass Rode der beste Spieler bei der SGE der letzten Jahre ist, weil er eben so komplett ist !
Und dennoch hat das alles noch Zeit mit der Nationalelf.
Sir_Raphael schrieb: Ja, es freut einen schon, wenn die Presse positiv berichtet. Wenn wir weiter so spielen, dann werden Rode und auch Oczipka ernsthafte Kandidaten für die Nationalelf sein. Jung denke ich wird keine Chance haben, da die Konkurrenz auf seiner Position enorm ist. Aber mal abwarten. Mit Erfolg kommt alles und wenn es nicht rund läuft, dann geht alles schief. Kann man zu gut erinnern, dass hier schon viele Ochs in der Nationalmannschaft gesehen haben und er aber realistisch doch kilometerweit weg war/ist.
Rode wird es auch schwer haben. Mit Schweinsteiger, Khedira, Bender usw. hat er auch einige wirklich gute Spieler als konkurrenz
Jeder wird älter. Irgendwann rückt Rode nach. Bender wird auch irgendwann einrosten, so als Roboter. ,-)
Nu ja, da gibts ja zwei von, vielleicht nimmt der eine dann Ersatzteile vom anderen
Also von den genannten ist aus meiner Sicht momentan nur Khedira auf absehbare Zeit nicht zu erreichen, denn der spielt wirklich auf sehr hohem Niveau (auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, das muss man ihm lassen).
Die beiden Benders, Gündogan, Holtby und auch Kroos sind für Sebastian Rode in einem Jahr bei gleich bleibender Entwicklung Konkurrenten in Reichweite, vor denen er sich nicht verstecken muss. Da wäre dann die mangelnde internationale Spielpraxis wohl das größte Problem im Vergleich zu den anderen, aber das kann ja noch werden
Schweinsteiger lass ich mal außen vor, der muss erst mal wieder seine Form finden. Leitner müsste überhaupt erstmal Stammspieler werden und Rudy ist für mich jetzt kein klarer Kandidat für die Nationalelf, ich habe ihn aber bisher auch noch nicht so oft bewusst wahrgenommen.
Mindestens ein Adler fährt 2014 mit nach Brasilien, und wenns nur der Rene ist
glaubst doch nicht wirklich was du hier gerade schreibst??? bis auf khedira alle in reichweite, bleib mal aufm teppich. nicht das ich es mir nicht wünschen würde, aber vom nievau der beiden benders und kroos ist er noch meilenweit entfernt. da heisst es arbeiten arbeiten und vorallem nicht von solchen geschwätz beeinflussen lassen.
Der Vorteil von Rode ist dass er ein ganz anderer Spielertyp ist, der lässt sich auch nicht mit den Benders vergleichen und auf garkeinen Fall mit Kroos.
und das unterstreichst du mit welchen argumenten?
mit welchen argumenten unterstreichst du denn, dass die benders meilenweit weg sind?
du willst jetzt wirklich mit mir darüber diskutieren ob rode das niveau der benders und kroos hat? die anlagen kann er mitsicherheit vorweisen, aber nach 2 guten buli spielen kann man ihn doch bitte nicht mit spielern vergleichen die schon mehrere jahre bewiesen haben das sie spitzenniveau haben.
so viel zum thema abheben, eintracht-brille und realitätssinn
nach deiner logik, ist trochowski welten weg von götze...
ist doch unsinn, was bisher geleistet wurde. was zählt ist das hier und jetzt und da sehe ich rode auf augenhöhe mit den benders.
...rode ist sicherlich der spieler dem man es bei uns am ehesten zutrauen kann, aber gerade auf seiner postion ist die konkurrenz wirklich verdammt groß. ich glaub den sprung zur nationalelf schafft er nur, wenn er bei einem topverein absoluter leistungsträger ist.
Sir_Raphael schrieb: Ja, es freut einen schon, wenn die Presse positiv berichtet. Wenn wir weiter so spielen, dann werden Rode und auch Oczipka ernsthafte Kandidaten für die Nationalelf sein. Jung denke ich wird keine Chance haben, da die Konkurrenz auf seiner Position enorm ist. Aber mal abwarten. Mit Erfolg kommt alles und wenn es nicht rund läuft, dann geht alles schief. Kann man zu gut erinnern, dass hier schon viele Ochs in der Nationalmannschaft gesehen haben und er aber realistisch doch kilometerweit weg war/ist.
Rode wird es auch schwer haben. Mit Schweinsteiger, Khedira, Bender usw. hat er auch einige wirklich gute Spieler als konkurrenz
Jeder wird älter. Irgendwann rückt Rode nach. Bender wird auch irgendwann einrosten, so als Roboter. ,-)
Nu ja, da gibts ja zwei von, vielleicht nimmt der eine dann Ersatzteile vom anderen
Also von den genannten ist aus meiner Sicht momentan nur Khedira auf absehbare Zeit nicht zu erreichen, denn der spielt wirklich auf sehr hohem Niveau (auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, das muss man ihm lassen).
Die beiden Benders, Gündogan, Holtby und auch Kroos sind für Sebastian Rode in einem Jahr bei gleich bleibender Entwicklung Konkurrenten in Reichweite, vor denen er sich nicht verstecken muss. Da wäre dann die mangelnde internationale Spielpraxis wohl das größte Problem im Vergleich zu den anderen, aber das kann ja noch werden
Schweinsteiger lass ich mal außen vor, der muss erst mal wieder seine Form finden. Leitner müsste überhaupt erstmal Stammspieler werden und Rudy ist für mich jetzt kein klarer Kandidat für die Nationalelf, ich habe ihn aber bisher auch noch nicht so oft bewusst wahrgenommen.
Mindestens ein Adler fährt 2014 mit nach Brasilien, und wenns nur der Rene ist
glaubst doch nicht wirklich was du hier gerade schreibst??? bis auf khedira alle in reichweite, bleib mal aufm teppich. nicht das ich es mir nicht wünschen würde, aber vom nievau der beiden benders und kroos ist er noch meilenweit entfernt. da heisst es arbeiten arbeiten und vorallem nicht von solchen geschwätz beeinflussen lassen.
Der Vorteil von Rode ist dass er ein ganz anderer Spielertyp ist, der lässt sich auch nicht mit den Benders vergleichen und auf garkeinen Fall mit Kroos.
und das unterstreichst du mit welchen argumenten?
mit welchen argumenten unterstreichst du denn, dass die benders meilenweit weg sind?
du willst jetzt wirklich mit mir darüber diskutieren ob rode das niveau der benders und kroos hat? die anlagen kann er mitsicherheit vorweisen, aber nach 2 guten buli spielen kann man ihn doch bitte nicht mit spielern vergleichen die schon mehrere jahre bewiesen haben das sie spitzenniveau haben.
so viel zum thema abheben, eintracht-brille und realitätssinn
nach deiner logik, ist trochowski welten weg von götze...
ist doch unsinn, was bisher geleistet wurde. was zählt ist das hier und jetzt und da sehe ich rode auf augenhöhe mit den benders.
dein letzter satz unterstreicht nur meine eintrach-brille these...
und da du trochowski ins spiel bringt der in seiner karriere nichts bemerkendwertes geleistet hat spricht ja sehr für deine fachkompetenz und wiederlegt schon mal gar nicht meine aussage das man sich erstmal über längere zeit beweisen muss um mit irgendwelchen spielern verglichen zu werden.
Sir_Raphael schrieb: Ja, es freut einen schon, wenn die Presse positiv berichtet. Wenn wir weiter so spielen, dann werden Rode und auch Oczipka ernsthafte Kandidaten für die Nationalelf sein. Jung denke ich wird keine Chance haben, da die Konkurrenz auf seiner Position enorm ist. Aber mal abwarten. Mit Erfolg kommt alles und wenn es nicht rund läuft, dann geht alles schief. Kann man zu gut erinnern, dass hier schon viele Ochs in der Nationalmannschaft gesehen haben und er aber realistisch doch kilometerweit weg war/ist.
Rode wird es auch schwer haben. Mit Schweinsteiger, Khedira, Bender usw. hat er auch einige wirklich gute Spieler als konkurrenz
Jeder wird älter. Irgendwann rückt Rode nach. Bender wird auch irgendwann einrosten, so als Roboter. ,-)
Nu ja, da gibts ja zwei von, vielleicht nimmt der eine dann Ersatzteile vom anderen
Also von den genannten ist aus meiner Sicht momentan nur Khedira auf absehbare Zeit nicht zu erreichen, denn der spielt wirklich auf sehr hohem Niveau (auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, das muss man ihm lassen).
Die beiden Benders, Gündogan, Holtby und auch Kroos sind für Sebastian Rode in einem Jahr bei gleich bleibender Entwicklung Konkurrenten in Reichweite, vor denen er sich nicht verstecken muss. Da wäre dann die mangelnde internationale Spielpraxis wohl das größte Problem im Vergleich zu den anderen, aber das kann ja noch werden
Schweinsteiger lass ich mal außen vor, der muss erst mal wieder seine Form finden. Leitner müsste überhaupt erstmal Stammspieler werden und Rudy ist für mich jetzt kein klarer Kandidat für die Nationalelf, ich habe ihn aber bisher auch noch nicht so oft bewusst wahrgenommen.
Mindestens ein Adler fährt 2014 mit nach Brasilien, und wenns nur der Rene ist
glaubst doch nicht wirklich was du hier gerade schreibst??? bis auf khedira alle in reichweite, bleib mal aufm teppich. nicht das ich es mir nicht wünschen würde, aber vom nievau der beiden benders und kroos ist er noch meilenweit entfernt. da heisst es arbeiten arbeiten und vorallem nicht von solchen geschwätz beeinflussen lassen.
Der Vorteil von Rode ist dass er ein ganz anderer Spielertyp ist, der lässt sich auch nicht mit den Benders vergleichen und auf garkeinen Fall mit Kroos.
und das unterstreichst du mit welchen argumenten?
mit welchen argumenten unterstreichst du denn, dass die benders meilenweit weg sind?
du willst jetzt wirklich mit mir darüber diskutieren ob rode das niveau der benders und kroos hat? die anlagen kann er mitsicherheit vorweisen, aber nach 2 guten buli spielen kann man ihn doch bitte nicht mit spielern vergleichen die schon mehrere jahre bewiesen haben das sie spitzenniveau haben.
so viel zum thema abheben, eintracht-brille und realitätssinn
nach deiner logik, ist trochowski welten weg von götze...
ist doch unsinn, was bisher geleistet wurde. was zählt ist das hier und jetzt und da sehe ich rode auf augenhöhe mit den benders.
dein letzter satz unterstreicht nur meine eintrach-brille these...
und da du trochowski ins spiel bringt der in seiner karriere nichts bemerkendwertes geleistet hat spricht ja sehr für deine fachkompetenz und wiederlegt schon mal gar nicht meine aussage das man sich erstmal über längere zeit beweisen muss um mit irgendwelchen spielern verglichen zu werden.
Sir_Raphael schrieb: Ja, es freut einen schon, wenn die Presse positiv berichtet. Wenn wir weiter so spielen, dann werden Rode und auch Oczipka ernsthafte Kandidaten für die Nationalelf sein. Jung denke ich wird keine Chance haben, da die Konkurrenz auf seiner Position enorm ist. Aber mal abwarten. Mit Erfolg kommt alles und wenn es nicht rund läuft, dann geht alles schief. Kann man zu gut erinnern, dass hier schon viele Ochs in der Nationalmannschaft gesehen haben und er aber realistisch doch kilometerweit weg war/ist.
Rode wird es auch schwer haben. Mit Schweinsteiger, Khedira, Bender usw. hat er auch einige wirklich gute Spieler als konkurrenz
Jeder wird älter. Irgendwann rückt Rode nach. Bender wird auch irgendwann einrosten, so als Roboter. ,-)
Nu ja, da gibts ja zwei von, vielleicht nimmt der eine dann Ersatzteile vom anderen
Also von den genannten ist aus meiner Sicht momentan nur Khedira auf absehbare Zeit nicht zu erreichen, denn der spielt wirklich auf sehr hohem Niveau (auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, das muss man ihm lassen).
Die beiden Benders, Gündogan, Holtby und auch Kroos sind für Sebastian Rode in einem Jahr bei gleich bleibender Entwicklung Konkurrenten in Reichweite, vor denen er sich nicht verstecken muss. Da wäre dann die mangelnde internationale Spielpraxis wohl das größte Problem im Vergleich zu den anderen, aber das kann ja noch werden
Schweinsteiger lass ich mal außen vor, der muss erst mal wieder seine Form finden. Leitner müsste überhaupt erstmal Stammspieler werden und Rudy ist für mich jetzt kein klarer Kandidat für die Nationalelf, ich habe ihn aber bisher auch noch nicht so oft bewusst wahrgenommen.
Mindestens ein Adler fährt 2014 mit nach Brasilien, und wenns nur der Rene ist
glaubst doch nicht wirklich was du hier gerade schreibst??? bis auf khedira alle in reichweite, bleib mal aufm teppich. nicht das ich es mir nicht wünschen würde, aber vom nievau der beiden benders und kroos ist er noch meilenweit entfernt. da heisst es arbeiten arbeiten und vorallem nicht von solchen geschwätz beeinflussen lassen.
Der Vorteil von Rode ist dass er ein ganz anderer Spielertyp ist, der lässt sich auch nicht mit den Benders vergleichen und auf garkeinen Fall mit Kroos.
und das unterstreichst du mit welchen argumenten?
mit welchen argumenten unterstreichst du denn, dass die benders meilenweit weg sind?
du willst jetzt wirklich mit mir darüber diskutieren ob rode das niveau der benders und kroos hat? die anlagen kann er mitsicherheit vorweisen, aber nach 2 guten buli spielen kann man ihn doch bitte nicht mit spielern vergleichen die schon mehrere jahre bewiesen haben das sie spitzenniveau haben.
so viel zum thema abheben, eintracht-brille und realitätssinn
nach deiner logik, ist trochowski welten weg von götze...
ist doch unsinn, was bisher geleistet wurde. was zählt ist das hier und jetzt und da sehe ich rode auf augenhöhe mit den benders.
dein letzter satz unterstreicht nur meine eintrach-brille these...
und da du trochowski ins spiel bringt der in seiner karriere nichts bemerkendwertes geleistet hat spricht ja sehr für deine fachkompetenz und wiederlegt schon mal gar nicht meine aussage das man sich erstmal über längere zeit beweisen muss um mit irgendwelchen spielern verglichen zu werden.
trochowski, ich lach mich kaputt...
was hat denn lars bender bisher geleistet?
Bis jetzt nicht viel - Er spielt halt in einem Verein, in dem es talentierte Spieler leichter haben, zur Nationalmannschaft eingeladen zu werden. Ich halte Rode keineswegs für schlechter bzw. Bender für besser. Vom Potential sehe ich da Rode sogar klar im Vorteil!
Sir_Raphael schrieb: Ja, es freut einen schon, wenn die Presse positiv berichtet. Wenn wir weiter so spielen, dann werden Rode und auch Oczipka ernsthafte Kandidaten für die Nationalelf sein. Jung denke ich wird keine Chance haben, da die Konkurrenz auf seiner Position enorm ist. Aber mal abwarten. Mit Erfolg kommt alles und wenn es nicht rund läuft, dann geht alles schief. Kann man zu gut erinnern, dass hier schon viele Ochs in der Nationalmannschaft gesehen haben und er aber realistisch doch kilometerweit weg war/ist.
Rode wird es auch schwer haben. Mit Schweinsteiger, Khedira, Bender usw. hat er auch einige wirklich gute Spieler als konkurrenz
Jeder wird älter. Irgendwann rückt Rode nach. Bender wird auch irgendwann einrosten, so als Roboter. ,-)
Nu ja, da gibts ja zwei von, vielleicht nimmt der eine dann Ersatzteile vom anderen
Also von den genannten ist aus meiner Sicht momentan nur Khedira auf absehbare Zeit nicht zu erreichen, denn der spielt wirklich auf sehr hohem Niveau (auch wenn ich ihn nicht sonderlich mag, das muss man ihm lassen).
Die beiden Benders, Gündogan, Holtby und auch Kroos sind für Sebastian Rode in einem Jahr bei gleich bleibender Entwicklung Konkurrenten in Reichweite, vor denen er sich nicht verstecken muss. Da wäre dann die mangelnde internationale Spielpraxis wohl das größte Problem im Vergleich zu den anderen, aber das kann ja noch werden
Schweinsteiger lass ich mal außen vor, der muss erst mal wieder seine Form finden. Leitner müsste überhaupt erstmal Stammspieler werden und Rudy ist für mich jetzt kein klarer Kandidat für die Nationalelf, ich habe ihn aber bisher auch noch nicht so oft bewusst wahrgenommen.
Mindestens ein Adler fährt 2014 mit nach Brasilien, und wenns nur der Rene ist
glaubst doch nicht wirklich was du hier gerade schreibst??? bis auf khedira alle in reichweite, bleib mal aufm teppich. nicht das ich es mir nicht wünschen würde, aber vom nievau der beiden benders und kroos ist er noch meilenweit entfernt. da heisst es arbeiten arbeiten und vorallem nicht von solchen geschwätz beeinflussen lassen.
Der Vorteil von Rode ist dass er ein ganz anderer Spielertyp ist, der lässt sich auch nicht mit den Benders vergleichen und auf garkeinen Fall mit Kroos.
und das unterstreichst du mit welchen argumenten?
mit welchen argumenten unterstreichst du denn, dass die benders meilenweit weg sind?
du willst jetzt wirklich mit mir darüber diskutieren ob rode das niveau der benders und kroos hat? die anlagen kann er mitsicherheit vorweisen, aber nach 2 guten buli spielen kann man ihn doch bitte nicht mit spielern vergleichen die schon mehrere jahre bewiesen haben das sie spitzenniveau haben.
so viel zum thema abheben, eintracht-brille und realitätssinn
nach deiner logik, ist trochowski welten weg von götze...
ist doch unsinn, was bisher geleistet wurde. was zählt ist das hier und jetzt und da sehe ich rode auf augenhöhe mit den benders.
dein letzter satz unterstreicht nur meine eintrach-brille these...
und da du trochowski ins spiel bringt der in seiner karriere nichts bemerkendwertes geleistet hat spricht ja sehr für deine fachkompetenz und wiederlegt schon mal gar nicht meine aussage das man sich erstmal über längere zeit beweisen muss um mit irgendwelchen spielern verglichen zu werden.
trochowski, ich lach mich kaputt...
was hat denn lars bender bisher geleistet?
hat sich in seinem jungen alter, gegen größen wie ballack, rolfes, castro und reinartz auf der defensiven mittelfeldposition zum absoluten leistungsträger in einem deutschen spitzenverein entwickelt. ach und war da nicht was mit einem 20mio angebot der bayern? scheint ein ganz schlechter zu sein.
außerdem geht es hier nicht darum das rode schlechter ist als der oder der, mich würde es freuen wenn wir mal wieder einen auswahlspieler stellen würden. das er das größte potenzial von allen hat ist unbestritten. aber sowas muss man sich erarbeiten und bekommt man nicht nach 2 spielen auf den tablett serviert. zum glück ist das auch nicht so, sonst hätten wir ja bei jeden länderspiel 10debütanten
Naja man sollte vielleicht noch erwaehnen duerfen, dass Rode bereits eine Rueckrunde gespielt hat in der Bundesliga und die war nicht schlecht. Genauso wie die 2. Liga nie schlecht ist.
Wenn du den Rode gestern gegen die Oesis ins Mittelfeld gestellt haettest, glaube nicht, dass er negativ aufgefallen waere, sogar eher positiv. Das ist aber nur Konjunktiv und es ist richtig das man sich es schon irgendwie verdienen muss. Beide Benders haben schon CL gespielt etc. das ist richtig und mehr Buli Spiele absovliert.
Ich denke Rodes Chancen auf eine Nominierung dürfte ziemlich gegen null gehen, zumindest auf absehbarer Zeit. Schweinsteiger, Khedira, Kross, die Benders, Holtby, Gündogan das ist halt alles schon ne extreme Konkurrenz die auch alle bei Löw einen Bonus haben. Falls er doch mal ne Chance erhalten sollte dann wohl nur in irgendeinem unbedeutenden Freundschaftspiel wo die Topspieler dann reihenweise absagen.
ChrizSGE schrieb: Ich denke Rodes Chancen auf eine Nominierung dürfte ziemlich gegen null gehen, zumindest auf absehbarer Zeit. Schweinsteiger, Khedira, Kross, die Benders, Holtby, Gündogan das ist halt alles schon ne extreme Konkurrenz die auch alle bei Löw einen Bonus haben. Falls er doch mal ne Chance erhalten sollte dann wohl nur in irgendeinem unbedeutenden Freundschaftspiel wo die Topspieler dann reihenweise absagen.
wie kommst du denn darauf? rode hat doch mehr potenzial als die benders und kroos, da brauchen wir doch über holtby und gündogan uns nicht zu unterhalten
was mich nur hier wundert ist, das oczipka hier nicht genannt wird, der hat auf der dünn besetzten linken deutschen seite die realistischste chance mal ne einladung zu bekommen. wenn man von den 2 spielen und seinem potenzial ausgeht.
ChrizSGE schrieb: Ich denke Rodes Chancen auf eine Nominierung dürfte ziemlich gegen null gehen, zumindest auf absehbarer Zeit. Schweinsteiger, Khedira, Kross, die Benders, Holtby, Gündogan das ist halt alles schon ne extreme Konkurrenz die auch alle bei Löw einen Bonus haben. Falls er doch mal ne Chance erhalten sollte dann wohl nur in irgendeinem unbedeutenden Freundschaftspiel wo die Topspieler dann reihenweise absagen.
wie kommst du denn darauf? rode hat doch mehr potenzial als die benders und kroos, da brauchen wir doch über holtby und gündogan uns nicht zu unterhalten
was mich nur hier wundert ist, das oczipka hier nicht genannt wird, der hat auf der dünn besetzten linken deutschen seite die realistischste chance mal ne einladung zu bekommen. wenn man von den 2 spielen und seinem potenzial ausgeht.
Löw hat heute klar gesagt, daß weder Contento noch Zippy Alternativen sind.
Mal sehen, wie es am Ende der Saison aussieht. Was micht gestern bei Schmelzer schockierte war sein Schnelligkeitsdefizit.
ChrizSGE schrieb: Ich denke Rodes Chancen auf eine Nominierung dürfte ziemlich gegen null gehen, zumindest auf absehbarer Zeit. Schweinsteiger, Khedira, Kross, die Benders, Holtby, Gündogan das ist halt alles schon ne extreme Konkurrenz die auch alle bei Löw einen Bonus haben. Falls er doch mal ne Chance erhalten sollte dann wohl nur in irgendeinem unbedeutenden Freundschaftspiel wo die Topspieler dann reihenweise absagen.
wie kommst du denn darauf? rode hat doch mehr potenzial als die benders und kroos, da brauchen wir doch über holtby und gündogan uns nicht zu unterhalten
was mich nur hier wundert ist, das oczipka hier nicht genannt wird, der hat auf der dünn besetzten linken deutschen seite die realistischste chance mal ne einladung zu bekommen. wenn man von den 2 spielen und seinem potenzial ausgeht.
Löw hat heute klar gesagt, daß weder Contento noch Zippy Alternativen sind.
Mal sehen, wie es am Ende der Saison aussieht. Was micht gestern bei Schmelzer schockierte war sein Schnelligkeitsdefizit.
War mir so in der BuLi noch nie aufgefallen.
da gibt es doch so einen bekannten spruch: "was interessiert mich mein geschwätz von gestern"
wie schon gesagt, das dies nicht in naher zukunft dazu kommen wird ist außer frage, aber wenn er so weiter macht...
zu schmelzer, der ist für mich schon immer das schwächste glied in dortmund, wird meiner meinung nach mit geschliffen von den anderen und ist total überbewertet.
du willst jetzt wirklich mit mir darüber diskutieren ob rode das niveau der benders und kroos hat? die anlagen kann er mitsicherheit vorweisen, aber nach 2 guten buli spielen kann man ihn doch bitte nicht mit spielern vergleichen die schon mehrere jahre bewiesen haben das sie spitzenniveau haben.
so viel zum thema abheben, eintracht-brille und realitätssinn
is er ja bereits
Ich hab nicht gesagt, dass sie auf einem Niveau sind oder schlechter sind.
Lediglich gesagt, dass ein Vorteil von Rode ist, dass er eben ein anderer Spielertyp ist und jeder der Rode und die von dir genannten Spieler mal spielen sehen hat, der wird mir da auch zustimmen.
Rode ist klein, wendig, schnell, gute Ballkontrolle und dennoch ist er auch defensiv gut. Nicht zu vergessen die nötige Agressivität die er hat. Lars und Sven, sowie Kroos haben diese Eingenschaften nicht vereint. Das ist auch der Punkt warum HB sagt, dass Rode der beste Spieler bei der SGE der letzten Jahre ist, weil er eben so komplett ist !
Und dennoch hat das alles noch Zeit mit der Nationalelf.
nach deiner logik, ist trochowski welten weg von götze...
ist doch unsinn, was bisher geleistet wurde. was zählt ist das hier und jetzt und da sehe ich rode auf augenhöhe mit den benders.
jetzt mal langsam, Rode hat grade mal 2 BL-Spiele hinter sich. Der Bub wird mir etwas zu hoch gejubelt derzeit.
+1
er kann ja nichts dafür, dass es erst 2 spiele gab
dein letzter satz unterstreicht nur meine eintrach-brille these...
und da du trochowski ins spiel bringt der in seiner karriere nichts bemerkendwertes geleistet hat spricht ja sehr für deine fachkompetenz und wiederlegt schon mal gar nicht meine aussage das man sich erstmal über längere zeit beweisen muss um mit irgendwelchen spielern verglichen zu werden.
trochowski, ich lach mich kaputt...
was hat denn lars bender bisher geleistet?
Bis jetzt nicht viel - Er spielt halt in einem Verein, in dem es talentierte Spieler leichter haben, zur Nationalmannschaft eingeladen zu werden. Ich halte Rode keineswegs für schlechter bzw. Bender für besser. Vom Potential sehe ich da Rode sogar klar im Vorteil!
hat sich in seinem jungen alter, gegen größen wie ballack, rolfes, castro und reinartz auf der defensiven mittelfeldposition zum absoluten leistungsträger in einem deutschen spitzenverein entwickelt.
ach und war da nicht was mit einem 20mio angebot der bayern? scheint ein ganz schlechter zu sein.
außerdem geht es hier nicht darum das rode schlechter ist als der oder der, mich würde es freuen wenn wir mal wieder einen auswahlspieler stellen würden. das er das größte potenzial von allen hat ist unbestritten. aber sowas muss man sich erarbeiten und bekommt man nicht nach 2 spielen auf den tablett serviert.
zum glück ist das auch nicht so, sonst hätten wir ja bei jeden länderspiel 10debütanten
Wenn du den Rode gestern gegen die Oesis ins Mittelfeld gestellt haettest, glaube nicht, dass er negativ aufgefallen waere, sogar eher positiv. Das ist aber nur Konjunktiv und es ist richtig das man sich es schon irgendwie verdienen muss. Beide Benders haben schon CL gespielt etc. das ist richtig und mehr Buli Spiele absovliert.
Falls er doch mal ne Chance erhalten sollte dann wohl nur in irgendeinem unbedeutenden Freundschaftspiel wo die Topspieler dann reihenweise absagen.
na moment, er hat 13 Spiele in der ersten Liga bestritten und mit dem letzten die 1000 Minuten geknackt, so viel Ruhm muss sein
wie kommst du denn darauf?
rode hat doch mehr potenzial als die benders und kroos, da brauchen wir doch über holtby und gündogan uns nicht zu unterhalten
was mich nur hier wundert ist, das oczipka hier nicht genannt wird, der hat auf der dünn besetzten linken deutschen seite die realistischste chance mal ne einladung zu bekommen. wenn man von den 2 spielen und seinem potenzial ausgeht.
mein Fehler, die Saison unter dem Imitat habe ich verdrängt
Löw hat heute klar gesagt, daß weder Contento noch Zippy Alternativen sind.
Mal sehen, wie es am Ende der Saison aussieht.
Was micht gestern bei Schmelzer schockierte war sein Schnelligkeitsdefizit.
War mir so in der BuLi noch nie aufgefallen.
da gibt es doch so einen bekannten spruch:
"was interessiert mich mein geschwätz von gestern"
wie schon gesagt, das dies nicht in naher zukunft dazu kommen wird ist außer frage, aber wenn er so weiter macht...
zu schmelzer, der ist für mich schon immer das schwächste glied in dortmund, wird meiner meinung nach mit geschliffen von den anderen und ist total überbewertet.
Aufsteigend nach Marktwert, nur LV von 18 bis 25:
Schmelzer - BVB - 7,5 Mio.
Aogo - HSV - 6,5
Schmitz - Werder - 2,5
Contento - FCB - 2
van den Bergh - egal - 1,75
Bastians - Hertha - 1,75
Ozcipka - SGE - 1,5
Ostrzolek - Augsburg - 1,25
Sorg - Sc Freiburg - 1,25
Hartherz - Werder - 1,25
gut: von denen mit höherem Marktwert ist nur Contento teurer (auch wenn Marktwert natürlich nicht alles ist, ich nehms mal nur als Richtwert).
Gruß,
tobago