>

SAW Gebabbel - 01.11.12

#
Adlersupporter schrieb:
Gibts noch keine PK..??    


bei Sport1 steht ja schon was er gesagt hat...hmm vorsichtig optimistisch bei Rode und Schwegler wuerde ich sagen...haette mir gewuenscht, dass er sagt beide sind fit...
#
Hoffen wir mal, dass sowohl Pirmin als auch Seppl Rode morgen abend
auflaufen können.. Beide gleichwertig zu ersetzen wäre nicht möglich..
 Man hat ja schon in Stuttgart gesehen, dass Schwegler eigentlich
nicht zu ersetzen ist...
#
Ohjeh.. wenn beide ausfallen würden... wie soll das dann aussehen?

Occèan - Matmour
Meier
Inui - Aigner
Lanig


so vielleicht?
#
Adlersupporter schrieb:
Hoffen wir mal, dass sowohl Pirmin als auch Seppl Rode morgen abend
auflaufen können.. Beide gleichwertig zu ersetzen wäre nicht möglich..
 Man hat ja schon in Stuttgart gesehen, dass Schwegler eigentlich
nicht zu ersetzen ist...  


Es ist immer derjenige unersetzlich, der bei einer Niederlage nicht gespielt hat.  

Aber, weil ich gerade hier bin: bitte hier mal reingucken. Und mitmachen.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/9/11193272,11844725/goto/
#
Krusty93 schrieb:
Ohjeh.. wenn beide ausfallen würden... wie soll das dann aussehen?

Occèan - Matmour
Meier
Inui - Aigner
Lanig


so vielleicht?


Oder
Occean
Matmour----Meier----Aigner
Kempf---Lanig


#
Wenn die beiden ausfallen, dann, naja.  
#
djaid schrieb:
Kadaj schrieb:
also die gründe würden mich ja schonmal interessieren. dass schur ihn abgelehnt hat, kann ich mir angesichts das aktuellen tabellenstandes der u23 jedenfalls nicht vorstellen.  


Ich denke wohl eher das sich Friend zu schade für die U23 ist. Schur würde ihn doch mit Kusshand nehmen. Welcher U23 Trainer würde das nicht?


Die U23 erfüllt eigentlich einen anderen Zweck. Abstellgleis für ungewollte Profis ist sie nur bei Felix Magath. Was macht eigentlich Russ?
#
Mainhattener schrieb:
Krusty93 schrieb:
Ohjeh.. wenn beide ausfallen würden... wie soll das dann aussehen?

Occèan - Matmour
Meier
Inui - Aigner
Lanig


so vielleicht?


Oder
Occean
Matmour----Meier----Aigner
Kempf---Lanig


 


Occéan
Inui - Meier - Aigner
Köhler - Lanig


Könnte mir auch Celozzi im defensiven MF vorstellen.
#
djaid schrieb:
Kadaj schrieb:
also die gründe würden mich ja schonmal interessieren. dass schur ihn abgelehnt hat, kann ich mir angesichts das aktuellen tabellenstandes der u23 jedenfalls nicht vorstellen.  


Ich denke wohl eher das sich Friend zu schade für die U23 ist. Schur würde ihn doch mit Kusshand nehmen. Welcher U23 Trainer würde das nicht?



Friend samt Berater hatten sich ja scheinbar bereit erklärt, lag also wenn an Schur.
Hätte es gut gefunden wenn Friend da mal etwas ausgeholfen hätte, obwohl es schon richtig ist eher auf die Jüngeren zu setzen, aber schei... wenn man am Ende absteigt.
#
Mainhattener schrieb:
djaid schrieb:
Kadaj schrieb:
also die gründe würden mich ja schonmal interessieren. dass schur ihn abgelehnt hat, kann ich mir angesichts das aktuellen tabellenstandes der u23 jedenfalls nicht vorstellen.  


Ich denke wohl eher das sich Friend zu schade für die U23 ist. Schur würde ihn doch mit Kusshand nehmen. Welcher U23 Trainer würde das nicht?



Friend samt Berater hatten sich ja scheinbar bereit erklärt, lag also wenn an Schur.
Hätte es gut gefunden wenn Friend da mal etwas ausgeholfen hätte, obwohl es schon richtig ist eher auf die Jüngeren zu setzen, aber schei... wenn man am Ende absteigt.  


Guude Kadaj,

es ist wohl so, dass man Friend eindeutig klarmachen will, dass er wechseln soll. Ob das schlau ist, steht auf einem anderen Blatt.
#
Mainhattener schrieb:
djaid schrieb:
Kadaj schrieb:
also die gründe würden mich ja schonmal interessieren. dass schur ihn abgelehnt hat, kann ich mir angesichts das aktuellen tabellenstandes der u23 jedenfalls nicht vorstellen.  


Ich denke wohl eher das sich Friend zu schade für die U23 ist. Schur würde ihn doch mit Kusshand nehmen. Welcher U23 Trainer würde das nicht?



Friend samt Berater hatten sich ja scheinbar bereit erklärt, lag also wenn an Schur.
Hätte es gut gefunden wenn Friend da mal etwas ausgeholfen hätte, obwohl es schon richtig ist eher auf die Jüngeren zu setzen, aber schei... wenn man am Ende absteigt.  


Ich dachte immer, dass nicht EU-Ausländer nicht in der U23 spielen dürfen. Da Friend Kanadier ist, würde auf ihn diese Regelung zutreffen.
Oder gibt es diese Regel nicht mehr?
#
Schmidti.82 schrieb:
Mainhattener schrieb:
djaid schrieb:
Kadaj schrieb:
also die gründe würden mich ja schonmal interessieren. dass schur ihn abgelehnt hat, kann ich mir angesichts das aktuellen tabellenstandes der u23 jedenfalls nicht vorstellen.  


Ich denke wohl eher das sich Friend zu schade für die U23 ist. Schur würde ihn doch mit Kusshand nehmen. Welcher U23 Trainer würde das nicht?



Friend samt Berater hatten sich ja scheinbar bereit erklärt, lag also wenn an Schur.
Hätte es gut gefunden wenn Friend da mal etwas ausgeholfen hätte, obwohl es schon richtig ist eher auf die Jüngeren zu setzen, aber schei... wenn man am Ende absteigt.  


Ich dachte immer, dass nicht EU-Ausländer nicht in der U23 spielen dürfen. Da Friend Kanadier ist, würde auf ihn diese Regelung zutreffen.
Oder gibt es diese Regel nicht mehr?




Für Spieler aus den USA, Kanada und ich meine Japan, gibt es eine Sonderreglung, die werden wie EU Bürger behandelt.

concordia-eagle schrieb:

Guude Kadaj,

es ist wohl so, dass man Friend eindeutig klarmachen will, dass er wechseln soll. Ob das schlau ist, steht auf einem anderen Blatt.


Die U23 ist ja nicht die erste Mannschaft.
Spielpraxis mit möglichst vielen Toren, wäre schon förderlich für den Verkauf.
#
Mainhattener schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
Mainhattener schrieb:
djaid schrieb:
Kadaj schrieb:
also die gründe würden mich ja schonmal interessieren. dass schur ihn abgelehnt hat, kann ich mir angesichts das aktuellen tabellenstandes der u23 jedenfalls nicht vorstellen.  


Ich denke wohl eher das sich Friend zu schade für die U23 ist. Schur würde ihn doch mit Kusshand nehmen. Welcher U23 Trainer würde das nicht?



Friend samt Berater hatten sich ja scheinbar bereit erklärt, lag also wenn an Schur.
Hätte es gut gefunden wenn Friend da mal etwas ausgeholfen hätte, obwohl es schon richtig ist eher auf die Jüngeren zu setzen, aber schei... wenn man am Ende absteigt.  


Ich dachte immer, dass nicht EU-Ausländer nicht in der U23 spielen dürfen. Da Friend Kanadier ist, würde auf ihn diese Regelung zutreffen.
Oder gibt es diese Regel nicht mehr?




Für Spieler aus den USA, Kanada und ich meine Japan, gibt es eine Sonderreglung, die werden wie EU Bürger behandelt.

concordia-eagle schrieb:

Guude Kadaj,

es ist wohl so, dass man Friend eindeutig klarmachen will, dass er wechseln soll. Ob das schlau ist, steht auf einem anderen Blatt.


Die U23 ist ja nicht die erste Mannschaft.
Spielpraxis mit möglichst vielen Toren, wäre schon förderlich für den Verkauf.

Kann mir kaum vorstellen, dass da ein paar Tore in der 4.Liga jemanden interessieren. Jeder der potentiellen Abnehmer weiß was Friend kann/ nicht kann und weiß auch, dass er einen Haufen Kohle möchte.
Friend würde nur einem Talent den Platz wegnehmen, das man wirklich gegen ein paar Kröten verkaufen könnte.
#
Schmidti.82 schrieb:
Mainhattener schrieb:
Schmidti.82 schrieb:
Mainhattener schrieb:
djaid schrieb:
Kadaj schrieb:
also die gründe würden mich ja schonmal interessieren. dass schur ihn abgelehnt hat, kann ich mir angesichts das aktuellen tabellenstandes der u23 jedenfalls nicht vorstellen.  


Ich denke wohl eher das sich Friend zu schade für die U23 ist. Schur würde ihn doch mit Kusshand nehmen. Welcher U23 Trainer würde das nicht?



Friend samt Berater hatten sich ja scheinbar bereit erklärt, lag also wenn an Schur.
Hätte es gut gefunden wenn Friend da mal etwas ausgeholfen hätte, obwohl es schon richtig ist eher auf die Jüngeren zu setzen, aber schei... wenn man am Ende absteigt.  


Ich dachte immer, dass nicht EU-Ausländer nicht in der U23 spielen dürfen. Da Friend Kanadier ist, würde auf ihn diese Regelung zutreffen.
Oder gibt es diese Regel nicht mehr?




Für Spieler aus den USA, Kanada und ich meine Japan, gibt es eine Sonderreglung, die werden wie EU Bürger behandelt.

concordia-eagle schrieb:

Guude Kadaj,

es ist wohl so, dass man Friend eindeutig klarmachen will, dass er wechseln soll. Ob das schlau ist, steht auf einem anderen Blatt.


Die U23 ist ja nicht die erste Mannschaft.
Spielpraxis mit möglichst vielen Toren, wäre schon förderlich für den Verkauf.

Kann mir kaum vorstellen, dass da ein paar Tore in der 4.Liga jemanden interessieren. Jeder der potentiellen Abnehmer weiß was Friend kann/ nicht kann und weiß auch, dass er einen Haufen Kohle möchte.
Friend würde nur einem Talent den Platz wegnehmen, das man wirklich gegen ein paar Kröten verkaufen könnte.


Scheinbar hat ja zuletzt immer wieder Hassler als MS gespielt, so wirklich aufdrengen, tut sich scheinbar keiner der Jungen.  :neutral-face

Den Wert würde die Spielpraxis sicher nicht steigern, aber so kann sich jeder überzeugen das er 1000% Fit ist.
Denke das es schon besser wäre, wenn er 5-6 Spiele mit 10 Tore in der RL macht, als wenn er noch nicht mal da ran darf
#
Meine unbedeutende Meinung: Talente im Sturm (oder auch sonst) in der U 23 sehe ich leider keine.
Das letzte sitzt in der Türkei und was es dort macht, weiß ich leider auch net (mehr).
Und dass Rob Friend dort Tore schießen würde bezweifle ich einfach auch mal.
Es ist schon vertrackt für ihn (und uns).
Müssen halt einfach warten, bis der Vertrag rum ist...........
#
Zu Friend gibt es im Prinzip zwei Theorien:

1. Klare Absprache zwischen Veh und dem Management, dass Friend von der Gehaltsliste soll und deshalb ihm keinerlei Hoffnung auf Besserung der Situation bei der Eintracht gemacht werden soll, auch wenn Veh sich das in manchen Phasen der Saison vielleicht sogar vorstellen könnte.

2. Fehlverhalten von Friend, welches Veh nicht verzeiht.

Gab es mal einen besonderen Vorfall zwischen Friend und Veh?

Und wie ist Friends Leistung im Training? Ist er von der Leistung her eine Option als Backup-Stürmer?
#
womeninblack schrieb:
Das letzte sitzt in der Türkei und was es dort macht, weiß ich leider auch net (mehr).

der spielt brav von Beginn an und trifft nix. Hättest aber auch selber rausfinden können, wo doch sonst jedes Törchen entdeckt hast, dass er in jedem beliebigen Testspiel geschossen hat.
#
SGESeph schrieb:
djaid schrieb:
Kadaj schrieb:
also die gründe würden mich ja schonmal interessieren. dass schur ihn abgelehnt hat, kann ich mir angesichts das aktuellen tabellenstandes der u23 jedenfalls nicht vorstellen.  


Ich denke wohl eher das sich Friend zu schade für die U23 ist. Schur würde ihn doch mit Kusshand nehmen. Welcher U23 Trainer würde das nicht?


Die U23 erfüllt eigentlich einen anderen Zweck. Abstellgleis für ungewollte Profis ist sie nur bei Felix Magath. Was macht eigentlich Russ?


Der putzt bei Magath daheim.


Teilen