warum wird Kouemaha eigentlich von vielen so schlecht gesehen? Er kam jedesmal, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war, aber fiel mir durch Einsatz, Lauf- und Zweikampfbereitschaft und ne einigermaßen gute Passquote auf.
Wenn er für 90 Minuten fit ist würde ich ihn gerne auch mal über diese Distanz sehen
Eine einzige Frechheit dieses Geschreibsel! Habe auch einen Kommentar drunter gesetzt
Ich gehe mit dir und deinem Kommentar absolut konform, aber es ist einfach so unendlich dumm, den Medien immer wieder Futter zu liefern. Ich war nicht da und weiß nicht wie es zu den Auseinandersetzungen kam, aber es kam halt leider mal wieder mit Frankfurtern zu Krawall. Da ist es vollkommen egal ob vorher 1 oder 10 Spiele nichts war. Die Frankfurter sind nun mal abgestempelt.
Dann noch die Pyroaktion und man darf sich doch schon nicht mehr wundern wenn 20 Sensationsreporter zu den Frankfurtspielen fahren und jede klitzekleine Sache aufbauschen als wären Frankfurter per se gewaltbereit, pyromanen und drogenabhängig. Verkauft sich doch super.
Ich habe inzwischen aufgegeben. Du kannst dir doch den Mund fuselig reden um zu versuchen ein besseres Licht auf die Eintrachtfans zu werfen, letzten Endes sind wir leider in einer Schublade und da kommt man nur dadurch raus die Füße absolut still zu halten und zu hoffen das bald eine andere Sau durchs Dorf getrieben wird. Mit so Aktionen wie am Freitag wird das aber auf absehbare Zeit leider nix. Vor allem weil jeder dem du vorher von der friedlichen Stimmung im Stadion erzählt hast dich anschaut als wärst du nicht mehr ganz sauber.
lykantroph schrieb: Ich war nicht da und weiß nicht wie es zu den Auseinandersetzungen kam, aber es kam halt leider mal wieder mit Frankfurtern zu Krawall.
Was haben denn diese Frankfurter gemacht ausser sich zu weigern mit den Shuttle-Bussen zu fahren und sich deswegen einkesseln zu lassen?
DelmeSGE schrieb: V Und sie haben Friend,der in meinen Augen dauerhaft nicht helfen kann,aber in der jetzigen Situation,gerade gegen die kopfballstarke Bremer Abwehr,vll punktuell helfen könnte,zumindest bei den Auftritten der Stürmer in den letzten Spielen es nicht schlechter machen würde.
Ich weiß, dass ich mir einen für deine Argumentation unwichtigen Punkt herauspicke: Aber willst du wirklich gegen eine nicht sattelfeste bremer Abwehr mit genau dem Stürmer spielen, dessen einzige Stärke (wenn man es so nennen will) von der bremer Abwehr ausgehebelt werden kann?
Zu deiner generellen These: Es stimmt ja alles. Aber ich freue mich darüber, dass unter Armin Veh die Fehler nach einem halben, spätestens nach einem ganzen Jahr erkannt und behoben werden.
HerrMagister schrieb: warum wird Kouemaha eigentlich von vielen so schlecht gesehen? Er kam jedesmal, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war, aber fiel mir durch Einsatz, Lauf- und Zweikampfbereitschaft und ne einigermaßen gute Passquote auf.
Wenn er für 90 Minuten fit ist würde ich ihn gerne auch mal über diese Distanz sehen
Ich habe zwar noch nicht wirklich etwas negatives über ihn geschrieben, beantworte dennoch deine Frage: Kouemaha hat aus meiner Sicht gar keinen Zug zum Tor, scheut den offensiven Zweikampf, lässt sich weit ins zentrale Mittelfeld zurückfallen. Er bereichert also unseren Sturm 0,0. Da gefällt mir selbst ein - trotz seines Tores - überaus torungefährlicher und ineffizienter Matmour besser.
Der Berater von Friend hätte Rob wohl gerne wieder im "Schaufenster Bundesliga" nach seinem überragenden Spiel in der U23.. Ist ja klar, Friend soll sich so für andere Vereine zur Winterpause hin interessant machen.. Aber da wird der Armin nicht mitspielen.. Zw. U23 und BL ist es dann doch noch ein "kleiner Unterschied"
HerrMagister schrieb: warum wird Kouemaha eigentlich von vielen so schlecht gesehen? Er kam jedesmal, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war, aber fiel mir durch Einsatz, Lauf- und Zweikampfbereitschaft und ne einigermaßen gute Passquote auf.
Wenn er für 90 Minuten fit ist würde ich ihn gerne auch mal über diese Distanz sehen
Ich habe zwar noch nicht wirklich etwas negatives über ihn geschrieben, beantworte dennoch deine Frage: Kouemaha hat aus meiner Sicht gar keinen Zug zum Tor, scheut den offensiven Zweikampf, lässt sich weit ins zentrale Mittelfeld zurückfallen. Er bereichert also unseren Sturm 0,0. Da gefällt mir selbst ein - trotz seines Tores - überaus torungefährlicher und ineffizienter Matmour besser.
guter Punkt. Ich frage mich auch, wieso der sich ständig so tief fallen lässt und teilweise sich im zentralen MIttelfeld anspelen lässt, anstatt ganz vorne zu bleiben. Dieses Spiel was er da macht, passt auch nicht zu seinen Stärken (Körper). Bei Lautern hat er auch ganz vorne gekickt, warum rennt der Dorge bei uns immer hinter Meier rum? Kann er nicht anders? Will Veh es so?
Der sollte vorne als Prellbock spielen und gut ist, nicht den rode 2.0 versuchen....
HerrMagister schrieb: warum wird Kouemaha eigentlich von vielen so schlecht gesehen? Er kam jedesmal, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war, aber fiel mir durch Einsatz, Lauf- und Zweikampfbereitschaft und ne einigermaßen gute Passquote auf.
Wenn er für 90 Minuten fit ist würde ich ihn gerne auch mal über diese Distanz sehen
Ich habe zwar noch nicht wirklich etwas negatives über ihn geschrieben, beantworte dennoch deine Frage: Kouemaha hat aus meiner Sicht gar keinen Zug zum Tor, scheut den offensiven Zweikampf, lässt sich weit ins zentrale Mittelfeld zurückfallen. Er bereichert also unseren Sturm 0,0. Da gefällt mir selbst ein - trotz seines Tores - überaus torungefährlicher und ineffizienter Matmour besser.
guter Punkt. Ich frage mich auch, wieso der sich ständig so tief fallen lässt und teilweise sich im zentralen MIttelfeld anspelen lässt, anstatt ganz vorne zu bleiben. Dieses Spiel was er da macht, passt auch nicht zu seinen Stärken (Körper). Bei Lautern hat er auch ganz vorne gekickt, warum rennt der Dorge bei uns immer hinter Meier rum? Kann er nicht anders? Will Veh es so?
Der sollte vorne als Prellbock spielen und gut ist, nicht den rode 2.0 versuchen....
Stimmt schon alles... andererseits: wenn einer wie der Gekas kommt, der nur vorne lauert und am Spiel nicht teilnimmt, isses auch wieder net recht... ,-)
HerrMagister schrieb: warum wird Kouemaha eigentlich von vielen so schlecht gesehen? Er kam jedesmal, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war, aber fiel mir durch Einsatz, Lauf- und Zweikampfbereitschaft und ne einigermaßen gute Passquote auf.
Wenn er für 90 Minuten fit ist würde ich ihn gerne auch mal über diese Distanz sehen
Ich habe zwar noch nicht wirklich etwas negatives über ihn geschrieben, beantworte dennoch deine Frage: Kouemaha hat aus meiner Sicht gar keinen Zug zum Tor, scheut den offensiven Zweikampf, lässt sich weit ins zentrale Mittelfeld zurückfallen. Er bereichert also unseren Sturm 0,0. Da gefällt mir selbst ein - trotz seines Tores - überaus torungefährlicher und ineffizienter Matmour besser.
guter Punkt. Ich frage mich auch, wieso der sich ständig so tief fallen lässt und teilweise sich im zentralen MIttelfeld anspelen lässt, anstatt ganz vorne zu bleiben. Dieses Spiel was er da macht, passt auch nicht zu seinen Stärken (Körper). Bei Lautern hat er auch ganz vorne gekickt, warum rennt der Dorge bei uns immer hinter Meier rum? Kann er nicht anders? Will Veh es so?
Der sollte vorne als Prellbock spielen und gut ist, nicht den rode 2.0 versuchen....
Stimmt schon alles... andererseits: wenn einer wie der Gekas kommt, der nur vorne lauert und am Spiel nicht teilnimmt, isses auch wieder net recht... ,-)
HerrMagister schrieb: warum wird Kouemaha eigentlich von vielen so schlecht gesehen? Er kam jedesmal, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war, aber fiel mir durch Einsatz, Lauf- und Zweikampfbereitschaft und ne einigermaßen gute Passquote auf.
Wenn er für 90 Minuten fit ist würde ich ihn gerne auch mal über diese Distanz sehen
Ich habe zwar noch nicht wirklich etwas negatives über ihn geschrieben, beantworte dennoch deine Frage: Kouemaha hat aus meiner Sicht gar keinen Zug zum Tor, scheut den offensiven Zweikampf, lässt sich weit ins zentrale Mittelfeld zurückfallen. Er bereichert also unseren Sturm 0,0. Da gefällt mir selbst ein - trotz seines Tores - überaus torungefährlicher und ineffizienter Matmour besser.
guter Punkt. Ich frage mich auch, wieso der sich ständig so tief fallen lässt und teilweise sich im zentralen MIttelfeld anspelen lässt, anstatt ganz vorne zu bleiben. Dieses Spiel was er da macht, passt auch nicht zu seinen Stärken (Körper). Bei Lautern hat er auch ganz vorne gekickt, warum rennt der Dorge bei uns immer hinter Meier rum? Kann er nicht anders? Will Veh es so?
Der sollte vorne als Prellbock spielen und gut ist, nicht den rode 2.0 versuchen....
Stimmt schon alles... andererseits: wenn einer wie der Gekas kommt, der nur vorne lauert und am Spiel nicht teilnimmt, isses auch wieder net recht... ,-)
Wie wer?
Na, der Dings... der schlegekoas, oder wie der hieß.
Da schau her, da gehn die Frankfurter Burschen schon amoi in die Oper und dann is auch ned recht. Macht sich also der Prolet auf, sich ein bissal Kultur anzueignen, na, schreits die Bourgeoisie, euch wolln wia hier ned, machts euch raus und sorgns damit für Krawall. Schirch, die feine Gesellschaft.
btw Was i noch sagn wollt, sollte mir die Eintracht amoi einen Vertrag anbieten, i komm ned, eh klar. Da hast ja Angst, bist ein halbes Jahr verletzt, kommst dann für ein paar Minuten in ein Team, wo es gerad mal nicht läuft, hast selbstverständlich auch noch nicht die Bindung zur Mannschaft unds nötige Selbstsicherheit, da sollst scho das Match drehn, aber zackig. Und wenn du es nicht gleich ma packst, hauen sie dich in Sack, endgültig, basta. Na, da bleib i lieber in Österreich.
HerrMagister schrieb: warum wird Kouemaha eigentlich von vielen so schlecht gesehen? Er kam jedesmal, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war, aber fiel mir durch Einsatz, Lauf- und Zweikampfbereitschaft und ne einigermaßen gute Passquote auf.
Wenn er für 90 Minuten fit ist würde ich ihn gerne auch mal über diese Distanz sehen
Ich habe zwar noch nicht wirklich etwas negatives über ihn geschrieben, beantworte dennoch deine Frage: Kouemaha hat aus meiner Sicht gar keinen Zug zum Tor, scheut den offensiven Zweikampf, lässt sich weit ins zentrale Mittelfeld zurückfallen. Er bereichert also unseren Sturm 0,0. Da gefällt mir selbst ein - trotz seines Tores - überaus torungefährlicher und ineffizienter Matmour besser.
guter Punkt. Ich frage mich auch, wieso der sich ständig so tief fallen lässt und teilweise sich im zentralen MIttelfeld anspelen lässt, anstatt ganz vorne zu bleiben. Dieses Spiel was er da macht, passt auch nicht zu seinen Stärken (Körper). Bei Lautern hat er auch ganz vorne gekickt, warum rennt der Dorge bei uns immer hinter Meier rum? Kann er nicht anders? Will Veh es so?
Der sollte vorne als Prellbock spielen und gut ist, nicht den rode 2.0 versuchen....
Stimmt schon alles... andererseits: wenn einer wie der Gekas kommt, der nur vorne lauert und am Spiel nicht teilnimmt, isses auch wieder net recht... ,-)
Das er so weit hinten rum rennt ist mir auch aufgefallen, gut wenn es nicht auffällt müsste man wohl zum Optiker.
Da spielen sicher verschiedene Faktoren mit: -Veh, von dem sicher auch so was verlangt wird -Dorge selber, der versucht immer anspielbar zu sein -Und halt das er noch nicht eingespielt ist.
Wenn er für 90 Minuten fit ist würde ich ihn gerne auch mal über diese Distanz sehen
Ich gehe mit dir und deinem Kommentar absolut konform, aber es ist einfach so unendlich dumm, den Medien immer wieder Futter zu liefern. Ich war nicht da und weiß nicht wie es zu den Auseinandersetzungen kam, aber es kam halt leider mal wieder mit Frankfurtern zu Krawall. Da ist es vollkommen egal ob vorher 1 oder 10 Spiele nichts war. Die Frankfurter sind nun mal abgestempelt.
Dann noch die Pyroaktion und man darf sich doch schon nicht mehr wundern wenn 20 Sensationsreporter zu den Frankfurtspielen fahren und jede klitzekleine Sache aufbauschen als wären Frankfurter per se gewaltbereit, pyromanen und drogenabhängig. Verkauft sich doch super.
Ich habe inzwischen aufgegeben. Du kannst dir doch den Mund fuselig reden um zu versuchen ein besseres Licht auf die Eintrachtfans zu werfen, letzten Endes sind wir leider in einer Schublade und da kommt man nur dadurch raus die Füße absolut still zu halten und zu hoffen das bald eine andere Sau durchs Dorf getrieben wird.
Mit so Aktionen wie am Freitag wird das aber auf absehbare Zeit leider nix. Vor allem weil jeder dem du vorher von der friedlichen Stimmung im Stadion erzählt hast dich anschaut als wärst du nicht mehr ganz sauber.
Im Stadion war es doch friedlich.
Hab keinerlei Auseinandersetzungen oder dergleichen miterlebt.
Was haben denn diese Frankfurter gemacht ausser sich zu weigern mit den Shuttle-Bussen zu fahren und sich deswegen einkesseln zu lassen?
Ich weiß, dass ich mir einen für deine Argumentation unwichtigen Punkt herauspicke: Aber willst du wirklich gegen eine nicht sattelfeste bremer Abwehr mit genau dem Stürmer spielen, dessen einzige Stärke (wenn man es so nennen will) von der bremer Abwehr ausgehebelt werden kann?
Zu deiner generellen These: Es stimmt ja alles. Aber ich freue mich darüber, dass unter Armin Veh die Fehler nach einem halben, spätestens nach einem ganzen Jahr erkannt und behoben werden.
Ich habe zwar noch nicht wirklich etwas negatives über ihn geschrieben, beantworte dennoch deine Frage: Kouemaha hat aus meiner Sicht gar keinen Zug zum Tor, scheut den offensiven Zweikampf, lässt sich weit ins zentrale Mittelfeld zurückfallen. Er bereichert also unseren Sturm 0,0. Da gefällt mir selbst ein - trotz seines Tores - überaus torungefährlicher und ineffizienter Matmour besser.
Bundesliga" nach seinem überragenden Spiel in der U23.. Ist ja klar, Friend
soll sich so für andere Vereine zur Winterpause hin interessant machen..
Aber da wird der Armin nicht mitspielen.. Zw. U23 und BL ist es dann doch noch
ein "kleiner Unterschied"
guter Punkt. Ich frage mich auch, wieso der sich ständig so tief fallen lässt und teilweise sich im zentralen MIttelfeld anspelen lässt, anstatt ganz vorne zu bleiben. Dieses Spiel was er da macht, passt auch nicht zu seinen Stärken (Körper). Bei Lautern hat er auch ganz vorne gekickt, warum rennt der Dorge bei uns immer hinter Meier rum? Kann er nicht anders? Will Veh es so?
Der sollte vorne als Prellbock spielen und gut ist, nicht den rode 2.0 versuchen....
Stimmt schon alles... andererseits: wenn einer wie der Gekas kommt, der nur vorne lauert und am Spiel nicht teilnimmt, isses auch wieder net recht... ,-)
Wie wer?
Na, der Dings... der schlegekoas, oder wie der hieß.
Da is die Austria schon dran, das wird nix, da müsst früher aufstehen.
btw Was i noch sagn wollt, sollte mir die Eintracht amoi einen Vertrag anbieten, i komm ned, eh klar. Da hast ja Angst, bist ein halbes Jahr verletzt, kommst dann für ein paar Minuten in ein Team, wo es gerad mal nicht läuft, hast selbstverständlich auch noch nicht die Bindung zur Mannschaft unds nötige Selbstsicherheit, da sollst scho das Match drehn, aber zackig. Und wenn du es nicht gleich ma packst, hauen sie dich in Sack, endgültig, basta. Na, da bleib i lieber in Österreich.
Dafür Friend, matmour, Hoffer, Dorge, Occean verkaufen.
Das er so weit hinten rum rennt ist mir auch aufgefallen, gut wenn es nicht auffällt müsste man wohl zum Optiker.
Da spielen sicher verschiedene Faktoren mit:
-Veh, von dem sicher auch so was verlangt wird
-Dorge selber, der versucht immer anspielbar zu sein
-Und halt das er noch nicht eingespielt ist.