Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
Ja, weil in gefühlt jedem Zweikampf die unseren gar nicht erst versucht haben, den Ball zu treffen, sondern nur auf die Knochen aus waren.
Ich will ja gar nicht behaupten, dass die Karten unberechtigt waren. Aber dann hättees auch die eine oder andere für die Fischköppe geben müssen.
Im großen und ganzen eine sehr ordentliche Leistung. Bei der Ansetzung hatte ich wirklich schlimmes befürchtet.
Das hätte müssen ist eine völlig andere Geschichte. Da stimme ich zu. Hier wird aber seit Wochen gehetzt, dass wir die Karten für nichts kassieren, dabei war so gut wie alles, was in letzten Wochen an Karten für uns fiel, absolut richtig gepffifen. Mehr noch, wir hatten viel Glück, dass es nicht mehr wurde. Allein Meiers Tätlichkeit hätte zwingend rot nach sich ziehen müssen.
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
...hatte zwar auch meine Bednken, dass wir das Spiel nicht mit elf Mann beenden werden, aber im Nachhinein waren die Karten berechtigt und die Situation Petersen/Trapp pfeift auch nicht jeder Schiedsrichter ab.
Von meiner Position aus war das ein klares Foul gegen Trapp. Die Bilder im TV geben auch die Dynamik überhaupt nicht wider. Petersen ging ganz klar zuerst gegen Trapp im 5m Raum und dann war der Weg zum Ball auch frei für ihn. Ganz klares Foul!
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
...hatte zwar auch meine Bednken, dass wir das Spiel nicht mit elf Mann beenden werden, aber im Nachhinein waren die Karten berechtigt und die Situation Petersen/Trapp pfeift auch nicht jeder Schiedsrichter ab.
Von meiner Position aus war das ein klares Foul gegen Trapp. Die Bilder im TV geben auch die Dynamik überhaupt nicht wider. Petersen ging ganz klar zuerst gegen Trapp im 5m Raum und dann war der Weg zum Ball auch frei für ihn. Ganz klares Foul!
Sorry, aber sowas als Foul, da lacht sich jeder der schon mal Fussball gespielt hat darüber kaputt.
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
...hatte zwar auch meine Bednken, dass wir das Spiel nicht mit elf Mann beenden werden, aber im Nachhinein waren die Karten berechtigt und die Situation Petersen/Trapp pfeift auch nicht jeder Schiedsrichter ab.
Von meiner Position aus war das ein klares Foul gegen Trapp. Die Bilder im TV geben auch die Dynamik überhaupt nicht wider. Petersen ging ganz klar zuerst gegen Trapp im 5m Raum und dann war der Weg zum Ball auch frei für ihn. Ganz klares Foul!
Sorry, aber sowas als Foul, da lacht sich jeder der schon mal Fussball gespielt hat darüber kaputt.
Da hatten wir einfach Glück und nicht mehr.
Ist halt im 5er passiert und da werden noch ganz andere Sachen abgepfiffen. Dennoch gibt es hier jede Menge Schiris die das laufen lassen. Insofern hatten wir da wirklich Glück. Wobei er schon erst Trapp trifft und dann zum Ball geht - lag aber auch dran, dass unser Keeper natürlich auch zum Ball wollte und wenn zwei das wollen, berührt man sich schon mal ein bisschen!
... es ging mir ja auch nur lediglich darum, aufzuzeigen, dass wir nach den ganzen Verschwörungstheorien der vergangenen Wochen nicht vom Schiedsrichter verpfiffen wurden.
P.S. ... und die Golfsburger haben ihren Schiedsrichter-Bonus für die Hinrunde aufgebraucht
wach schrieb: Hat jetzt noch jemand die Tätlichkeit vom Alex gesehen???
Vermutlich sein Frustfoul gegen Düsseldorf.
Kicker Schiedsrichterbewertung schrieb: Ahndete dafür das taktische Foul des später noch verwarnten Fink (45.) gegen Rode hingegen nicht mit Gelb und ließ auch bei Meiers Tritt gegen Ilsö (Gelb statt Rot) Milde walten.
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
...hatte zwar auch meine Bednken, dass wir das Spiel nicht mit elf Mann beenden werden, aber im Nachhinein waren die Karten berechtigt und die Situation Petersen/Trapp pfeift auch nicht jeder Schiedsrichter ab.
Das stimmt. Ich habe die gelben Karten in einer zugegeben schönen Zusammenfassung im ASS gesehen und muss diesen auch zustimmen. Kann man geben.
ABER: Aytekin hat in Halbzeit 1, mal von dem angepfiffenen Tor, welchen man so oder so sehen kann, in Sachen gelben Karten klar einseitig gepfiffen. Das hat so manchen Zuschauer zu recht auf die Palme gebracht. Hab selten so eine Bevorzugung eines Teams durch den Schiri gesehen.
Nach so einem tollen Spiel in Halbzeit 2 kann man natürlich leichter "Schwamm drüber" sagen.
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
Ja, weil in gefühlt jedem Zweikampf die unseren gar nicht erst versucht haben, den Ball zu treffen, sondern nur auf die Knochen aus waren.
Das erste Foul des Spiels von Aigner -kein brutales wohlgemerkt- wird nach wenigen MInuten mit gelb geahndet. Da setzt sich Aytekin ohne Not selbst unter Druck, Die gelbe Karte von Inui (taktisches Foul) und Zambrano (absichtliches Handspiel ) waren überzogen, da gab es auf Bremer Seite einige "Vergehen" , die dann ebenfalls mit Gelb zu strafen sind. Mir fällt da ein taktisches Foul eines Bremers auf Höhe der Trainerbänke ein und das "mit dem Arm den Ball vorlegen" in den 16er durch einen Bremer Angreifer. Und in der HZ 1 gab es noch zwei bis drei Bremer Fouls in Aignerqualität. Dennoch hat er trotz "hängt sie auf" und "Schieber" Kulisse die Nerven behalten und das Spiel insgesamt souverän durch die zweite Halbzeit geführt. Beim Gegentor (Foul an Trapp) war er uns gnädig gewogen! Also bis auf Zambranos Gelbe kann man alle geben, dann sollte man dies aber auch konsequent auf beiden Seiten so halten. Und vielleicht erst mal eine Ermahnung bei Aigner, statt gleich mit dem Hammer zu schwingen.
So jedenfalls mein Eindruck von der Gegentribüne 31G. Von da aus sah es am Anfang auch nach einem klaren Elfer für uns aus. Ich hab das Spiel leider nicht im Fernsehen gesehen. Vielleicht saß ja einer besser dran oder hat das bei Sky angesehen - war das einer oder nicht?
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
Ja, weil in gefühlt jedem Zweikampf die unseren gar nicht erst versucht haben, den Ball zu treffen, sondern nur auf die Knochen aus waren.
Das erste Foul des Spiels von Aigner -kein brutales wohlgemerkt- wird nach wenigen MInuten mit gelb geahndet. Da setzt sich Aytekin ohne Not selbst unter Druck, Die gelbe Karte von Inui (taktisches Foul) und Zambrano (absichtliches Handspiel ) waren überzogen, da gab es auf Bremer Seite einige "Vergehen" , die dann ebenfalls mit Gelb zu strafen sind. Mir fällt da ein taktisches Foul eines Bremers auf Höhe der Trainerbänke ein und das "mit dem Arm den Ball vorlegen" in den 16er durch einen Bremer Angreifer. Und in der HZ 1 gab es noch zwei bis drei Bremer Fouls in Aignerqualität. Dennoch hat er trotz "hängt sie auf" und "Schieber" Kulisse die Nerven behalten und das Spiel insgesamt souverän durch die zweite Halbzeit geführt. Beim Gegentor (Foul an Trapp) war er uns gnädig gewogen! Also bis auf Zambranos Gelbe kann man alle geben, dann sollte man dies aber auch konsequent auf beiden Seiten so halten. Und vielleicht erst mal eine Ermahnung bei Aigner, statt gleich mit dem Hammer zu schwingen.
So jedenfalls mein Eindruck von der Gegentribüne 31G. Von da aus sah es am Anfang auch nach einem klaren Elfer für uns aus. Ich hab das Spiel leider nicht im Fernsehen gesehen. Vielleicht saß ja einer besser dran oder hat das bei Sky angesehen - war das einer oder nicht?
... wenn Du die "Schweinsteiger-Gedächnisschwalbe" von Aigner meinst ... war nichts ...
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
Ja, weil in gefühlt jedem Zweikampf die unseren gar nicht erst versucht haben, den Ball zu treffen, sondern nur auf die Knochen aus waren.
Das erste Foul des Spiels von Aigner -kein brutales wohlgemerkt- wird nach wenigen MInuten mit gelb geahndet. Da setzt sich Aytekin ohne Not selbst unter Druck, Die gelbe Karte von Inui (taktisches Foul) und Zambrano (absichtliches Handspiel ) waren überzogen, da gab es auf Bremer Seite einige "Vergehen" , die dann ebenfalls mit Gelb zu strafen sind. Mir fällt da ein taktisches Foul eines Bremers auf Höhe der Trainerbänke ein und das "mit dem Arm den Ball vorlegen" in den 16er durch einen Bremer Angreifer. Und in der HZ 1 gab es noch zwei bis drei Bremer Fouls in Aignerqualität. Dennoch hat er trotz "hängt sie auf" und "Schieber" Kulisse die Nerven behalten und das Spiel insgesamt souverän durch die zweite Halbzeit geführt. Beim Gegentor (Foul an Trapp) war er uns gnädig gewogen! Also bis auf Zambranos Gelbe kann man alle geben, dann sollte man dies aber auch konsequent auf beiden Seiten so halten. Und vielleicht erst mal eine Ermahnung bei Aigner, statt gleich mit dem Hammer zu schwingen.
So jedenfalls mein Eindruck von der Gegentribüne 31G. Von da aus sah es am Anfang auch nach einem klaren Elfer für uns aus. Ich hab das Spiel leider nicht im Fernsehen gesehen. Vielleicht saß ja einer besser dran oder hat das bei Sky angesehen - war das einer oder nicht?
... wenn Du die "Schweinsteiger-Gedächnisschwalbe" von Aigner meinst ... war nichts ...
Danke - die meine ich. Sah so aus als nehmen 2 Bremer ihn in die Zange und einer bringt ihn mit dem Oberschenkel zu Fall. War recht weit weg und ich hatte mein Opernglas zu Hause vergessen!
wach schrieb: Hat jetzt noch jemand die Tätlichkeit vom Alex gesehen???
Vermutlich sein Frustfoul gegen Düsseldorf.
Kicker Schiedsrichterbewertung schrieb: Ahndete dafür das taktische Foul des später noch verwarnten Fink (45.) gegen Rode hingegen nicht mit Gelb und ließ auch bei Meiers Tritt gegen Ilsö (Gelb statt Rot) Milde walten.
ach soooo,danke! Ich dachte schon ich wär Samstag im falschen Stadion gewesen. und das gegen die Schwalben war kein Frustfoul, das war einfach nur ein Zeichen ala van Bommel und Gattuso...kommt vor ,-)
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
...hatte zwar auch meine Bednken, dass wir das Spiel nicht mit elf Mann beenden werden, aber im Nachhinein waren die Karten berechtigt und die Situation Petersen/Trapp pfeift auch nicht jeder Schiedsrichter ab.
Von meiner Position aus war das ein klares Foul gegen Trapp. Die Bilder im TV geben auch die Dynamik überhaupt nicht wider. Petersen ging ganz klar zuerst gegen Trapp im 5m Raum und dann war der Weg zum Ball auch frei für ihn. Ganz klares Foul!
Sorry, aber sowas als Foul, da lacht sich jeder der schon mal Fussball gespielt hat darüber kaputt.
Basaltkopp schrieb: Er hat nicht schlecht gepfiffen. Nur in der ersten Hz. gabs bei gefühlt jedem Foul von uns eine gelbe Karte.
...hatte zwar auch meine Bednken, dass wir das Spiel nicht mit elf Mann beenden werden, aber im Nachhinein waren die Karten berechtigt und die Situation Petersen/Trapp pfeift auch nicht jeder Schiedsrichter ab.
Von meiner Position aus war das ein klares Foul gegen Trapp. Die Bilder im TV geben auch die Dynamik überhaupt nicht wider. Petersen ging ganz klar zuerst gegen Trapp im 5m Raum und dann war der Weg zum Ball auch frei für ihn. Ganz klares Foul!
Sorry, aber sowas als Foul, da lacht sich jeder der schon mal Fussball gespielt hat darüber kaputt.
Da hatten wir einfach Glück und nicht mehr.
Nö, im 5er Torwart anrempeln ist Foul.
Den Torhütern zu foulen, ja das wird abgepfiffen. Den Torhüter minimal anzurempeln, der sich bei der Aktion komplett verschätzt, wird dagegen von 8 von 10 Schiedsrichtern nicht abgepfiffen.
Aber dass in diesem Forum bei vielen Usern zum Thema Schiedsrichterentscheidungen nicht mal die geringste Objektivität vorhanden ist, kann man ja nicht gerade als neu bezeichnen.
Meier's Tätlichkeit??? wie,wo,was wann???
Von meiner Position aus war das ein klares Foul gegen Trapp. Die Bilder im TV geben auch die Dynamik überhaupt nicht wider. Petersen ging ganz klar zuerst gegen Trapp im 5m Raum und dann war der Weg zum Ball auch frei für ihn. Ganz klares Foul!
Sorry, aber sowas als Foul, da lacht sich jeder der schon mal Fussball gespielt hat darüber kaputt.
Da hatten wir einfach Glück und nicht mehr.
Ist halt im 5er passiert und da werden noch ganz andere Sachen abgepfiffen. Dennoch gibt es hier jede Menge Schiris die das laufen lassen. Insofern hatten wir da wirklich Glück. Wobei er schon erst Trapp trifft und dann zum Ball geht - lag aber auch dran, dass unser Keeper natürlich auch zum Ball wollte und wenn zwei das wollen, berührt man sich schon mal ein bisschen!
P.S. ... und die Golfsburger haben ihren Schiedsrichter-Bonus für die Hinrunde aufgebraucht
Vermutlich sein Frustfoul gegen Düsseldorf.
Das stimmt. Ich habe die gelben Karten in einer zugegeben schönen Zusammenfassung im ASS gesehen und muss diesen auch zustimmen. Kann man geben.
ABER: Aytekin hat in Halbzeit 1, mal von dem angepfiffenen Tor, welchen man so oder so sehen kann, in Sachen gelben Karten klar einseitig gepfiffen. Das hat so manchen Zuschauer zu recht auf die Palme gebracht.
Hab selten so eine Bevorzugung eines Teams durch den Schiri gesehen.
Nach so einem tollen Spiel in Halbzeit 2 kann man natürlich leichter "Schwamm drüber" sagen.
Das erste Foul des Spiels von Aigner -kein brutales wohlgemerkt- wird nach wenigen MInuten mit gelb geahndet. Da setzt sich Aytekin ohne Not selbst unter Druck, Die gelbe Karte von Inui (taktisches Foul) und Zambrano (absichtliches Handspiel ) waren überzogen, da gab es auf Bremer Seite einige "Vergehen" , die dann ebenfalls mit Gelb zu strafen sind. Mir fällt da ein taktisches Foul eines Bremers auf Höhe der Trainerbänke ein und das "mit dem Arm den Ball vorlegen" in den 16er durch einen Bremer Angreifer. Und in der HZ 1 gab es noch zwei bis drei Bremer Fouls in Aignerqualität. Dennoch hat er trotz "hängt sie auf" und "Schieber" Kulisse die Nerven behalten und das Spiel insgesamt souverän durch die zweite Halbzeit geführt. Beim Gegentor (Foul an Trapp) war er uns gnädig gewogen! Also bis auf Zambranos Gelbe kann man alle geben, dann sollte man dies aber auch konsequent auf beiden Seiten so halten. Und vielleicht erst mal eine Ermahnung bei Aigner, statt gleich mit dem Hammer zu schwingen.
So jedenfalls mein Eindruck von der Gegentribüne 31G. Von da aus sah es am Anfang auch nach einem klaren Elfer für uns aus. Ich hab das Spiel leider nicht im Fernsehen gesehen. Vielleicht saß ja einer besser dran oder hat das bei Sky angesehen - war das einer oder nicht?
... wenn Du die "Schweinsteiger-Gedächnisschwalbe" von Aigner meinst ... war nichts ...
... wie kommst Du darauf ?
Danke - die meine ich. Sah so aus als nehmen 2 Bremer ihn in die Zange und einer bringt ihn mit dem Oberschenkel zu Fall. War recht weit weg und ich hatte mein Opernglas zu Hause vergessen!
ach soooo,danke! Ich dachte schon ich wär Samstag im falschen Stadion gewesen.
und das gegen die Schwalben war kein Frustfoul, das war einfach nur ein Zeichen ala van Bommel und Gattuso...kommt vor ,-)
Auch wieder wahr!
... möge die neue Diskussion am Donnerstag beginnen
Nö, im 5er Torwart anrempeln ist Foul.
Den Torhütern zu foulen, ja das wird abgepfiffen. Den Torhüter minimal anzurempeln, der sich bei der Aktion komplett verschätzt, wird dagegen von 8 von 10 Schiedsrichtern nicht abgepfiffen.
Aber dass in diesem Forum bei vielen Usern zum Thema Schiedsrichterentscheidungen nicht mal die geringste Objektivität vorhanden ist, kann man ja nicht gerade als neu bezeichnen.