Stellungnahme des Fanclubverbundes Oberhessenadler zur Entwicklung der Fan Szene, zum Fanverhalten und dem Katalog der Selbstverständlichkeiten der Eintracht Frankfurt Fußball AG [Ergänzung der Oberhessenadler auf die Reaktionen in #496]
Stellungnahme des Fanclubverbundes Oberhessenadler zur Entwicklung der Fan Szene, zum Fanverhalten und dem Katalog der Selbstverständlichkeiten der Eintracht Frankfurt Fußball AG [Ergänzung der Oberhessenadler auf die Reaktionen in #496]
Block33 schrieb: Und stellt euch mal vor( vor allen diejenigen die jetzt meinen Pyro wär shice NUR weil es verboten ist) man würde euch euer Bier verbieten. Gründe dafür gebe es genug, denn ich bin mir sicher das durch alkoholverursachte Gewalt oder Unfälle in den letzten Jahren mehr Menschen zu schaden gekommen sind als durch ein paar rote Fackeln. Was würdet ihr dann machen? Nix mehr trinken weil es gefährlich ist? Leute verpetzen die besoffen ins Stadion kommen? Stellungnahmen verfassen? Das ist einfach lächerlich denn Ihr würdet es (hoffentlich) auch nicht mit euch machen lassen, und zwar zurecht.
ganz einfach - würde man mich dann beim trinken erwischen, dann stehe ich dazu und ertrage die Strafe. Von mir aus kann sich jeder, der gerne brennt, solange pyromanisch einnebeln, bis er keine Luft mehr bekommt - aber dann auch die Strafe dafür tragen und nicht erwarten, dass die Eintracht die übernimmt (und dass auch andere, unbeteiligte drunter zu leiden haben)
Block33 schrieb: Also wirklich, diese Diskussion ist peinlich. Und noch mehr peinlich sind diese Leute, die meinen jetzt draufhauen zu müssen nachdem der DFB wegen dieser lausigen 3 Fackeln eine Stellungnahme gefordert hat. Bis Vorgestern haben diese 3 Dinger hier niemand interessiert und plötzlich tauchen hier Stellungnahmen auf. Wahnsinn, von einem "Verbund" der nicht mal auf 200 Dauerkarten kommt.
Jahrelang wurde gezündelt und keinen hats gejuckt. Mir ist kein Fall hier in FFM bekannt wo durch Pyro mal jemand zu schaden gekommen ist. Die Jungs oder Mädels, wer auch immer, machen das seit Gott weis wann. Für die gehört das einfach dazu, genau so wie für manch andere das Bier oder der Äppler zum Fussball gehört. Und stellt euch mal vor( vor allen diejenigen die jetzt meinen Pyro wär shice NUR weil es verboten ist) man würde euch euer Bier verbieten. Gründe dafür gebe es genug, denn ich bin mir sicher das durch alkoholverursachte Gewalt oder Unfälle in den letzten Jahren mehr Menschen zu schaden gekommen sind als durch ein paar rote Fackeln. Was würdet ihr dann machen? Nix mehr trinken weil es gefährlich ist? Leute verpetzen die besoffen ins Stadion kommen? Stellungnahmen verfassen? Das ist einfach lächerlich denn Ihr würdet es (hoffentlich) auch nicht mit euch machen lassen, und zwar zurecht. Und zu sagen, man weis dass die Presse ein übles Spiel spielt, und trotzdem voll auf den Zug aufspringt und draufhaut ist noch peinlicher. Da fehlen mir eigtl. die Worte. Das einzige Ziel des DFB ist doch letzlich genau dass was hier passiert: Spaltung. Glückwunsch, bald hat ers ja geschafft.
Interessant ist in diesem Zusammenhang sicherlich auch, dass am Montag noch niemand über die drei Bengalen in Braunschweig ernsthaft diskutiert hat. Erst nachdem die Eintracht am Dienstag eine Pressemitteilung darüber abgegeben hat, dass sie zur Stellungnahme an den DFB aufgefordert wurde, setze sich zum einen die Pressemaschinerie sowie das Gutmenschentum hier im Forum in Gang.
Achja gut zu wissen: Das der DFB nach einem "Vorkommnis" eine Stellungnahme einfordet, ist ein normaler Vorgang und kommt jedes Wochenende zigfach vor. Nur informiert kein Verein (die Eintracht tat dies bisher auch nicht) die Medien mittels Pressemitteilung über diesen standartisierten Vorgang. Wieso die Eintracht sich bewusst der Pressemeute mit der Mitteilung ausgesetzt hat, bleibt mir unbegreiflich.
KaeptenSchwarzbaer schrieb: @Shinji: 14.000 SGE-Fans + 2.800 Pauli-Anhänger waren quasi ein Geisterspiel.
Es ist richtig, dass es wegen Pyro noch nie ein Teilausschluss gab. Aber weil wir nun mal unter besonderer Beobachtung der DFL und des DFB stehen, wurden die drei Bengalos in BS negativ gewürdigt und von der Eintracht eine Stellungnahme gefordert. Es ist echt fahrlässig, das als Mücke zu bezeichnen. Weißt Du, ob der DFB nicht ein Exempel an uns statuieren möchte? Bei allem Respekt vor deiner eigenen Meinung, aber wir können auch die Sportschau-Kampagne nicht als Gegenargument hinhalten. Genauso wie wir wissen, dass die Bengalos der Dortmunder am 34. Spieltag oder ähnliche Aktionen mit einem anderen Augenmaß beurteilt werden.
Die Eintracht hat uns die Liste der Selbstverständlichkeiten nicht ohne Grund mitgeteilt, da sie vom DFB garantiert erklärt bekommen hat, was als mögliche Konsequenz in der Zukunft blüht.
Wie bereits eben in einem anderen Beitrag geschrieben, ist das Einfordern der Stellungnahme üblich. Unüblich ist, dass sich ein Verein mittels Pressemitteilung dazu selbst zum medialen Abschuss frei gibt.
Block33 schrieb: Und stellt euch mal vor( vor allen diejenigen die jetzt meinen Pyro wär shice NUR weil es verboten ist) man würde euch euer Bier verbieten. Gründe dafür gebe es genug, denn ich bin mir sicher das durch alkoholverursachte Gewalt oder Unfälle in den letzten Jahren mehr Menschen zu schaden gekommen sind als durch ein paar rote Fackeln. Was würdet ihr dann machen? Nix mehr trinken weil es gefährlich ist? Leute verpetzen die besoffen ins Stadion kommen? Stellungnahmen verfassen? Das ist einfach lächerlich denn Ihr würdet es (hoffentlich) auch nicht mit euch machen lassen, und zwar zurecht.
ganz einfach - würde man mich dann beim trinken erwischen, dann stehe ich dazu und ertrage die Strafe. Von mir aus kann sich jeder, der gerne brennt, solange pyromanisch einnebeln, bis er keine Luft mehr bekommt - aber dann auch die Strafe dafür tragen und nicht erwarten, dass die Eintracht die übernimmt (und dass auch andere, unbeteiligte drunter zu leiden haben)
Ganz einfach. Eigentlich.
Ich denke du hast nicht ganz verstanden was ich meine. Ein Verbot von Bier wäre völlig irrational, und für viele ist ein Verbot und vorallem diese Verteufelung von Pyro durch Medien etc. genau so irrational. Daher möchte man sich dem nicht beugen, ganz einfach weil man den Grund nicht sieht. Man möchte meinen wir leben in einem freiheitlichen Land, für mich heisst dass eigentlich dass ich tun und lassen kann was ich will, solange ich niemandem damit schade. Und dieser Junge auf dem Zaun in BS hat definitv niemandem geschadet. Wieso sollte man nun diese Hetze einfach schlucken ???
Noch ist Pyrotechnik allerdings nicht legalisiert. Und auch das ist m.E. zu respektieren.
Wenn es wirklich das große Ziel der Pyromanen ist, dann frage ich mich, warum man nicht die aussichtsreicheren Wege geht:
Wenn allerdings alles gut geht, müssen die professionellen Empörer ohnehin bis zum 22. August warten, um sich wieder aufregen zu können. Ein Großteil der organisierten Fans in Deutschland hat sich verpflichtet, bis zu diesem Datum auf das Abbrennen von Pyro zu verzichten. Hintergrund dessen sind die,bisher wohl gut verlaufenden, Gespräche zwischen Fans, Polizei und dem DFB. Gemeinsam soll eine Lösung gefunden werden, Pyrotechnik in den Stadien zu legalisieren und trotzdem als Ausdruck von Emotionen zu belassen.
Wollen denn die "Zündmännchen" überhaupt die von Dir geforderte Legalisierung oder geht es nur um das Hinwegsetzen über Verboten, Rebellentum und Selbstdarstellung?
So, wie es derzeit läuft, wird ein ganz anderes Ziel erreicht! Die erste Etappe dorthin hatten wir am 25. Juli 2011.
Wie schauts denn mit der Variante aus, das man aufzeigt, das Pyro nicht so gefährlich ist, wie es dargestellt wird. Mit wenigen Bengalos pro Spieltag z.B.
Wenn man das eine Zeit macht und es passiert nix, könnte man ja auf den Gedanken kommen, "Stimmt, die Dinger sind nicht so schlimm".
Lässt man das Abbrennen aber ganz, könnte man denken, das gar keine Notwendigkeit besteht, Pyro zu legalisieren.
Wie heißt es immer so schön.
"Wer nicht protestiert, dem gehts gut".
Glaubst Du allen Ernstes an diese abenteuerliche Theorie?
Noch ist Pyrotechnik allerdings nicht legalisiert. Und auch das ist m.E. zu respektieren.
Wenn es wirklich das große Ziel der Pyromanen ist, dann frage ich mich, warum man nicht die aussichtsreicheren Wege geht:
Wenn allerdings alles gut geht, müssen die professionellen Empörer ohnehin bis zum 22. August warten, um sich wieder aufregen zu können. Ein Großteil der organisierten Fans in Deutschland hat sich verpflichtet, bis zu diesem Datum auf das Abbrennen von Pyro zu verzichten. Hintergrund dessen sind die,bisher wohl gut verlaufenden, Gespräche zwischen Fans, Polizei und dem DFB. Gemeinsam soll eine Lösung gefunden werden, Pyrotechnik in den Stadien zu legalisieren und trotzdem als Ausdruck von Emotionen zu belassen.
Wollen denn die "Zündmännchen" überhaupt die von Dir geforderte Legalisierung oder geht es nur um das Hinwegsetzen über Verboten, Rebellentum und Selbstdarstellung?
So, wie es derzeit läuft, wird ein ganz anderes Ziel erreicht! Die erste Etappe dorthin hatten wir am 25. Juli 2011.
Wie schauts denn mit der Variante aus, das man aufzeigt, das Pyro nicht so gefährlich ist, wie es dargestellt wird. Mit wenigen Bengalos pro Spieltag z.B.
Wenn man das eine Zeit macht und es passiert nix, könnte man ja auf den Gedanken kommen, "Stimmt, die Dinger sind nicht so schlimm".
Lässt man das Abbrennen aber ganz, könnte man denken, das gar keine Notwendigkeit besteht, Pyro zu legalisieren.
Wie heißt es immer so schön.
"Wer nicht protestiert, dem gehts gut".
Glaubst Du allen Ernstes an diese abenteuerliche Theorie?
Das ist keine abenteuerliche Theorie. Genau durch das kontrollierte Abbrennen auf dem Zaun soll genau die Ungefährlichkeit bei richtiger und vor allem entkrimminalisierte Handhabung demonstriert werden.
Noch ist Pyrotechnik allerdings nicht legalisiert. Und auch das ist m.E. zu respektieren.
Wenn es wirklich das große Ziel der Pyromanen ist, dann frage ich mich, warum man nicht die aussichtsreicheren Wege geht:
Wenn allerdings alles gut geht, müssen die professionellen Empörer ohnehin bis zum 22. August warten, um sich wieder aufregen zu können. Ein Großteil der organisierten Fans in Deutschland hat sich verpflichtet, bis zu diesem Datum auf das Abbrennen von Pyro zu verzichten. Hintergrund dessen sind die,bisher wohl gut verlaufenden, Gespräche zwischen Fans, Polizei und dem DFB. Gemeinsam soll eine Lösung gefunden werden, Pyrotechnik in den Stadien zu legalisieren und trotzdem als Ausdruck von Emotionen zu belassen.
Wollen denn die "Zündmännchen" überhaupt die von Dir geforderte Legalisierung oder geht es nur um das Hinwegsetzen über Verboten, Rebellentum und Selbstdarstellung?
So, wie es derzeit läuft, wird ein ganz anderes Ziel erreicht! Die erste Etappe dorthin hatten wir am 25. Juli 2011.
Wie schauts denn mit der Variante aus, das man aufzeigt, das Pyro nicht so gefährlich ist, wie es dargestellt wird. Mit wenigen Bengalos pro Spieltag z.B.
Wenn man das eine Zeit macht und es passiert nix, könnte man ja auf den Gedanken kommen, "Stimmt, die Dinger sind nicht so schlimm".
Lässt man das Abbrennen aber ganz, könnte man denken, das gar keine Notwendigkeit besteht, Pyro zu legalisieren.
Wie heißt es immer so schön.
"Wer nicht protestiert, dem gehts gut".
Glaubst Du allen Ernstes an diese abenteuerliche Theorie?
Was spricht denn dagegen ? Ausser diese jämmerlich, künstliche Hysterie ???
... ich verstehe einfach nicht, warum Pyro zur Fankultur erklärt wird. Ich gehe seit fast 30 Jahren ins Stadion und die meiste Zeit davon gab es keine Pyro und keine Marktschreier mit Megaphon. Egal... die Diskussion hier zeigt nur erneut, dass es offensichtlich genügend Leute gibt, die trotz gravierender Folgen für Verein und eine Vielzahl der Anhänger weiterhin "Pro Pyro" und "Pro auf die Fresse" und "Pro was weiß ich was" schreien... soviel Ignoranz muss man erstmal aufbringen... Respekt!
Block33 schrieb: Also wirklich, diese Diskussion ist peinlich. Und noch mehr peinlich sind diese Leute, die meinen jetzt draufhauen zu müssen nachdem der DFB wegen dieser lausigen 3 Fackeln eine Stellungnahme gefordert hat. Bis Vorgestern haben diese 3 Dinger hier niemand interessiert und plötzlich tauchen hier Stellungnahmen auf. Wahnsinn, von einem "Verbund" der nicht mal auf 200 Dauerkarten kommt.
Jahrelang wurde gezündelt und keinen hats gejuckt. Mir ist kein Fall hier in FFM bekannt wo durch Pyro mal jemand zu schaden gekommen ist. Die Jungs oder Mädels, wer auch immer, machen das seit Gott weis wann. Für die gehört das einfach dazu, genau so wie für manch andere das Bier oder der Äppler zum Fussball gehört. Und stellt euch mal vor( vor allen diejenigen die jetzt meinen Pyro wär shice NUR weil es verboten ist) man würde euch euer Bier verbieten. Gründe dafür gebe es genug, denn ich bin mir sicher das durch alkoholverursachte Gewalt oder Unfälle in den letzten Jahren mehr Menschen zu schaden gekommen sind als durch ein paar rote Fackeln. Was würdet ihr dann machen? Nix mehr trinken weil es gefährlich ist? Leute verpetzen die besoffen ins Stadion kommen? Stellungnahmen verfassen? Das ist einfach lächerlich denn Ihr würdet es (hoffentlich) auch nicht mit euch machen lassen, und zwar zurecht. Und zu sagen, man weis dass die Presse ein übles Spiel spielt, und trotzdem voll auf den Zug aufspringt und draufhaut ist noch peinlicher. Da fehlen mir eigtl. die Worte. Das einzige Ziel des DFB ist doch letzlich genau dass was hier passiert: Spaltung. Glückwunsch, bald hat ers ja geschafft.
Interessant ist in diesem Zusammenhang sicherlich auch, dass am Montag noch niemand über die drei Bengalen in Braunschweig ernsthaft diskutiert hat. Erst nachdem die Eintracht am Dienstag eine Pressemitteilung darüber abgegeben hat, dass sie zur Stellungnahme an den DFB aufgefordert wurde, setze sich zum einen die Pressemaschinerie sowie das Gutmenschentum hier im Forum in Gang.
Achja gut zu wissen: Das der DFB nach einem "Vorkommnis" eine Stellungnahme einfordet, ist ein normaler Vorgang und kommt jedes Wochenende zigfach vor. Nur informiert kein Verein (die Eintracht tat dies bisher auch nicht) die Medien mittels Pressemitteilung über diesen standartisierten Vorgang. Wieso die Eintracht sich bewusst der Pressemeute mit der Mitteilung ausgesetzt hat, bleibt mir unbegreiflich.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass die Eintracht "ernst" macht mit den Ankündigungen rund um die "Stadionbenimmregeln"?
Die Eintracht setzt sich nichts aus, sondern wird vermutlich einfach mal konsequent sein.
Im Übrigen haben im "Auswärts dabei" ne Menge Leute ihren Unmut über die Böller und Bengalos geäußert. Selbst im Stadion wurde massiv dagegen gepfiffen. Und jetzt verrate ich Euch was: weil es eben absehbar war, dass sich durch weitere Vorfälle die "Schlinge der Sanktionen" weiter zuziehen wird.
Blöd nur, dass das von den Zaunhelden keiner kapiert!!
LeJour schrieb: ... ich verstehe einfach nicht, warum Pyro zur Fankultur erklärt wird. Ich gehe seit fast 30 Jahren ins Stadion und die meiste Zeit davon gab es keine Pyro und keine Marktschreier mit Megaphon. Egal... die Diskussion hier zeigt nur erneut, dass es offensichtlich genügend Leute gibt, die trotz gravierender Folgen für Verein und eine Vielzahl der Anhänger weiterhin "Pro Pyro" und "Pro auf die Fresse" und "Pro was weiß ich was" schreien... soviel Ignoranz muss man erstmal aufbringen... Respekt!
Alles in einen Topf und einmal umgerührt. Sind eh alles Ausschreitungen
Mir geht es auf den Sack wie die Eintracht und Ihre Fanszene (ja,auch die Ultras gehören dazu) von DFB und Medien erdrückt und verfolgt werden und als Opferlamm zur Schlachtbank geführt. In Nürnberg,Hamburg, Dortmund wo auch einiges an Pyro`s am start ist schaut jeder weg. Die Pyros müssen aufhören,keine Frage.Weil wir im Fokus sind. Aber die Eintracht und Fanszene muss sich gegen dieser Art von Verfolgung seitens Medien und DFB wehren. kein Kuschen,Keine Stellungnahme,"KEINE PYROS" sondern lieber Transparente únd sonstiges öffentliches Auftreten gegen Willkür und Medienhetze.
zum Brief : Dar Oberhessenadler hier von Choreos sprechen.Welche haben sie denn organisiert? würde mir sie gerne auf Youtube anschauen. Die schwarzweisse Blockfahne für 20k euronen die Nachts im Kabuff bei minusgraden von ein paar leuten bewacht worden ist war es wohl nicht.
Noch ist Pyrotechnik allerdings nicht legalisiert. Und auch das ist m.E. zu respektieren.
Wenn es wirklich das große Ziel der Pyromanen ist, dann frage ich mich, warum man nicht die aussichtsreicheren Wege geht:
Wenn allerdings alles gut geht, müssen die professionellen Empörer ohnehin bis zum 22. August warten, um sich wieder aufregen zu können. Ein Großteil der organisierten Fans in Deutschland hat sich verpflichtet, bis zu diesem Datum auf das Abbrennen von Pyro zu verzichten. Hintergrund dessen sind die,bisher wohl gut verlaufenden, Gespräche zwischen Fans, Polizei und dem DFB. Gemeinsam soll eine Lösung gefunden werden, Pyrotechnik in den Stadien zu legalisieren und trotzdem als Ausdruck von Emotionen zu belassen.
Wollen denn die "Zündmännchen" überhaupt die von Dir geforderte Legalisierung oder geht es nur um das Hinwegsetzen über Verboten, Rebellentum und Selbstdarstellung?
So, wie es derzeit läuft, wird ein ganz anderes Ziel erreicht! Die erste Etappe dorthin hatten wir am 25. Juli 2011.
Wie schauts denn mit der Variante aus, das man aufzeigt, das Pyro nicht so gefährlich ist, wie es dargestellt wird. Mit wenigen Bengalos pro Spieltag z.B.
Wenn man das eine Zeit macht und es passiert nix, könnte man ja auf den Gedanken kommen, "Stimmt, die Dinger sind nicht so schlimm".
Lässt man das Abbrennen aber ganz, könnte man denken, das gar keine Notwendigkeit besteht, Pyro zu legalisieren.
Wie heißt es immer so schön.
"Wer nicht protestiert, dem gehts gut".
Glaubst Du allen Ernstes an diese abenteuerliche Theorie?
Was spricht denn dagegen ? Ausser diese jämmerlich, künstliche Hysterie ???
Tut mir leid - aber ich kann Dich einfach nicht ernst nehmen...
shinji schrieb: Das ist keine abenteuerliche Theorie. Genau durch das kontrollierte Abbrennen auf dem Zaun soll genau die Ungefährlichkeit bei richtiger und vor allem entkrimminalisierte Handhabung demonstriert werden.
Ernsthaft? Unglaublich wie begriffsstutzig ich war, denn für mich sah das so aus, als würden ein paar im Gesicht vermummte Jungs in Coolness ihre Fackeln in die Höhe heben um zu zeigen, dass sie sich über alles hinwegsetzen können.
Dass es nur eine geplante Demmonstration zum Aufzeigen der Ungefährlichkeit von Pyro ist darauf wäre ich persönlich jetzt nicht gekommen
LeJour schrieb: ... ich verstehe einfach nicht, warum Pyro zur Fankultur erklärt wird. Ich gehe seit fast 30 Jahren ins Stadion und die meiste Zeit davon gab es keine Pyro und keine Marktschreier mit Megaphon. Egal... die Diskussion hier zeigt nur erneut, dass es offensichtlich genügend Leute gibt, die trotz gravierender Folgen für Verein und eine Vielzahl der Anhänger weiterhin "Pro Pyro" und "Pro auf die Fresse" und "Pro was weiß ich was" schreien... soviel Ignoranz muss man erstmal aufbringen... Respekt!
... ich verstehe einfach nicht, warum Pyro mit Randalen und Ausschreitungen gleich gesetzt wird. Anders lassen sich deine letzten Worte nicht erklären.
Vor 50 Jahren gab es beispielsweise beim Fußball auch keine gelben und roten Karten und es durfte auch nicht gewechselt werden. Wie das Fußballspiel selbst verändert sich auch die Art und Weise des Supports. Für die einen sind Anstimmer und Pyro unverständlich, für andere Bestandteil bzw Stilmittel des Supports.
Noch ist Pyrotechnik allerdings nicht legalisiert. Und auch das ist m.E. zu respektieren.
Wenn es wirklich das große Ziel der Pyromanen ist, dann frage ich mich, warum man nicht die aussichtsreicheren Wege geht:
Wenn allerdings alles gut geht, müssen die professionellen Empörer ohnehin bis zum 22. August warten, um sich wieder aufregen zu können. Ein Großteil der organisierten Fans in Deutschland hat sich verpflichtet, bis zu diesem Datum auf das Abbrennen von Pyro zu verzichten. Hintergrund dessen sind die,bisher wohl gut verlaufenden, Gespräche zwischen Fans, Polizei und dem DFB. Gemeinsam soll eine Lösung gefunden werden, Pyrotechnik in den Stadien zu legalisieren und trotzdem als Ausdruck von Emotionen zu belassen.
Wollen denn die "Zündmännchen" überhaupt die von Dir geforderte Legalisierung oder geht es nur um das Hinwegsetzen über Verboten, Rebellentum und Selbstdarstellung?
So, wie es derzeit läuft, wird ein ganz anderes Ziel erreicht! Die erste Etappe dorthin hatten wir am 25. Juli 2011.
Wie schauts denn mit der Variante aus, das man aufzeigt, das Pyro nicht so gefährlich ist, wie es dargestellt wird. Mit wenigen Bengalos pro Spieltag z.B.
Wenn man das eine Zeit macht und es passiert nix, könnte man ja auf den Gedanken kommen, "Stimmt, die Dinger sind nicht so schlimm".
Lässt man das Abbrennen aber ganz, könnte man denken, das gar keine Notwendigkeit besteht, Pyro zu legalisieren.
Wie heißt es immer so schön.
"Wer nicht protestiert, dem gehts gut".
Glaubst Du allen Ernstes an diese abenteuerliche Theorie?
Was spricht denn dagegen ? Ausser diese jämmerlich, künstliche Hysterie ???
Tut mir leid - aber ich kann Dich einfach nicht ernst nehmen...
Das würde ich auch schreiben wenn mir sonst nix einfällt...
SGEgrauser schrieb: Mir geht es auf den Sack wie die Eintracht und Ihre Fanszene (ja,auch die Ultras gehören dazu) von DFB und Medien erdrückt und verfolgt werden und als Opferlamm zur Schlachtbank geführt.
Wenn ich mich bewusst und wissentlich nicht an Regeln halte und dafür bestraft werde, dann bin ich nicht Täter sondern Opfer. Aha.
SGEgrauser schrieb: Die schwarzweisse Blockfahne für 20k euronen die Nachts im Kabuff bei minusgraden von ein paar leuten bewacht worden ist war es wohl nicht.
Wenn ich als Fan laut bin und Blockfahnen bastel, bin ich der bessere Fan und darf mir selbstverständlich mehr erlauben da ich ja tolle Dinge auf der "Haben" Seite präsentieren kann. Aha.
Noch ist Pyrotechnik allerdings nicht legalisiert. Und auch das ist m.E. zu respektieren.
Wenn es wirklich das große Ziel der Pyromanen ist, dann frage ich mich, warum man nicht die aussichtsreicheren Wege geht:
Wenn allerdings alles gut geht, müssen die professionellen Empörer ohnehin bis zum 22. August warten, um sich wieder aufregen zu können. Ein Großteil der organisierten Fans in Deutschland hat sich verpflichtet, bis zu diesem Datum auf das Abbrennen von Pyro zu verzichten. Hintergrund dessen sind die,bisher wohl gut verlaufenden, Gespräche zwischen Fans, Polizei und dem DFB. Gemeinsam soll eine Lösung gefunden werden, Pyrotechnik in den Stadien zu legalisieren und trotzdem als Ausdruck von Emotionen zu belassen.
Wollen denn die "Zündmännchen" überhaupt die von Dir geforderte Legalisierung oder geht es nur um das Hinwegsetzen über Verboten, Rebellentum und Selbstdarstellung?
So, wie es derzeit läuft, wird ein ganz anderes Ziel erreicht! Die erste Etappe dorthin hatten wir am 25. Juli 2011.
Wie schauts denn mit der Variante aus, das man aufzeigt, das Pyro nicht so gefährlich ist, wie es dargestellt wird. Mit wenigen Bengalos pro Spieltag z.B.
Wenn man das eine Zeit macht und es passiert nix, könnte man ja auf den Gedanken kommen, "Stimmt, die Dinger sind nicht so schlimm".
Lässt man das Abbrennen aber ganz, könnte man denken, das gar keine Notwendigkeit besteht, Pyro zu legalisieren.
Wie heißt es immer so schön.
"Wer nicht protestiert, dem gehts gut".
Glaubst Du allen Ernstes an diese abenteuerliche Theorie?
Was spricht denn dagegen ? Ausser diese jämmerlich, künstliche Hysterie ???
Tut mir leid - aber ich kann Dich einfach nicht ernst nehmen...
Sorry, ziehe diesen Post zurück. Verwechslung - dachte, die "Theorie" stammt von Dir!?
Pyro gehört doch einfach zum Fußball...gab es vor 150Jahren bereits, ohne Pyro gäbe es diesen Sport doch gar nicht...dieser ist doch erst durch Pyro entstanden.
Ich schrieb es bereits öfter...IHR sägt an eurem eigenen Ast.
Stellungnahme des Fanclubverbundes Oberhessenadler zur Entwicklung der Fan Szene, zum Fanverhalten und dem Katalog der Selbstverständlichkeiten der Eintracht Frankfurt Fußball AG [Ergänzung der Oberhessenadler auf die Reaktionen in #496]
ganz einfach - würde man mich dann beim trinken erwischen, dann stehe ich dazu und ertrage die Strafe. Von mir aus kann sich jeder, der gerne brennt, solange pyromanisch einnebeln, bis er keine Luft mehr bekommt - aber dann auch die Strafe dafür tragen und nicht erwarten, dass die Eintracht die übernimmt (und dass auch andere, unbeteiligte drunter zu leiden haben)
Ganz einfach. Eigentlich.
Interessant ist in diesem Zusammenhang sicherlich auch, dass am Montag noch niemand über die drei Bengalen in Braunschweig ernsthaft diskutiert hat. Erst nachdem die Eintracht am Dienstag eine Pressemitteilung darüber abgegeben hat, dass sie zur Stellungnahme an den DFB aufgefordert wurde, setze sich zum einen die Pressemaschinerie sowie das Gutmenschentum hier im Forum in Gang.
Achja gut zu wissen: Das der DFB nach einem "Vorkommnis" eine Stellungnahme einfordet, ist ein normaler Vorgang und kommt jedes Wochenende zigfach vor. Nur informiert kein Verein (die Eintracht tat dies bisher auch nicht) die Medien mittels Pressemitteilung über diesen standartisierten Vorgang. Wieso die Eintracht sich bewusst der Pressemeute mit der Mitteilung ausgesetzt hat, bleibt mir unbegreiflich.
Wie bereits eben in einem anderen Beitrag geschrieben, ist das Einfordern der Stellungnahme üblich. Unüblich ist, dass sich ein Verein mittels Pressemitteilung dazu selbst zum medialen Abschuss frei gibt.
Ich denke du hast nicht ganz verstanden was ich meine. Ein Verbot von Bier wäre völlig irrational, und für viele ist ein Verbot und vorallem diese Verteufelung von Pyro durch Medien etc. genau so irrational. Daher möchte man sich dem nicht beugen, ganz einfach weil man den Grund nicht sieht.
Man möchte meinen wir leben in einem freiheitlichen Land, für mich heisst dass eigentlich dass ich tun und lassen kann was ich will, solange ich niemandem damit schade. Und dieser Junge auf dem Zaun in BS hat definitv niemandem geschadet. Wieso sollte man nun diese Hetze einfach schlucken ???
Glaubst Du allen Ernstes an diese abenteuerliche Theorie?
Das ist keine abenteuerliche Theorie. Genau durch das kontrollierte Abbrennen auf dem Zaun soll genau die Ungefährlichkeit bei richtiger und vor allem entkrimminalisierte Handhabung demonstriert werden.
Was spricht denn dagegen ? Ausser diese jämmerlich, künstliche Hysterie ???
Bingo.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass die Eintracht "ernst" macht mit den Ankündigungen rund um die "Stadionbenimmregeln"?
Die Eintracht setzt sich nichts aus, sondern wird vermutlich einfach mal konsequent sein.
Im Übrigen haben im "Auswärts dabei" ne Menge Leute ihren Unmut über die Böller und Bengalos geäußert. Selbst im Stadion wurde massiv dagegen gepfiffen. Und jetzt verrate ich Euch was: weil es eben absehbar war, dass sich durch weitere Vorfälle die "Schlinge der Sanktionen" weiter zuziehen wird.
Blöd nur, dass das von den Zaunhelden keiner kapiert!!
Alles in einen Topf und einmal umgerührt. Sind eh alles Ausschreitungen
In Nürnberg,Hamburg, Dortmund wo auch einiges an Pyro`s am start ist schaut jeder weg.
Die Pyros müssen aufhören,keine Frage.Weil wir im Fokus sind.
Aber die Eintracht und Fanszene muss sich gegen dieser Art von Verfolgung seitens Medien und DFB wehren.
kein Kuschen,Keine Stellungnahme,"KEINE PYROS" sondern lieber Transparente únd sonstiges öffentliches Auftreten gegen Willkür und Medienhetze.
zum Brief :
Dar Oberhessenadler hier von Choreos sprechen.Welche haben sie denn organisiert? würde mir sie gerne auf Youtube anschauen.
Die schwarzweisse Blockfahne für 20k euronen die Nachts im Kabuff bei minusgraden von ein paar leuten bewacht worden ist war es wohl nicht.
Tut mir leid - aber ich kann Dich einfach nicht ernst nehmen...
Ernsthaft? Unglaublich wie begriffsstutzig ich war, denn für mich sah das so aus, als würden ein paar im Gesicht vermummte Jungs in Coolness ihre Fackeln in die Höhe heben um zu zeigen, dass sie sich über alles hinwegsetzen können.
Dass es nur eine geplante Demmonstration zum Aufzeigen der Ungefährlichkeit von Pyro ist darauf wäre ich persönlich jetzt nicht gekommen
Gruß,
tobago
... ich verstehe einfach nicht, warum Pyro mit Randalen und Ausschreitungen gleich gesetzt wird. Anders lassen sich deine letzten Worte nicht erklären.
Vor 50 Jahren gab es beispielsweise beim Fußball auch keine gelben und roten Karten und es durfte auch nicht gewechselt werden. Wie das Fußballspiel selbst verändert sich auch die Art und Weise des Supports. Für die einen sind Anstimmer und Pyro unverständlich, für andere Bestandteil bzw Stilmittel des Supports.
Das würde ich auch schreiben wenn mir sonst nix einfällt...
Wenn ich mich bewusst und wissentlich nicht an Regeln halte und dafür bestraft werde, dann bin ich nicht Täter sondern Opfer. Aha.
Wenn ich als Fan laut bin und Blockfahnen bastel, bin ich der bessere Fan und darf mir selbstverständlich mehr erlauben da ich ja tolle Dinge auf der "Haben" Seite präsentieren kann. Aha.
Sorry, ziehe diesen Post zurück. Verwechslung - dachte, die "Theorie" stammt von Dir!?
Pyro gehört doch einfach zum Fußball...gab es vor 150Jahren bereits, ohne Pyro gäbe es diesen Sport doch gar nicht...dieser ist doch erst durch Pyro entstanden.
Ich schrieb es bereits öfter...IHR sägt an eurem eigenen Ast.