>

FSG-Stellungnahme zu den Vorfällen in Leverkusen

#
22.01.2013

Hallo EFCler, hallo Eintrachtler.

Die Ereignisse vom vergangenen Samstag bei der Partie in Leverkusen haben uns und die weitaus überwiegende Mehrheit der Eintrachtler einigermaßen fassungslos zurückgelassen.

Nicht nur, dass die völlig indiskutablen Böller und Leuchtspur zum Einsatz kamen;  auch die Tatsache, dass die Aktion quasi erstmals direkt negativen Einfluss auf die Mannschaft hatte, hat eine neue Qualität. Und das war in unseren Augen die Grenze die überschritten wurde. Wir hatten bislang den Eindruck, dass das Spiel der eigenen Mannschaft immer Priorität hatte.  Von der Gefährdung der Spieler und allen Anderen im Innenraum ganz zu schweigen.

Der gesamten Bundesweiten beindruckenden Fanbewegung gegen das beabsichtigte Sicherheitskonzept der DFL wurde damit ad absurdum geführt.


In der vergangenen Woche sickerte ja bereits durch, dass die Sportgerichtsbarkeit des DFB für die Vorfälle bei den Begegnungen in Nürnberg und Düsseldorf eine Geldstrafe von satten 100.000 EUR vorgesehen hat.  Gerade in dieser Situation dann nochmal heftigst einen oben draufzusetzen, dafür fehlt uns wirklich jedes Verständnis. Die Reaktionen der letzten Tage, die wir persönlich erfahren haben oder eben auch die Diskussionen die bereits in Leverkusen oder auch schon davor stattgefunden haben, sprechen in der Tendenz eine sehr klare Sprache.


Es kann nicht angehen, dass die sportliche und finanzielle Situation von Eintracht Frankfurt weiterhin aufs Spiel gesetzt wird; die jetzt erreichten Dimensionen der Sanktionierung haben ein Ausmaß erreicht das keine zwei Meinungen mehr zulässt. Ein eventuell drohender Punktabzug ist dem Vernehmen nach ja seit gestern glücklicherweise schon vom Tisch. Zumindest für die laufende Saison. Über das Strafmaß des DFB lässt sich derzeit nur spekulieren, die Zeiten in denen von der Portokasse die Rede war sind aber definitiv vorbei.

Wir wissen, dass die überwältigende Mehrheit der offiziellen EFCs den Einsatz von Leuchtspur / Raketen und Böllern rigoros ablehnt. Wir wissen auch, dass es zum Thema Bengalos/Rauch sicherlich unterschiedliche Ansichten gibt. Wir haben diese auch nie verteufelt, wenn  die Gesamtheit der EFCs auch schon immer mehrheitlich dagegen war.

In der jetzigen Situation fordern wir ganz klar einen kompletten Verzicht auf den Einsatz jeglicher Pyrotechnik.

Grüße,

Ina, Micha und Niko

-Fansprechergremium -
Die Vertreter der offiziellen Eintracht Frankfurt Fanclubs

www.eintrachtfans.de
#
Aber leider kein Vorschlag, keine Maßnahmen, keine gedanklich erwähnenswerte Leistung... Schade.
#
Vielen Dank auch für diese Stellungnahme!
#
Klare Stellungnahme. Danke. Sich ueber den letzten Satz zu echauffieren waere dann doch der Haarspalterei zu sehr gedient.
#
Wesentlich deutlicher, als der NWK.

Nicht wirklich verwunderlich.

An die, die Lösungn verlangen, das muss von der AG kommen, wir Fans können das nicht lösen, auch die AG kann nur Richtungen aufzeigen und nicht lösen.

FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.
#
concordia-eagle schrieb:


FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.


Es ist eine klare Positionierung. Das beste, was eine Fanvereinigung tun kann. Exekutivmassnahmen liegen in der Hand von AG, DFB und DFL.
#
Das bis jetzt beste Statement.
#
Danke für die Stellungnahme, die ich aufgrund der klaren Distanzierung sofort unterschreiben würde.
#
Bin bisher nur stiller Beobachter des Forums, aber bin froh so ein Statement hier mal zu lesen. Wer jetzt noch zündet kann unsre Eintracht nicht im Sinn haben! Daumen hoch!!!
#
Muss auch sagen, dass das bisher das beste Statement war.  

Danke dafür.
#
Basaltkopp schrieb:
Das bis jetzt beste Statement.


Eindeutig. So klar wie ich es mir von anderen auch gewünscht hätte.
#
concordia-eagle schrieb:

FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.


Liegt wohl an den Leuten im NWK-Rat bzw. den Gruppierungen zu denen sie gehören. Da wird es nie ein klares nein zu Pyro geben...
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
concordia-eagle schrieb:

FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.


Liegt wohl an den Leuten im NWK-Rat bzw. den Gruppierungen zu denen sie gehören. Da wird es nie ein klares nein zu Pyro geben...


Gut, das man wenigstens so ehrlich ist und dies auch so formuliert. So ehält man wenigstens das Meinungsbild der gesamten Fanszene von Eintracht Frankfurt.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
concordia-eagle schrieb:

FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.


Liegt wohl an den Leuten im NWK-Rat bzw. den Gruppierungen zu denen sie gehören. Da wird es nie ein klares nein zu Pyro geben...


Das ist schon klar. Wer den NWK e.V. unterstützt, akzeptiert auch Pyro oder um es nach deren Philosophie zu sagen, jedenfalls solange es in der Hand verbleibt.
#
Danke für die klare Positionierung! Es liegt aber letztlich an allen Fans, die die Eintracht im Herzen tragen dafür zu sorgen, das Menschen, die unsere Eintracht mittels Pyro und sonstiger Randale  als Plattform für ihre Selbstdarstellung nutzen, auszugrenzen.
#
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
concordia-eagle schrieb:

FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.


Liegt wohl an den Leuten im NWK-Rat bzw. den Gruppierungen zu denen sie gehören. Da wird es nie ein klares nein zu Pyro geben...


Das ist schon klar. Wer den NWK e.V. unterstützt, akzeptiert auch Pyro oder um es nach deren Philosophie zu sagen, jedenfalls solange es in der Hand verbleibt.



Das würde ich so auch nicht behaupten. Wer sich mit deren Stellungnahme identifiziert, von mir aus. Ich glaube aber nicht, dass alle, die im NWK e.V. sind, auch Pyrotechnik befürworten.
#
isch schrieb:
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
concordia-eagle schrieb:

FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.


Liegt wohl an den Leuten im NWK-Rat bzw. den Gruppierungen zu denen sie gehören. Da wird es nie ein klares nein zu Pyro geben...


Das ist schon klar. Wer den NWK e.V. unterstützt, akzeptiert auch Pyro oder um es nach deren Philosophie zu sagen, jedenfalls solange es in der Hand verbleibt.



Das würde ich so auch nicht behaupten. Wer sich mit deren Stellungnahme identifiziert, von mir aus. Ich glaube aber nicht, dass alle, die im NWK e.V. sind, auch Pyrotechnik befürworten.


Richtig, das habe ich verkürzt, da ich von der Kenntnis der Zusammensetzung ausgegangen bin. Wohin die dortige Mehrheit tendiert sollte eigentlich unstreitig sein.
#
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
concordia-eagle schrieb:

FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.


Liegt wohl an den Leuten im NWK-Rat bzw. den Gruppierungen zu denen sie gehören. Da wird es nie ein klares nein zu Pyro geben...


Das ist schon klar. Wer den NWK e.V. unterstützt, akzeptiert auch Pyro oder um es nach deren Philosophie zu sagen, jedenfalls solange es in der Hand verbleibt.



Und wer Mitglied bei der FUFA ist, in einem Fanclub, bei den Ultras und im NWK e.V. hat 4 unterschiedliche Meinungen, je nachdem welcher Text gerade vorliegt?
Ich sehe insgesamt 2 Stellungnahmen, die sich in der Aussage sehr ähneln. Eine Ankündigung der FUFA, die sicherlich auch keine positive Äußerung zu Lev beinhalten wird. Dazu eine Kurzmitteilung, die auch in eine ähnliche Richtung geht.

Das sind eigentlich für dieses Thema überraschend einstimmige Äußerungen und man sollte vielleicht lieber mal zusehen, dass man keine weiteren Zwischenfälle erlebt, als hier das Haar in der Suppe zu suchen. Die Richtung in die es hier von allen Seiten geht stimmt mich jedenfalls hoffnungsvoll, dass wir auf einen absehbaren Zeitraum keine derartigen Vorfälle mehr erleben.
#
Vielen Dank für die klare Positionierung.

Ich war in Leverkusen nicht dabei - allerdings haben mich die Vorfälle in Nürnberg schon zu genüge schockiert! Unserer Eintracht, die dieses Jahr für so viele positive Überraschung sorgte, wird klarer und vorsätzlicher Schaden zugefügt!!!

Die richtigen Fans? Personen, die der Eintracht vorsätzlich schaden, sind keine Fans!

Alle wahren sollten diese Gelegenheit nutzen, sich stärker zu bündeln und klar gegen alle Störer vorgehen. Die Täter müssen zur Rechenschaft gezogen werden! Den TV-Bildern nach ist es doch vermutlich wirklich eine sehr kleine Gruppe von 10-20 Personen, die aktiv zündeln (klar gibt es noch einige Gleichgesinnte drumherum). Es gibt doch aber noch viel Vernünftige im Block, man kennt sich doch. Besteht hier nicht die Möglichkeit, die "aktiven Schädiger" zu identifiziern. Ich denke da hier z. B. an Maddin Stein, er ist bei allen Spielen dabei, steht vorne dran und kennt die Gesichter vor sich. Ich bin mir, durch meine in Nürnberg gewonnen Eindrücke, sicher, er weiß wer die jeweiligen sind.

Wie seht ihr das?
Besteht nicht die Möglichkeit, dass sich jeder, der in Leverkusen dabei war deutlich hinterfragt und seine Informationen an die AG meldet. Schaut eure Bilder durch.

Es gilt jetzt, unserer Schädiger klar zu isolieren und alles dafür zu tun, möglichst viel Schaden von der Eintracht abzuwenden und den wahren Stören aufzulegen!!!

Alle zusammen...
#
concordia-eagle schrieb:
isch schrieb:
concordia-eagle schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
concordia-eagle schrieb:

FSG zeigt aber zu der Pyro klare Kante, ganz im Gegensatz zur NWK.


Liegt wohl an den Leuten im NWK-Rat bzw. den Gruppierungen zu denen sie gehören. Da wird es nie ein klares nein zu Pyro geben...


Das ist schon klar. Wer den NWK e.V. unterstützt, akzeptiert auch Pyro oder um es nach deren Philosophie zu sagen, jedenfalls solange es in der Hand verbleibt.



Das würde ich so auch nicht behaupten. Wer sich mit deren Stellungnahme identifiziert, von mir aus. Ich glaube aber nicht, dass alle, die im NWK e.V. sind, auch Pyrotechnik befürworten.


Richtig, das habe ich verkürzt, da ich von der Kenntnis der Zusammensetzung ausgegangen bin. Wohin die dortige Mehrheit tendiert sollte eigentlich unstreitig sein.


Letztlich ist es ja auch voellig unerheblich. Status Quo ist: pro Pyro oder pro Eintracht.
Diese klare Positionierung ist es, die es bei NWK eben nicht gibt.


Teilen