Momentan fehlen wie schon seit Wochen bemerkt und mehrfach erwähnt ein paar Prozent zur Hinrunde an Siegeswillen und geilheit auf Erfolg.
Das macht einen deutlichen Unterschied. Bemüht ist das Team zwar, aber wie gesagt nicht mehr so wie in der Hinrunde.
Veh: 5 Wenn das Team 3 Spiele hintereinander nichtmal mehr ein Tor schießt und der Trainer so wenig wechselt, hat er halt auch mal Fehler gemacht.
Hauptpunkt der mich stört:
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen. Das ist der falsche Weg. Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit trainingsfreien Tagen. Das ist absolut der falsche Weg. Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein Tor zu schießen.
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen. Das ist der falsche Weg. Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit trainingsfreien Tagen. Das ist absolut der falsche Weg. Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein Tor zu schießen.
ich bin sicher, dass Veh und seine Leute unwesentlich mehr Ahnung von Trainingssteuerung haben als du. Wann hast du eigentlich deinen A-Trainerschein gemacht?
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen. Das ist der falsche Weg. Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit trainingsfreien Tagen. Das ist absolut der falsche Weg. Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein Tor zu schießen.
ich bin sicher, dass Veh und seine Leute unwesentlich mehr Ahnung von Trainingssteuerung haben als du. Wann hast du eigentlich deinen A-Trainerschein gemacht?
Matmours Auswechslung war folgerichtig, sonst hätte es wieder gelb/rot geben können. Ich hätte es allerdings mit Kittel versucht, anstatt Occean zu bringen. Kittel hätte den umtriebigen Matmour besser ersetzen können. Mit Olivier wars dann wieder zu statisch.
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen. Das ist der falsche Weg. Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit trainingsfreien Tagen. Das ist absolut der falsche Weg. Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein Tor zu schießen.
ich bin sicher, dass Veh und seine Leute unwesentlich mehr Ahnung von Trainingssteuerung haben als du. Wann hast du eigentlich deinen A-Trainerschein gemacht?
Vielleicht hat er andere Maßstäbe, da in Korea mit 2 freien Tagen meist schon der ganze Jahresurlaub abgedeckt ist.
Momentan fehlen wie schon seit Wochen bemerkt und mehrfach erwähnt ein paar Prozent zur Hinrunde an Siegeswillen und geilheit auf Erfolg.
Das macht einen deutlichen Unterschied. Bemüht ist das Team zwar, aber wie gesagt nicht mehr so wie in der Hinrunde.
Veh: 5 Wenn das Team 3 Spiele hintereinander nichtmal mehr ein Tor schießt und der Trainer so wenig wechselt, hat er halt auch mal Fehler gemacht.
Hauptpunkt der mich stört:
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen. Das ist der falsche Weg. Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit trainingsfreien Tagen. Das ist absolut der falsche Weg. Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein Tor zu schießen.
Wir haben in der Rueckrunde gegen den aktuell 2., 3., 5., und 6. gespielt. Allesamt Auswaertsspiele, aus denen wir 4 Punkte geholt haben. Zudem 4 Punkte aus unseren zwei Heimspielen. Eine Ausbeute, die ich mir gerne gefallen lasse. Trainingsfrei an einem Samstag und Sonntag, nach einem Abendspiel sowie beschissener Witterung empfinde ich sehr vernueftig. Zumal Leistungssportler sehr anfaellig fuer Erkaeltungskrankheiten sind. Insofern ist Dein Beitrag mehr als Sinnfrei.....
Momentan fehlen wie schon seit Wochen bemerkt und mehrfach erwähnt ein paar Prozent zur Hinrunde an Siegeswillen und geilheit auf Erfolg.
Das macht einen deutlichen Unterschied. Bemüht ist das Team zwar, aber wie gesagt nicht mehr so wie in der Hinrunde.
Veh: 5 Wenn das Team 3 Spiele hintereinander nichtmal mehr ein Tor schießt und der Trainer so wenig wechselt, hat er halt auch mal Fehler gemacht.
Hauptpunkt der mich stört:
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen. Das ist der falsche Weg. Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit trainingsfreien Tagen. Das ist absolut der falsche Weg. Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein Tor zu schießen.
Wir haben in der Rueckrunde gegen den aktuell 2., 3., 5., und 6. gespielt. Allesamt Auswaertsspiele, aus denen wir 4 Punkte geholt haben. Zudem 4 Punkte aus unseren zwei Heimspielen. Eine Ausbeute, die ich mir gerne gefallen lasse. Trainingsfrei an einem Samstag und Sonntag, nach einem Abendspiel sowie beschissener Witterung empfinde ich sehr vernueftig. Zumal Leistungssportler sehr anfaellig fuer Erkaeltungskrankheiten sind. Insofern ist Dein Beitrag mehr als Sinnfrei.....
Momentan fehlen wie schon seit Wochen bemerkt und mehrfach erwähnt ein paar Prozent zur Hinrunde an Siegeswillen und geilheit auf Erfolg.
Das macht einen deutlichen Unterschied. Bemüht ist das Team zwar, aber wie gesagt nicht mehr so wie in der Hinrunde.
Veh: 5 Wenn das Team 3 Spiele hintereinander nichtmal mehr ein Tor schießt und der Trainer so wenig wechselt, hat er halt auch mal Fehler gemacht.
Hauptpunkt der mich stört:
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen. Das ist der falsche Weg. Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit trainingsfreien Tagen. Das ist absolut der falsche Weg. Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein Tor zu schießen.
Wir haben in der Rueckrunde gegen den aktuell 2., 3., 5., und 6. gespielt. Allesamt Auswaertsspiele, aus denen wir 4 Punkte geholt haben. Zudem 4 Punkte aus unseren zwei Heimspielen. Eine Ausbeute, die ich mir gerne gefallen lasse. Trainingsfrei an einem Samstag und Sonntag, nach einem Abendspiel sowie beschissener Witterung empfinde ich sehr vernueftig. Zumal Leistungssportler sehr anfaellig fuer Erkaeltungskrankheiten sind. Insofern ist Dein Beitrag mehr als Sinnfrei.....
ist montag auch noch trainingsfrei?
eben gelesen..das WE frei..daran ist ja jetzt auch nx verwerfliches dran zu finden..denk ich...
So, mit etwas Abstand versuche ich es dann mal auch.
Trapp 2,0 Direkt auf sein Tor kam nicht viel, aber er war entscheidend zur Stelle gegen Kruse.
Jung 4,0 Erste Halbzeit war ok bis auf die wieder mal richtig schwachen Flanken. Zweite Halbzeit hatte er dann defensiv große Probleme und Freiburg kam vor allem über seine Seite.
Zambrano 3,0 Machte alles in allem ein ordentliches Spiel. Ab und zu etwas zu oft den langen Ball nach vorne gehauen, aber da gibt es Schlimmeres.
Anderson 3,0 Im Prinzip gilt für ihn das gleiche wie für Zambrano, nur dass er in der Spieleröffnung etwas besser war, dafür im Zweikampfverhalten nicht ganz so stark wie Zambrano.
Oczipka 3,5 Seine Flanken und Standards waren auch schon mal besser. Dafür defensiv solide.
Schwegler 3,5 Erste Halbzeit mit einem guten Spiel, dann aber in der zweiten Halbzeit vollkommen ohne Zugriff auf die Partie.
Celozzi 3,5 Ordentliches Spiel. In der zweiten Halbzeit hat er dann aber spürbar abgebaut.
Rode 4,0 Er ist bemüht, aber aktuell gelingt ihm nicht viel. Ob das nur an der Vertragssituation liegt... ich bin mir da nicht so sicher. Wahrscheinlich kommt er, wie die gesamte Mannschaft, nach dem tollen Lauf in der Hinrunde aktuell einfach wieder auf Normalform an.
Meier 4,5 Ist aktuell in der fast schon typischen Formkrise. Und damit meine ich nicht die fehlende Torgefährlichkeit. In der Hinrunde hat er viele Bälle intelligent auf die Außen verteilt mit hoher Präzision. Das fehlt aktuell komplett.
Aigner 3,0 War für mich in der ersten Halbzeit unser bester Feldspieler und der einzige Spieler, der entsprecht Zug zum Tor entwickelt hat.
Matmour 4,0 Er war bemüht, wollte aber zu oft mit dem Kopf durch die Wand. Nach dem Spiel sagte er in einem Interview, dass er für seine anwesenden Freunde und Familie heute natürlich gerne ein Tor geschossen hätte. Das hat man leider gemerkt.
Occéan 5,5 Tut mir leid, aber er lief über den Platz wie Falschgeld. Ein besserer Vergleich fällt mir nicht ein. Sah eigentlich zuletzt bei seinen Einwechslungen leicht verbessert aus, aber das am Freitag Abend war einfach nur in jeder Hinsicht vollkommen bundesligauntauglich.
Fazit Von den Spielanteilen her ein gerechtes Remi, in einem über 90 Minuten gesehen eher unterdurchschnittlichem Bundesligaspiel. Vom Spielverlauf und den klaren Chancen her war der Punkt sogar glücklich. Des weiteren hat man gesehen, dass man als Spanien zwar ohne Mittelstürmer spielen kann und trotzdem Tore erzielt, als Eintracht Frankfurt aber eben nicht.
Positiv dagegen ist, dass es bereits unser 3. Spiel zu null in der Rückrunde war.
Sehr gute Eintracht in HZ 1. Wobei die Stärke hauptsächlich darin bestand, den SC nicht ins Spiel kommen zu lassen. Weniger darin, selbst was produktives fürs Spiel zu machen. Die Zahl der Chancen bleib sehr überschaubar, beim SC natürlich noch mehr. Was sich im Laufe der zweiten HZ änderte, Der SC zum Ende hin mit einem klaren Chancenplus. Und wäre (hätte wenn und aber) der Eintracht 10 Minuten früher die Luft ausgegangen, hätte der SC den Siegtreffer garantiert noch gemacht.
Nichts für ungut, aber hier muss ich mal zwei Kommentare abgeben:
Wuschelblubb schrieb:
Anderson 3,0 Im Prinzip gilt für ihn das gleiche wie für Zambrano, nur dass er in der Spieleröffnung etwas besser war, dafür im Zweikampfverhalten nicht ganz so stark wie Zambrano.
Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder? Anderson, der gefühlt 95% seiner Pässe quer oder zurück zu Trapp spielt, soll eine eine bessere Spieleröffnung haben?
Wuschelblubb schrieb:
Meier 4,5 Ist aktuell in der fast schon typischen Formkrise. Und damit meine ich nicht die fehlende Torgefährlichkeit. In der Hinrunde hat er viele Bälle intelligent auf die Außen verteilt mit hoher Präzision. Das fehlt aktuell komplett.
Die Diagonalpässe nach Außen, die Meier in der Tat häufig und gut spielt, waren diesmal auch schlecht möglich, da in der Raute die Außen naturgemäß wenig besetzt sind. Zudem fungierte Meier als Anspielstation für Trapp und die meisten dieser Kopfbälle verarbeitete er gut. "Formkrise" ist mir da viel zu hoch gehängt und ich glaube, dass viele, die jetzt schlechter bewerten doch die fehlende Torgefahr meinen.
arminho schrieb: Nichts für ungut, aber hier muss ich mal zwei Kommentare abgeben:
Wuschelblubb schrieb:
Anderson 3,0 Im Prinzip gilt für ihn das gleiche wie für Zambrano, nur dass er in der Spieleröffnung etwas besser war, dafür im Zweikampfverhalten nicht ganz so stark wie Zambrano.
Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder? Anderson, der gefühlt 95% seiner Pässe quer oder zurück zu Trapp spielt, soll eine eine bessere Spieleröffnung haben?
Wuschelblubb schrieb:
Meier 4,5 Ist aktuell in der fast schon typischen Formkrise. Und damit meine ich nicht die fehlende Torgefährlichkeit. In der Hinrunde hat er viele Bälle intelligent auf die Außen verteilt mit hoher Präzision. Das fehlt aktuell komplett.
Die Diagonalpässe nach Außen, die Meier in der Tat häufig und gut spielt, waren diesmal auch schlecht möglich, da in der Raute die Außen naturgemäß wenig besetzt sind. Zudem fungierte Meier als Anspielstation für Trapp und die meisten dieser Kopfbälle verarbeitete er gut. "Formkrise" ist mir da viel zu hoch gehängt und ich glaube, dass viele, die jetzt schlechter bewerten doch die fehlende Torgefahr meinen.
@Anderson Habe ich anders gesehen.
@Meier Schön dass du das glaubst, ist aber trotzdem nicht so. Und das mit den fehlenden Bällen in der Spieleröffnung habe ich nicht nur explizit auf dieses Spiel bezogen gemeint, sondern über die komplette Rückrunde.
Momentan fehlen wie schon seit Wochen bemerkt und mehrfach erwähnt ein paar Prozent zur Hinrunde an Siegeswillen und geilheit auf Erfolg.
Das macht einen deutlichen Unterschied. Bemüht ist das Team zwar, aber wie gesagt nicht mehr so wie in der Hinrunde.
Veh: 5 Wenn das Team 3 Spiele hintereinander nichtmal mehr ein Tor schießt und der Trainer so wenig wechselt, hat er halt auch mal Fehler gemacht.
Hauptpunkt der mich stört:
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen. Das ist der falsche Weg. Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit trainingsfreien Tagen. Das ist absolut der falsche Weg. Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen, aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein Tor zu schießen.
Wir haben in der Rueckrunde gegen den aktuell 2., 3., 5., und 6. gespielt. Allesamt Auswaertsspiele, aus denen wir 4 Punkte geholt haben. Zudem 4 Punkte aus unseren zwei Heimspielen. Eine Ausbeute, die ich mir gerne gefallen lasse. Trainingsfrei an einem Samstag und Sonntag, nach einem Abendspiel sowie beschissener Witterung empfinde ich sehr vernueftig. Zumal Leistungssportler sehr anfaellig fuer Erkaeltungskrankheiten sind. Insofern ist Dein Beitrag mehr als Sinnfrei.....
Man kann auch in der Halle trainieren. Und 3 Spiele ohne Tor sind schon ein Wort. Die Spieler des FCB hätten traningsfrei verdient, aber nicht unsere Jungs. Wenn Du gelernt hast mit kleinen Dingen zufrieden zu sein. Deine Sache , ich wollte immer maximalen Erfolg und erkenne schnell schwache Stellen.
P.S.: Ich hatte ja schon vor Wochen angekündigt, das die Punktausbeute in nächster Zeit nicht mehr so toll werden wird. Sie ist zwar nicht ganz schlecht, aber für einen Europapokalplatz wird es am Saisonende nicht mehr reichen, wenn das eam nicht endlich den Hebel wieder auf Vollgas stellt.
Benotung:
Team. 4
Momentan fehlen wie schon seit Wochen bemerkt und mehrfach erwähnt ein
paar Prozent zur Hinrunde an Siegeswillen und geilheit auf Erfolg.
Das macht einen deutlichen Unterschied.
Bemüht ist das Team zwar, aber wie gesagt nicht mehr so wie in der Hinrunde.
Veh: 5
Wenn das Team 3 Spiele hintereinander nichtmal mehr ein Tor schießt
und der Trainer so wenig wechselt, hat er halt auch mal Fehler gemacht.
Hauptpunkt der mich stört:
Die Spieler bekommen 2 Tage trainingsfrei für solche Leistungen.
Das ist der falsche Weg.
Erfolg bekommt man nur durch konsequente harte Arbeit und nicht mit
trainingsfreien Tagen.
Das ist absolut der falsche Weg.
Wenn wir eine Doppelbelastung hätten, würde ich das ja noch verstehen,
aber nur mit dem Ligaspielen find ich das ein Unding bei 3 Spielen ohne ein
Tor zu schießen.
ich bin sicher, dass Veh und seine Leute unwesentlich mehr Ahnung von Trainingssteuerung haben als du. Wann hast du eigentlich deinen A-Trainerschein gemacht?
Jung: 3
Zambrano: 3+
Anderson: 2-
Oczipka: 3-
Schwegler: 2-
Rode: 3-
Meier: 4
Celozzi: 2-
Aigner: 3+
Matmour: 4-
Occean: 5-
Jung: 3,0
Zambrano: 2,5
Anderson: 2,5
Oczipka: 3,5
Schwegler: 3,0
Rode: 4,0
Aigner: 3,0
Celozzi: 3,0
Meier: 3,5
Matmour: 4,0
Occean: 4,75
Lanig: -
Veh: 3,5
Matmours Auswechslung war folgerichtig, sonst hätte es wieder gelb/rot geben können. Ich hätte es allerdings mit Kittel versucht, anstatt Occean zu bringen. Kittel hätte den umtriebigen Matmour besser ersetzen können. Mit Olivier wars dann wieder zu statisch.
Vielleicht hat er andere Maßstäbe, da in Korea mit 2 freien Tagen meist schon der ganze Jahresurlaub abgedeckt ist.
Wir haben in der Rueckrunde gegen den aktuell 2., 3., 5., und 6. gespielt. Allesamt Auswaertsspiele, aus denen wir 4 Punkte geholt haben. Zudem 4 Punkte aus unseren zwei Heimspielen. Eine Ausbeute, die ich mir gerne gefallen lasse.
Trainingsfrei an einem Samstag und Sonntag, nach einem Abendspiel sowie beschissener Witterung empfinde ich sehr vernueftig. Zumal Leistungssportler sehr anfaellig fuer Erkaeltungskrankheiten sind.
Insofern ist Dein Beitrag mehr als Sinnfrei.....
ist montag auch noch trainingsfrei?
eben gelesen..das WE frei..daran ist ja jetzt auch nx verwerfliches dran zu finden..denk ich...
also nix bis dienstag frei,wie oben geschrieben
Trapp 2,0
Direkt auf sein Tor kam nicht viel, aber er war entscheidend zur Stelle gegen Kruse.
Jung 4,0
Erste Halbzeit war ok bis auf die wieder mal richtig schwachen Flanken. Zweite Halbzeit hatte er dann defensiv große Probleme und Freiburg kam vor allem über seine Seite.
Zambrano 3,0
Machte alles in allem ein ordentliches Spiel. Ab und zu etwas zu oft den langen Ball nach vorne gehauen, aber da gibt es Schlimmeres.
Anderson 3,0
Im Prinzip gilt für ihn das gleiche wie für Zambrano, nur dass er in der Spieleröffnung etwas besser war, dafür im Zweikampfverhalten nicht ganz so stark wie Zambrano.
Oczipka 3,5
Seine Flanken und Standards waren auch schon mal besser. Dafür defensiv solide.
Schwegler 3,5
Erste Halbzeit mit einem guten Spiel, dann aber in der zweiten Halbzeit vollkommen ohne Zugriff auf die Partie.
Celozzi 3,5
Ordentliches Spiel. In der zweiten Halbzeit hat er dann aber spürbar abgebaut.
Rode 4,0
Er ist bemüht, aber aktuell gelingt ihm nicht viel. Ob das nur an der Vertragssituation liegt... ich bin mir da nicht so sicher. Wahrscheinlich kommt er, wie die gesamte Mannschaft, nach dem tollen Lauf in der Hinrunde aktuell einfach wieder auf Normalform an.
Meier 4,5
Ist aktuell in der fast schon typischen Formkrise. Und damit meine ich nicht die fehlende Torgefährlichkeit. In der Hinrunde hat er viele Bälle intelligent auf die Außen verteilt mit hoher Präzision. Das fehlt aktuell komplett.
Aigner 3,0
War für mich in der ersten Halbzeit unser bester Feldspieler und der einzige Spieler, der entsprecht Zug zum Tor entwickelt hat.
Matmour 4,0
Er war bemüht, wollte aber zu oft mit dem Kopf durch die Wand. Nach dem Spiel sagte er in einem Interview, dass er für seine anwesenden Freunde und Familie heute natürlich gerne ein Tor geschossen hätte. Das hat man leider gemerkt.
Occéan 5,5
Tut mir leid, aber er lief über den Platz wie Falschgeld. Ein besserer Vergleich fällt mir nicht ein. Sah eigentlich zuletzt bei seinen Einwechslungen leicht verbessert aus, aber das am Freitag Abend war einfach nur in jeder Hinsicht vollkommen bundesligauntauglich.
Fazit
Von den Spielanteilen her ein gerechtes Remi, in einem über 90 Minuten gesehen eher unterdurchschnittlichem Bundesligaspiel. Vom Spielverlauf und den klaren Chancen her war der Punkt sogar glücklich.
Des weiteren hat man gesehen, dass man als Spanien zwar ohne Mittelstürmer spielen kann und trotzdem Tore erzielt, als Eintracht Frankfurt aber eben nicht.
Positiv dagegen ist, dass es bereits unser 3. Spiel zu null in der Rückrunde war.
Sehr gute Eintracht in HZ 1. Wobei die Stärke hauptsächlich darin bestand, den SC nicht ins Spiel kommen zu lassen. Weniger darin, selbst was produktives fürs Spiel zu machen. Die Zahl der Chancen bleib sehr überschaubar, beim SC natürlich noch mehr.
Was sich im Laufe der zweiten HZ änderte, Der SC zum Ende hin mit einem klaren Chancenplus. Und wäre (hätte wenn und aber) der Eintracht 10 Minuten früher die Luft ausgegangen, hätte der SC den Siegtreffer garantiert noch gemacht.
Grüßle Treefrog
Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder? Anderson, der gefühlt 95% seiner Pässe quer oder zurück zu Trapp spielt, soll eine eine bessere Spieleröffnung haben?
Die Diagonalpässe nach Außen, die Meier in der Tat häufig und gut spielt, waren diesmal auch schlecht möglich, da in der Raute die Außen naturgemäß wenig besetzt sind. Zudem fungierte Meier als Anspielstation für Trapp und die meisten dieser Kopfbälle verarbeitete er gut. "Formkrise" ist mir da viel zu hoch gehängt und ich glaube, dass viele, die jetzt schlechter bewerten doch die fehlende Torgefahr meinen.
Meiner Meinung nach war das Katastrophenspiel von Ihm.
@Anderson
Habe ich anders gesehen.
@Meier
Schön dass du das glaubst, ist aber trotzdem nicht so.
Und das mit den fehlenden Bällen in der Spieleröffnung habe ich nicht nur explizit auf dieses Spiel bezogen gemeint, sondern über die komplette Rückrunde.
Nein. Ich habe mich auch schon gewundert, dass das niemand thematisiert hat.
Jung 2,5
Zambrano 3,0
Anderson 2,5
Oczipka 3,5
Schwegler 3,5
Celozzi 3,0
Meier 4,0
Rode 4,0
Aigner 3,0
Matmour 4,0
Occéan 4,5
Man kann auch in der Halle trainieren.
Und 3 Spiele ohne Tor sind schon ein Wort.
Die Spieler des FCB hätten traningsfrei verdient, aber nicht unsere Jungs.
Wenn Du gelernt hast mit kleinen Dingen zufrieden zu sein.
Deine Sache , ich wollte immer maximalen Erfolg und erkenne schnell schwache Stellen.
Ich hatte ja schon vor Wochen angekündigt, das die Punktausbeute in nächster
Zeit nicht mehr so toll werden wird.
Sie ist zwar nicht ganz schlecht, aber für einen Europapokalplatz wird es am Saisonende nicht mehr reichen, wenn das eam nicht endlich den Hebel wieder auf Vollgas stellt.
+1
Außerdem kann ich die Leute in diesem Forum nicht verstehen, die Alex gegen Freiburg nur eine halbe Note besser als Occean sehen.