Jetzt mal zum Thema - Ă€hem - also: Es ist zwar schade, dass man jetzt nicht mehr so viele Torchancen rauspielt wie in der Hirnunde, aber gerade das zeigt ja, wie die Eintracht in der Wahnehmung der Konkurrenz gewachsen ist. Ăberall stehen wir als Mitbewerber um die europĂ€ischen PlĂ€tze in der Presse und gegnerische Teams bezeichnen uns - den Aufsteiger! - öfters mal als den Favoriten mit starker Offensive gegen den man gut hinten stehen muss. Hab ich was verpasst?!
Wichtig ist imho, dass wir jetzt in den kommenden Spielen noch solide Punkte holen, und die 40 Punkte Grenze möglichst schnell ĂŒberschreiten. Vorzugsweise schon am Freitag gegen die Fohlen. Alles andere danach ist ein super Zubrot fĂŒr jede gerade erst aufgestiegene Mannschaft.
So, lange Rede - kurzer Sinn: ich bin froh, dass man die Eintracht ihrer JungfrĂ€ulichkeit beraubt hat, so kann sie sich schlussendlich in eine wunderschöne Frau...Ă€h...noch gereiftere und stabilere Mannschaft verwandeln. Â
Einen Sieg wÀre toll, dann können wir mal schauen wie die Verhandlungen mit A.V. u.a. so laufen, wird bestimmt spannend zu sehen, wo der SGE - Zug hingeht, und das beziehe ich nicht nur auf A.V. .
Erfolg und langfristig mit den VisionĂ€ren HĂŒbner + Veh (u.a.) zusammenarbeiten oder "Eintagsfliege" in 2012/2013 ?
Sledge_Hammer schrieb: Seh grad, haben bisher nur 2 Punkte nach FĂŒhrung abgegeben. Und gegen wen? Gegen FĂŒrth. FuĂball ist nicht immer erklĂ€rbar.
Ansonsten schon ne beeindruckende Statistik. Ich glaube ne FĂŒhrung könnte am Freitag nicht ganz unwichtig sein.  Â
witzig,ich hab grad letztens noch gesagt und gedacht,wir hĂ€tten noh nie nach ner fĂŒhrung das spiel aus der hand gegeben..aber zumindest nicht verloren...
mickmuck schrieb: veh hat offensichtlich ambitionen, die wir nicht erfĂŒllen können. ob schalke das kann, wird man sehen. ich glaube er wird nicht verlĂ€ngern. Â
mickmuck schrieb: ich glaube er wird nicht verlĂ€ngern. Â
sein Problem, wenn wir auch nĂ€chstes Jahr vor seinen Schalkern liegen werden und er zwar mehr Kohle aber dafĂŒr viel Ărger hat. Und Meister wird er auf Schalke eh nie.
mickmuck schrieb: veh hat offensichtlich ambitionen, die wir nicht erfĂŒllen können. ob schalke das kann, wird man sehen. ich glaube er wird nicht verlĂ€ngern. Â
Ganz im Gegenteil: HB verkauft Rode jetzt gleich fĂŒr einen (Taunus) Abbel und ein Ei, bloĂ um Veh wegzumobben. Heribert hat GroĂes mit der Eintracht vor Â
mickmuck schrieb: veh hat offensichtlich ambitionen, die wir nicht erfĂŒllen können. ob schalke das kann, wird man sehen. ich glaube er wird nicht verlĂ€ngern.
Welcher Trainer will nicht (noch einmal) Meister werden? Ohne die Frage zu kennen ist die Antwort doch nicht viel wert. Wenn die Frage war ob er noch einmal Meister werden will, ist diese Antwort doch vollkommen logisch.
mickmuck schrieb: ich glaube er wird nicht verlĂ€ngern. Â
sein Problem, wenn wir auch nĂ€chstes Jahr vor seinen Schalkern liegen werden und er zwar mehr Kohle aber dafĂŒr viel Ărger hat. Und Meister wird er auf Schalke eh nie.
warum seinen schalkern hier wird ja grad so getan,als ob er schon gewechselt ist..und dann hat er doch tausendmal betont,ihm gehts nicht um geld..und das glaub ich ihm auch
mickmuck schrieb: ich glaube er wird nicht verlĂ€ngern. Â
sein Problem, wenn wir auch nĂ€chstes Jahr vor seinen Schalkern liegen werden und er zwar mehr Kohle aber dafĂŒr viel Ărger hat. Und Meister wird er auf Schalke eh nie.
warum seinen schalkern hier wird ja grad so getan,als ob er schon gewechselt ist..und dann hat er doch tausendmal betont,ihm gehts nicht um geld..und das glaub ich ihm auch
selbstverstÀndlich. Rode gehts auch nur um die Perspektive.
mickmuck schrieb: ich glaube er wird nicht verlĂ€ngern. Â
sein Problem, wenn wir auch nĂ€chstes Jahr vor seinen Schalkern liegen werden und er zwar mehr Kohle aber dafĂŒr viel Ărger hat. Und Meister wird er auf Schalke eh nie.
warum seinen schalkern hier wird ja grad so getan,als ob er schon gewechselt ist..und dann hat er doch tausendmal betont,ihm gehts nicht um geld..und das glaub ich ihm auch
selbstverstÀndlich. Rode gehts auch nur um die Perspektive.
rode ist was anderes..aber veh...ist ja jetzt auch keine 30 mehr...er hat schon einiges erreicht...braucht ein spezielles arbeitsklima..weiss,was er nicht will...und ist deswegen auch recht frei in seiner entscheidung...und macht es eben NICHT am geld fest..
mickmuck schrieb: veh hat offensichtlich ambitionen, die wir nicht erfĂŒllen können. ob schalke das kann, wird man sehen. ich glaube er wird nicht verlĂ€ngern. Â
Welcher Trainer will nicht (noch einmal) Meister werden? Ohne die Frage zu kennen ist die Antwort doch nicht viel wert. Wenn die Frage war ob er noch einmal Meister werden will, ist diese Antwort doch vollkommen logisch.
Genau das habe ich mir auch gedacht.
Leider ist das mittlerweile Standard in der Berichterstattung. Die Antwort wird generell verkĂŒrzt aus dem Zusammenhang gerissen und ohne die Ausgangsfrage abgedruckt, um dann, nochmals verkĂŒrzt, als Schlagzeile verwendet zu werden.
Leider lĂ€sst da die QualitĂ€t der Medien sehr zu wĂŒnschen ĂŒbrig, mal unabhĂ€ngig davon, dass es hier um die SportBILD geht, was eine Diskussion ohnehin ĂŒberflĂŒssig machen wĂŒrde.
mehr... Â Â
Jetzt mal zum Thema - Ă€hem - also: Es ist zwar schade, dass man jetzt nicht mehr so viele Torchancen rauspielt wie in der Hirnunde, aber gerade das zeigt ja, wie die Eintracht in der Wahnehmung der Konkurrenz gewachsen ist. Ăberall stehen wir als Mitbewerber um die europĂ€ischen PlĂ€tze in der Presse und gegnerische Teams bezeichnen uns - den Aufsteiger! - öfters mal als den Favoriten mit starker Offensive gegen den man gut hinten stehen muss. Hab ich was verpasst?!
Wichtig ist imho, dass wir jetzt in den kommenden Spielen noch solide Punkte holen, und die 40 Punkte Grenze möglichst schnell ĂŒberschreiten. Vorzugsweise schon am Freitag gegen die Fohlen. Alles andere danach ist ein super Zubrot fĂŒr jede gerade erst aufgestiegene Mannschaft.
So, lange Rede - kurzer Sinn: ich bin froh, dass man die Eintracht ihrer JungfrĂ€ulichkeit beraubt hat, so kann sie sich schlussendlich in eine wunderschöne Frau...Ă€h...noch gereiftere und stabilere Mannschaft verwandeln. Â
Erfolg und langfristig mit den VisionĂ€ren HĂŒbner + Veh (u.a.) zusammenarbeiten oder "Eintagsfliege" in 2012/2013 ?
GruĂ
Ansonsten schon ne beeindruckende Statistik. Ich glaube ne FĂŒhrung könnte am Freitag nicht ganz unwichtig sein. Â
Stimmt... Skippy hat uns so richtig gef*ckt. Â
witzig,ich hab grad letztens noch gesagt und gedacht,wir hĂ€tten noh nie nach ner fĂŒhrung das spiel aus der hand gegeben..aber zumindest nicht verloren...
Schöner hÀtte ich es nicht sagen können....
el lunte
sein Problem, wenn wir auch nĂ€chstes Jahr vor seinen Schalkern liegen werden und er zwar mehr Kohle aber dafĂŒr viel Ărger hat. Und Meister wird er auf Schalke eh nie.
Ganz im Gegenteil: HB verkauft Rode jetzt gleich fĂŒr einen (Taunus) Abbel und ein Ei, bloĂ um Veh wegzumobben. Heribert hat GroĂes mit der Eintracht vor Â
Welcher Trainer will nicht (noch einmal) Meister werden? Ohne die Frage zu kennen ist die Antwort doch nicht viel wert. Wenn die Frage war ob er noch einmal Meister werden will, ist diese Antwort doch vollkommen logisch.
warum seinen schalkern
hier wird ja grad so getan,als ob er schon gewechselt ist..und dann hat er doch tausendmal betont,ihm gehts nicht um geld..und das glaub ich ihm auch
selbstverstÀndlich. Rode gehts auch nur um die Perspektive.
rode ist was anderes..aber veh...ist ja jetzt auch keine 30 mehr...er hat schon einiges erreicht...braucht ein spezielles arbeitsklima..weiss,was er nicht will...und ist deswegen auch recht frei in seiner entscheidung...und macht es eben NICHT am geld fest..
mag sein, dass das geld keine prioritÀt hat, die perspektive allerdings schon.
Genau das habe ich mir auch gedacht.
Leider ist das mittlerweile Standard in der Berichterstattung. Die Antwort wird generell verkĂŒrzt aus dem Zusammenhang gerissen und ohne die Ausgangsfrage abgedruckt, um dann, nochmals verkĂŒrzt, als Schlagzeile verwendet zu werden.
Leider lĂ€sst da die QualitĂ€t der Medien sehr zu wĂŒnschen ĂŒbrig, mal unabhĂ€ngig davon, dass es hier um die SportBILD geht, was eine Diskussion ohnehin ĂŒberflĂŒssig machen wĂŒrde.