Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Dortmund? Von welchem Dortmundspiel reden wir hier? Ich entsinne mich an 2 Blitztore, die zwar genial herausgespielt aber auch eine enorme Portion Glück erforderten und an deutlich über 60% der Eintracht.
Deine Rolle als vermeintlicher Hardcore-Realist gefällt mir nicht.
Du meinst die deutlich über 60% BB, als sich Dortmund gemütlich zurückgelehnt hast (zu zehnt) und in Ruhe zugeschaut hat?
Die 60% Ballbesitz standen schon da vor dem Platzverweis. Mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht das Zustandekommen dieser Zahl argumentiere, sondern, dass diese Zahl gegen das "an die Wand spielen" spricht.
Im Endeffekt plagte die Eintracht in beiden Spielen dieselbe Schei..e: Fehlende Effektivität vorm Tor bei gleichzeitig erexorbitanter Effektivität des Gegners (nahezu jeder Schuss: ein Treffer).
Du wirst aber jetzt wohl kaum leugnen, dass die exorbitante Effektivität von Gladbach am Samstag jetzt in einem gänzlich anderen "Fußballuniversum" wie die von Dortmund lag. Die Gladbacher waren nämlich nach vorn noch harmloser als wir, bis auf eben die besagte Effektivität. Die Dortmunder hätten aber jeden Moment eine ganze Zahnreihe zulegen können, wenn sie denn wollten.
Am Ergebnis und an unserer Hilfslosigkeit zuletzt ändert dies freilich nichts
Du wirst aber jetzt wohl kaum leugnen, dass die exorbitante Effektivität von Gladbach am Samstag jetzt in einem gänzlich anderen "Fußballuniversum" wie die von Dortmund lag. Die Gladbacher waren nämlich nach vorn noch harmloser als wir, bis auf eben die besagte Effektivität. Die Dortmunder hätten aber jeden Moment eine ganze Zahnreihe zulegen können, wenn sie denn wollten.
Am Ergebnis und an unserer Hilfslosigkeit zuletzt ändert dies freilich nichts
trapp 2,5
jung 2,5
zambrano 3,5
anderson 3,0
oczipka 3,5
schwegler 3,0
rode 3,0
inui 3,0
aigner 3,5
meier 4,0
lakic 4,5
celozzi 3,5
Insgesamt ein gutes Spiel mit falschen Ergebniss
aber overall war das WE dank der anderen Ergebnisse doch noch gut