Hier wieder die Mittelwerte der im Forum bisher vergebenen 30 Noten: Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,55
Und das sind die Mittelwerte der ersten 30 Bewertungen nach Noten aufsteigend: Trapp.........2,78 Jung...........3,02 Bamba.......3,13 Schwegler..3,37 Inui............3,40 Zambrano..3,47 Aigner.........3,47 Rode...........3,47 Celozzi........3,62 Oczipka.......3,70 Meier............4,35 Lakic............4,83
Jetzt steht die Saison meines Erachtens auf der Kippe. Bekommen wir jetzt die Kurve nicht, werden wir nach unten durchgereicht und müssen mit einem zweistelligen Platz zufrieden sein, was angesichts der Hinrunde echt zu schade wäre. Jetzt ist AV gefordert!!!
Zwei Dinge liegen anscheinend wie eine ganz böse Last auf der Mannschaft:
A: die von AV ausgegebene 40-Punkt-Marke für Verhandlungen, ein psychologisches Unding, das die Mannschaft verunsichert. Ich bin sicher, die Punkte 41 bis 50+++ gelingen wieder leichter.
B: die Chance auf CL oder EL Teilnahme. Die freche Unbekümmertheit eines Aufsteigers ist weg, alle wirken verkrampft und stehen sich vor lauter mit Gewalt Erreichenwollen selbst im Weg.
Natürlich wissen die Anderen auch, wie gut die SGE spielen kann. Bei Lakic sehe ich allerdings eher kein Fenin-Syndrom, das ist ein feiner Spieler, der seine Tore für uns machen wird.
Insgesamt: Gegen einen Gegner, der letzte Saison mit seiner Defensive kaum etwas zugelassen hat und auch diese Saison schwer zu knacken ist, relativ viele Möglichkeiten, darunter 4-5 100%ige, herausgespielt, kaum Chancen zugelassen und Gladbach eigentlich nicht ins Spiel kommen lassen. Daher attestiere ich ein gutes Defensivverhalten und eine Abschlussschwäche. Jeder soll sich mal selber fragen, ob er das HSV Spiel so gut gesehen hätte, wenn da die Chancen nicht gemacht worden wären - oder halt wie er dieses Spiel gegen Gladbach beurteilen würde, wenn Lakic in HZ 1 getroffen hätte, Inui 1-2 Tore in HZ gemacht hätte und es zudem noch die Elfer (gegen Jung, gegen Inui) gegeben hätte.
Trapp: 2
Jung: 2 Zambrano: 2- Anderson: 2 Oczipka: 3
Schwegler: 3+ Rode: 2-
Meier: 4- (nicht so souverän im Kopfball wie gewohnt, konnte keine großen Impulse setzen, bei seinen Schüssen im Pech) Aigner: 3 (Eigentlich ist alles gut, aber es fehlt aktuell die Torgefährlichkeit) Inui: 2+ (eigentlich nicht zu halten, zur 1 fehlte eigentlich nur der Torerfolg und in 1-2 Situationen hätte er abspielen müssen statt selber in die Aktion zu gehen. Inui hat sich, wenn man sich die letzten 3 Spiele anguckt, im Vergleich zur Vorrunde stark verbessert. Er ist viel präsenter geworden.) Celozzi: 4 (nicht schlecht gespielt, aber kein offensiv keine klare Aktion) Lakic: 4- (hatte ordentliche Ideen, die Mannschaft hatte andere Ideen)
Veh: Hätte in der Winterpause auf eine Ausleihe von Kittel drängen müssen. Oder aber ihm mal mehr als 2 Minuten geben, in denen man fast nur negativ auffallen kann. Warum er ihn gestern nicht mal für Celozzi oder Aigner gebracht hat, finde ich falsch bzw. verstehe ich nicht.
Schiri: Konnte aufgrund der mangelhaften Chancenverwertung zum Matchwinner für die Lasagne-Boys werden. Außerdem ermöglichte er ihnen die Ecke, die zum 0:1 führte.
Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Oh ein Realist, in den heutigen Zeiten völligst unmodern. Sollten wir nicht alle hadern mit unserem Schicksal? ,-)
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Na, dann gehen wir mal in den Infight.
Zuerst mal: Der Unterschied zu Dortmund war, dass Dortmund Tore erzielt hat. Hätte die Eintracht das nämlich gestern auch, sähe deine Nachbetrachtung bei sonst identischem Spielverlauf etwas anders aus.
Die Chancen dazu hast du nicht gesehen. Ich helfe gern: Hz 1: Inui frei vor dem Tor. Ein Rückpass. Dabei kann er ter Stegen noch ankreuzen lassen, in welche Ecke er den Ball gerne gehabt hätte. Lakic. Halb von ihm, halb von seinem Zuspieler verdaddelt. Der MUSS rein! 100%iger gehts gar nicht. Hz 2: Aigner hast du schon genannt. Inui auch. Meier Kopfball aus spitzem Winkel. Unbedrängt, das Tor leer, weil ter Stegen schon geschlagen war. Inui aus spitzem Winkel? Das war keine Chance? Er läuft allein auf den TW zu, hat sogar noch die Option Elfmeter.
Macht zusammen sechs. Noch ohne Schweglers 16m-Schuss knapp drüber. Da darf man ruhig das eine oder andere Tor draus machen. Und dann ist hier alles rosarot und Veh ein Fuchs, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat.
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Na, dann gehen wir mal in den Infight.
Zuerst mal: Der Unterschied zu Dortmund war, dass Dortmund Tore erzielt hat. Hätte die Eintracht das nämlich gestern auch, sähe deine Nachbetrachtung bei sonst identischem Spielverlauf etwas anders aus.
Die Chancen dazu hast du nicht gesehen. Ich helfe gern: Hz 1: Inui frei vor dem Tor. Ein Rückpass. Dabei kann er ter Stegen noch ankreuzen lassen, in welche Ecke er den Ball gerne gehabt hätte. Lakic. Halb von ihm, halb von seinem Zuspieler verdaddelt. Der MUSS rein! 100%iger gehts gar nicht. Hz 2: Aigner hast du schon genannt. Inui auch. Meier Kopfball aus spitzem Winkel. Unbedrängt, das Tor leer, weil ter Stegen schon geschlagen war. Inui aus spitzem Winkel? Das war keine Chance? Er läuft allein auf den TW zu, hat sogar noch die Option Elfmeter.
Macht zusammen sechs. Noch ohne Schweglers 16m-Schuss knapp drüber. Da darf man ruhig das eine oder andere Tor draus machen. Und dann ist hier alles rosarot und Veh ein Fuchs, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat.
Dieser Rückpass zu Inui und dann zu Lakic ist niemals eine hunterprozentige, weils gar nicht zum Abschluss kommt. Ansonsten sind das alle außer vielleicht Meiers Kopfball nur Chancen, aber mit Sicherheit keine "100%igen"
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Na, dann gehen wir mal in den Infight.
Zuerst mal: Der Unterschied zu Dortmund war, dass Dortmund Tore erzielt hat. Hätte die Eintracht das nämlich gestern auch, sähe deine Nachbetrachtung bei sonst identischem Spielverlauf etwas anders aus.
Die Chancen dazu hast du nicht gesehen. Ich helfe gern: Hz 1: Inui frei vor dem Tor. Ein Rückpass. Dabei kann er ter Stegen noch ankreuzen lassen, in welche Ecke er den Ball gerne gehabt hätte. Lakic. Halb von ihm, halb von seinem Zuspieler verdaddelt. Der MUSS rein! 100%iger gehts gar nicht. Hz 2: Aigner hast du schon genannt. Inui auch. Meier Kopfball aus spitzem Winkel. Unbedrängt, das Tor leer, weil ter Stegen schon geschlagen war. Inui aus spitzem Winkel? Das war keine Chance? Er läuft allein auf den TW zu, hat sogar noch die Option Elfmeter.
Macht zusammen sechs. Noch ohne Schweglers 16m-Schuss knapp drüber. Da darf man ruhig das eine oder andere Tor draus machen. Und dann ist hier alles rosarot und Veh ein Fuchs, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat.
Dieser Rückpass zu Inui und dann zu Lakic ist niemals eine hunterprozentige, weils gar nicht zum Abschluss kommt. Ansonsten sind das alle außer vielleicht Meiers Kopfball nur Chancen, aber mit Sicherheit keine "100%igen"
Wenn ich allein auf den TW zulaufe, aber so lange rumtrödle, bis mich der Verteidiger wieder eingeholt hat und mir den Ball wegnimnmt - dann ist das auch keine 100%ige, weils nicht zum Abschluss kommt?
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Na, dann gehen wir mal in den Infight.
Zuerst mal: Der Unterschied zu Dortmund war, dass Dortmund Tore erzielt hat. Hätte die Eintracht das nämlich gestern auch, sähe deine Nachbetrachtung bei sonst identischem Spielverlauf etwas anders aus.
Die Chancen dazu hast du nicht gesehen. Ich helfe gern: Hz 1: Inui frei vor dem Tor. Ein Rückpass. Dabei kann er ter Stegen noch ankreuzen lassen, in welche Ecke er den Ball gerne gehabt hätte. Lakic. Halb von ihm, halb von seinem Zuspieler verdaddelt. Der MUSS rein! 100%iger gehts gar nicht. Hz 2: Aigner hast du schon genannt. Inui auch. Meier Kopfball aus spitzem Winkel. Unbedrängt, das Tor leer, weil ter Stegen schon geschlagen war. Inui aus spitzem Winkel? Das war keine Chance? Er läuft allein auf den TW zu, hat sogar noch die Option Elfmeter.
Macht zusammen sechs. Noch ohne Schweglers 16m-Schuss knapp drüber. Da darf man ruhig das eine oder andere Tor draus machen. Und dann ist hier alles rosarot und Veh ein Fuchs, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat.
Ich habe nicht gesagt, dass die zweite Inui Chance keine Chance war, aber eine 100%ige ist für mich eben eine, die eigentlich rein muss. Wie eben die, in der er frei aufs Tor zugelaufen ist und dann leider den Kunstschuss versucht hat.
Deswegen hast du eben auch 6 100%ige gesehen und ich eher 1,5. ,-)
Ich sehe das ganze aber bei weitem nicht frustriert, denn wie ich heute im allgemeinen Bundesligaspieltagsthread geschrieben habe: Egal wie die Saison weiter geht, wir sind ohnehin schon ein Gewinner dieser Saison. Immerhin sind wir ein Aufsteiger!
In der ersten Halbzeit hat Gladbach einfach taktisch besser und cleverer gespielt. Von den ersten paar Minuten abgesehen lief die erste Halbzeit wohl exakt so, wie sich Favre das erhofft hat. Aber das ist eben ein Lernprozess. Ich sehe das wie gesagt nicht so schlimm. Wir sind ein Aufsteiger. Das vergisst man ganz gerne in letzter Zeit.
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Na, dann gehen wir mal in den Infight.
Zuerst mal: Der Unterschied zu Dortmund war, dass Dortmund Tore erzielt hat. Hätte die Eintracht das nämlich gestern auch, sähe deine Nachbetrachtung bei sonst identischem Spielverlauf etwas anders aus.
Die Chancen dazu hast du nicht gesehen. Ich helfe gern: Hz 1: Inui frei vor dem Tor. Ein Rückpass. Dabei kann er ter Stegen noch ankreuzen lassen, in welche Ecke er den Ball gerne gehabt hätte. Lakic. Halb von ihm, halb von seinem Zuspieler verdaddelt. Der MUSS rein! 100%iger gehts gar nicht. Hz 2: Aigner hast du schon genannt. Inui auch. Meier Kopfball aus spitzem Winkel. Unbedrängt, das Tor leer, weil ter Stegen schon geschlagen war. Inui aus spitzem Winkel? Das war keine Chance? Er läuft allein auf den TW zu, hat sogar noch die Option Elfmeter.
Macht zusammen sechs. Noch ohne Schweglers 16m-Schuss knapp drüber. Da darf man ruhig das eine oder andere Tor draus machen. Und dann ist hier alles rosarot und Veh ein Fuchs, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat.
Dieser Rückpass zu Inui und dann zu Lakic ist niemals eine hunterprozentige, weils gar nicht zum Abschluss kommt. Ansonsten sind das alle außer vielleicht Meiers Kopfball nur Chancen, aber mit Sicherheit keine "100%igen"
Wenn ich allein auf den TW zulaufe, aber so lange rumtrödle, bis mich der Verteidiger wieder eingeholt hat und mir den Ball wegnimnmt - dann ist das auch keine 100%ige, weils nicht zum Abschluss kommt?
Dann ist es aus meiner Sicht eine Situation, in der es zu einer 100%igen Torchance hätte kommen gekonnt, wenn der Spieler eben nicht rumgetrödlet hätte. ,-)
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Na, dann gehen wir mal in den Infight.
Zuerst mal: Der Unterschied zu Dortmund war, dass Dortmund Tore erzielt hat. Hätte die Eintracht das nämlich gestern auch, sähe deine Nachbetrachtung bei sonst identischem Spielverlauf etwas anders aus.
Die Chancen dazu hast du nicht gesehen. Ich helfe gern: Hz 1: Inui frei vor dem Tor. Ein Rückpass. Dabei kann er ter Stegen noch ankreuzen lassen, in welche Ecke er den Ball gerne gehabt hätte. Lakic. Halb von ihm, halb von seinem Zuspieler verdaddelt. Der MUSS rein! 100%iger gehts gar nicht. Hz 2: Aigner hast du schon genannt. Inui auch. Meier Kopfball aus spitzem Winkel. Unbedrängt, das Tor leer, weil ter Stegen schon geschlagen war. Inui aus spitzem Winkel? Das war keine Chance? Er läuft allein auf den TW zu, hat sogar noch die Option Elfmeter.
Macht zusammen sechs. Noch ohne Schweglers 16m-Schuss knapp drüber. Da darf man ruhig das eine oder andere Tor draus machen. Und dann ist hier alles rosarot und Veh ein Fuchs, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat.
Dieser Rückpass zu Inui und dann zu Lakic ist niemals eine hunterprozentige, weils gar nicht zum Abschluss kommt. Ansonsten sind das alle außer vielleicht Meiers Kopfball nur Chancen, aber mit Sicherheit keine "100%igen"
Wenn ich allein auf den TW zulaufe, aber so lange rumtrödle, bis mich der Verteidiger wieder eingeholt hat und mir den Ball wegnimnmt - dann ist das auch keine 100%ige, weils nicht zum Abschluss kommt?
Dann ist es aus meiner Sicht eine Situation, in der es zu einer 100%igen Torchance hätte kommen gekonnt, wenn der Spieler eben nicht rumgetrödlet hätte. ,-)
Und wenn ich mutterseelenalleine vor dem schlotternden Torwart stehe und statt zu trödeln stolpere und mir den Haxen breche? Na?
Wuschelblubb schrieb: Auch dieses Wochenende erst mal eine Nacht drüber geschlafen und erst dann die Noten:
Trapp 3,0 Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0 Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0 Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0 Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0 Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5 In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0 Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ... In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0 Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5 In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0 Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5 Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0 Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit: Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Na, dann gehen wir mal in den Infight.
Zuerst mal: Der Unterschied zu Dortmund war, dass Dortmund Tore erzielt hat. Hätte die Eintracht das nämlich gestern auch, sähe deine Nachbetrachtung bei sonst identischem Spielverlauf etwas anders aus.
Die Chancen dazu hast du nicht gesehen. Ich helfe gern: Hz 1: Inui frei vor dem Tor. Ein Rückpass. Dabei kann er ter Stegen noch ankreuzen lassen, in welche Ecke er den Ball gerne gehabt hätte. Lakic. Halb von ihm, halb von seinem Zuspieler verdaddelt. Der MUSS rein! 100%iger gehts gar nicht. Hz 2: Aigner hast du schon genannt. Inui auch. Meier Kopfball aus spitzem Winkel. Unbedrängt, das Tor leer, weil ter Stegen schon geschlagen war. Inui aus spitzem Winkel? Das war keine Chance? Er läuft allein auf den TW zu, hat sogar noch die Option Elfmeter.
Macht zusammen sechs. Noch ohne Schweglers 16m-Schuss knapp drüber. Da darf man ruhig das eine oder andere Tor draus machen. Und dann ist hier alles rosarot und Veh ein Fuchs, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat.
Dieser Rückpass zu Inui und dann zu Lakic ist niemals eine hunterprozentige, weils gar nicht zum Abschluss kommt. Ansonsten sind das alle außer vielleicht Meiers Kopfball nur Chancen, aber mit Sicherheit keine "100%igen"
Also bei Aigners Chance habe ich den Chancen/Tor -computer angeworfen. Ergebnis: das war ein 89,437% Chance.
Das Spiel erhielt gemessen an der Bewertung der Spieler die Note 3,55
Und das sind die Mittelwerte der ersten 30 Bewertungen nach Noten aufsteigend:
Trapp.........2,78
Jung...........3,02
Bamba.......3,13
Schwegler..3,37
Inui............3,40
Zambrano..3,47
Aigner.........3,47
Rode...........3,47
Celozzi........3,62
Oczipka.......3,70
Meier............4,35
Lakic............4,83
Jetzt steht die Saison meines Erachtens auf der Kippe. Bekommen wir jetzt die Kurve nicht, werden wir nach unten durchgereicht und müssen mit einem zweistelligen Platz zufrieden sein, was angesichts der Hinrunde echt zu schade wäre. Jetzt ist AV gefordert!!!
Zwei Dinge liegen anscheinend wie eine ganz böse Last auf der Mannschaft:
A: die von AV ausgegebene 40-Punkt-Marke für Verhandlungen, ein psychologisches Unding, das die Mannschaft verunsichert. Ich bin sicher, die Punkte 41 bis 50+++ gelingen wieder leichter.
B: die Chance auf CL oder EL Teilnahme. Die freche Unbekümmertheit eines Aufsteigers ist weg, alle wirken verkrampft und stehen sich vor lauter mit Gewalt Erreichenwollen selbst im Weg.
Natürlich wissen die Anderen auch, wie gut die SGE spielen kann.
Bei Lakic sehe ich allerdings eher kein Fenin-Syndrom, das ist ein feiner Spieler, der seine Tore für uns machen wird.
Trapp: 2
Jung: 2
Zambrano: 2-
Anderson: 2
Oczipka: 3
Schwegler: 3+
Rode: 2-
Meier: 4- (nicht so souverän im Kopfball wie gewohnt, konnte keine großen Impulse setzen, bei seinen Schüssen im Pech)
Aigner: 3 (Eigentlich ist alles gut, aber es fehlt aktuell die Torgefährlichkeit)
Inui: 2+ (eigentlich nicht zu halten, zur 1 fehlte eigentlich nur der Torerfolg und in 1-2 Situationen hätte er abspielen müssen statt selber in die Aktion zu gehen. Inui hat sich, wenn man sich die letzten 3 Spiele anguckt, im Vergleich zur Vorrunde stark verbessert. Er ist viel präsenter geworden.)
Celozzi: 4 (nicht schlecht gespielt, aber kein offensiv keine klare Aktion)
Lakic: 4- (hatte ordentliche Ideen, die Mannschaft hatte andere Ideen)
Veh: Hätte in der Winterpause auf eine Ausleihe von Kittel drängen müssen. Oder aber ihm mal mehr als 2 Minuten geben, in denen man fast nur negativ auffallen kann. Warum er ihn gestern nicht mal für Celozzi oder Aigner gebracht hat, finde ich falsch bzw. verstehe ich nicht.
Schiri: Konnte aufgrund der mangelhaften Chancenverwertung zum Matchwinner für die Lasagne-Boys werden. Außerdem ermöglichte er ihnen die Ecke, die zum 0:1 führte.
Trapp 3,0
Am Tor schuldlos, ansonsten war nicht viel.
Jung 3,0
Ordentliches Spiel bis auf den letzten Pass. Der kam auch gestern wieder zu selten.
Zambrano 3,0
Auch von ihm eigentlich ein ordentliches Spiel. Hatte auch mehrere gute lange Bälle im Aufbauspiel dabei. Aber als er einmal gegen Ende den Fuss im 16er der Gladbacher in der Luft draufhält, hatte ich ihn schon mit gelb-rot vom Platz gesehen. Das war teilweise zu riskant nach der gelben Karte.
Anderson 4,0
Wirkte gestern etwas unkonzentriert. Anders kann ich die Leistung nicht beschreiben.
Oczipka 4,0
Einen tollen langen Ball auf Aigner hatte er gestern gespielt. Der war Klasse. Ansonsten werden seine Flanken aus dem Halbfeld und seine Standards gefühlt von Wochenende zu Wochenende signifikant schlechter. In der Hinrunde ging er offensiv oft ins Eins gegen Eins und kam so zur Grundlinie durch und konnte in den Rücken der gegnerischen Abwehr Flanken. Das fehlt fast komplett. So braucht er nicht von der Nationalmannschaft zu träumen, denn in der Rückrunde ist das kein bisschen mehr als grauer Ligadurchschnitt.
Schwegler 3,5
In der ersten Halbzeit seltsam zurückhaltend. Erst so ab der 60. Minute voll im Spiel. Da lief es dann auch gleich bei der ganzen Mannschaft etwas besser.
Rode 4,0
Alibipass auf Alibipas auf Alibipas ...
In der Hinrunde als alles für ihn lief kam ein guter Pass nach dem anderen. Er riskierte etwas mit seinen Pässen und brachte so Tempo in unser Spiel. Das fehlt komplett. Dazu fehlen auch die vielen Balleroberungen, die unser schnelles Umschaltspiel überhaupt erst möglich machten.
Meier 4,0
Verlor vor dem 0:1 das Kopfballduell, dass den Ball so schwer ausrechenbar auf De Jong verlängerte. Er ist bemüht, aber wie fast alle unsere Spieler weit von der Form der Hinrunde entfernt.
Aigner 4,5
In der ersten Halbzeit kaum zu sehen. In der zweiten hatte er ein richtig schlechtes Timing bei der großen Kopfballchance und das obwohl der Ball so lange in der Luft war. Insgesamt ein schwaches Spiel von ihm.
Inui 3,0
Dass er sich nicht hat fallen lassen, finde ich positiv. Aber einmal muss er den Ball zurück bzw. in die Mitte legen und das andere mal einfach keinen Kunstschuss versuchen. Und auch wenn er das ein doer andere sinnfreie Dribbling angesetzt hat: Er versucht es wenigstens! Und er hat eben überhaupt die Chancen, die es z.B. in Freiburg gar nicht gab. Hätte er den Ball einmal rein gemacht, würde er heute mit Lob überschüttet werden.
Lakic 4,5
Schwaches Spiel, aber das war auch ein undankbares Spiel für ihn. Wir haben in der ersten Halbzeit bis auf die ersten 5-6 Minuten Alibifussball gespielt wie in den schlimmsten Spielen unter Funkel oder Skibbe.
Celozzi 4,0
Bemüht aber insgesamt fehlte einfach etwas die Genauigkeit.
Fazit:
Wir haben über weite Phasen des Spiels schwach gespielt, was für mich vor allem daran liegt, dass unsere in der Hinrunde noch so hoch gelobte Doppelsechs mit Rode und Schwegler längst nicht besser als graustes Bundesligamittelmaß spielt und das nicht erst seit Freitag. Vorbei die Zeiten von vielen starken Balleroberungen und darauf folgenden tollen Pässen, die überhaupt erst den Tempofussball der Hinrunde erlaubt haben.
Dazu fehlt uns auch ein echter Plan B. Über die Flügel spielen ist schön und gut, aber gegen Gladbach 35 Flanken zu schlagen... irgendwann muss man doch merken (spätestens nach der Auswechslung von Lakic), dass die dort hinten die Kopfballüberlegenheit haben.
Dass Veh zuletzt auch mal 4-4-2 versucht, finde ich nicht mal so schlecht. Hoffentlich hat er dann aber nächste Saison auch ein paar passende Stürmer dafür im Kader, denn mit Inui und Aigner kann das nicht funktionieren.
Trotzdem geht auch nach dieser Niederlage die Welt nicht unter.
Oczipka 3-
Zambrano 3-
Anderson 3
Jung 3
Rode 3+
Schwegler 3
Aigner 4
Inui 3
Meier 4+
Lakic 4
Celozzi 3-
Oczipka 4
Zambrano 3,5
Anderson 3
Jung 3
Rode 3
Schwegler 3,5
Aigner 4
Inui 3
Meier 4
Lakic 4,5
Celozzi 4
Hier spricht der Frust.
Fast jeden Satz könnte man hier widerlegen. Angefangen von Rodes angeblichen Nicht-Balleroberungen (mir fallen spontan mindesten zehn ein) bis hin zu "schwach gespielt" und der fehlenden Lufthoheit (Aigner? Meier? zwei 100%-Chancen per Kopf!). Weiter gehts mit Schwegler und Rode = "graustes Bundesligamittelmaß". Fink, Ina, Teber schon vergessen? DAS war grau!
Gladbach zeitweise an die Wand gespielt, fast nichts von denen zugelasen, sechs 100%-Chancen herausgespielt, Druck gemacht bis zur 93. Minute... und halt verloren. Und schon vernebelt der Frust jedwedes Beobachtungsvermögen.
Oh ein Realist, in den heutigen Zeiten völligst unmodern. Sollten wir nicht alle hadern mit unserem Schicksal? ,-)
Frust? Nicht wirklich.
An die Wand gespielt? Wenn das an die Wand gespielt war, was hat dann beispielsweise Dortmund mit uns gemacht? Hinter die Wand gespielt? Durch die Wand gespielt? Oder gar drüber?
Nicht viel zugelassen? Das ist auch nicht verwunderlich gegen einen Gegner, der das Spiel einfach über die Zeit bekomen will.
Aber der absolute Hammer sind 6 100% Chancen.
Ich habe zwei große Chancen gesehen. Die erste von Inui war eine 100%ige. Dann noch eine gute Kopfballchance von Aigner.
Und jetzt kommst du mit den anderen 4. Aber bitte nicht Inuis Schuss aus vollkommen spitzen Winkel aufs Tor. Wobei selbst dann sehe ich keine drei weiteren, aber ich warte gespannt, welche Chancen das gewesen sein sollten.
Einen Punkt hätten wir gestern durchaus verdient gehabt in der zweiten Halbzeit, aber die erste Halbzeit war quasi chancenlos und zwar für uns nicht für Gladbach.
Na, dann gehen wir mal in den Infight.
Zuerst mal: Der Unterschied zu Dortmund war, dass Dortmund Tore erzielt hat. Hätte die Eintracht das nämlich gestern auch, sähe deine Nachbetrachtung bei sonst identischem Spielverlauf etwas anders aus.
Die Chancen dazu hast du nicht gesehen. Ich helfe gern:
Hz 1:
Inui frei vor dem Tor. Ein Rückpass. Dabei kann er ter Stegen noch ankreuzen lassen, in welche Ecke er den Ball gerne gehabt hätte.
Lakic. Halb von ihm, halb von seinem Zuspieler verdaddelt. Der MUSS rein! 100%iger gehts gar nicht.
Hz 2:
Aigner hast du schon genannt.
Inui auch.
Meier Kopfball aus spitzem Winkel. Unbedrängt, das Tor leer, weil ter Stegen schon geschlagen war.
Inui aus spitzem Winkel? Das war keine Chance? Er läuft allein auf den TW zu, hat sogar noch die Option Elfmeter.
Macht zusammen sechs. Noch ohne Schweglers 16m-Schuss knapp drüber. Da darf man ruhig das eine oder andere Tor draus machen. Und dann ist hier alles rosarot und Veh ein Fuchs, wie ihn die Bundesliga noch nicht gesehen hat.
Dieser Rückpass zu Inui und dann zu Lakic ist niemals eine hunterprozentige, weils gar nicht zum Abschluss kommt. Ansonsten sind das alle außer vielleicht Meiers Kopfball nur Chancen, aber mit Sicherheit keine "100%igen"
Wenn ich allein auf den TW zulaufe, aber so lange rumtrödle, bis mich der Verteidiger wieder eingeholt hat und mir den Ball wegnimnmt - dann ist das auch keine 100%ige, weils nicht zum Abschluss kommt?
Ich habe nicht gesagt, dass die zweite Inui Chance keine Chance war, aber eine 100%ige ist für mich eben eine, die eigentlich rein muss. Wie eben die, in der er frei aufs Tor zugelaufen ist und dann leider den Kunstschuss versucht hat.
Deswegen hast du eben auch 6 100%ige gesehen und ich eher 1,5. ,-)
Ich sehe das ganze aber bei weitem nicht frustriert, denn wie ich heute im allgemeinen Bundesligaspieltagsthread geschrieben habe: Egal wie die Saison weiter geht, wir sind ohnehin schon ein Gewinner dieser Saison. Immerhin sind wir ein Aufsteiger!
In der ersten Halbzeit hat Gladbach einfach taktisch besser und cleverer gespielt. Von den ersten paar Minuten abgesehen lief die erste Halbzeit wohl exakt so, wie sich Favre das erhofft hat.
Aber das ist eben ein Lernprozess. Ich sehe das wie gesagt nicht so schlimm. Wir sind ein Aufsteiger. Das vergisst man ganz gerne in letzter Zeit.
Dann ist es aus meiner Sicht eine Situation, in der es zu einer 100%igen Torchance hätte kommen gekonnt, wenn der Spieler eben nicht rumgetrödlet hätte. ,-)
Und wenn ich mutterseelenalleine vor dem schlotternden Torwart stehe und statt zu trödeln stolpere und mir den Haxen breche? Na?
Also bei Aigners Chance habe ich den Chancen/Tor -computer angeworfen. Ergebnis: das war ein 89,437% Chance.
Jung 3
Bamba 3
Schwegler 3,5
Inui 3,5
Zambrano 4
Aigner 3
Rode 4
Celozzi 3,5
Oczipka 4
Meier 4,5
Lakic 4,5
Aytekin 6 Selbstdarsteller, genau wie der Gagamann
2x6 - Du hast doch nicht mehr alle am Sträußchen...
Wer die Meinung anderer nicht akzeptieren kann, für den ist das Internet nix
Woraus ersiehst Du, dass Matzel die Meinung nicht akzeptiert?
Er kommentiert sie lediglich und zwar treffend.