Ob Veh bleibt,oder nicht,ist mir unter Umständen ziemlich egal
1.Umstand: zeitnahe Entscheidung 2.Umstand :ein Trainer als möglicher Nachfolger,der den eingeschlagenen Weg samt Spielphilosophie fortsetzt und die Kaderplanung mitträgt
Wenn diese Umstände eintreffen,ist es mir egal. Für mich ist der Hübner der wichtigere Mann.Seine Verpflichtung hat der Eintracht wirklich einen deutlichen Schub gegeben. An Veh mag ich seine Art und seine PKs Daher sollte der Nachfolger auch kein Langweiler sein....
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Wie eindeutig Du Stellung beziehst,verdient Respekt Also ich möchte einen jungen Trainer,kann aber auch ein alter Trainer sein. Er sollte erfahren sein,kann aber auch ruhig noch unerfahren sein. Der Trainer sollte ein Trainer sein. Er sollte kein Schleifer sein,könnte aber nicht schaden,wenn er die Jungs schleifen würde. So ist man zumindest immer auf der sicheren Seite
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Wie eindeutig Du Stellung beziehst,verdient Respekt Also ich möchte einen jungen Trainer,kann aber auch ein alter Trainer sein. Er sollte erfahren sein,kann aber auch ruhig noch unerfahren sein. Der Trainer sollte ein Trainer sein. Er sollte kein Schleifer sein,könnte aber nicht schaden,wenn er die Jungs schleifen würde. So ist man zumindest immer auf der sicheren Seite
Also ich wäre beim Ihn sehr skeptisch. Das wäre für mich eine Billiglösung die mit Risiko verbunden ist. Duisburg und Darmstadt kann man nicht mit der Eintracht und der ersten Bundesliga vergleichen.
Aber noch haben wir ja Veh als Trainer.
Und warum sollte der Weg, der uns in Sachen Spieler glücklich gemacht hat, nicht bei dem Trainer funktionieren?
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Sag ich auch immer:
Wie man es auch macht, man macht es richtig!
Nur er würde immer alles richtig machen, alle anderen machen immer alles falsch.
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Sag ich auch immer:
Wie man es auch macht, man macht es richtig!
Nur er würde immer alles richtig machen, alle anderen machen immer alles falsch.
Ich meine vor ein paar Tagen gelesen zu haben, dass du, Hyundai, auch keinen Söldnertrainer hier sehen möchtest, sondern einen mit der Eintracht Verwurzelten.
Womit auch dieser Aspekt abgedeckt wäre.
Summa summarum: Kommt ein Erfahrener, ist es gut. Kommt ein junger, unverbrauchter, ist es auch gut. Kommt ein verwurzelter, ist es auch noch gut.
Ham wa eigentlich noch was vergessen? Naja, morgen ist ja auch noch ein Tag.
Bei dem ganzen Zirkus hier, ob Veh geht oder nicht würde ich es begrüßen wenn das Team das für die Fitness und Gesundheit der Spieler verantwortlich ist auf jeden Fall bleibt. Ich kann mich nicht erinnern wann es bei der Eintracht in einer Spielzeit so wenig Verletzte gab. Das ist sicher kein Zufall.Kompliment!
Die FR muss es heute dann auch nochmal zum 1000sten mal "aufwärmen".. "Das Tauziehen um Veh geht weiter"..
Was steht in dem Artikel wirklich Neues drin..?? Nichts..
Durstewitz und Co. sollten sich doch jetzt lieber mal um das bevorstehende wichtige Heimspiel gegen Stuttgart kümmern.. Mit welcher Taktik oder Formation Veh evtl. beginnen wird.. Mit Lakic.. wieder mit der Raute etc.. Es gibt genug andere Dinge, wovon man mal berichten könnte, anstatt als das Thema Veh "aufzubröseln"..
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Sag ich auch immer:
Wie man es auch macht, man macht es richtig!
Nur er würde immer alles richtig machen, alle anderen machen immer alles falsch.
Ich meine vor ein paar Tagen gelesen zu haben, dass du, Hyundai, auch keinen Söldnertrainer hier sehen möchtest, sondern einen mit der Eintracht Verwurzelten.
Womit auch dieser Aspekt abgedeckt wäre.
Summa summarum: Kommt ein Erfahrener, ist es gut. Kommt ein junger, unverbrauchter, ist es auch gut. Kommt ein verwurzelter, ist es auch noch gut.
Ham wa eigentlich noch was vergessen? Naja, morgen ist ja auch noch ein Tag.
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Sag ich auch immer:
Wie man es auch macht, man macht es richtig!
Nur er würde immer alles richtig machen, alle anderen machen immer alles falsch.
Ich meine vor ein paar Tagen gelesen zu haben, dass du, Hyundai, auch keinen Söldnertrainer hier sehen möchtest, sondern einen mit der Eintracht Verwurzelten.
Womit auch dieser Aspekt abgedeckt wäre.
Summa summarum: Kommt ein Erfahrener, ist es gut. Kommt ein junger, unverbrauchter, ist es auch gut. Kommt ein verwurzelter, ist es auch noch gut.
Ham wa eigentlich noch was vergessen? Naja, morgen ist ja auch noch ein Tag.
Das fehlt noch: Kommt ein alter, verbrauchter, ist es auch gut.
Schon richtig man kann es mit jungen unverbrachten Trainern probieren. Ich habe aber auch geschrieben, das sowas eine Lösung mit Risiko ist.
Mir wäre eine erfahrene Lösung lieber, aber wir sind hier auch nicht bei "ich wünsch mir was".
Hyundaii30 schrieb: Es gibt viele gute junge ambitionierte Trainer. Und auf einen dieser Trainer hoffe ich einfach.
??????
Hast Du so eine Langeweile, das Du jedes Wort eines Users überprüfst und versucht Ihn damit zu ärgern ?? Armer Kerl.
Ist doch ganz einfach. Lies was ich heute mehrfach geschrieben habe und Du weißt wie es gemeint. ist.
Lösund A wäre die beste aber mit der B-Lösung kann ich auch leben, da wir vielleicht gar keine gute A-lösung bekommen können.
ne, aber ich hatte im hinterkopf, dass du vor paar tagen noch genau das gegenteil geschrieben hattest. vor ein paar tagen war lösung B für dich noch lösung A. du schreibst dauernd so einen widersprüchlichen scheiß, dass es fast schon weh tut...
Wie gesagt, Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen, Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß. Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Wie eindeutig Du Stellung beziehst,verdient Respekt Also ich möchte einen jungen Trainer,kann aber auch ein alter Trainer sein. Er sollte erfahren sein,kann aber auch ruhig noch unerfahren sein. Der Trainer sollte ein Trainer sein. Er sollte kein Schleifer sein,könnte aber nicht schaden,wenn er die Jungs schleifen würde. So ist man zumindest immer auf der sicheren Seite
1.Umstand: zeitnahe Entscheidung
2.Umstand :ein Trainer als möglicher Nachfolger,der den eingeschlagenen Weg
samt Spielphilosophie fortsetzt und die Kaderplanung mitträgt
Wenn diese Umstände eintreffen,ist es mir egal.
Für mich ist der Hübner der wichtigere Mann.Seine Verpflichtung hat der Eintracht wirklich einen deutlichen Schub gegeben.
An Veh mag ich seine Art und seine PKs
Daher sollte der Nachfolger auch kein Langweiler sein....
Wie gesagt,
Das ist kein Widerspruch.Habe ich heute mehrfach erläutert und auch die letzten
Tage das ich mit beiden lösungen leben kann und beide Lösungen,
Vor- und nachteile haben. Das ist Tatsache und kein scheiß.
Beides kann zum Volltreffer werden, genau wie ein fehlschuss.
Kann nichts dafür, das Du das nicht verstehen willst.
Sag ich auch immer:
Wie man es auch macht, man macht es richtig!
Wie eindeutig Du Stellung beziehst,verdient Respekt
Also ich möchte einen jungen Trainer,kann aber auch ein alter Trainer sein.
Er sollte erfahren sein,kann aber auch ruhig noch unerfahren sein.
Der Trainer sollte ein Trainer sein.
Er sollte kein Schleifer sein,könnte aber nicht schaden,wenn er die Jungs schleifen würde.
So ist man zumindest immer auf der sicheren Seite
Ich möchte den Veh als Trainer haben.
Den Manager bitte nicht vergessen
Nur er würde immer alles richtig machen, alle anderen machen immer alles falsch.
Mit ihnen würden wir wohl auch ganz vorne spielerische Durchschlagskraft besitzen.
Ich persönlich sehe lieber ein gekonntes Passpiel am Strafraum als Flanken von den Außen.
Ich meine vor ein paar Tagen gelesen zu haben, dass du, Hyundai, auch keinen Söldnertrainer hier sehen möchtest, sondern einen mit der Eintracht Verwurzelten.
Womit auch dieser Aspekt abgedeckt wäre.
Summa summarum: Kommt ein Erfahrener, ist es gut.
Kommt ein junger, unverbrauchter, ist es auch gut.
Kommt ein verwurzelter, ist es auch noch gut.
Ham wa eigentlich noch was vergessen?
Naja, morgen ist ja auch noch ein Tag.
Ich kann mich nicht erinnern wann es bei der Eintracht in einer Spielzeit so wenig Verletzte gab.
Das ist sicher kein Zufall.Kompliment!
"aufwärmen".. "Das Tauziehen um Veh geht weiter"..
Was steht in dem Artikel wirklich Neues drin..??
Nichts..
Durstewitz und Co. sollten sich doch jetzt lieber mal um das
bevorstehende wichtige Heimspiel gegen Stuttgart kümmern..
Mit welcher Taktik oder Formation Veh evtl. beginnen wird.. Mit Lakic..
wieder mit der Raute etc.. Es gibt genug andere Dinge, wovon man mal
berichten könnte, anstatt als das Thema Veh "aufzubröseln"..
Es nervt nur noch..!!!
Da stimme ich voll und ganz zu!!!
Möglicherweise ist aber auch alles schlecht.
Das fehlt noch:
Kommt ein alter, verbrauchter, ist es auch gut.
Ich meine Hyundai I30 fuer Bundeskanzler!!!
Besser kann man das eigentlich kaum meistern.