Morphium schrieb: Und dann gibts immer noch einige Versager hier, die den Lutschern international die Daumen drücken. Elendiger Drecksverein. Möge der BVB sie in Wembley abschießen.
Nur, solange sie nicht gegen deutsche Mannschaften antreten. Und auch nur der Punkte wegen, die wir für die 5-Jahres-Wertung brauchen und die schließlich prinzipiell auch der Eintracht zugute kommen. Deinem zweiten Satz stimme ich ohne jede Einschränkung zu.
Wer den Münchnern gegen Teams aus Spanien,England oder Italien,sprich den Mittbewerbern um den vierten CL-Platz,nicht die Daumen drückt,den kann man schwer verstehen. Wenn wir auf Platz 4 kommen sollten,dann CL-Quali spielen dürften,dann sage ich ohne Probleme: Danke FC Bayern für die Finalteinahmen 2010 und 2012!
Das meinte ich. Man muß sie ja nicht gleich lieben. Gilt übrigens auch für Platz 6 und EL.
Hübner kritisierte allerdings indirekt auch den eigenen Spieler Sebastian Rode, der aller Voraussicht nach in der neuen Saison für das Team von Trainer Pep Guardiola auflaufen wird. Er frage sich, ob sich Rode wirklich "als Nummer 28 oder 29 bei Bayern anstellen will", wo sein Ziel doch die Nationalmannschaft sei
Das ist doch sche..... egal. Viele Bayernspieler, die dort nur Reservisten waren, haben trotzdem immernoch gute Angebote bekommen, weil sie beim FCB waren.
Auf gut Deutsch, die Spieler hatten sehr früh ausgesorgt. Ein Rode wird bei Bayern das doppelte oder sogar dreiffache bekommen, was er bei uns verdienen könnte. Zumal gerade jetzt, wo Bayern seine Megasaison gespielt hat, der beste Zeitpunkt für einen Wechsel zum FCB ist.
Denn was gibt es besseres als zum aktuell besten Verein der Welt zu wechseln ????? Eine bessere Vita kannst Du nicht bekommen.
Du hast - wie eigentlich immer - mit deinen tollen Aussagen recht. Natürlich macht es sich in der Vita besser beim FC Bayern auf der Tribüne oder der Bank zu sitzen und vielleicht in der gesamten Saison auf 40 Minuten Einsatzzeit zu kommen, als bei einem Europaleauge-Anwärter während der Spielzeit herauszuragen. Spielpraxis wird ja vollkommen überschätzt, wenn man beim Training vom "Pep" dabei sein darf.
du magst es nicht wahrhaben wollen, aber in der vita macht es sich definitiv besser bei bayern auf der bank gesessen zu haben als bei uns eventuell el zu spielen.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert. Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will. Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich. Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
AdlerWien schrieb: Was die Bayern da teilweise abziehen geht einfach gar nicht, vor allem wenn man sich selber stets als sportliche und moralische Instanz der Liga bezeichnet und sieht.
Die Bayern glauben das aber auch als Einzige und das nicht nur weil das jetzt mit dem Hoeneß rausgekommen ist.
AdlerWien schrieb: Was die Bayern da teilweise abziehen geht einfach gar nicht, vor allem wenn man sich selber stets als sportliche und moralische Instanz der Liga bezeichnet und sieht.
Die Bayern glauben das aber auch als Einzige und das nicht nur weil das jetzt mit dem Hoeneß rausgekommen ist.
Da stimme ich dir 100%ig zu, aber gerade dieses Selbstverständnis der Bayern steht halt momentan in völligen Kontrast zu dem Gebaren auf dem Transfermarkt. Neben dem (fixen) Götze und evtl. unserem Rode steht ja noch Lewandowski mit auf der Liste und irgendwie kann man bei allen Wechseln zumindest kurz den Finger heben und fragen: "Äh, ist da euer Verhalten so lupenrein, wie ihr euch selbst seht?" Ich denke nein.
Hübner kritisierte allerdings indirekt auch den eigenen Spieler Sebastian Rode, der aller Voraussicht nach in der neuen Saison für das Team von Trainer Pep Guardiola auflaufen wird. Er frage sich, ob sich Rode wirklich "als Nummer 28 oder 29 bei Bayern anstellen will", wo sein Ziel doch die Nationalmannschaft sei
Das ist doch sche..... egal. Viele Bayernspieler, die dort nur Reservisten waren, haben trotzdem immernoch gute Angebote bekommen, weil sie beim FCB waren.
Auf gut Deutsch, die Spieler hatten sehr früh ausgesorgt. Ein Rode wird bei Bayern das doppelte oder sogar dreiffache bekommen, was er bei uns verdienen könnte. Zumal gerade jetzt, wo Bayern seine Megasaison gespielt hat, der beste Zeitpunkt für einen Wechsel zum FCB ist.
Denn was gibt es besseres als zum aktuell besten Verein der Welt zu wechseln ????? Eine bessere Vita kannst Du nicht bekommen.
Du hast - wie eigentlich immer - mit deinen tollen Aussagen recht. Natürlich macht es sich in der Vita besser beim FC Bayern auf der Tribüne oder der Bank zu sitzen und vielleicht in der gesamten Saison auf 40 Minuten Einsatzzeit zu kommen, als bei einem Europaleauge-Anwärter während der Spielzeit herauszuragen. Spielpraxis wird ja vollkommen überschätzt, wenn man beim Training vom "Pep" dabei sein darf.
du magst es nicht wahrhaben wollen, aber in der vita macht es sich definitiv besser bei bayern auf der bank gesessen zu haben als bei uns eventuell el zu spielen.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert. Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will. Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich. Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
oh man, noch ein transfermarkt junkie schon mal überlegt warum der sogenannte "marktwert" von rode so hoch ist? weil die bayern interesse haben.
die herren schlaudraff, jansen und podolski würden wohl jetzt nicht die kohle verdienen, wenn sie in ihren vereinen geblieben wären. aber ihr marktwert bei tm ist doch viel wichtiger
Hübner kritisierte allerdings indirekt auch den eigenen Spieler Sebastian Rode, der aller Voraussicht nach in der neuen Saison für das Team von Trainer Pep Guardiola auflaufen wird. Er frage sich, ob sich Rode wirklich "als Nummer 28 oder 29 bei Bayern anstellen will", wo sein Ziel doch die Nationalmannschaft sei
Das ist doch sche..... egal. Viele Bayernspieler, die dort nur Reservisten waren, haben trotzdem immernoch gute Angebote bekommen, weil sie beim FCB waren.
Auf gut Deutsch, die Spieler hatten sehr früh ausgesorgt. Ein Rode wird bei Bayern das doppelte oder sogar dreiffache bekommen, was er bei uns verdienen könnte. Zumal gerade jetzt, wo Bayern seine Megasaison gespielt hat, der beste Zeitpunkt für einen Wechsel zum FCB ist.
Denn was gibt es besseres als zum aktuell besten Verein der Welt zu wechseln ????? Eine bessere Vita kannst Du nicht bekommen.
Du hast - wie eigentlich immer - mit deinen tollen Aussagen recht. Natürlich macht es sich in der Vita besser beim FC Bayern auf der Tribüne oder der Bank zu sitzen und vielleicht in der gesamten Saison auf 40 Minuten Einsatzzeit zu kommen, als bei einem Europaleauge-Anwärter während der Spielzeit herauszuragen. Spielpraxis wird ja vollkommen überschätzt, wenn man beim Training vom "Pep" dabei sein darf.
du magst es nicht wahrhaben wollen, aber in der vita macht es sich definitiv besser bei bayern auf der bank gesessen zu haben als bei uns eventuell el zu spielen.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert. Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will. Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich. Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
oh man, noch ein transfermarkt junkie schon mal überlegt warum der sogenannte "marktwert" von rode so hoch ist? weil die bayern interesse haben.
die herren schlaudraff, jansen und podolski würden wohl jetzt nicht die kohle verdienen, wenn sie in ihren vereinen geblieben wären. aber ihr marktwert bei tm ist doch viel wichtiger
Stimmt. Nationalspieler verdienen in der BL nur richtig Kohle, wenn sie mal ein Jahr bei Bayern die Bank gedrückt haben.
Hübner kritisierte allerdings indirekt auch den eigenen Spieler Sebastian Rode, der aller Voraussicht nach in der neuen Saison für das Team von Trainer Pep Guardiola auflaufen wird. Er frage sich, ob sich Rode wirklich "als Nummer 28 oder 29 bei Bayern anstellen will", wo sein Ziel doch die Nationalmannschaft sei
Das ist doch sche..... egal. Viele Bayernspieler, die dort nur Reservisten waren, haben trotzdem immernoch gute Angebote bekommen, weil sie beim FCB waren.
Auf gut Deutsch, die Spieler hatten sehr früh ausgesorgt. Ein Rode wird bei Bayern das doppelte oder sogar dreiffache bekommen, was er bei uns verdienen könnte. Zumal gerade jetzt, wo Bayern seine Megasaison gespielt hat, der beste Zeitpunkt für einen Wechsel zum FCB ist.
Denn was gibt es besseres als zum aktuell besten Verein der Welt zu wechseln ????? Eine bessere Vita kannst Du nicht bekommen.
Du hast - wie eigentlich immer - mit deinen tollen Aussagen recht. Natürlich macht es sich in der Vita besser beim FC Bayern auf der Tribüne oder der Bank zu sitzen und vielleicht in der gesamten Saison auf 40 Minuten Einsatzzeit zu kommen, als bei einem Europaleauge-Anwärter während der Spielzeit herauszuragen. Spielpraxis wird ja vollkommen überschätzt, wenn man beim Training vom "Pep" dabei sein darf.
du magst es nicht wahrhaben wollen, aber in der vita macht es sich definitiv besser bei bayern auf der bank gesessen zu haben als bei uns eventuell el zu spielen.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert. Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will. Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich. Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
oh man, noch ein transfermarkt junkie schon mal überlegt warum der sogenannte "marktwert" von rode so hoch ist? weil die bayern interesse haben.
die herren schlaudraff, jansen und podolski würden wohl jetzt nicht die kohle verdienen, wenn sie in ihren vereinen geblieben wären. aber ihr marktwert bei tm ist doch viel wichtiger
Ich bin alles andere als ein Transfermarkt.de Junkie. Dort bin ich, wenns hoch kommt, pro Monat vielleicht 5 Minuten drauf. Aber irgendwoher musste ich jetzt diese Zahl nehmen.
Die Daten zu den anderen genannten Spielern kann man ja den Zeitungsberichten entnehmen, da braucht man kein TM.de....
Hübner kritisierte allerdings indirekt auch den eigenen Spieler Sebastian Rode, der aller Voraussicht nach in der neuen Saison für das Team von Trainer Pep Guardiola auflaufen wird. Er frage sich, ob sich Rode wirklich "als Nummer 28 oder 29 bei Bayern anstellen will", wo sein Ziel doch die Nationalmannschaft sei
Das ist doch sche..... egal. Viele Bayernspieler, die dort nur Reservisten waren, haben trotzdem immernoch gute Angebote bekommen, weil sie beim FCB waren.
Auf gut Deutsch, die Spieler hatten sehr früh ausgesorgt. Ein Rode wird bei Bayern das doppelte oder sogar dreiffache bekommen, was er bei uns verdienen könnte. Zumal gerade jetzt, wo Bayern seine Megasaison gespielt hat, der beste Zeitpunkt für einen Wechsel zum FCB ist.
Denn was gibt es besseres als zum aktuell besten Verein der Welt zu wechseln ????? Eine bessere Vita kannst Du nicht bekommen.
Du hast - wie eigentlich immer - mit deinen tollen Aussagen recht. Natürlich macht es sich in der Vita besser beim FC Bayern auf der Tribüne oder der Bank zu sitzen und vielleicht in der gesamten Saison auf 40 Minuten Einsatzzeit zu kommen, als bei einem Europaleauge-Anwärter während der Spielzeit herauszuragen. Spielpraxis wird ja vollkommen überschätzt, wenn man beim Training vom "Pep" dabei sein darf.
du magst es nicht wahrhaben wollen, aber in der vita macht es sich definitiv besser bei bayern auf der bank gesessen zu haben als bei uns eventuell el zu spielen.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert. Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will. Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich. Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
oh man, noch ein transfermarkt junkie schon mal überlegt warum der sogenannte "marktwert" von rode so hoch ist? weil die bayern interesse haben.
die herren schlaudraff, jansen und podolski würden wohl jetzt nicht die kohle verdienen, wenn sie in ihren vereinen geblieben wären. aber ihr marktwert bei tm ist doch viel wichtiger
Ich bin alles andere als ein Transfermarkt.de Junkie. Dort bin ich, wenns hoch kommt, pro Monat vielleicht 5 Minuten drauf. Aber irgendwoher musste ich jetzt diese Zahl nehmen.
Die Daten zu den anderen genannten Spielern kann man ja den Zeitungsberichten entnehmen, da braucht man kein TM.de....
Aber grundsätzlich hat er doch Recht. Selbst wenn du bei Bayern scheiterst, hast du danach noch deine Angebote und die sind meistens mindestens so gut wie der Ausgangsverein, oft sogar besser.
Welche Spieler sind denn die letzten Jahre jung zu Bayern gewechselt und dann wieder gegangen?
Schlaudraff - Aachen -> Bayern -> Hannover
Jansen - Gladbach -> Bayern -> Hamburg
Podolski - Köln -> Bayern -> Köln -> Arsenal
Petersen - Cottbus -> Bayern -> Bremen(leihe)
Altintop - Schalke -> Bayern -> Real Madrid -> Galatasaray
Und selbst die jungen Spielern aus den eigenen Reihen, für die es nicht gereicht hat, sind größtenteils noch gut untergekommen, wie z.B. Trochowski, Guerrero, Hargreaves, Hummels etc.
Dieser Mythos von der Talentvernichtungsmachine Bayern München lässt sich seit vielen Jahren objektiv gesehen einfach nicht aufrecht erhalten.
Es mag für die Bayern der 80er und vor allem 90er Jahre stimmen, dass das gezielte Schwächen der Konkurrenz ein Eckpfeiler ihrer Transferpolitik war. Das hat sich aber deutlich geändert. Bei Bayern werden nun mal seit über 10 Jahren sehr gezielt junge Spieler weiterentwickelt und viele von diesen packen es dann am Ende sogar in die Nationalmannschaften ihrer Länder. Man hat in München in der Zwischenzeit die finanziellen Möglichkeiten in Europa ganz oben mitzuhalten und von daher geht es nicht mehr primär darum andere Bundesligisten zu schwächen, sondern mittelfristig jedes Jahr um den CL-Titel (also mindestens Top8 in der CL) mitzuspielen. Dafür ist eine ganz andere Transferpolitik nötig.
Naja, der Talentvernichtungsmythos kommt durch so Zeiten in denen Spieler wie Tobias Rau und Andreas Görlitz kleinen Vereinen weggekauft wurden und damit quasi ne bezahlte FCB-Dauerkarte direkt am Spielfeldrand bekommen haben.
Und selbst die jungen Spielern aus den eigenen Reihen, für die es nicht gereicht hat, sind größtenteils noch gut untergekommen, wie z.B. Trochowski, Guerrero, Hargreaves, Hummels etc. .
bei Hargraevs hats nicht für Bayern gereicht??? na da vertuste dich aber. für den wurde die bis dato höhste Ablöse eines Bundesligaspielers überhaupt bezahlt. Deswegen wurde er abgegeben und nicht weils net gereicht hätte für Bayern.
Und selbst die jungen Spielern aus den eigenen Reihen, für die es nicht gereicht hat, sind größtenteils noch gut untergekommen, wie z.B. Trochowski, Guerrero, Hargreaves, Hummels etc. .
bei Hargraevs hats nicht für Bayern gereicht??? na da vertuste dich aber. für den wurde die bis dato höhste Ablöse eines Bundesligaspielers überhaupt bezahlt. Deswegen wurde er abgegeben und nicht weils net gereicht hätte für Bayern.
Ja, das stimmt. Habe den Spieler eher dahingehend in die Auflistung rein, weil er eben dort ausgebildet wurde und dann weggewechselt ist.
Hübner kritisierte allerdings indirekt auch den eigenen Spieler Sebastian Rode, der aller Voraussicht nach in der neuen Saison für das Team von Trainer Pep Guardiola auflaufen wird. Er frage sich, ob sich Rode wirklich "als Nummer 28 oder 29 bei Bayern anstellen will", wo sein Ziel doch die Nationalmannschaft sei
Das ist doch sche..... egal. Viele Bayernspieler, die dort nur Reservisten waren, haben trotzdem immernoch gute Angebote bekommen, weil sie beim FCB waren.
Auf gut Deutsch, die Spieler hatten sehr früh ausgesorgt. Ein Rode wird bei Bayern das doppelte oder sogar dreiffache bekommen, was er bei uns verdienen könnte. Zumal gerade jetzt, wo Bayern seine Megasaison gespielt hat, der beste Zeitpunkt für einen Wechsel zum FCB ist.
Denn was gibt es besseres als zum aktuell besten Verein der Welt zu wechseln ????? Eine bessere Vita kannst Du nicht bekommen.
Du hast - wie eigentlich immer - mit deinen tollen Aussagen recht. Natürlich macht es sich in der Vita besser beim FC Bayern auf der Tribüne oder der Bank zu sitzen und vielleicht in der gesamten Saison auf 40 Minuten Einsatzzeit zu kommen, als bei einem Europaleauge-Anwärter während der Spielzeit herauszuragen. Spielpraxis wird ja vollkommen überschätzt, wenn man beim Training vom "Pep" dabei sein darf.
du magst es nicht wahrhaben wollen, aber in der vita macht es sich definitiv besser bei bayern auf der bank gesessen zu haben als bei uns eventuell el zu spielen.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert. Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will. Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich. Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
oh man, noch ein transfermarkt junkie schon mal überlegt warum der sogenannte "marktwert" von rode so hoch ist? weil die bayern interesse haben.
die herren schlaudraff, jansen und podolski würden wohl jetzt nicht die kohle verdienen, wenn sie in ihren vereinen geblieben wären. aber ihr marktwert bei tm ist doch viel wichtiger
Stimmt. Nationalspieler verdienen in der BL nur richtig Kohle, wenn sie mal ein Jahr bei Bayern die Bank gedrückt haben.
das hab ich nicht gesagt, aber du wirst nicht in frankfurt nationalspieler
1. wirst du, wenn du nicht bei einen der "großen" spielst, von jogi kaum berücksichtigt, da musst du schon richtig rocken
2. für rode ist nationalmannschaft wenn er in frankfurt bleibt, soweit weg wie die erde zum mond. schweinsteiger, die benders, kroos, khedira, ilkay beweisen woche für woche ihre internationale klasse, da kommst du mit überzeugenden leistungen gegen augsburg nicht weit. selbst ein neustädter wird 10mal früher eingeladen als rode.
3. ist es einfacherer in münchen nationalspieler zu werden als bei jedem anderen verein, auch wenn du da hauptsächlich auf der bank sitzt.
4, verdient der spieler 18 bei bayern immer noch mehr als 90% der kompletten buli
Hübner kritisierte allerdings indirekt auch den eigenen Spieler Sebastian Rode, der aller Voraussicht nach in der neuen Saison für das Team von Trainer Pep Guardiola auflaufen wird. Er frage sich, ob sich Rode wirklich "als Nummer 28 oder 29 bei Bayern anstellen will", wo sein Ziel doch die Nationalmannschaft sei
Das ist doch sche..... egal. Viele Bayernspieler, die dort nur Reservisten waren, haben trotzdem immernoch gute Angebote bekommen, weil sie beim FCB waren.
Auf gut Deutsch, die Spieler hatten sehr früh ausgesorgt. Ein Rode wird bei Bayern das doppelte oder sogar dreiffache bekommen, was er bei uns verdienen könnte. Zumal gerade jetzt, wo Bayern seine Megasaison gespielt hat, der beste Zeitpunkt für einen Wechsel zum FCB ist.
Denn was gibt es besseres als zum aktuell besten Verein der Welt zu wechseln ????? Eine bessere Vita kannst Du nicht bekommen.
Du hast - wie eigentlich immer - mit deinen tollen Aussagen recht. Natürlich macht es sich in der Vita besser beim FC Bayern auf der Tribüne oder der Bank zu sitzen und vielleicht in der gesamten Saison auf 40 Minuten Einsatzzeit zu kommen, als bei einem Europaleauge-Anwärter während der Spielzeit herauszuragen. Spielpraxis wird ja vollkommen überschätzt, wenn man beim Training vom "Pep" dabei sein darf.
du magst es nicht wahrhaben wollen, aber in der vita macht es sich definitiv besser bei bayern auf der bank gesessen zu haben als bei uns eventuell el zu spielen.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert. Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will. Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich. Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
oh man, noch ein transfermarkt junkie schon mal überlegt warum der sogenannte "marktwert" von rode so hoch ist? weil die bayern interesse haben.
die herren schlaudraff, jansen und podolski würden wohl jetzt nicht die kohle verdienen, wenn sie in ihren vereinen geblieben wären. aber ihr marktwert bei tm ist doch viel wichtiger
Stimmt. Nationalspieler verdienen in der BL nur richtig Kohle, wenn sie mal ein Jahr bei Bayern die Bank gedrückt haben.
das hab ich nicht gesagt, aber du wirst nicht in frankfurt nationalspieler
1. wirst du, wenn du nicht bei einen der "großen" spielst, von jogi kaum berücksichtigt, da musst du schon richtig rocken
2. für rode ist nationalmannschaft wenn er in frankfurt bleibt, soweit weg wie die erde zum mond. schweinsteiger, die benders, kroos, khedira, ilkay beweisen woche für woche ihre internationale klasse, da kommst du mit überzeugenden leistungen gegen augsburg nicht weit. selbst ein neustädter wird 10mal früher eingeladen als rode.
3. ist es einfacherer in münchen nationalspieler zu werden als bei jedem anderen verein, auch wenn du da hauptsächlich auf der bank sitzt.
4, verdient der spieler 18 bei bayern immer noch mehr als 90% der kompletten buli
Legenden werden durch Postulation nicht wahrer. Bei den drei von dir genannten Spielern, auf die ich mich bezogen habe, waren die Vereine bei ihrer Berufung in die Nationalmannschaft:
Schlaudraff: Alemania Aachen Janssen: Borussia Mönchengladbach Podolski: 1.FC Koln
Alle drei waren bereits Nationalspieler, als Bayern sie holte.
Hübner kritisierte allerdings indirekt auch den eigenen Spieler Sebastian Rode, der aller Voraussicht nach in der neuen Saison für das Team von Trainer Pep Guardiola auflaufen wird. Er frage sich, ob sich Rode wirklich "als Nummer 28 oder 29 bei Bayern anstellen will", wo sein Ziel doch die Nationalmannschaft sei
Das ist doch sche..... egal. Viele Bayernspieler, die dort nur Reservisten waren, haben trotzdem immernoch gute Angebote bekommen, weil sie beim FCB waren.
Auf gut Deutsch, die Spieler hatten sehr früh ausgesorgt. Ein Rode wird bei Bayern das doppelte oder sogar dreiffache bekommen, was er bei uns verdienen könnte. Zumal gerade jetzt, wo Bayern seine Megasaison gespielt hat, der beste Zeitpunkt für einen Wechsel zum FCB ist.
Denn was gibt es besseres als zum aktuell besten Verein der Welt zu wechseln ????? Eine bessere Vita kannst Du nicht bekommen.
Du hast - wie eigentlich immer - mit deinen tollen Aussagen recht. Natürlich macht es sich in der Vita besser beim FC Bayern auf der Tribüne oder der Bank zu sitzen und vielleicht in der gesamten Saison auf 40 Minuten Einsatzzeit zu kommen, als bei einem Europaleauge-Anwärter während der Spielzeit herauszuragen. Spielpraxis wird ja vollkommen überschätzt, wenn man beim Training vom "Pep" dabei sein darf.
du magst es nicht wahrhaben wollen, aber in der vita macht es sich definitiv besser bei bayern auf der bank gesessen zu haben als bei uns eventuell el zu spielen.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert. Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will. Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich. Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
oh man, noch ein transfermarkt junkie schon mal überlegt warum der sogenannte "marktwert" von rode so hoch ist? weil die bayern interesse haben.
die herren schlaudraff, jansen und podolski würden wohl jetzt nicht die kohle verdienen, wenn sie in ihren vereinen geblieben wären. aber ihr marktwert bei tm ist doch viel wichtiger
Stimmt. Nationalspieler verdienen in der BL nur richtig Kohle, wenn sie mal ein Jahr bei Bayern die Bank gedrückt haben.
das hab ich nicht gesagt, aber du wirst nicht in frankfurt nationalspieler
1. wirst du, wenn du nicht bei einen der "großen" spielst, von jogi kaum berücksichtigt, da musst du schon richtig rocken
2. für rode ist nationalmannschaft wenn er in frankfurt bleibt, soweit weg wie die erde zum mond. schweinsteiger, die benders, kroos, khedira, ilkay beweisen woche für woche ihre internationale klasse, da kommst du mit überzeugenden leistungen gegen augsburg nicht weit. selbst ein neustädter wird 10mal früher eingeladen als rode.
3. ist es einfacherer in münchen nationalspieler zu werden als bei jedem anderen verein, auch wenn du da hauptsächlich auf der bank sitzt.
4, verdient der spieler 18 bei bayern immer noch mehr als 90% der kompletten buli
Legenden werden durch Postulation nicht wahrer. Bei den drei von dir genannten Spielern, auf die ich mich bezogen habe, waren die Vereine bei ihrer Berufung in die Nationalmannschaft:
Schlaudraff: Alemania Aachen Janssen: Borussia Mönchengladbach Podolski: 1.FC Koln
Alle drei waren bereits Nationalspieler, als Bayern sie holte.
Das meinte ich. Man muß sie ja nicht gleich lieben. Gilt übrigens auch für Platz 6 und EL.
Das kannst du mir sicherlich auch Anhand entsprechender Marktwertentwicklungen aufzeigen, richtig?
Rodes Marktwert wird (zumindest bei TM.de.... ) auf 9 Mio taxiert.
Wieviel er in der Saison davor wert war, dürfte bekannt sein. Ich bezweifele, das es zu einer solchen Marktwertsteigerung auf der Tribüne oder Bank der Bayern - ohne große Einsatzzeiten, also ohne sein Können unter Beweis zu stellen - gekommen wäre.
Aber das kann ja jeder sehen wie er will.
Gibt ja genug Beispiele einer tollen Marktwertentwicklung bei den Bayern, nich.
Baumjohann, Janssen, Schlaudraff, Rau.... Sogar der Polendolski hat seinen MW trotz Einsatzzeit nur gehalten.
Die Bayern glauben das aber auch als Einzige und das nicht nur weil das jetzt mit dem Hoeneß rausgekommen ist.
Da stimme ich dir 100%ig zu, aber gerade dieses Selbstverständnis der Bayern steht halt momentan in völligen Kontrast zu dem Gebaren auf dem Transfermarkt.
Neben dem (fixen) Götze und evtl. unserem Rode steht ja noch Lewandowski mit auf der Liste und irgendwie kann man bei allen Wechseln zumindest kurz den Finger heben und fragen: "Äh, ist da euer Verhalten so lupenrein, wie ihr euch selbst seht?"
Ich denke nein.
oh man, noch ein transfermarkt junkie
schon mal überlegt warum der sogenannte "marktwert" von rode so hoch ist?
weil die bayern interesse haben.
die herren schlaudraff, jansen und podolski würden wohl jetzt nicht die kohle verdienen, wenn sie in ihren vereinen geblieben wären. aber ihr marktwert bei tm ist doch viel wichtiger
Stimmt. Nationalspieler verdienen in der BL nur richtig Kohle, wenn sie mal ein Jahr bei Bayern die Bank gedrückt haben.
Ich bin alles andere als ein Transfermarkt.de Junkie. Dort bin ich, wenns hoch kommt, pro Monat vielleicht 5 Minuten drauf. Aber irgendwoher musste ich jetzt diese Zahl nehmen.
Die Daten zu den anderen genannten Spielern kann man ja den Zeitungsberichten entnehmen, da braucht man kein TM.de....
Aber grundsätzlich hat er doch Recht. Selbst wenn du bei Bayern scheiterst, hast du danach noch deine Angebote und die sind meistens mindestens so gut wie der Ausgangsverein, oft sogar besser.
Welche Spieler sind denn die letzten Jahre jung zu Bayern gewechselt und dann wieder gegangen?
Schlaudraff - Aachen -> Bayern -> Hannover
Jansen - Gladbach -> Bayern -> Hamburg
Podolski - Köln -> Bayern -> Köln -> Arsenal
Petersen - Cottbus -> Bayern -> Bremen(leihe)
Altintop - Schalke -> Bayern -> Real Madrid -> Galatasaray
Pranjic - Heerenveen -> Bayern -> Sporting
Baumjohann - Gladbach -> Bayern -> Schalke -> Lautern
Und selbst die jungen Spielern aus den eigenen Reihen, für die es nicht gereicht hat, sind größtenteils noch gut untergekommen, wie z.B. Trochowski, Guerrero, Hargreaves, Hummels etc.
Dieser Mythos von der Talentvernichtungsmachine Bayern München lässt sich seit vielen Jahren objektiv gesehen einfach nicht aufrecht erhalten.
Es mag für die Bayern der 80er und vor allem 90er Jahre stimmen, dass das gezielte Schwächen der Konkurrenz ein Eckpfeiler ihrer Transferpolitik war. Das hat sich aber deutlich geändert.
Bei Bayern werden nun mal seit über 10 Jahren sehr gezielt junge Spieler weiterentwickelt und viele von diesen packen es dann am Ende sogar in die Nationalmannschaften ihrer Länder.
Man hat in München in der Zwischenzeit die finanziellen Möglichkeiten in Europa ganz oben mitzuhalten und von daher geht es nicht mehr primär darum andere Bundesligisten zu schwächen, sondern mittelfristig jedes Jahr um den CL-Titel (also mindestens Top8 in der CL) mitzuspielen. Dafür ist eine ganz andere Transferpolitik nötig.
bei Hargraevs hats nicht für Bayern gereicht??? na da vertuste dich aber. für den wurde die bis dato höhste Ablöse eines Bundesligaspielers überhaupt bezahlt. Deswegen wurde er abgegeben und nicht weils net gereicht hätte für Bayern.
Ja, das stimmt. Habe den Spieler eher dahingehend in die Auflistung rein, weil er eben dort ausgebildet wurde und dann weggewechselt ist.
http://www.youtube.com/watch?v=na07lff9gTk&feature=youtu.be
Merci!
Im Pressekonferenz Thread vielleicht?^^
Waldschmidt
das hab ich nicht gesagt, aber du wirst nicht in frankfurt nationalspieler
1. wirst du, wenn du nicht bei einen der "großen" spielst, von jogi kaum berücksichtigt, da musst du schon richtig rocken
2. für rode ist nationalmannschaft wenn er in frankfurt bleibt, soweit weg wie die erde zum mond. schweinsteiger, die benders, kroos, khedira, ilkay beweisen woche für woche ihre internationale klasse, da kommst du mit überzeugenden leistungen gegen augsburg nicht weit. selbst ein neustädter wird 10mal früher eingeladen als rode.
3. ist es einfacherer in münchen nationalspieler zu werden als bei jedem anderen verein, auch wenn du da hauptsächlich auf der bank sitzt.
4, verdient der spieler 18 bei bayern immer noch mehr als 90% der kompletten buli
Legenden werden durch Postulation nicht wahrer. Bei den drei von dir genannten Spielern, auf die ich mich bezogen habe, waren die Vereine bei ihrer Berufung in die Nationalmannschaft:
Schlaudraff: Alemania Aachen
Janssen: Borussia Mönchengladbach
Podolski: 1.FC Koln
Alle drei waren bereits Nationalspieler, als Bayern sie holte.
aber nicht unter Löw.