Ihr dürft alle nicht vergessen, dass Bruchhagens bei Bruchhagens Aussage noch Stand der Dinge war, dass Rode möglicherweise doch noch verlängert.
Jetzt wissen wir, dass Veh (oder ein möglicher Nachfolger) 2014 auf jeden Fall einen Ersatz für Rode in die Mannschaft einbauen muss. Dann wäre es doch geradezu fahrlässig, Rode nicht jetzt schon für möglichst viel Geld zu verkaufen und diese Kohle, zumindest teilweise, in einen möglichst gleich starken Ersatz zu stecken. Nächstes Jahr gibts nichts für Rode und die mögliche Ablöse für den Rode-Ersatz senkt natürlich den Etat für weitere Verstärkungen.
Es wäre also sowohl sportlich als auch wirtschaftlich ein riesen Irrsinn, Rode zwingend halten zu wollen. Natürlich spielt der Wille des Spielers hierbei auch eine große Rolle. Wenn Rode im Sommer definitiv nicht wechseln will, gucken wir alle dumm aus der Wäsche!
Basaltkopp schrieb: Ihr dürft alle nicht vergessen, dass Bruchhagens bei Bruchhagens Aussage noch Stand der Dinge war, dass Rode möglicherweise doch noch verlängert.
Jetzt wissen wir, dass Veh (oder ein möglicher Nachfolger) 2014 auf jeden Fall einen Ersatz für Rode in die Mannschaft einbauen muss. Dann wäre es doch geradezu fahrlässig, Rode nicht jetzt schon für möglichst viel Geld zu verkaufen und diese Kohle, zumindest teilweise, in einen möglichst gleich starken Ersatz zu stecken. Nächstes Jahr gibts nichts für Rode und die mögliche Ablöse für den Rode-Ersatz senkt natürlich den Etat für weitere Verstärkungen.
Es wäre also sowohl sportlich als auch wirtschaftlich ein riesen Irrsinn, Rode zwingend halten zu wollen. Natürlich spielt der Wille des Spielers hierbei auch eine große Rolle. Wenn Rode im Sommer definitiv nicht wechseln will, gucken wir alle dumm aus der Wäsche!
Wow mal ein richtig guter Post von Dir. Volle Zustimmung.
Basaltkopp schrieb: Ihr dürft alle nicht vergessen, dass Bruchhagens bei Bruchhagens Aussage noch Stand der Dinge war, dass Rode möglicherweise doch noch verlängert.
Jetzt wissen wir, dass Veh (oder ein möglicher Nachfolger) 2014 auf jeden Fall einen Ersatz für Rode in die Mannschaft einbauen muss. Dann wäre es doch geradezu fahrlässig, Rode nicht jetzt schon für möglichst viel Geld zu verkaufen und diese Kohle, zumindest teilweise, in einen möglichst gleich starken Ersatz zu stecken. Nächstes Jahr gibts nichts für Rode und die mögliche Ablöse für den Rode-Ersatz senkt natürlich den Etat für weitere Verstärkungen.
Es wäre also sowohl sportlich als auch wirtschaftlich ein riesen Irrsinn, Rode zwingend halten zu wollen. Natürlich spielt der Wille des Spielers hierbei auch eine große Rolle. Wenn Rode im Sommer definitiv nicht wechseln will, gucken wir alle dumm aus der Wäsche!
Andererseits wäre es vielleicht sinnvoll jetzt schon einen adäquaten Ersatz zu holen und Rode bis 2014 zu behalten.
1. Wissen wir, was wir an Rode haben 2. Kann sich der neue in Ruhe ins Team integrieren 3. Könnte man, bei eventueller internationaler Teilnahme, rotieren und die Doppelbelastung besser auffangen
MMn spricht nicht alles dafür ihn so schnell wie möglich abzugeben.
Basaltkopp schrieb: Ihr dürft alle nicht vergessen, dass Bruchhagens bei Bruchhagens Aussage noch Stand der Dinge war, dass Rode möglicherweise doch noch verlängert.
Jetzt wissen wir, dass Veh (oder ein möglicher Nachfolger) 2014 auf jeden Fall einen Ersatz für Rode in die Mannschaft einbauen muss. Dann wäre es doch geradezu fahrlässig, Rode nicht jetzt schon für möglichst viel Geld zu verkaufen und diese Kohle, zumindest teilweise, in einen möglichst gleich starken Ersatz zu stecken. Nächstes Jahr gibts nichts für Rode und die mögliche Ablöse für den Rode-Ersatz senkt natürlich den Etat für weitere Verstärkungen.
Es wäre also sowohl sportlich als auch wirtschaftlich ein riesen Irrsinn, Rode zwingend halten zu wollen. Natürlich spielt der Wille des Spielers hierbei auch eine große Rolle. Wenn Rode im Sommer definitiv nicht wechseln will, gucken wir alle dumm aus der Wäsche!
Andererseits wäre es vielleicht sinnvoll jetzt schon einen adäquaten Ersatz zu holen und Rode bis 2014 zu behalten.
1. Wissen wir, was wir an Rode haben 2. Kann sich der neue in Ruhe ins Team integrieren 3. Könnte man, bei eventueller internationaler Teilnahme, rotieren und die Doppelbelastung besser auffangen
MMn spricht nicht alles dafür ihn so schnell wie möglich abzugeben.
Ganz unrecht hast Du nicht. Da ist aber noch ein kleiner Haken.
Welchen Tabelllenplatz wir am Saisonende definitiv belegen werden, steht wohl erst nach dem 33 oder 34 Spieltag fest.
Deswegen kann man jetzt noch nicht mit einem Europapokalplatz planen. Das macht jeder vernünftige Manager erst, wenn es definitiv feststeht. Und da wir bis jetzt erst den 13 Tabellenplatz sicher haben, sollte man eben noch etwas warten.
Basaltkopp schrieb: Ihr dürft alle nicht vergessen, dass Bruchhagens bei Bruchhagens Aussage noch Stand der Dinge war, dass Rode möglicherweise doch noch verlängert.
Jetzt wissen wir, dass Veh (oder ein möglicher Nachfolger) 2014 auf jeden Fall einen Ersatz für Rode in die Mannschaft einbauen muss. Dann wäre es doch geradezu fahrlässig, Rode nicht jetzt schon für möglichst viel Geld zu verkaufen und diese Kohle, zumindest teilweise, in einen möglichst gleich starken Ersatz zu stecken. Nächstes Jahr gibts nichts für Rode und die mögliche Ablöse für den Rode-Ersatz senkt natürlich den Etat für weitere Verstärkungen.
Es wäre also sowohl sportlich als auch wirtschaftlich ein riesen Irrsinn, Rode zwingend halten zu wollen. Natürlich spielt der Wille des Spielers hierbei auch eine große Rolle. Wenn Rode im Sommer definitiv nicht wechseln will, gucken wir alle dumm aus der Wäsche!
schicke das mal dem Bruchhagen als Einschreiben damit er es endlich auch mal kapiert, für mich unverständlich das wir ihn 2014 verschenken
Basaltkopp schrieb: Ihr dürft alle nicht vergessen, dass Bruchhagens bei Bruchhagens Aussage noch Stand der Dinge war, dass Rode möglicherweise doch noch verlängert.
Jetzt wissen wir, dass Veh (oder ein möglicher Nachfolger) 2014 auf jeden Fall einen Ersatz für Rode in die Mannschaft einbauen muss. Dann wäre es doch geradezu fahrlässig, Rode nicht jetzt schon für möglichst viel Geld zu verkaufen und diese Kohle, zumindest teilweise, in einen möglichst gleich starken Ersatz zu stecken. Nächstes Jahr gibts nichts für Rode und die mögliche Ablöse für den Rode-Ersatz senkt natürlich den Etat für weitere Verstärkungen.
Es wäre also sowohl sportlich als auch wirtschaftlich ein riesen Irrsinn, Rode zwingend halten zu wollen. Natürlich spielt der Wille des Spielers hierbei auch eine große Rolle. Wenn Rode im Sommer definitiv nicht wechseln will, gucken wir alle dumm aus der Wäsche!
schicke das mal dem Bruchhagen als Einschreiben damit er es endlich auch mal kapiert, für mich unverständlich das wir ihn 2014 verschenken
Vielleicht ist es doch so, dass nur 2-3 Millionen für ein Restjahr Vertragslaufzeit geboten werden und man deshalb die sportlichen Chancen mit Rode höher bewertet.
könnte es nicht sein, das wir eben diese zwei drei Millionen vom FC Dreck, bekommen, und die uns den Rode dafür nochmals für eine Saison leihen. Damit wäre dem FC Dreck sicher, das Rode, von keinem ihrer Konkurrenten ala BVB gkekauft werden kann und er die nötige Spielpraxis erhält.
Basaltkopp schrieb: Ihr dürft alle nicht vergessen, dass Bruchhagens bei Bruchhagens Aussage noch Stand der Dinge war, dass Rode möglicherweise doch noch verlängert.
Jetzt wissen wir, dass Veh (oder ein möglicher Nachfolger) 2014 auf jeden Fall einen Ersatz für Rode in die Mannschaft einbauen muss. Dann wäre es doch geradezu fahrlässig, Rode nicht jetzt schon für möglichst viel Geld zu verkaufen und diese Kohle, zumindest teilweise, in einen möglichst gleich starken Ersatz zu stecken. Nächstes Jahr gibts nichts für Rode und die mögliche Ablöse für den Rode-Ersatz senkt natürlich den Etat für weitere Verstärkungen.
Es wäre also sowohl sportlich als auch wirtschaftlich ein riesen Irrsinn, Rode zwingend halten zu wollen. Natürlich spielt der Wille des Spielers hierbei auch eine große Rolle. Wenn Rode im Sommer definitiv nicht wechseln will, gucken wir alle dumm aus der Wäsche!
schicke das mal dem Bruchhagen als Einschreiben damit er es endlich auch mal kapiert, für mich unverständlich das wir ihn 2014 verschenken
Vielleicht ist es doch so, dass nur 2-3 Millionen für ein Restjahr Vertragslaufzeit geboten werden und man deshalb die sportlichen Chancen mit Rode höher bewertet.
natürlich könnte das sein. es gilt ja auch immer die verfügbaren alternativen abzuwägen.
Jetzt wissen wir, dass Veh (oder ein möglicher Nachfolger) 2014 auf jeden Fall einen Ersatz für Rode in die Mannschaft einbauen muss. Dann wäre es doch geradezu fahrlässig, Rode nicht jetzt schon für möglichst viel Geld zu verkaufen und diese Kohle, zumindest teilweise, in einen möglichst gleich starken Ersatz zu stecken. Nächstes Jahr gibts nichts für Rode und die mögliche Ablöse für den Rode-Ersatz senkt natürlich den Etat für weitere Verstärkungen.
Es wäre also sowohl sportlich als auch wirtschaftlich ein riesen Irrsinn, Rode zwingend halten zu wollen. Natürlich spielt der Wille des Spielers hierbei auch eine große Rolle. Wenn Rode im Sommer definitiv nicht wechseln will, gucken wir alle dumm aus der Wäsche!
Wow mal ein richtig guter Post von Dir.
Volle Zustimmung.
Andererseits wäre es vielleicht sinnvoll jetzt schon einen adäquaten Ersatz zu holen und Rode bis 2014 zu behalten.
1. Wissen wir, was wir an Rode haben
2. Kann sich der neue in Ruhe ins Team integrieren
3. Könnte man, bei eventueller internationaler Teilnahme, rotieren und die Doppelbelastung besser auffangen
MMn spricht nicht alles dafür ihn so schnell wie möglich abzugeben.
Ganz unrecht hast Du nicht.
Da ist aber noch ein kleiner Haken.
Welchen Tabelllenplatz wir am Saisonende definitiv belegen werden,
steht wohl erst nach dem 33 oder 34 Spieltag fest.
Deswegen kann man jetzt noch nicht mit einem Europapokalplatz planen.
Das macht jeder vernünftige Manager erst, wenn es definitiv feststeht.
Und da wir bis jetzt erst den 13 Tabellenplatz sicher haben, sollte man eben noch etwas warten.
schicke das mal dem Bruchhagen als Einschreiben damit er es endlich auch mal kapiert, für mich unverständlich das wir ihn 2014 verschenken
Vielleicht ist es doch so, dass nur 2-3 Millionen für ein Restjahr Vertragslaufzeit geboten werden und man deshalb die sportlichen Chancen mit Rode höher bewertet.
Damit wäre dem FC Dreck sicher, das Rode, von keinem ihrer Konkurrenten ala BVB gkekauft werden kann und er die nötige Spielpraxis erhält.
natürlich könnte das sein. es gilt ja auch immer die verfügbaren alternativen abzuwägen.
da er ja eh in der neuen Saison International spielt bei uns